工行480萬機密文件曝光 海外分行被指替北京辦事
2026 年 9 月 15 日
來自71個國家或地區的佳麗將於本月25日在泰國曼谷競逐「國際萬國小姐」后冠，但宣稱代表台灣的參賽者「陳雨函」（Yuhan Chen）卻因說話腔調和用語，被質疑根本不是台灣人。 主辦單位在官方IG介紹各參賽佳麗，上月30日介紹來自「台灣台北」的陳雨函時，背景用上「青天白日滿地紅」旗，她被指擁有「2024台灣小姐」（MISS GRAND TAIWAN 2024）銜頭；然而多名網民指出，在台灣今年多場選美比賽中都沒有參賽者名叫「陳雨函」，且她的IG帳號「yuhan.550」在上月17日才開通，發文大多使用英文和簡體字，並禁止網民留言。 同時，從她分享的受訪片段所見，身旁圍繞的大多是來自大陸的媒體，連背景板上也是用簡體字寫著「2024萬國小姐加冕儀式」；主辦單位本月6日發放一眾佳麗展示儀態的影片，陳雨函的口音及用語明顯不是台灣腔，惹來「聽口音就知道不是在台灣長大」、「口音、腔調、用辭都是中國人，就算是新住民二代也不會這樣明顯」等質疑。 《鏡新聞》引述台灣選美國際執行總監透露，台灣官方並無派出佳麗參賽，懷疑「陳雨函」可能是「花錢買國籍」，以取得參賽資格。另有網民發現，「2024國際聯合國小姐」中國區執行主席的名字同樣是「陳雨函」，但未能確定兩者是否同一人。有台灣網民號召大家向主辦單位舉報「陳雨函」涉嫌冒充台灣人蔘賽，反共網紅「波特王」更建議直接向中共舉報她是「台獨分子，企圖顛覆國家政權」。
10月14日，中共對台實施「聯合利劍-2024B」軍演，央視在官方微博發布「只有一個中國」貼文，並附上「亮劍」軍演示意圖，呼籲民眾轉發。歐陽娜娜當天上午就轉發，也是首名分享貼文的台灣藝人，她寫下：「台灣自古就是中國領土，只有一個中國！」緊接著張韶涵也轉發，還附註：「祖國統一，勢不可擋。」 隨後歐陽娜娜的妹妺歐陽娣娣也跟著轉發，寫下：「台灣自古就是中國領土，只有一個中國！」被台灣網友嘲諷是「補交作業」。 台灣文化部長李遠15日在立法院接受質詢時表示，文化部一直有一個原則，對於所有台灣藝人去中國大陸都是保持尊重，他在文化部立場，只想把台灣所有文化產業做起來，讓大家可以在這邊生活。 對於媒體詢問是否認為藝人這樣表態很可惜，李遠說，他說不上來，畢竟每個人都有自己選擇，但他覺得蠻難過，不知道這到底是發自內心，還是不得已，因為大家知道在台灣，不會要求任何藝人或創作者寫下對台灣多麼忠心，完全不可能，「我家門口有人插個五星旗都可以」，在一個不同國度裡面，為什麼一定要講這些話才能夠表演，「我很難想像」，這個憑良心講，他不懂也對中國很陌生。 李遠指出，他要提醒所有去中國大陸的藝人，畢竟那邊是言論比較不自由的地方，制度也和台灣有所不同，政府必須付出關心，希望台灣藝人不要去了之後，在言論上被利用。對於每一個創作者、藝人，文化部都有保持關心，並且給予提醒。
近日有兩位加拿大商人賣台灣最具代表性的手搖飲料珍珠奶茶，卻沒提到發源地台灣，被好萊塢華裔影星劉思慕批評有文化挪用之嫌，當場表態不會參與投資，霸氣言論在網路延燒，引發軒然大波。加國業者不僅面對輿論壓力，甚至收到死亡威脅，最終在社群平台發文道歉。 綜合媒體報導，幼年隨父母從中國移民加拿大多倫多的劉思慕（Simu Liu），因飾演漫威超級英雄「尚氣」走紅。近日他在加拿大廣播公司（CBC）真人實境秀《龍穴》（Dragons’ Den）的最新一期節目中，批評2名來自魁北克的商人將珍珠奶茶做成罐裝飲品，不只將Boba（波霸奶茶）改稱為Bobba，還聲稱飲料比原本的珍珠奶茶健康，但外包裝卻不見標示珍珠奶茶來自台灣。 劉思慕在節目中說：「這有文化挪用的嫌疑，它套用了珍奶很明顯的亞洲身分，卻只說是『把它變得更好』。我對這個有意見。」 兩位來自魁北克的創辦人祭出18%的股份，推銷自家飲料品牌，號稱是「健康版本的珍珠奶茶」。他們稱，他們有走訪台灣，有台灣合作夥伴。但劉思慕說他沒有感受到他所珍視的文化遺產受到尊重，「珍珠奶茶發源地是台灣。我想成為把珍珠奶茶帶給世人的一份子，但不是這種方式。」 業者道歉了 劉思慕的霸氣言論在網路上延燒，不僅對魁北克的珍奶品牌造成輿論壓力，甚至有人向他們發出死亡威脅，最終他們在社群平台發文道歉。劉思慕10月12日出面緩頰，呼籲大眾保持理性，不要做出騷擾行為。 劉思慕非常喜歡喝珍珠奶茶，2022年曾主動宣傳加拿大體育文化單位推出的奶茶球衣，但當時活動方僅說珍奶是「中國」（Chinese）飲料，完全沒有提到台灣。當時加拿大亞裔活動協會執行長吳權益曾提醒主辦方與劉思慕要尊重文化發源地和獨立性。 這次吳權益得悉劉思慕在電視上說珍奶來自台灣，讓他感到很欣慰。他說，這就是一種進步，相信透過劉思慕這次談話引發的效應，會讓更多人警覺到尊重文化差異性的重要。 加拿大台灣商會聯合總會會長、「綠的小窩」連鎖珍奶店創辦人徐弘益向中央社表示，節目中的Bobba產品名稱，確實使人一聽就聯想到台灣聲名遠播的波霸奶茶（boba），兩者之間只有1個字母之差；劉思慕的顧慮很有道理，也的確值得社會大眾留意和進一步思考。
歷時一甲子的台灣金馬獎在華語影圈極具份量，雖遭中共連續六年封殺，但本屆迎來史上最多的718 部報名作品，包括276片中國影片，其中入圍獎項者也不少，質量皆優於去年。觀察人士指出，即便北京因政治理由持續抵制金馬獎，但許多中國獨立影人仍將其視為展露頭角的世界舞台。 第61屆金馬獎10月2日公布入圍名單，中國產製作品來勢洶洶。 中國電影角逐金馬獎 中國導演婁燁執導的偽記錄片《一部未完成的電影》入圍最佳劇情片、最佳導演和最佳剪輯等獎項，該片述說於武漢周邊拍攝的電影劇組因新冠疫情受困的故事，描述武漢封城期間、小人物的痛楚和創傷，5月於坎城影展映後，大獲好評，然引發北京當局的不滿。 而中國獨立導演耿軍執導的黑白同志片《漂亮朋友》更猛，將角逐最佳劇情片、最佳導演和最佳男主角等八大獎項，被視為本屆金馬獎的超級大黑馬，該片描述中國東北小鎮一名隱藏性向的中年男同性戀，如何透過愛，自我救贖的故事，獲金馬獎執委會執行長聞天祥大讚為「踩到了華語同志電影的地板跟天花板」。 不過，位於台北的台灣影評人協會常務理事翁煌德認為，這兩部金馬獎看好的中國影片，在中國被禁的概率很高。他說，金馬獎常客婁燁一向不屈服於體制，他的《一部未完成的電影》有違北京抗疫的主旋律，而耿軍的《漂亮朋友》在中國重拳打壓性少數族群的氛圍下，當然也不符中共的價值觀。 扣關本屆金馬獎的中國電影除品質受肯定外，數量也顯著增加，總計276部參賽，略低於台灣本地的277部影片，但遠高於香港的72 部、澳門的17部、馬來西亞的21部、新加坡的17部及其他67部跨國影片。 金馬獎執委會執行長聞天祥以電郵回復美國之音採訪時表示，中國電影近年報名金馬獎的數量約在百部左右，但今年暴增，應與紀錄片與短片參賽量的增加有關。 他說，除獲金馬紀錄長片的作品可角逐美國奧斯卡金像獎外，從本屆開始，金馬最佳劇情短片、紀錄短片和動畫短片的得主也有參賽奧斯卡的資格，這或許是吸引眾多紀錄片和短片報名的誘因之一。 鄭宇：金馬提攜青年導演不遺餘力 相較於中國的知名影人，27歲、來自內蒙古的獨立電影導演鄭宇是後起新秀，他擅長以影像表達思維和情感，也已投身影視創作8年之久，獨立製作過多部短片和紀錄片。 鄭宇今年報名參賽金馬獎的作品是一部記錄家中長輩罹患慢性病後、引發家庭變故為主題的短片，雖然最後未入圍，但他告訴美國之音，他不氣餒，仍夢想有朝一日能站上金馬獎的舞台。 鄭宇說，華語電影圈有三金，分別是台灣金馬、香港金像和中國金雞獎，其中，他認為，金馬獎的參賽作品內容最為多元、題材也百無禁忌，更不只限兩岸三地的影片，有廣納來自馬來西亞、新加坡等其他亞洲地區電影的格局。 他還說，論藝術性，金馬獎也是三金獎項中最優者，因此，被業界視為華語電影的標竿。此外，金馬獎對年輕導演的提攜也不遺餘力，讓很多年輕影人都盼在這個舞台上受到華語電影圈的青睞。 鄭宇說：「金馬獎算三金裡面，比較歡迎更多種類，然後它也比較扶持青年導演，所以，這也是我為什麼會想報名金馬獎的原因。」 北京因政治原因封殺金馬獎 金馬獎自1996年開放中國參賽以來，中國影片即自成一股勢力，並囊括不少大小獎項。不過，2018年第55屆金馬獎頒獎典禮上的一起突發政治意外，卻讓這股兩岸影視交流的熱潮戛然而止。 當時的最佳紀錄片得主是《我們的青春，在台灣》，該片導演傅榆發表得獎感言致詞時說，她希望有一天，「我們的國家可以被當成真正獨立的個體來看待。」這段致詞雖獲不少在場觀眾的歡呼，但卻被解讀為具有台獨傾向，也因踩到中國的政治紅線，除當場引發中國出席影人塗們和鞏俐等人的反彈外，中國國家電影局更於隔年8月宣布，暫停中國影片參賽金馬獎，隨即導致當屆的劇情片報名件數大幅減少。 六年來，中國產制的劇情片、商業片仍對金馬獎敬而遠之，但如鄭宇的獨立影人或題材敏感的電影作品仍偏好參賽金馬獎，儘管中國國家電影局今年7月再設限，要求參加境外電影節展的國產短片需比照劇情片備案。 鄭宇說，他是影視創作人員，角逐各國影展本就不該設限，未來只要有合適的作品，仍會繼續挑戰金馬獎，也不排斥報名台灣的地方影展。他還說，雖沒去過台灣，但一直對台灣抱有好感。 中國商業片不來 獨立影片仍珍惜金馬獎 台灣影評人翁煌德分析，本屆金馬獎的中國影片暴增，且以短片、紀錄片佔大宗，這代表中國獨立影人對金馬獎的推崇。 他說，獨立電影非商業片，拍攝題材常觸及官方禁忌的敏感神經，所以電影人往往心裡有數，既然作品無法在中國上映，反而須借金馬獎這個舞台扣關海外市場。 翁煌德告訴美國之音：「金馬獎對於電影工作者來說，它還是一個最高的指標，尤其是如果你的作品在中國大陸沒辦法上映，你當然選擇來金馬獎這邊，也算是一條(出)路。」 香港浸大電影學院副教授吳國坤也說，金馬獎是兩岸三地歷史最悠久的華語電影獎，中港澳作品雖因政治紛擾卻步，但應是短期效應，長遠來看，金馬獎仍是華語影界的重磅獎項，能獲金馬獎提名必能大幅提升影片的能見度。 他說，香港金像獎偏在地性，而中國金雞獎則受官方認同的限制，在此前提下，包容度最高的金馬獎成了華語觀眾接觸優秀作品的最佳渠道，也是部分非主流香港和中國影人最理想的出路。 香港電影受金馬獎賞識 吳國坤還說，香港電影近年頗受金馬獎肯定，以去年金馬獎來看，港產電影共獲18項提名，最終奪下最佳新導演、最佳新演員、最佳劇情短片、最佳動畫短片四個獎項。 吳國坤告訴美國之音：「最近這幾年，香港獲得(金馬獎)提名的一些電影非常出色的，屬於比較小眾、非主流的，它(金馬獎)對那種非主流，對社會議題的、有實驗性的電影的題材的特別(有興趣)，我覺得，這方面是真的(對香港電影)有一定的貢獻。」 今年的金馬獎共有72 部港片參賽，探討年長女同志處境的《從今以後》入圍最佳劇情片、最佳導演、最佳女主角獎項。而入圍最佳短片的五部作品中則有三部港片，包括《顏色擷取樣本.mov》、《慧童》及《鄒幸彤－獄中信》。
如果把賴清德的第一次國慶文告拿來與蔡英文2016年首次國慶文告相對比，會相當程度透露了這兩位民進黨籍總統在初登大位時的政治處境，以及他們亟欲向外界形塑的形象。 第一、出人意料地，賴清德整篇文告談了9次中華民國，2016年的蔡英文僅有3次，更多時候，當時蔡英文是以「這個國家」取代中華民國。如果說當時剛帶領民進黨重返執政的蔡英文不想讓人覺得她與中華民國牽扯太多，那賴清德講了9次中華民國，就是恨不得讓所有人知道，他這個「務實台獨工作者」對中華民國毫無芥蒂。9次真的很多，比蔡英文與陳水扁各執政8年的任何一次國慶文告都多，即使是馬英九，在他最後一次國慶文告與他最愛的中華民國告別時，也只講了10次。 第二、蔡英文的首次國慶文告像「斷代」，她完全不談中華民國的歷史，而是直接在文告里談當下台灣面臨的問題。蔡英文開始談中華民國歷史是在她第二任後，但即使如此，談的也是1949年後的中華民國。賴清德則否，他正文的第一句話是：「113年前，一群充滿理想抱負的人，揭竿起義、推翻帝制。」最後甚至連「創建中華民國的先烈，拋頭顱、灑熱血」都搬出來，這明顯是想銜接國民黨的史觀，訴之以情。 不管外界如何猜測賴清德動機，他身為一個民進黨籍總統，在首次國慶文告里如此正面表述中華民國113年的歷史，其實已向他想訴求的對象表達十足的誠意。而事實上，以賴清德「台獨金孫」的背景，如此論述也不無向綠營基本教義派喊話的味道：「放下吧，連我都接受中華民國了！」獨派對此當然百味雜陳，但恐怕也只能徒呼負負。 第三、當然，2016與2024是兩個完全不一樣的時空，凌空地比較前者少了什麼？後者多了哪些？對雙方都不公平。一個更精確的說法是，賴清德這篇國慶文告，是墊基於過去8次的蔡英文國慶文告。這其中，「中華民國已經在台澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬」的說法，首見於2021年蔡英文的國慶文告。而賴清德文末提到的「四個不變」，其實同樣脫胎於2021年首次提出的「四個堅持」。在中華民國台灣面對兩岸關係的基本立場上，蔡賴兩人完全對接，幾乎沒有一絲增減，這也確定是任何民進黨政府未來面對兩岸互動時的不變立場。 第四、特別的是賴清德在文告里多次談到中國的角色，呼籲中國回應國際社會的期待，結束俄烏戰爭和中東衝突，「也和台灣一起承擔國際責任，對區域和全球的和平、安全與繁榮，做出貢獻！」共產黨對這段「捧殺文」一定不開心，但其實無論賴清德說什麼，共產黨都不會開心。與其說這是說給中國聽的話，還不如說賴清德藉此再次向美國為首的民主同盟「交心」：我賴清德無意改變任何現狀，任何時候台灣不會是麻煩製造者，我跟你們是價值理念相通的夥伴。 必須說，賴清德的這篇國慶文告已經寫到「極致」了。所謂的「極致」，是賴清德身為一個民進黨籍的總統，其使用「中華民國」的次數，引用中華民國的語彙與史觀，以此堆砌他想維持現狀的誠意，已經做到民進黨人的「極致」了！賴清德可以這樣做，一方面是他早年獨派色彩的保護色（像2016年的蔡英文就沒這個本錢）；另一方面，也代表邁入第9年執政的民進黨，已經更能自信地融入中華民國這個身軀裡面。 據稱，在賴清德的首次國慶文告後，中共解放軍已經蓄勢待發要發動「利劍二號」演習，要尋釁賴清德。此事不知真假，如果是真的，那就請共產黨先想好演習尋釁的理由，到底賴清德的這篇國慶文告哪一段敘述超越了以往的立場界線在「搞台獨」？如果連老共自己也說不出來，那它就不是在「尋釁賴清德」而已，而是在「尋釁中華民國」，是與只想「維持現狀」的2300萬台灣人為敵。 ※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報
台灣10月10日在總統府前慶祝「中華民國113歲生日快樂」，總統賴清德發表兩岸關係重要談話，但中國媒體和主要的網站對此幾乎是隻字未提。有網民通過社交媒體回顧中華民國歷史，引發輿論熱議。 賴清德在致詞中強調，中華民國已經在台澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬；民主自由在這塊土地上，成長茁壯，中華人民共和國無權代表台灣，進一步彰顯台灣主權獨立的地位。與此同時，中國的媒體和主要的網站對「雙十節」幾乎是隻字未提。部分網民通過社交媒體回顧中華民國早期歷史，則是引發熱烈討論。 自由亞洲電台報導，中國學者張琪表示，過去十多年來在網路發布青天白日滿地紅旗幟的人數迅速增加，也有越來越多人開始深入研究中華民國歷史。「十年前，表達對中華民國認同的人還比較隱晦，但近年來，在朋友圈和一些微信群中，這種表達變得愈加公開和大膽。」 有網民說，青天白日滿地紅旗幟中的「滿地紅」成為討論的焦點。另一網民提到，他的88歲母親心中的祖國始終是中華民國。這一觀點引起網民共鳴。 中國網民在朋友圈表達雙十感慨並談論相關議題。（網路擷圖／干朗提供予自由亞洲電台） 學者：誰統一誰 還說不清楚 學者孔先生表示，由於信息封鎖，許多中國民眾並不了解台灣的「雙十國慶」，這類信息在中國被嚴格限制傳播：「今天是中華民國成立113周年，而這類信息在大陸是被嚴格屏蔽的。官方認為，台灣是被趕走的政權，大陸才是正統。但『祖國母親』究竟從哪一年算起，沒人能說得清。」 如果以自由民主和法治作為標準，中國部分民眾對台灣的認同感更強。孔先生說：「按照台灣的生活水準和民主制度，很多大陸人覺得台灣才是正宗的。因此，誰『演變』誰，誰統一誰，這個問題還說不清楚。至於若上升到執政合法性，這個話題則更加敏感。」 另一學者觀察到，近年有越來越多的中國人開始認可台灣的治理模式，他們在社交平台分享台灣的生活和文化，反映一種情感訴求。通過對比中國的社會現狀，他們重新審視歷史，發現中國似乎正在快速倒退。這一系列現象表明，中國民眾在當前複雜的信息環境下，對兩岸關係和歷史認知產生了新的思考和探索。 中國青年學者張先生表示，中國的「80後」、「90後」，甚至「00後」一代，都清楚地認識到台灣和中共政權長期分治的事實。在面對社會的不滿情緒時，這些年輕人更加嚮往台灣的自由民主制度：「台灣已經成為他們心中的一面旗幟。」
富士康鄭州廠4名台干於今年1月起陸續被當地公安逮捕，如今9個月過去，這4人仍無返回台灣。 據中央社報導，這4人被指控「非公收賄」罪名，其中2人又被指控隨意挪用資金；不過公司沒有任何損失，也沒有資金被挪用問題，也沒有向當地公安報案的紀錄。如今9個月過去，這4人仍無返回台灣。 陸委會9日表示，關於該案已經詢問鴻海，這起案件情節相當怪異，鄭州公安以相當於台灣的「背信罪」做為拘留4名員工的理由；不過鴻海聲明公司毫無損失，這4名員工毫無傷害公司利益的情事。 陸委會表示，這起案件不排除是出於少數公安腐敗濫權，已經嚴重傷害企業信心，呼籲對岸有關單位儘速調查處置。
揭露中共以國家之力強摘人體器官牟利的獲獎紀錄片《國有器官》，10月1日起在台灣上映，但日前陸續傳出多家電影院遭到死亡威脅。 恐嚇電郵IP在境外 台灣的刑事局10月9日透過新聞稿表示，北中南及東部地區有數家電影院、影城，近期因播放華裔導演拍攝的紀錄片《國有器官》，遭不明人士寄送網路恐嚇電子郵件，宣稱已放置炸彈爆裂物，並以射殺等文字恐嚇，企圖阻止影片播放，危害社會治安。台北某媒體也收到此類恐嚇手法相仿的電子郵件。 刑事局調查了解，犯嫌使用多個不同的電子郵件身分，經調閱電子郵件來源網際網路協定位址（IP）進行分析，初判來自境外，犯嫌使用VPN（虛擬專用網路）跳板程式犯案，將持續追查、釐清。 針對被恐嚇放置炸彈的地點，經查都未發現爆裂物及實際危害事件；警方已加強巡守及安全維護，並與業者建立聯繫管道。 有影城提前結束放映或改為包場 自由亞洲電台報導，《國有器官》的台灣發行商雄獅影視文化公司負責人管先生指出，該片與法輪功、活摘器官議題有關，主角是中國瀋陽陸軍總醫院時任實習醫生鄭治。 管先生表示：「他（鄭治）被迫參與一名未滿18歲的軍人，強摘他的腎臟跟眼球的醫學活動。後來他知道還有法輪功學員被活摘器官的事情，舉家逃離中國到加拿大。在加拿大，因為他所講述的事實太震撼了，被暗殺過兩次，一次在高速公路遭高速汽車追撞，一次他的飲料被下毒。」 《國有器官》在台灣的上映日為10月1日，即中共建政75周年。管先生說，放映第二天、第三天都收到恐嚇信，威脅要製作7顆爆裂物，還附上子彈的照片，揚言引爆、射殺觀眾，要求撤下影片。10月8、9日兩天也有些網路媒體被恐嚇不可以報《國有器官》的新聞，不然對他們不利。 管先生說，這些恐嚇信署名都是假名，不敢用真名，例如以簡體字寫「賴清德」、以藏文寫「達賴喇嘛」，語句不像台灣人的慣用口吻。 管先生提到，有些影城因無法承受壓力，要求不再放映該片，也有的合約影院陸續結束放映，但在網路上還可以看到這部影片。 有北部戲院表示，9日當天播最後一場，其他報案情況不願再提。另有南部戲院表示，9日當天仍正常播放，但都以包場為主，票已售罄。 還有戲院表示，他們沒有接到恐嚇，但不想被提起曾播映此片，也不便透露有多少觀眾，因不希望再擴大恐慌，擔心客人害怕遭無差別攻擊而不敢到電影院看其他影片，致戲院無法繼續營業。 綠委：《國有器官》打到中共痛點 台灣的民進黨籍立法委員沈伯洋指出，《國有器官》打到中共的痛點。 他表示，海外一直都有這類騷擾事件，因中共在海外有很多布建，但在台灣要作出這類騷擾比較不容易。所以，台灣比較容易看到的是，通過網路威脅，以寄郵件騷擾，最後採取實體的恐嚇行為。沈伯洋表示，台灣是法治之地，絕對嚴禁任何類似防礙言論自由的恐嚇方式試圖洗白中共犯下的罪行。 有高雄市議員表示，通過這部影片可以讓更多台灣人知道，想去中國換器官的人要三思，要了解中國很多器官的來源黑幕。 自稱法輪功之友的一名志工透露，「很多戲院收到恐嚇信後報警，改為包場放映。這部影片挑動了中共的神經，把它最邪惡、醜陋的地方曝露出來，它當然害怕。中方每次都以恐嚇來威脅，就像戰機繞來繞去。希望台灣的自由民主不要被破壞，刑事局還在調查看台灣有沒有內應在亂搞。」 《國有器官》曾獲2023年「加拿大電影雄獅獎」最佳導演、最佳音樂獎，目前正角逐2025年奧斯卡最佳長紀錄片獎。
