澳洲留學生吸引力下降 國際生轉向英美韓等國
2026 年 11 月 3 日
鴻海集團創辦人郭台銘在2020年有意代表國民黨角逐總統時，曾被支持者取了一個昵稱「果凍」。近日，新北市一名男子因在PTT發出「果凍」是「垃圾」等言論被判處侮辱郭台銘罪成，罰款8000元。 據中央社報導，新北市的姚姓男子去年10月17日在「PTT 網站」政黑板上，看見一名網友發表的「葉元之有梗」相關文章後，便以自己的帳號推文稱「果凍怎麼會是垃圾？連垃圾都不如」。郭台銘認為姚男的留言貶損他的社會評價，向刑事局提告。 新北地檢署偵辦時，姚男否認犯行，辯稱：「誰說果凍一定是郭台銘，我沒有指名道姓，我不是在罵郭台銘；我不喜歡果凍，果凍是垃圾食物，果凍常常噎死人。」 檢方認為，「果凍」一詞是郭台銘有意代表國民黨角逐2020總統大選之際，支持者幫他取的別稱，甚至有出版品「從郭董到果凍：相信郭台銘」一書，網路資料也查得到。 檢方認為，「果凍」指「郭董」，乃全國具有一般智識者均知悉事情，姚男具有社會經驗者，亦無特殊原因，豈可能不知，其所辯顯悖於常情，應不可采。 新北地方法院審理時認同檢方理由，認為姚男犯後態度不佳，且未能與郭台銘和解，郭台銘的代理人也表示不需調解、依法處理，因此法院依公然侮辱罪判處姚男罰金新台幣8000元，得易服勞役8天，可上訴。
中共軍機9月21日又侵犯台灣西南防空識別區（ADIZ）。這是中共軍機自17日以來、五天內第四度擾台，台灣空軍隨即派遣空中巡邏及緊急起飛等兵力應對，並實施廣播驅離、防空飛彈追蹤監控等。台灣外交部長吳釗燮呼籲國際社會正視中共的擾台行為，給予強力譴責。 綜合媒體報導，台灣國防部21日晚間在官網發布共機動態路線，顯示中共軍機有兩架次的運8反潛機侵犯台灣西南ADIZ。從國防部公布的運8照片來看，與以往公布的共機內容相比較，顯示台方監偵戰機保持一定程度謹慎，未過於趨近共機。 面對共軍高頻度的騷擾與威脅，台灣國防部強調，除明確律定第一擊「自衛反擊權」外，也重新律定海空軍各部隊「突髮狀況處置作業規定」，依「不升高衝突、不引發事端」指導，執行以來，海空軍各部隊均能適切應對。 此前兩天，中國派出2架轟6機、12架殲16機、2架殲11機、2架殲10機，及1架運8反潛機，進入台灣西南及西北空域，並逾越台海中線。 而18日上午則有2架轟6機、8架殲16機、4架殲11機，以及4架殲10機，共18架軍機侵擾台灣，其中12架逾越海峽中線；17日則是有2架次運8反潛機，並侵入台灣西南ADIZ。 中方嗆「不存在海峽中線」 台吁國際譴責 對於共軍近日多次擾台、飛越台海中線，中國外交部發言人汪文斌21日罕見地公開表示，「台灣是中國領土不可分割的一部分，不存在所謂的海峽中線」。 對此，台灣外交部長吳釗燮22日反擊強調，「一如港版國安法摧毀一國兩制，中國對海峽中線的做法等於摧毀台海現狀」，對中國大陸外交部的說法予以強烈譴責，要求中國大陸政府回復到文明的國際標準。 吳釗燮也呼籲國際社會正視中共的擾台行為，並給予強力譴責，要求中國大陸政府停止這一切的行為。 專家：助攻台灣議題國際化 軍事專家亓樂義近日表示，台灣西南空域由巴士海峽往西直至東沙島東北方，是美軍電偵機往西沙及南沙群島對共軍進行抵近偵察的必經航線，也是美軍B-52轟炸機經常踩點的路線；這是共軍為何今年以來特別側重在台灣西南空域展開演練，以期達成「阻美嚇台」效果。 針對共軍頻頻擾台，台灣國防安全研究院國防戰略暨產業研究所所長蘇紫雲向中央社表示，北京企圖以軍力恫嚇台灣將適得其反。此前，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）已公開譴責中共挑釁，歐盟也呼籲應避免軍事升溫；而美國、日本等訪台政要更是第一手感受中共武力威嚇，中共如此凸顯自身與民主台灣的差異，無異是為台灣議題國際化助攻。
「兩個月前我戴著口罩去做車檢，一千刀就能過檢的事，最後千挑萬撿出很多不疼不癢的問題，要花近三千才能搞定……怎麼說呢，整個氣氛讓我感覺到被歧視了，但我又找不出說法。」小蔣說。 澳大利亞是一個多元文化的國家。通常來說，對於由種族，宗教，性取向或殘障（由政府，主流社會或媒體煽動的人群）定義的單個群體，沒有普遍的自上而下的偏見。 但自從三月份新冠病毒席捲澳洲，針對亞裔或者國際留學生的種族歧視問題就變得沸沸揚揚。許多人在社交媒體上表示自己遭受到言語謾罵和肢體襲擊，被拒絕服務，收到死亡威脅，他們的財產也遭到破壞。 據澳大利亞人權委員會（Australian Human Rights Commission）數據顯示，今年二月和三月與新冠疫情有關的種族歧視投訴佔總數的四分之一，而今年二月份收到的與種族歧視相關的投訴是到目前為止本財年最高的。 在社交媒體上，不少亞裔澳洲人和留學生紛紛發文，稱自己在疫情開始之後受到了大大小小的歧視，包括侮辱、肢體恐嚇、吐痰等等。文章開頭稱自己受到歧視的小蔣居住在疫情肆虐的墨爾本，雖然現在墨爾本的情況有所緩解，但他認為墨爾本目前還是存在因疫情導致的對亞裔面孔的歧視。「其實我覺得不論你居住在哪裡，總有人會多多少少對你有一些偏見。我們原來在中國，中國人與中國人之間也有誰瞧不起誰這件事嘛，但我明顯感覺到在疫情之後，外國人看我們的眼神變了，尤其是在你戴著口罩的時候」。小蔣說。 來自悉尼的Croft也對記者表示自己遭遇了歧視。「當時我們家門口的草坪剛剛鋪好，但是因為家門口有車來來回回過，就把草坪壓壞了，我問建築商是不是應該對此負責，但他跟我爭論說這不屬於他們的責任，應該是地方政府派人來修理。其實我後來了解到這個就是地方政府的責任，但當時不知道嘛，就多問了幾句，結果他非常凶地跟我說『你到底能不能聽懂英文？』」 Croft說，「我當下就感覺受到了歧視，這不是能不能聽懂英文的問題，我只是不知道誰應該對此負責，新鋪的草坪就這麼壞了，我怕他會逃避責任。」 來自悉尼的Croft。（圖片來源：Cynthia Zhou） 除了言語攻擊之外，少數亞裔澳人和留學生還遭遇了更嚴厲的歧視事件。 據SBS報道，4月份，一名居住在維州東部Knoxfield的華裔家庭連續在兩天受到攻擊，有人在他們的車庫大門上，噴塗了 「新冠病毒，中國去死」（COVID-19 China Die）的文字，還用石頭砸破戶主的玻璃。 主人Jackson表示，自己已經向警方報案，但他和家人心中非常「恐懼」，他很擔心未來還會遭人襲擊。 民間調查：近9成受訪者不會報案 4月初，一項由澳大利亞亞裔聯盟（Asian Australian Alliance）、澳大利亞亞裔（Being Asian Australian）和公共政策智庫Per Capita成員Osmond Chiu共同合作發起的在線調查上線。兩周內，該調查就收到了約170個與種族歧視相關的舉報。截止6月，該調查收到超過400例舉報。 我們採訪了研究員Osmond Chiu，他表示，大部分攻擊事件都發生在街道等公共區域，其次是超市。「他們要麼被人對著咳嗽，被吐口水，要麼遭到言語歧視。很多人報告稱他們被攻擊者叫做新冠病毒，或者是叫他們返回中國，『因為他們把病毒帶到了澳洲』」。 除此之外，調查結果顯示，約有85%的受訪者沒有通知警方。 「很多人表示這是因為他們覺得這不夠嚴重（只是受到言語攻擊），還有一些人認為警方不會對此做太多。他們不想被曝光，而且報警是一個非常漫長的過程。」 除此之外，有超過65%的受害者是女性。 Osmond認為：「通過這份調查我們可以發現，這些只因為外表長相而受到種族歧視、騷擾或是辱罵的歧視事件並非獨立而少見的，這不僅僅是只屬於華裔或者亞裔澳大利亞人的問題，所有澳大利亞人必須正視這個嚴重的問題。」 澳洲警方：希望大家積極報案 然而與這份調查不同的是，記者採訪了澳洲警方，他們表示，雖然在網路上歧視問題鬧得沸沸揚揚，但他們卻很少接到有關歧視的報案，但他們同時表示，這很有可能是因為受害者沒有選擇報案，而是忍氣吞聲。 在疫情最嚴重的維州，警長Andrew Gardner表示，與民間調查不同，他們收到的報案數比較少。 「我希望大家能夠積極報案，本質上這些數據需要依靠大家自己報告，雖然只有一些這樣的案件被報告給了警方，我們認為報案率可能是低的。只有大家積極報案之後，我們才能更進一步加強措施」。 他強調說：「墨爾本是一個安全的城市，我們希望能讓我們的社區安心，這些（種族歧視）觀點只代表了很少的一部分人，並不能代表絕大多數的維州人。」 維州警方。（圖片來源：維州警察局提供） 他同時向記者介紹，在維州，歧視事件分為Prejudice Motivated Incident（PMI）和Prejudice Motivated Crime（PMC）。PMI對被歧視者造成的傷害相對來說較小，包括輕微的言語攻擊，大吼大叫，商店老闆不允許某些人群進入等；而PMC則是那些出於歧視的動機而造成的嚴重的犯罪或攻擊（身體上的或口頭的），包括破壞被歧視者的財產等。 如果您遭遇了相對來說較輕微的言語攻擊，可以通過電話報警。如果您的語言交流有一定障礙，警方會為您安排口譯員。而對於那些相對而言較嚴重的歧視事件，您必須親自到警察局舉報。 Gardner表示，「最重要的是人們要積極報告PMI類事件，這樣維州警方就會有足夠的統計數字以進行進一步反應，例如增加警察巡邏與增加公共教育運動等。」 上述內容也適用於對種族，宗教，同性戀和殘障等的偏見。 記者同時也採訪了新州警方。新州警方媒體發言人Amy Hosking表示，已經「定期對所有警員開展培訓，讓大家透徹了解偏見型案件。」他們還制定了相關的政策和程序，規定警官必須在沒有偏見的情況下做出回應，以確保調查公正合理地進行。 目前，反恐怖主義和特殊戰術司令部（CTSTC）內已經設置了專門的小組Engagement and Hate Crime Unit（EHCU），專門針對和調查有關歧視的仇恨犯罪。該部門得到了CTSTC情報部門以及實時情報中心的支持，後者會評估信息並提供建議或轉介以進行進一步調查。GLLO（LGBTIQ聯絡官），多元文化社區聯絡官，原住民社區聯絡官和文化多樣性團隊也為他們在社區的工作提供了支持。 新州警方同時鼓勵社區向警方報告「所有因歧視或偏見導致的事件，不論是多麼瑣碎細微的事情」。 澳洲政府如何反應？ 記者同時採訪了澳洲多元文化部長Alan Tudge，詢問他關於種族歧視事件的看法。 記者同時採訪了澳洲多元文化部長Alan Tudge，詢問他關於種族歧視事件的看法。(圖片來源：David Gray/Getty Images) 「我認為在這場大流行期間，我們在保持社會凝聚力方面做得非常出色，而且我認為許多多元文化社區在這方面都發揮了帶頭作用。但不幸的是，還是有相當一部分的種族歧視事件。我認為99.9％的澳大利亞人都是很不錯的人，這些事件只是一小部分懦弱的白痴的行為，決不能代表澳洲社會整體，」他說，「絕大部分澳大利亞人對這種行為深惡痛絕，總理和我對此看法一致。我希望人們可以積極發聲，不論你是否親身經歷種族歧視事件，都應該積極舉報。」 「種族歧視是完全不可接受的行為，在澳大利亞沒有立足之地。我們擁有世界上最偉大的多元文化國家之一，我們歡迎來自世界各地的人們來到我們這裡，澳洲因此而富饒。我本人，總理和政府都堅決反對種族主義。」 Alan Tudge說。 其他歧視 •性別歧視：包括因性別、性別認同、中間性狀態、懷孕、婚姻或性愛關係狀況、哺乳、家庭義 務和性取向而遭受的性騷擾和性歧視。 •殘障歧視：包括因身體、智力、感官、學習和精神障礙；疾病、病況、健康狀況不良；工傷； 過去、現在或未來罹患殘障，以及因為與殘障人士有關聯而遭受的歧視。 •種族歧視：包括因種族、膚色、血統、民族或種族來源及移民身份而遭受的種族仇恨和歧視。 • 年齡歧視：包括因年齡太大或太小而遭受的歧視。 •ILO III就業和職業歧視：包括因宗教、犯罪記錄、工會活動、政治見解和社會出身而在就業和職 業方面遭受的歧視。 •人權：包括聯邦政府或聯邦政府代表機構具有涉嫌違反特定國際人權公約的行為，例如違反 《國際民權與政治權利公約》（International Covenant on Civil and Political Rights）、《兒童 權利公約》（Convention on the Rights of the Child）、《殘障人權利公約》（Convention on the Rights of Persons with Disabilities）等。 如何舉報？ 您可以撥打1800 333 000向當地警察或犯罪阻止者舉報，或者到當地警察局報案，警方會為您提供口譯服務。 您還可以向澳大利亞人權委員會（Australian Human Rights Commission）舉報，這是一個完全獨立的機構，負責調查和解決有關有關歧視的投訴。您可以撥打1300 656 419或發送電郵至[email protected]諮詢相關事宜，並通過書面形式提出投訴，投訴表格可以通過網站https://humanrights.gov.au/complaints/make-complaint在線提交。 如果您需要獲得法律建議或者與某個社區組織聯繫。有些社區法律服務機構可以就歧視和騷擾事宜提供免費建議，詳情可查看https://clcs.org.au/findlegalhelp。
今年的海峽論壇在「反高潮」中登場：國民黨不去、汪洋不到，被稱為「最沒亮點」的一屆。此外，這出大唱兩岸民間交流與融合發展的戲碼，也在共機擾台的威脅下，凸顯其本質荒謬。 在台灣民眾飽受武力威脅之際，海峽論壇上卻動之以情稱「兩岸血脈相連」、「兩岸一家親」，論壇本質因此彰顯：交流可以，但只能用中國大陸限定的方式和條件，否則「武嚇」伺候。 無論是在開幕式中致詞的中國全國政協主席汪洋、來自台灣的復旦大學教授盧麗安，甚至一些到大陸發展的台灣青年，都一面倒的將兩岸民間交流受限的困境推給台灣政府，卻絕口不提陸方切斷赴台自由行、抵制參與金馬獎等。 每每遇到大陸政府蠻橫的作法，許多人便會搬出「中國國情說」，要不就是以「大勢所趨」一語帶過，讓自己接受對方的遊戲規則。 歷屆的海峽論壇，除了分論壇的主題交流，大會開幕式基本上已成為「唱統打獨」的舞台。僅管海峽論壇不斷強調自己的「民間性、草根性、廣泛性」，但這一切交流的前提，恰恰是最政治性的：認同一個中國，而且是在陸方制度主導下的中國，連帶也要理解進而接受中國國情的一切，像是社會管控的方式、以黨領政等。 海峽論壇的「民間性」帶有詭辯色彩，一方面，宗教交流、有關公益、衛生和社工的交流、「同姓村」這類活動，當然都是民間的活動，也幾乎是最沒有利益衝突的。 但另一方面，任何以台灣為主體去思考台灣前途、批評大陸治理的討論，哪怕是民間的討論，也絕對上不了議程。不要忘了，台灣人李明哲還在大陸服刑，這樣的兩岸人權議題，豈不應該討論？ 能站在台上分享的台灣青年，不少都能說上「偉大的祖國」、「中華民族偉大復興」等符合陸方主旋律的言論。從這一點來說，海峽論壇不是交流，是陸方單向發揮影響力，是統戰。 國民黨今年缺席，一些論壇參加者私下說，「這樣也好，不想沾上政治味」，甚至稱外界因此可以專註在論壇本身的交流活動、青年就業等議題。殊不知，陸方不會因此減少在大會上批判台灣執政者的聲浪。 甚至，也因為國民黨的不出席，打亂了陸方一貫的期待，反而暴露出海峽論壇的政治意圖。 在海峽論壇上，有許多美好的兩岸交流故事不斷被講述，那些在2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情期間留守武漢的台灣人、出錢出力提供防疫物資給廈門的台灣人，確實都是超越政治的人性美善表現，令人動容。 但要思考的是，在這個舞台上，所有的故事都是在符合政情的框架下挑選過的。疫情「吹哨人」、武漢醫師李文亮的話言猶在耳：「一個健康的社會不該只有一種聲音」。兩岸交流不應該是問題，設置政治認同前提的「中國規則」才是。
中信兄弟周日（20日）與樂天桃猿三連戰的最後一場賽事，兄弟打線有效把握三、四局得點圈的機會，加上雷艾斯（Arturo Reyes）9局完投完封，兄弟終場以6:0擊退桃猿，雷艾斯也成功拿下在中華職棒生涯的首勝。 樂天作客兄弟三連戰，19日廖健富在延長局（10局）關鍵的陽春炮，助樂天以4比3扳回一城，兩隊同為1勝1敗。本月20日兩隊進行三連戰的最終場，兄弟派出新洋投雷艾斯先發，對決樂天的卡本特（Ryan Carpenter）。 地主兄弟在3局下，率先攻破投手卡本特的封鎖，連續3支安打後先攻得1分。接著，二壘上的吳東融成功盜三壘後，又與隊友啟動雙盜壘戰術，順利滑回本壘再獲1分。本半局兄弟共擊出5支安打外加兩次盜壘，取得3：0領先。 4局下兄弟兩出局後，展現出驚人的韌性，連續四棒的安打串連，讓中信兄弟硬是將比數差擴大至6：0。 兄弟雷艾斯主投9局只被擊出2支安打，3次保送、7次三振，沒有失分，順利收下中職生涯首勝。樂天卡本特先發7局被敲11安、1保送、8K，失6分，但全為自責分，本季吞下第6敗（7勝）。
美國人辦事雷厲風行，大政方針定下來，就馬不停蹄朝大方向直去，不管有什麼干擾，也不管幹下去有什麼後果，總之說做就做，迅雷不及掩耳。 美國國務次卿克拉奇正在台灣訪問，表面上理由是去參加李登輝的追思會。早前美國衛生部長剛剛去參加過李登輝的追悼會，李登輝有那麼重要嗎？要出動美國兩個部長級高官去捧場？當然不是，國務次卿去台灣，總得有一個理由，美台沒有正式關係，美國官員訪台容易挑動中共的神經，為掩人耳目，就以參加李登輝追思會為理由，如此而已。 李登輝地下有知，大概也會感慨，沒想到他生前被人罵得狗血淋頭，島內島外沒幾句好話，等他死後卻突然身價百倍起來，時也命也，不由人不信。 克拉奇到台灣，據台媒推測，主要是去拉攏台商，準備以台積電為中心，把半導體產業鏈在美國組建起來。台積電扼住全世界半導體晶片生產的咽喉，目前雖設廠在美國，但上下游供應鏈仍未齊備，目前只佔台積鏈所需要的百分之二十，尚有百分之八十短缺。克拉奇此來，就要將台灣的廠商再拉攏到美國設廠，這樣不但對美國的就業有幫補，而且半導體生產鏈全部控制在美國境內，外面天翻地覆，都不損及美國本身的需求。 美國有那麼擔心台積電的供應鏈嗎？正常情況下，全世界到處都可以設廠供應台積電上下游所需，但萬一中美真的打起來，東南亞如越南印度等都會被戰火波及，與其放在外面有風險，不如都放在美國境內，天皇老子都不怕。 從這一點來看，美國是作了最壞的打算、最長遠的打算、最保險的打算。 幾乎與此同時，美國駐聯合國大使克拉夫特，與台灣經濟文化辦事處處長李光章，在紐約一個餐廳的露天餐座見面，美方還特地通知美聯社作報導。克拉夫特稱此次餐敘是「歷史性」會面，並表達對台灣重返聯合國的支持。 早前筆者談及美台關係，就預測美國最終很可能支持台灣加入聯合國，現在這件事已經寫在美國外交官臉上了。 當然，真正做到這一步還有不短的路程，以中共的聯合國理事國否決權，以中共在聯合國握有的中小國家票源來看，美國要做到這件事還不那麼容易，但美國有此態度，比起真正讓台灣加入聯合國，其意義更加重大。因為只要美國承認台灣，眾多美國盟友也會跟隨，台灣只要和世界上最重要的那幾十個國家有正常關係，加不加入聯合國，都不是很要緊了。 幾乎與此同時，美國又準備再賣七宗先進武器給台灣，增加台灣的防禦能力，美國國防部正式將這一連串的售武動作，命名為「堡壘台灣」、「刺蝟台灣」。何為堡壘，堡壘即是防禦性工事，一挺機槍置於堡壘內，可以封鎖一條大路的通行。何謂刺蝟，刺蝟是你不攻擊它，它身上的刺都收起，你一攻擊，它的刺都直起來，你想傷它，會先傷了自己。 看看美國人這一連串的動作，從外交到軍事、科技，招招都打擊要害，招招都棘手，我們便可明白，今日美台關係已經發展到什麼地步了。早前馬英九還說，始戰就是終戰，信誓旦旦美國不會插手台灣防禦，現在美國不但擺出誓為台灣後盾的姿態，甚至磨拳擦掌，大有不惜一切護衛台灣的決心。馬英九不只是蠢，而且賣台之心不稍掩飾，難怪國民黨不但被台灣人唾棄，也被中共視如弊屐了。 港台互為犄角之勢，台灣安全對香港有利。台海風高浪急，短期內還會有很多事情發生，世事如棋，一步一驚心，一步一瞭然。 （※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。本文由上報授權轉載自作者臉書專頁。）
近期的媒體上，美籍華人學者余茂春成為了一個熱點人物，是因為中國媒體對余茂春展開全面攻勢，罵不絕口，稱余茂春「生在新中國，長在紅旗下」，卻在美國「為虎作倀」、「抹黑祖國」。評論認為，中國政府似乎在告訴華人，即使入籍他國，依然要效忠黨國。余茂春本人在臉書上作了回應稱，中共的荒謬之處不需要「漢奸」來指出的，「教育美國政要最重要的老師是中國自己。」他寫道。 重要幕後軍師露出水面 美中貿易戰開打後，川普政府頻頻出招擊中北京要害，但意在制裁中共霸權並非中國老百姓。《華盛頓時報》以獨家專訪的方式向外界披露，川普政府採取「以華制華」取勝，幕後「軍師」是來自中國、飽受文革之害的華裔學者余茂春（Miles Yu）。 現年57歲的余茂春，是川普政府對華政策重要推手，也是國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）對中國政策和規劃的首席顧問。蓬佩奧曾經公開讚揚余茂春「是我團隊的核心。在面對中共挑戰時，這個團隊對我提出建議，以及如何保障我們的自由」。 《華時》專訪余茂春的文章在6月15日發表後，巧的是這時間也是中共中央外事委辦公室主任楊潔篪與蓬佩奧在夏威夷舉行閉門會談前夕。值得一提的是，在這場會議中，美中並無達成太多共識。 《華時》報導稱，最近這3年多，余茂春以學者身份備受川普政府倚重，他提出華府對中國應採取「原則性現實主義」看待，定義中國是美國最重要的戰略對手，應重塑對華政策，對美中關係起到深厚影響。 報導指出，作為美國國務院政策規劃部門的重要官員，余茂春和太平洋事務助理國務卿史達偉（David Stilwell）組成了一個「中國班底」，「試圖系統性地改變他們眼中美國政府此前的對華綏靖政策」。該班底還包括出生在香港的工程師、國務卿科技顧問蔣蒙（Mung Chiang）和美國駐聯合國副大使克里（Kelley E. Currie）。 被視為對華鷹派的史達偉高度讚揚了余茂春，他認為，「余茂春先生是（美國）國寶。在我所有認識的人當中，相信只有他更了解民主與專制統治之間的區別。」 另外，低調但在對華政策上深具影響力的白宮國安副顧問博明（Matthew Pottinger），也贊同餘茂春是川普政府外交政策團隊的「寶貴資源」。 博明說：「在極權主義下成長的經驗，使他成為反擊極權最有力的人之一」。 余茂春對華盛頓時報表示，「教導美國自由和民主的捍衛者，既榮幸又是特權」，「它完全滿足了我在1980年代初受美國前總統里根啟發的思想追求。」 余茂春分析稱，美國政府自1970年代與北京建交後，華府因太過於自信，誤判美中關係方向。 他進一步說，在冷戰時期，美國決策者認為打「中國牌」策略，親近北京來打壓前蘇聯；但多年後重新檢視，實際上，狡詐的中共政權為自身利益打「美國牌」謀取好處，並損害了美國利益。 余茂春強調，「實際上，中共政權的核心是脆弱且軟弱的，它也害怕自己的人民，所以才偏執地臆想來自西方，特別是美國的對抗。」 余茂春也點出美國對華出現重大缺陷，即美國政治和政策精英未能準確衡量北京的弱點和脆弱性，因而也無法採取相應的策略。 余茂春在專訪中說，「如今沒有比中國更大的威脅，沒有比阻止中國對世界的威脅更重要的戰略目標」。 報導引述美國政治觀察家觀點，也一致認定余茂春對中國堅定、現實的評估，令美國在對華外交政策中得到應有的重視。 美國國務卿蓬佩奧和余茂春（右）合影。（圖片來源：美國國務院） 余茂春：不能混淆中國與中共 中天駐華府記者發表一篇評論稱，過去余茂春對美國對華政策的批評，涉及以往多屆美國兩黨政府，但他的想法在美中關係交惡前，一直沒有進入華府智庫或政策圈的主流，很多人聽到後只把它當作一家之言。 美中關係惡化後，蓬佩奧與余茂春一拍即合。畢竟在中共統治下曾經生活過20多年的余茂春最了解中共的本質和弱點，而且他知道美國要打擊中共，打在哪裡最痛。 評論稱，一直以來，余茂春對中國以及中國共產黨的看法始終如一。他認為，有兩個中國：一個是歷史和文化的中國；另一個則是一黨獨大的專制中國。這兩個中國不會有任何的妥協或調和，美國不能在制定對華政策時，將歷史文化的中國與現今的中國混為一談，也不能將中國與把持政權的中共混為一談，否則美國的政策一定會出現偏差。 余茂春認為，美中關係不平衡，美中關係的困難與問題，都是因為美國將中國與中共混為一談所致。 據報導，余茂春提出，中國人民與中共政權不是一個概念，應當區分開來，這個概念與建議最終被華府接納。蓬佩奧7月23日於前總統尼克遜紀念圖書館發表的中國政策演說中闡述了這一點。而川普政府考慮就全體中共黨員啟動旅行禁令，亦被美媒解讀為余茂春概念的具體步驟。 《環球》：余茂春是「反華急先鋒」 很多人第一次聽到「余茂春」這個名字，都是通過 《環球時報》總編胡錫進在微博上公布有關余茂春的信息，稱「美國惡毒的對華政策，據說很多出自這名華裔」。他抨擊余茂春離開中國太早，「缺少後來逐漸形成的辨別力」，並指「時間將讓美國為這些錯誤和淺薄付出代價」。 不久，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在推特上轉發了一則視頻，並寫道：「改寫歷史，留此為證，余茂春被重慶永川中學除掉高考狀元」。視頻顯示，一名石匠正在吃力地用鐵鑿除去余茂春三個大字，這是重慶永川中學正在把他的高考狀元的大名從石碑上鑿除。 余茂春是重慶永川中學高考狀元，1979年考入南開大學，永川中學引以為傲，為了永久紀念，把該校極為罕見的幾位高考狀元的大名銘刻在校園的石碑上，其中一行刻著1979年文科狀元余茂春。 該視頻被大量轉發，下面跟著很多評論： 「早晚有一天，這個名字會再刻上去。」 「真搞笑，名字給鑿了他就不是狀元了？」 「余茂春值了，這份塗抹只會使得他的人生更為卓越和精采。」 學校牆上原本刻有「余茂春」的名字。(圖片來源：微博（左），網路視頻截圖（右），看中國合成) 到了今年8月，環球網再發文，語調上升到直接開罵了，文章直接將余茂春定性為「賣國賊」，並稱「將被釘在歷史的恥辱柱上」。文中稱余茂春生在新中國、長在紅旗下，卻「助紂為虐、充當美國政客的『狗頭軍師』和反華『急先鋒』」，同時抨擊余的對華思想「充滿謊言和偏見」，是「曲意逢迎的真小人」。 結果中國的所有媒體都加入行列，掀起一陣痛批余茂春的罵潮。 網上更流傳出一段視頻，顯示余茂春故鄉安徽的余氏一眾族人召開名為「憤怒聲討漢奸余茂春」的會議，主題之下的小題訂明是「開除余茂春族籍、驅逐出族譜」。 據媒體了解發現，余茂春自幼隨父母移居重慶，他在安徽並無直系血親。 一些海外學者對中國媒體的狂罵及所作所為覺得不可理喻。 據BBC報導，美國芝加哥大學政治系教授楊大利認為，中文世界裡對余茂春的許多批評「很不公允」。他指出，美國共和黨與民主黨已就對華政策取得很大共識，余茂春作為一個幕僚，必定參與目前美國的政策制定，但「不是任何一個作為顧問級的人物在美國行政機構能夠影響國家決策的，美國的對華政策不可能因為一個教授而完全轉向」。 澳大利亞莫納什大學從事中國研究的高級講師凱大熊（Kevin Carrico）認為，作為一名美國公民，余茂春利用自己在中國方面的專業知識幫助美國制定外交政策是「標準操作」，而中國從官方媒體到民間的激烈反應則「不標準」。 「這凸顯了中國從官方到民間的一種焦慮感，他們渴望有中國血統的成功菁英忠誠於所謂的『祖國』，順應他們所有的政治性假設，但現實是，每個人都有表達自己政治觀點的自由，許多政治觀點就是與北京的極端性預設不一致」，他表示。 余茂春 余茂春1962年生於安徽省東部，成長於重慶，中學就讀於重慶永川中學，1979年考入天津南開大學。大學畢業後，於1985年到美國深造，就讀於賓夕法尼亞州的斯沃斯莫爾學院。 據說，他當年因私下收聽美國之音（VOA）播放前總統里根的演說受到啟發，並決心排除萬難到美國深造。 1994年獲得加州大學伯克萊分校的歷史學博士學位，隨後在馬里蘭州安納波利斯的海軍學院擔任現代中國和軍事史教授。事隔多年，據稱他有一些學生畢業後，在美國國防部和國務院擔任與中國事務有關的職務，現在仍尊稱他為「余教授」。 他經常寫一些文章，批評歷屆美國政府的對華政策。 川普執政後，余茂春受邀成為美國國務卿辦公室中國政策規劃首席顧問。
美國國務院次卿克拉奇與訪台代表團搭乘「灣流五型」商務包機，於9月17日下午約5時21分飛抵台北松山機場。克拉奇也是41年來訪台層級最高的現任美國國務院官員。18日晚，台灣總統蔡英文將在官邸宴請克拉奇一行。19日，克拉奇將出席前總統李登輝追思禮拜。 據中央社報導，美國在台協會（AIT）處長酈英傑（William Brent Christensen）、外交部政務次長曾厚仁、外交部北美司長徐佑典17日前往接機。 台灣外交部17日晚表示，克拉奇此次訪台是應台灣方面的邀請。台方在今年8月曾提出希望美方考慮派遣現任政府高層官員，參加台灣首位民選總統李登輝的追思禮拜。 外交部發言人歐江安表示，她指出，美方為對前總統李登輝在台灣民主歷程扮演的重要角色表示尊崇，決定首度派國務院主管經濟成長、能源與環境的次卿克拉奇率團來台，也創下自1979年以來訪台層級最高的國務院官員紀錄，意義重大。 克拉奇訪台期間除會與蔡英文總統會面，還將拜會行政院長蘇貞昌、外交部長吳釗燮等政府高層。也會對台美經濟、產業供應鏈安全、民主及印太區域議題等，與相關部會官員交換意見。 克拉奇代表團的成員中還包括國務院民主、人權暨勞工事務局助卿戴斯卓（Robert Destro）、商務部主管全球市場助理部長史宜恩（Ian Staff）、國務院全球婦女議題無任所大使柯莉（Kelley Currie），以及前國防部印太安全事務助理部長薛瑞福（Randy Schriver）。 據中央社援引知情人士指，克拉奇此行主要目的是悼念前總統李登輝，經濟議題雖非主軸，但雙方仍會就美台經濟交換意見，並對未來經濟對話進行準備工作。
