昆士蘭國樂協會11週年音樂會歡慶雙十
2026 年 9 月 22 日
藝人王力宏遭前妻爆料召妓和出軌等醜聞後，優質偶像形象一夜間崩塌，緊急從中國大陸返回台灣，並且宣布暫時退出演藝圈，12月20日，台灣民進黨基隆市議員張之豪表示，在民主法治的台灣，人有在道德上唾棄渣男的權利，但渣男的生命財產權利，均受到法律的裁罰與保障，而在專制的中國，你唱再多的「龍的傳人」都保護不了自己。 繼王力宏11月19日在臉書發佈道歉聲明之後，基隆市議員張之豪在留言區向王力宏喊話：「這時候有沒有覺得有自由民主的台灣可以逃回來，是件很棒的事？微博上六千萬的粉絲，保護不了你。被許多親中藝人嫌棄的，只有兩千三百萬人的台灣，卻在你要被中國要用劣跡藝人追殺你時，保護了你。在專制的中國，你唱再多的『龍的傳人’都比不上一次的『劣跡藝人’。」 張之豪還表示，「希望大家都能從這件事學到，就算是渣男，也有人權，而台灣這個國家，保障所有人的人權，包括渣男。而沒有了台灣，今天的你，不止在中國劣跡藝人的追殺之下，無處可逃，你恐怕連寫這篇不是很通順的文章的權利都沒有。歡迎回台灣。也希望所有熱愛民主自由的也希望所有熱愛民主自由的人，都一起保護台灣。」 （圖片來源：臉書） 不過，有網友認為，王力宏應該是「美國人」，應該是到台灣，而不是「回」台灣。對此，張之豪回應說，王力宏最先在台灣出道，雖然王力宏是不折不扣的親中藝人，王也不見得認台灣是其事業生涯的「故鄉」，但還是想用「回」這個動詞，展現出台灣包容的高度。 王力宏近年來將事業重心放在中國大陸，在被前妻李靚蕾「毀滅式爆料」之後，優質形象形象一夕間崩塌，甚至遭到中國官媒點名批評，近日匆促搭機返回台灣。 張之豪表示，以王力宏目前被指控的行為，光是召妓一事，以李雲迪的前例來看，怕就要讓王被起訴，還被逐出同業公會，無限期封殺，更不用說其他可能的「殺雞儆猴」的追殺手段。 外傳王力宏有3億財產，張之豪表示，不管是台幣、美金，還是人民幣，看看馬雲的下場就知道，「在中國，沒有一樣財富是永恆的，沒有一個人是安全的，沒有一家公司是有保障的」。 張之豪強調，真正的井底之蛙，總是以為，只要對中國友善，跟他一起喊喊「我們都是中國人」，就會安全沒事，大家可以繼續悶聲發大財。但事實是，在人治的極權國家，是沒有標準的，你對中國政府如何諂媚，投其所好，啥都沒用。 張之豪表示，在民主法治的台灣，人有在道德上唾棄渣男的權利，但渣男的生命財產權利，都受到法律的裁罰與保障。「在法院證明你有罪以前，你都是無罪的」，這是民主法治國家的基礎。 張之豪的回應被網友贊爆：「張議員妙筆生花，您對中國的認識非常深刻。」、「您的分析非常淸楚理性?」、「議員，好會寫，講得真好，連著幾篇推文，已被圈粉。加油」、「身在香港的香港人表示無限認同！」「所言極是，有錢是他的事，道德倫理是我們規範。」 基隆市議員張之豪的原文如下： 有人對我說，王力宏是美國人，我不該用「回台灣」來形容他。 他當然是個美國人，而且利用了2000年以降，「中國民族主義」崛起的熱潮，投其所好，為自己賺進大把人民幣的親中藝人。 我會用「回台灣」是因為，他畢竟是1995年在台灣出道，最初給他舞台的也是台灣。 他不見得認台灣是他事業生涯的「故鄉」，但我身為台灣人，我想用「回」這個動詞展現出台灣包容的高度。也就是「你不認我，但我可以認你」。 說真的，就算在美國，不說華語的人，沒幾人認識他。 以他目前被指控的行為，光是召妓一事，以他的朋友李雲迪的前例來看，怕就要讓他被起訴，還被逐出同業公會，無限期封殺。 更不用說其他可能的「殺雞儆猴」的追殺手段。 報載他有三億財產，不知道幣值是台幣，美金，還是人民幣。 不過，馬雲有373億美金的身價，而今現在他在哪？這鉅額財產又在誰的手上？ 我很愛舉馬云為例，因為他不僅是過去多年來，台灣親中人士最愛列舉的企業成功人士與案例，更因為，馬雲證明了一件事，在中國，沒有一樣財富是永恆的，沒有一個人是安全的，沒有一家公司是有保障的。 王力宏可以是真的召妓被關，但他也可以是任何理由被關，甚至不需要理由。 而再多的汶川賑災、鄭州賑災、「龍的傳人」、對中國政府如何諂媚，投其所好，事實就是，啥都沒用。人治的極權國家，是沒有標準的，你永遠不知道怎樣是踩到他的腳，怎樣不是，你永遠不知道今天順著摸了a的毛，恰巧這就是逆著剃了b的毛。然後，b就抄了你的家。 這就是為什麼，真正的井底之蛙，總是以為，只要對中國友善，跟他一起喊喊「我們都是中國人」，就會安全沒事，大家可以繼續悶聲發大財。 也有人回我，「所以你是說，民主自由保護渣男啰？」 沒錯，民主自由不只保護渣男，民主自由保護所有人，在法院證明你有罪以前，你都是無罪的，這是民主法治國家的基礎。 而若民事法庭判他要付多少贍養費，他就得付。 但他只會為他所應負的責任，被法院要求負責。 他不會為了莫須有的「劣跡藝人」或任何基於要入罪於他的因素，而背負他不需要背負的，或是財產被沒收之類的。 簡單說，在民主法治的台灣，人有在道德上唾棄渣男的權利，但渣男的生命財產權利，均受到法律的裁罰與保障。 在中國，國家會追殺他，消費者也會追殺他。 在台灣，追殺他的，不會是國家，只有消費者。 消費者的懲罰也很溫和，就是拒絕消費，從而讓他30億的身家，不會變成31億而已。 如果他當初出道時就是主打「媽寶渣男偶像」的形象，或許今天就沒事了，因為沒有矛盾。就好像謝和弦，雖然也被罵，但，並沒有讓人訝異之處。但王力宏不是，所以他才要面對人設崩壞的問題。 台灣保障人權，不保障身為渣男不會被社會輿論檢討。 台灣保障渣男「受到公平審判的權利」，但不保證渣男犯刑法、民法時，不會被法律追訴。 在中國，倘若你是渣男，但你渣的對象剛好是網球女將彭帥，那，也許你可以全身而退，黨國還會幫你逼著彭帥出來說「自己很好，請大家不用擔心」。 但倘若你是個剛好對黨國不甚方便的渣男，那你就會被送上社會與經濟的斷頭台，頓時，所有道德可疑的人，都變成了如孔孟般的聖賢，代表黨國來血祭你這個十惡不赦的渣男，以匡正中國的社會風氣。 我有些台商朋友，很愛抱怨台灣。 但他們總是漏掉沒講的，就是，沒有台灣，你根本不是「台商」。 倘若「台灣」變成了中國要的那個一國兩制的樣子，台灣會失去一切的比較利益，台灣將與中國任何一個省份沒有差別。 所以保住台灣的主權現狀，甚至進一步加強台灣主權，用自己真正的身份，躋身國際社會，這才是台灣必然要走的路。 我是在講王力宏，但我也不只是在講王力宏。 在這個紛亂的八卦新聞中，我們可以保持清醒的思路，看待台灣國家的未來。
台灣上周六（18日）舉辦的四項公投，包括最可能通過的反萊豬公投，意外出現翻盤。對此，多家韓媒報導指，這顯示民眾支持執政黨，面對中共的壓迫，民眾選擇強化與美國的同盟關係。 因疫情而延至上周六投票的四大公投，包括：重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁。公投前，多家民調顯示通過可能性較高，但投票結果為不同意票皆高於同意票。 中央社報導，韓媒視這次公投為蔡英文政府的「期中考」。《中央日報》指出，執政的民進黨在這次公投獲勝，將使其在明年的地方選舉及2024年的大選都具有優勢。 韓民族報導，最大的在野黨國民黨去年大選慘敗後，這次主導公投又失敗，再度證明「給政府教訓」的口號已經無法奏效，明年選戰策略勢必得重新修正。 《朝鮮日報》分析指，這次公投結果顯示，台灣人民對於政府在重視與美關係的考量下做出進口萊豬的決定，多能理解與支持。 為促進與美國締結自由貿易協定（FTA），蔡英文政府宣布開放進口美國豬肉，但遭國民黨以健康為由，強力反對含萊克多巴胺的美豬進口。報導指出，公投結果顯示，台灣人民選擇了強調在中共武力壓迫下，強化與美國關係的執政黨。 韓媒指出，這次公投結果為蔡英文政府推動政策提供更大助力，但中共對此可能大感不滿，恐再加深兩岸對立。
台灣從2004年就有公投選舉了，但因為通過的門檻太高，要投票的人數超過選舉人民的半數，就是50 %，但公投是在選政策，不是選人，大家沒有那麼熱中去投票，所以十幾年下來，很多公投案都沒有通過。一直到三年前2018年 台灣修法降低了這個門檻，才陸續有些公投案被通過。 今年2021年的這個公投選舉在12月18日舉行，投票率也才41 %，還是算低的，像去年2020年台灣的總統大選，投票率就高達75%，所以選政策和選人，真是不能相比的。 公投基本上是針對政策，有可能是對未來的政策，也有可能是對已經實施的政策。像今年2021年的四項公投案，就是對已經實施的四個政策提出反對的投票。而這四個公投案都是在野黨就是親中的國民黨人士提出來的。 一開始，大家其實並不是很關注這四個公投案，因為能源、貿易政策並不是像國家認同那麼明顯受到重視，不是像英國要脫離歐盟獨立，或台灣要否和中國統一等這種大事，這四個公投案是: 1) 核能電廠核四廠要不要重新啟用? 2)吃了含瘦肉精飼料的豬要不要讓進口? 3)公投要不要和大選一起投票選? 4)為了保護海里的藻礁，要不要把天然氣第三接收站遷走? 這四個公投議題，內容都相當的複雜，所以一開始，一般人並沒有很了解。但仔細了解之後，就發現國民黨發動這四個公投案，實在是假食安、環保之名進行破壞執政黨之實。如果讓國民黨成功了，最大的受益者並不是台灣人民，而是中共! 本質上就是件「損台利中」的事。 中共近年的倒行逆施，除了在國際上與友邦處處交惡之外，打壓台灣更是明目張胆，早已失去了台灣的民心。在經過新疆、香港事件之後，台灣親中的民眾比例已不足一成。國民黨如果在國家定位的議題上與民進黨對沖，毫無勝算，還會引來「賣台」之譏。 國民黨為了迴避人民對「國共一家、紅色滲透」的疑慮，主動揚言:「誰再講 「抗中保台」就罷免誰…」; 同時抨擊執政黨操弄「亡國感」(諧音芒果乾)，目的就是要把大家的注意焦點從中共身上移開。既避談國家認同，就挑選食安、環保、能源、經貿議題，藉公投混淆視聽，轉移焦點，結果就是暗助中共分化台灣、從各方面削弱台灣的力量。 這四項公投的政策都是執政黨已經在做的政策，照理說除非是已經造成嚴重的弊端或損害，或是執政黨真的腐敗到天怒人怨，不然要去推翻一個已經在執行的政策，其實很沒有意義。 所以我們看到，國民黨大肆動員，公然把這一次的投票界定為是 「懲罰民進黨」、而且是在做一場 「不信任投票」。他要藉著公投來給執政黨難看，下架民進黨。 所以說，2021年這四個公投案，基本上就是在野黨要鬥爭執政黨，是國民黨發起的一場針對執政民進黨的一場政治鬥爭，公投選舉就是鬥爭的工具。 別的國家的在野黨，都是以國家的利益為優先，其次才是政黨的競爭。但是在中共對台灣的大量滲透下，國民黨是以配合中共打擊執政黨為優先，卻把台灣人民的利益擺在後面。 只是我們也看到，國民黨一些縣市首長並不反對民進黨的政策，對國民黨這樣搞鬥爭並沒有表態支持。只是國民黨畢竟是個百年大黨，人民對它還是很有感情，在不理解公投背後複雜的因素下，很容易就被國民黨操弄情緒。 還好民進黨在蔡英文總統領導下，正面迎戰，她要求所有的黨公職、民意代表都要出來為執政黨的政策做辯護，到台灣各鄉鎮地區舉辦說明會，統計總共辦了2000多場，讓大家充分去了解政策。 2021年的這次公投在各黨積極動員下，執政黨總算守住了政策，沒有讓公投案過關。這一仗，民進黨戰得辛苦，也算勝利，將來執政之路更成熟更自信了。但整個社會也投注了過量的時間、精力與社會關注，讓人產生「選舉疲乏」之感，進而也忽視了其他一些該關注的事務，如中共滲透、如香港選舉等。 其實國際情勢變化萬千，中共處心積慮打壓台灣，共機日日侵擾台灣，這才是台灣目前面臨的最大問題。但國民黨輪番操作罷免案、公投案，讓全台陷入一些無關國防安全的議題中，削弱了「抗中保台」的聲音，巧妙規避了國家最重要的問題，這恐怕非台灣之福，是所有台灣人民都該警醒的事。
日本執政黨自由民主黨政調會長高市早苗昨（19日）表示，美日應先擬定台海危機的共同作戰計劃，串連志同道合的國家建立包含台灣在內的多國防衛體制。 中央社報導，高市早苗昨受邀出席「日本李登輝之友會」在東京舉行的日台共榮之夜年終聚會，以「台灣與日本安全保障」為題發表演說。她指出，台灣是日本重要的朋友，台灣和平穩定與日本的安全保障有直接關連。中共急速擴軍，軍費約為台灣的15倍，各項報告顯示，中共侵台能力正加速中。 高市指出，台日間沒有秘密通訊和共享即時資訊的管道，令她感到很遺憾。她認為，有很多日本船舶取道巴士海峽和台灣海峽，若發生海難，台日間若無合作協定或架構，很難實施救援。 高市指出，日本應與台灣建立合作機制，以因應可能發生的海難事故，例如簽訂海上事故防止協定，開設熱線以相互通報相關情報。她還主張日台應加強經濟安全保障方面的合作。 她指出，要和平解決兩岸問題，僅靠外交手段不夠，最重要的是要讓中共知道「不可能用武力片面改變現狀」。她認為，針對台海危機，美日首先應擬定共同作戰計畫，儘速建立包含台灣在內的多國防衛體制，並串連志同道合的國家實施聯合演訓。 她還表示，萬一台灣有緊急狀況，日本應如何保護滯台的日僑、安排非戰鬥人員撤退等，應儘早與台灣協商。 對於台灣申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），高市透露，她詢問過負責CPTPP事務的經濟再生大臣山際大志郎，能否在年底前日本仍是主席國期間成立台灣加入的相關工作小組，但得到的回答是，若還有半年或許有辦法，但剩不到一個月恐怕很難。 不過，外務省（外交部）事務次官向高市表示，即使主席國交接，日本明年仍可以前主席國身分與現任及下一任主席國「三頭體制」運作，亦即日本明年仍可支援台灣加入CPTPP。 她還說，自民黨與台灣執政的民進黨關係逐漸深化，今年8月召開外交國防2加2會談，針對如何遏止中共的對策進行意見交換，下一次2加2會談即將召開，主要是探討經濟、外交等議題，期盼加速台日共享資訊的步調。
美國國家公共廣播電台（NPR）資深選舉安全編輯（election security editor）菲利浦在去年美國大選落幕後，語重心長寫下一篇觀選分析。結論之一是，自21世紀後，共和黨人和民主黨人就極少在政治上達成一致共識，甚至比過去任何一個時期更分裂、對立，並具體表現在投票行為上。他另外語帶諷刺地說，他很懷疑那些立場壁壘分明的政客難道不是生活在同一個國家？此外，他認為近來選舉最嚴重的問題則在「一方輕視一方勝利的合法性」幾乎變得司空見慣。 菲利浦認為，這個情況在2016年俄羅斯繪聲繪影（有些則證實為真）介入美國選舉後益發顯著，儘管民主、共和兩黨都認知到必須提出新的選舉立法以確保既有民主機制，但菲利浦發現，雙方連建構、實踐民主的基本原則都出現南轅北轍的認知（例如支持郵寄投票與否），這讓兩黨之間陷入近乎零和的鬥爭。 相對於美式投票制度，台灣一人一票、票票等值，且無通訊投票設計，於是計票單純而勝敗明顯，也無所謂贏得總選票數，卻輸給「選舉人團」的不甘心，誠如韓國瑜當時說的，選舉最大的秘密就是「票多的贏、票少的輸」。至於台灣兩大黨今天凡事更加毫無妥協餘地的走向，或許關鍵尚不在兩年前大選的輸贏，而在輸多少、贏多少。 當時國民黨眼看一股「韓流」升起，對重返執政勝券在握，加上韓國瑜確實是歷來國民黨最非典型的群眾魅力型人物，外在氛圍加上同溫層交相催化，反觀蔡英文第一任內同婚、年改爭議斑斑，有多少國民黨人（包括韓國瑜自己）深信韓國瑜將橫空出世當上總統。結果卻是以差了265萬票落敗。如此數字當屬「震撼」，這樣的差距，於是就不僅只於「票多的贏、票少的輸」那樣意義淺薄，又至少應該足以讓國民黨徹底自候選人本身和政黨路線中得到省悟。但縱使內外檢討繁多，以其後兩年多來國民黨的言行，及最新權力改組後的國民黨運作路線，國民黨顯然是選擇走向菲利浦所說「直接輕視勝利方」這一路數。 選舉中，當落敗者以些微票數輸給對手，也許會扼惋、不甘心，但這也代表他或許下回捲土重來有望，只要自己這裡修正一點，那邊票多挖一點，從帳面上選票數字看，不是沒有扳回一城的可能，這多能鼓勵有心者自我正面經營。偏偏選舉的弔詭就在這裡，當選票差距大到很難看到明天時，人性上無論尊嚴還是政治生存現實，其自我保護機制就會開啟，這保護機制通常就是打從心裡不承認對方的勝利，並把因為「自己缺失面」所導致的失敗，通通轉嫁到是對方「使詐才贏」。也就是說，當初的選票差距，恐怕反讓多少國民黨人直到今天仍認為2020是被民進黨「操作亡國感」、「操作香港反送中」，才成功「矇騙台灣人」贏得選舉，所以這樣的輸不算輸，不只不算輸，而且說不定只要發動焦土攻擊，就有機會把「只會操作亡國感」的民進黨打下來。 然後，台灣政壇近幾年來不就如菲利浦所形容的美國政治景況，「兩大黨極少在政治上達成一致共識，甚至比過去任何一個時期更分裂、對立」。即使疫情期間，從口罩、防疫到疫苗，不管現況實質成效，國民黨無不一路批判，直到終於鬆動陳時中高人氣的支持，國民黨對其路線就更有信心，再到台中中二選區罷免案拉下陳柏惟，舉黨再又為之精神一振，然後眼前一票讓人分不清孰為戰鬥藍孰為韓粉者，自然就視「四公投案」為2022、2024絕地大反攻的前哨戰。 但國民黨對「四公投案」選舉漣漪效應投射，恐怕一開始就歪樓。對「人」的投票，猶有任期制可為修正，今天投這個人、這個黨，明天也可另外投別的人、別的黨，但公投是對「事」的選擇，「事」的決斷性，往往不若「人」來得機動，很多時候並非今天否決，明天就能轉彎，或今天通過，明天就可改為暫緩。無論萊豬、核四、中油三接都是如此，把它操作成「對政府不信任投票」、「教訓民進黨」，這是選戰思維，早違反了「公投」真意。 國民黨操作這次公投，情緒和目的都遠超過公投本身「事」的討論，也和政黨長期以來價值意識無甚相關，說到底就是「好想贏民進黨」，於是寄望贏得比罷免更大的一局，去回填兩年前韓國瑜「意外」落敗所造成的莫大空虛。進而，這樣的政黨經營，反而代表自己仍持續僵在2020年的那個自己，那個自己真的有辦法應付得了2024？更別說今天四公投的內在並非僅只環保和食安，兩年後大選，回到檢視一個政黨對整體國家發展前景的設想，看國民黨今日之表現，公投之火到時候或許將會對這個黨再形成另一種反噬。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
中選會主委李進勇今天說，全國性公投第17案到20案，有效同意票未多於不同意票，結果都是不通過；中選會23日審定公告公投結果。 四大公投案今天投票，李進勇晚間在開票結束後舉行記者會，公布投票結果。李進勇說，110年全國性公民投票案第17案到第20案已經在晚間8時20分完成全部開票作業，開票結果，17案到20案投票結果都是不通過。 李進勇說，第17案「重啟核四」有效同意票380萬4755張、不同意票426萬2451張，同意票數未多於不同意票，投票結果不通過；投票率為41.09%。 四大公投案開票結果出爐，重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四項公投案全遭否決。（中央社製圖） 他表示，第18案「反萊豬」有效同意票393萬6554張、不同意票413萬1203張，同意票數未多於不同意票，投票結果不通過；投票率為41.09%。 李進勇說，第19案「公投綁大選」有效同意票395萬1882張、不同意票412萬38張，同意票數未多於不同意票，投票結果不通過；投票率為41.08%。 他指出，第20案「三接遷離」，有效同意票390萬1171張、不同意票416萬3464張，同意票數未多於不同意票，投票結果不通過；投票率為41.09%。 四大公投案開票結果出爐，重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四項公投案全遭否決。（中央社製圖） 李進勇表示，中選會委員會議12月23日將審定公告投票結果。感謝全國人民共同完成這次人民作主的公民投票，也感謝26萬多名選務工作人員辛苦投入，才能完成任務。 他說，中選會再次向全國證明，選務團隊是有能力、值得信賴。感謝全國檢警調人員負責選務秩序維護，中央各部會、地方政府通力完成任務。
全國性公民投票案第17案至第20案（重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離）12月18日投票，藍綠兩黨積極備戰，分別主張「4個同意」與「4個不同意」，但你真的了解雙方論點是什麼嗎？中央社從各議案公投理由書整理出正反方意見，讓你快速理解公投內容。 重啟核四 第17案您是否同意核四啟封商轉發電？ 1999年核四動工，興建期間民間多次質疑核四安全、舉辦反核活動。2011年日本311地震爆發核災，全球關注核安，2014年行政院宣布核四停建封存。 總統蔡英文2016年上任後推動「2025年非核家園」政策，2018年「以核養綠」公投通過，立法院修正電業法條文，廢除關於「核能發電設備應於2025年前全部停止運轉」的規定。 2021公投4案 整理包。（網路截圖） 那政府為什麼想進口萊豬呢？ 反萊豬 第18案你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬只之肉品、內臟及其相關產製品？ 含瘦肉精「萊克多巴胺」的美豬於2021年元旦開放進口，政府比照國際標準訂定安全容許值，遭到質疑。 2021公投4案 整理包。（網路截圖） 那公投綁不綁大選，差在哪？ 公投綁大選 第19案你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？ 依2019年修正的「公民投票法」規定，公民投票日定於8月第4個星期六，自民國110年起，每2年舉行一次。今年原訂8月28日舉行的公投因COVID-19疫情延到12月18日舉行。 2021公投4案 整理包。（網路截圖） 那天然氣接收站蓋在大潭，怎麼了？ 三接遷離 第20案您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ 配合政府能源轉型政策，中油將設立第三座液化天然氣接收站（三接），但因地點在大潭藻礁所在的海岸，引發環團抗議。 2021公投4案 整理包。（網路截圖） 公投通過了，然後呢？ 公投綁大選 立法原則創製案：行政院應在 3 個月內研擬相關法律提案，並送立法院審議。立法院應在下一會期休會前完成審議。 重啟核四、三接遷離、反萊豬 重大政策之創製案或複決案：應由總統或權責機關為實現該公投案內容之必要處置。 不通過呢？ 公告結果起 2 年內，不得就同一事項重行提出。 公投注意事項 2021公投4案 整理包。（網路截圖） 2021公投4案 整理包。（網路截圖）
法國國民議會前議長、現任友台小組主席戴扈傑（François de Rugy）應台灣政府邀請組成的跨黨派訪台團，今（15）日上午飛抵台灣。 戴扈傑在桃園機場國賓門發表談話，表示他很高興受台灣政府邀請來台，他作為國民議會友台小組主席，在國民議會通過第一個友台決議文，鼓勵法國政府支持台灣參加國際組織，通過該決議文後他就希望來台與蔡英文總統及其他相關部會進行會談，希望這次交流是台灣、法國及台灣、歐洲之間的交流，內容可以涉及文化與經濟等層面。 這次隨戴扈傑訪台的國會議員另有5人：外交委員會議員海澤（Jean-Luc Reitzer）、杜瑪（Frédérique Dumas）、恩拜（Jean François Mbaye）、古怡珂（Aina Kuric），以及財政委員會議員布義顧（Jean-Louis Bricout）。 戴扈傑等人於15至19日訪台期間將晉見蔡英文，拜會行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮，也將會晤經濟部、衛生福利部、陸委會、行政院環境保護署等部會首長，並參訪文經設施等。立法院長及外交部長將分別設宴款待。 台灣外交部表示，戴扈傑自2020年5月接任國民議會友台小組主席以來，致力深化台法友好關係。國民議會今年11月29日高票表決通過由其領銜發起、經院內七大政團總召等共183名議員連署的「將台灣納入國際組織轄下工作及多邊平台」決議，不僅是法國國民議會通過友台決議案首例，更創下法國國會兩院本年內均首度通過友台決議的紀錄，展現高度友台情誼。 這次是戴扈傑二度訪台，雙方將就疫後經濟復甦、數位轉型、印太區域安全等政經議題廣泛交換意見，進一步深化台法人民的堅實友誼及互惠互利的實質夥伴關係。 繼法國參議院友台小組李察主席10月率團訪台後，這次戴扈傑率團訪台，創下歐洲單一國家國會兩院在3個月內先後訪台的紀錄。
台灣民間團體憂心台灣《蘋果日報》恐遭港府要求移交資產，包括採訪紀錄和新聞工作者的個人資料，今（14）日晚間將於台北市內湖區《蘋果日報》大樓集會，希望台?挺住壓力，拒交資料。 自由亞洲電台報導，經濟民主連合與台灣公民陣線等公民團體表示，為防止港區國安法插足台灣，他們今晚在內湖的集會，既為《蘋果日報》的媒體從業者加油打氣，也希望台灣《蘋果日報》挺住壓力，拒向港府交出資料，捍衛新聞自由。 民團聲明說，「蘋果的資料庫，你我來守護」，台灣文化部要捍衛個資，禁止跨境傳輸。除堅持新聞自由外，民團並認為，「記者的個資不容清盤」，拒絕港區國安法侵門踏戶到台灣。 這些公民團體指，試想當台灣《蘋果日報》與《壹周刊》20年來累積的新聞素材與匿名資料，透過香港清盤人流入港府手中，進而讓中共掌握關鍵資訊，對台灣進行分化打擊，這對台灣的人權與國家安全會造成多大的衝擊？ 民團要求，《蘋果日報》大量未公開的採訪紀錄、影音素材，與匿名受保護人與採訪對象的隱私，不能輸送給港府與中共政權，呼籲台灣政府採取對策。 據悉，台灣國安會與經濟部，正密切留意事態發展。
