新州錄得澳洲原生鳥類首宗禽流感病例
2026 年 8 月 14 日
發生在烏克蘭的戰爭，硝煙也彷彿同時瀰漫在中文互聯網。我有一位朋友甚至為此通宵未眠，興奮地不斷刷新著網上的消息。 2月24日，在網上傳播最廣的視頻，大概是這兩條：白天，藍天白雲下，飛機盤旋，一個個降落傘落下來，全副武裝的空降兵逐漸出現在特寫鏡頭中；晚上，近處的居民樓燈光昏暗，一道道光亮刺向夜空，背景音樂令人血脈賁張。 第一條被稱為「空降兵空降基輔」，第二條則是夜間戰鬥。但到24日晚，有媒體比對、闢謠，原來第一條視頻是2016年俄軍的演習（其實留意看會發現暗影中有些觀眾在用手機拍照），而第二條則是某一個遊戲中的場景。這就是中文互聯網上「俄烏戰爭」的一幕，畫面震撼，卻是虛假的。 它可能是演習式的「假」，也可能是遊戲中的虛構。還有一段爆炸視頻更奪人眼球，被稱為「烏克蘭大城市升起蘑菇雲」，其實是幾年前天津港爆炸的視頻——這是發生在中國的悲劇，第一個重新剪輯把它當做戰爭視頻進行傳播的傢伙，就顯得特別可惡。 正是這些「戰鬥畫面」，牽動著許多人的心。它們有一些共同點：在畫面中，沒有人員受傷，沒有流血，沒有死亡，甚至沒有人發出痛苦的呼喊。畫面是美的、富有衝擊力的，還是高科技的，但歸根結底是無關人性的痛癢的。 剪輯和包裝這些視頻的人，毫無疑問是卑鄙的。儘管「誅心論」和「動機論」並不是討論問題的好方式，但故意剪輯過去的視頻配上音樂，冒充「戰爭場面」來獲取流量的行為，應該被譴責。 而這樣的視頻能夠走紅，也證明很多人看待戰爭的方式存在問題。 在互聯網上，很多人正在為戰爭歡呼，他們正以自己的方式參與這場「大戰」。在這些人眼中，沒有戰爭的殘酷，只有「震撼畫面」和「謀略」；在他們心中，沒有「痛苦的人」，也就看不到「他人的痛苦」——這些視頻，就是為他們而準備的。 智能手機和社交媒體時代，很多人都「有自己的渠道」，看到烏克蘭正在發生的事情。但是，關於這場戰爭，社交媒體上充斥著各種假消息。在全世界範圍內，這可能都是難以避免的「傳播悖論」。人們獲得「消息」的途徑無數多，各種視頻滿天飛，而這些視頻很少交代時間地點，有的甚至是電影畫面，想要一一「核實」也非常困難。 這是當下世界的信息通病。但更致命、更可怕的疾病，就是對戰爭本身的歡呼，對強者的讚美，以及對痛哭（血和淚）的漠視。 或許是世界和平太久，國人對戰爭的記憶已經變得遙遠。尤其是年輕人，生活安定，遠離苦難，這是一種幸運。但是，這也造成許多人認知世界的盲區，他們「遠離戰爭」（世界上的零散戰爭，其實從來沒有斷絕），以至於華春瑩在記者會上說「北約還欠中國人一筆血債」，他們都難以理解——要搜索一番，才知道發生了什麼。 正是在這種心態下，戰爭變成一種「刺激性的體驗」，我們不難理解，為什麼他們更喜歡「強者」，因為只有站在強者的角度，從戰爭中獲得的才是「快感」和「勝利」。「慕強」的心理非常普遍，讓人們不知不覺產生了錯覺，就像身居克里姆林宮的指揮間一樣。因此，在互聯網上，俄羅斯的節節勝利要比在現實中來得更早、更徹底。戰爭第一天「2小時拿下基輔」是中文互聯網傳播最廣的一條新聞，估計連俄軍都不可能這麼樂觀。 我的大學同學群體，就沉浸在這種喜悅之中，至少開心了幾小時。其實，人們在開心之餘，可以打開新華社和央視的直播，他們在基輔市中心架了攝像機。在鏡頭中，你明明可以看到車輛井然有序，即便是左轉車輛，都沒有忘打轉向燈。 有一條視頻，一個年輕的烏克蘭爸爸正在和幾歲的女兒告別，女兒和媽媽就要登上大巴轉移，而爸爸則要奔向前線。爸爸認真為女兒戴好帽子，他知道這可能是最後一次。他哭了，小女孩之前一直努力控制自己，這時也開始哭起來。這是戰爭讓人心碎的一刻。然而，即便是在這條視頻下面，也有很多人在謳歌戰爭，嘲笑這對父女。 這種互聯網狂歡，讓人在語言修辭背後陷入了深深的疑問：一個「熱愛和平的民族」，為何有許多人在互聯網上對戰爭表現出狂熱和亢奮？熱愛和平的民族，反對戰爭本身應該是最基本的底線。 戰爭當然有正義和立場問題，但作為一個「旁觀者」，認識到戰爭本身的殘酷性，同情受難者和無辜的百姓，是「基本人性」。 我看到有太多普通人，下班後就成為網路「戰略家」和「軍事家」，對國際局勢、地緣戰略都很「在行」（雖然在此之前連頓涅茨克在哪裡都不知道），彷彿站在一幅作戰地圖前，談論與代表著「世界大勢」，作出影響全局的戰略部署——卻對一個小女孩和父親的生死離別，無動於衷。他們看不到別人的痛苦，也不知道如果戰爭降臨到自己頭上，自己會是怎樣的角色。 （全文轉自微信公眾號風聲OPINION）
（一）北京時間昨天上午11時左右，俄羅斯發起了對烏克蘭的全面武裝進攻。烏克蘭戰爭這個話題，迅速取代X州事件，吸引了互聯網絕大多數流量。 在中文媒體世界裡，俄羅斯攻擊烏克蘭的戰爭被描述成一部浪漫史詩：俄軍開戰不到兩個小時，就已經摧毀烏克蘭的海軍、空軍力量，在敖德薩登陸，在基輔空降；開戰7個小時後（下午6點左右），諸多主流媒體，在不求證信息源的情況下，又說俄軍已經進入基輔市區。 似乎烏克蘭潰不成軍，比當年科威特軍隊還廢柴，而俄軍所向披靡，T90坦克車進展速度比法拉利賽車還要快，僅用數個小時就可以佔領一個中等國家。無數人的朋友圈都在讚歎俄軍創造了世界戰爭史上的奇蹟，普京也被中國人封神，億萬人爭相頂禮膜拜這位「普京大帝」。 中文媒體中的西方是另一幅場景：歐美諸國政府應對無措、顓頊無能、懦弱不堪，民眾麻木、一盤散沙。各種段子鋪天蓋地，似乎西方根本不可能奈何得了俄羅斯，二戰及冷戰以後的地緣政治格局，俄羅斯不費吹灰之力就可以擊潰。 於是網上又出現一波言論，認為中國武統台灣、收復藏南根本不在話下，似乎今天出兵都有點晚了。微博上有個關於統一台灣的段子：「早上出兵，中午結束戰鬥，下午核酸檢測發身份證，晚上與大陸同胞一起看新聞聯播，第二天一大早唱《義勇軍進行曲》、升五星紅旗。」似乎無數先輩夢寐以求卻不能完成的祖國統一大業，在24小時內就可以輕輕鬆鬆交作業了。 （二）不過這些與烏克蘭戰爭實際情況大相徑庭，中文世界對烏克蘭戰爭的信息呈現嚴重失真，顯然這是輕信了俄羅斯戰爭信息煙霧彈（這是一個國家在戰爭中的常規行為），或者一些網民出於臆想，自行杜撰的結果。筆者綜合包括俄羅斯塔斯社在內的世界十幾個最權威主流媒體信息，初步梳理了烏克蘭戰爭第一天戰鬥的真相： 1.「俄羅斯一個小時就摧毀烏克蘭海軍，然後在敖德薩登陸，並且佔領敖德薩」。其實俄羅斯只是遠程襲擊了敖德薩，並沒有在敖德薩登陸，烏克蘭海軍基地受到襲擊，但是並未全軍覆沒。 2.「俄羅斯一上午就摧毀烏克蘭空軍，取得絕對制空權」。其實烏克蘭空軍共約3.6萬餘人，至少225架戰機，是歐洲第七大空軍力量，在沒有大規模升空作戰，或地毯式轟炸的情況下，俄羅斯不可能將其全殲。事實情況是，烏克蘭空軍主力尚存，自稱第一天擊落7架俄羅斯戰機，俄羅斯也承認有一架墜毀。 3.「俄羅斯傘降兵在烏克蘭十幾個主要城市降落，並將當地軍隊繳械」。實際這是數年前俄羅斯軍事演習的視頻，除了被分離的頓巴斯地區外，烏克蘭每個城市都還在自己控制中。 4.「俄白聯軍已經進入基輔郊區」。實際情況是，俄羅斯距離基輔最近的部隊，即從白俄羅斯境內進攻烏克蘭的部隊，仍然在白烏邊境切爾諾貝利與烏克蘭激戰。我們從央視的直播畫面也可以看到，基輔市內晚間仍然燈火通明，比較平靜。 （今晚電視直播中的基輔，夜間依舊燈火通明） 綜合外國媒體，以及俄羅斯國防部、美國國防部的信息看，俄羅斯第一天的進攻仍是「有限戰爭」，共發射了約 100 枚導彈，出動75架戰鬥機，這種打擊力度遠遠小於伊拉克戰爭第一天英美聯軍打擊力度。俄羅斯地面軍隊有所推進，但是主力仍舊在烏克蘭邊境地區；俄羅斯空軍正在試圖戰略基輔附近的貨運機場，開闢空中航線。烏克蘭的軍事設施雖然遭受打擊，但是主力尚存。 《華爾街日報》綜合各種消息製作的俄羅斯實際佔領區圖 如果對比二戰時的德國入侵波蘭戰爭，或2003年伊拉克戰爭，這兩場戰爭德國、美國取勝尚需一個月作戰時間，俄羅斯僅用數小時就可以摧毀烏克蘭的軍事力量，是軍事學上不可能發生的事情。消滅一個中等國家的幾十萬軍事力量談何容易！ 其實，就連克林姆林宮對到底要發生多大規模的戰爭也是在觀望中，它現在主要目的是恫嚇烏克蘭國民，渙散其意志。是否發動更大規模襲擊，是否佔領烏克蘭，取決於烏克蘭在未來幾天的動員程度，以及歐美是否採取強有力應對措施。 俄羅斯國內更是對這場戰爭沒有信心。21日普京宣布承認頓涅茨克及盧甘斯克獨立當天，俄羅斯MOEX指數收跌10.56%，交易系統指數（RTS）收跌13%，創八年最高跌幅；昨日戰爭打響後， MOEX 指數收盤時下跌 33%，再創新低。所以，俄羅斯人本身是極不看好這場戰爭的，奈何中國人卻把普京和俄羅斯想像地如此戰無不勝？ （自從2月21日以來，俄羅斯股市接連暴跌，數據來源：Bloomberg.com） （三）我們再看**西方的應對。**西方真的是我們認為的紙老虎，甚至是死老虎一個嗎？西方正在重複二戰前的綏靖政策，既沒有意志，也沒有力量去阻止俄羅斯消滅一個國家，然後改變東歐地緣政治力量對比嗎？ 其實，儘管俄羅斯趁美國深夜時間發起戰爭，但美歐還都是做出了及時的、強硬的反應。首先，法、德、英、美等國領導人先後對國民發表電視講話；其次，今天凌晨G7及北約立即召開峰會，聲明這是二戰以後歐洲和平遭受的最嚴重挑戰；再次，歐盟一改過去在俄羅斯問題上的軟弱狀態，主席烏爾蘇拉·馮德萊提出了最嚴厲制裁警告，承諾要進行大規模的戰略性制裁，徹底削弱俄羅斯的經濟基礎及其現代化能力。 顯然，西方應對的規格超出了9.11襲擊，普遍是以國際戰爭的規格對待的；歐美社會也是一片譴責聲音，鋪天蓋地都是關於烏克蘭的新聞。所以，今天的西方與二戰前的西方是截然不同的——1938年前後的西方是一片厭戰狀態，社會上對德國的擴張麻木無視，甚至為政府綏靖政策喝彩，而這次西方上下是積極應對狀態的。 Embed from Getty Images 預計未來幾天，美國及歐盟會對俄羅斯推出一系列嚴厲的制裁措施（韓國、日本、澳大利亞、紐西蘭及部分拉美國家也將會加入制裁），這些措施將要比克里米亞危機時推出的制裁措施嚴重很多，將要包括： 1.凍結俄羅斯在西方的資產（俄羅斯經濟由於過去長期依賴能源出口，加上寡頭紛紛往英美轉移資產，其海外資產數量驚人，其中美元資產就有1700多億、英鎊資產約1540億），這對俄羅斯而言將是巨大損失； 2.全面禁止俄羅斯進口高科技產品，干擾俄羅斯航空、機床、智能手機、造船等行業正常運轉； 3.禁止任何金融機構購買俄羅斯政府債券，以限制俄羅斯的借貸能力； 4. 全面削減從俄羅斯能源進口量，暫停俄羅斯最重要的輸氣管道北溪二號建設，2021年歐盟從俄羅斯進口天然氣超過400億美元，這是俄羅斯重要的財源。 最近，歐美又在提出切斷俄羅斯與SWIFT金融轉賬系統的聯繫的議題。SWIFT是全球主要跨境轉帳通道，若與之脫鉤，佔俄羅斯財政收入40%的國際能源交易將被切斷，對經濟無疑是致命打擊。伊朗就是因為被踢出SWIFT系統，經濟陷入崩潰邊緣。 所以，西方在烏克蘭戰爭中，雖然表示不出動軍隊，但是並不意味著束手無策。並且，從長期看，這種經濟制裁的打擊力度，要比軍事對抗更有效。在2014年克里米亞危機後短短半年，俄羅斯最大兩家銀行海外債券損失就超過400億美元，全國資本就流出1500多億美元（佔GDP8%），盧布匯率暴跌50%，經濟連續數年負增長。普京如果考慮連任的話，就要考慮民生經濟，焉能不畏懼西方的經濟制裁？ 網路圖片 （四）另外一個最現實的問題是，烏克蘭戰爭俄羅斯能夠打多久，打多大規模的問題。俄羅斯目前經濟總產值為1.48萬億美元，財政收入約2100億美元，大約相當於中國廣東或江蘇省的財力。以如此薄弱的財力，能支撐的起大規模戰爭嗎？況且，隨著西方更嚴厲制裁的展開，俄羅斯的財政將會進一步惡化。 俄羅斯到底能打多久呢？我們權且可以替俄羅斯人算算經濟賬。 蘇聯在10年的阿富汗戰爭中，10萬軍隊耗資約840億盧布，按照今天的美元購買力換算約等於4032億美元，平均每年花費約400億美元。而烏克蘭戰爭軍隊規模有近20萬，那麼每年戰爭費用將要達到800億美元。 美國在伊拉克戰爭中，一個月軍事作戰用去200億美元，其中人員費用接近70億美元，戰鬥任務費用100億美元，軍需品和裝備費則30億美元。我們考慮俄羅斯軍人工資低，又是在家門口作戰，成本相應按美國的四折計算，那麼一個月的戰爭成本也要80億美元，俄羅斯是無力支撐超過半年的戰爭的。 美國佔領伊拉克後，每年維持軍事佔領而支出的費用約550億美元，在阿富汗每年支出約500億美元。如果俄羅斯打下烏克蘭後，要維持長期佔領，即便是打五折，每年仍舊需要250-300億美元。 所以，對烏克蘭全面、持久的戰爭不是俄羅斯能夠承受的起的，俄羅斯可以打一場成本低於200億美元的戰爭，或者是作戰時間短於3個月，再大規模的戰爭就力不從心了。俄羅斯的戰略目標似乎仍是有限戰爭，或者打完即走，就像1982年英國對馬島作戰的模式。 （五）最後，我們要反思：我們中國人到底應該怎麼看待這場戰爭？從道義上，俄羅斯悍然全面入侵烏克蘭是對國際基本關係準則的挑戰，與美國的霸權主義行徑相差無二。烏克蘭作為一個主權國家，選擇什麼樣的外交政策，是其享受的基本自由，就像我們國家與某個國家親疏，美國無權指責。俄羅斯卻以烏克蘭親西方政策損害其利益為由，去破壞烏克蘭的主權及領土完整，這無論如何在國際法上是說不通的。 我們還應該認識到，如果不去譴責這種行徑，反而為之喝彩，最終對中國未必是好事。中國作為俄羅斯鄰國，與其有4000多公裡邊境，歷史上，沙俄及蘇聯數次運用今天俄羅斯對付烏克蘭的手段對付中國，先後策動外蒙古、唐努烏梁海脫離中國，也曾經用這種手段支持某些民族分裂分子。我們不應該因為某個國家是敵人的敵人，就認可它的那些違背道義的做法。 從國家利益上，我們應該全面分析烏克蘭衝突對中國的利弊。從利好來看，這場戰爭勢必讓西方集中精力應對俄羅斯，從而減輕拜登上台以後，中國所面臨的西方集體圍堵產生的壓力。如果我們能夠利用好這種國際環境的暫時放鬆，將進一步迎來發展崛起的寶貴喘息機會。 但是，中國也面臨諸多挑戰。一方面，中烏關係良好，烏克蘭是中國「一帶一路」九個支點國家之一，中國是烏克蘭第一大貿易夥伴（兩國的總貿易額2021年達到189億美元），烏克蘭約有5000萬畝地被中國企業承包經營，占該國耕地總面積十分之一，大大緩解了我國糧食短缺。烏克蘭陷入戰亂，對中國的經濟利益及國際戰略布局都是嚴重威脅。 另一方面，在克林姆林宮的對抗西方大棋局中，一直希望中國成為其堅定盟友，利用中國雄厚的經濟實力，來規避被西方制裁的風險。對中國來講，既要維持中俄友好，又不與西方徹底翻臉，才符合最大利益。但是在日趨緊張的俄國與西方的關係中，中國越來越難處理這種平衡，很多時候不得不面臨選擇站隊的問題，這不僅大大加大中國外交成本，也讓中國和平崛起的環境越來越複雜。 所以，對待今天的烏克蘭戰爭，無論從利益上，還是道義上，我們都應該多一些謹慎，少一些狂熱。戰爭並沒有那麼浪漫！ （全文轉自微信公眾號阜成門六號院 ）
