當英倫記憶遇見澳洲風土 NEL的味覺故事
2026 年 8 月 13 日
牆內自媒體正解局文章：果不其然，俄羅斯和烏克蘭的第一輪談判，啥結果都沒有。 據說，昨天開展第二輪談判，但目前雙方的要價都很高。 正所謂，戰場上得不到的，談判桌上也別想得到。 現在來看，俄羅斯還沒打得疲憊，烏克蘭也沒被打趴。所以，談判桌上也談不出什麼東西來。 談判桌上要有結果，恐怕還要看戰場，甚至是整個局勢的勝負。 所以，問題的關鍵在於： 俄羅斯還能打多久？ 因為，烏克蘭是本土作戰。 而且，西方國家政府因為自己的小算盤也罷，還是因為國內壓力也好，正在源源不斷地給烏克蘭「輸血」。 比如，美國將提供3.5億美元（超過22億人民幣）的軍事援助。 歐盟將送給烏克蘭價值4.5億歐元（將近32億人民幣）的武器。 一天燒掉1億多美元，俄羅斯還能打多久 烏克蘭士兵在基輔街頭設置路障 澳大利亞也提供給烏克蘭7000萬澳元（約合3.2億人民幣）的軍事援助。 還有大大小小一二十個國家向烏克蘭提供武器，比如，捷克送了迫擊炮4000門，瑞典送了反坦克武器5000件…… 如果烏克蘭士氣不崩（烏克蘭總統澤連斯基支持率暴漲3倍），那麼，正面持久戰，加上後續的巷戰、游擊戰，可能會持續很長一段時間。 現在，關鍵是俄羅斯還能打多久？ 一天燒掉1億多美元，俄羅斯還能打多久 衛星地圖顯示，俄羅斯軍隊正在向烏克蘭首都基輔行軍 這裡就要進入另外一個問題。 戰爭不光是「絞肉機」，更是財富粉碎機。 打仗是要花錢的，那麼戰爭到底要花多少錢呢？ 我先前提到過一本書，叫《偉大的博弈：華爾街帝國的崛起》，裡面有一組數據，可以讓大家有個初步印象： 第一次世界大戰前，英國作為當時的世界頭號強權，國防預算一年是5000萬英鎊（不要糾結具體數字，那是1個多世紀前的5000萬英鎊），結果一戰開打，1天就要花500萬英鎊。 也就是先前1年的國防預算，只夠打10天仗。 再比如，第二次世界大戰是1939年9月全面爆發，結果到1940年12月的時候，英國首相丘吉爾就不得不專門寫信給美國總統羅斯福求援，因為英國國庫已經快沒錢了。 丘吉爾後來在回憶錄中寫道，「這封信是我寫的最重要的書信之一。」 可見，錢的問題，是多麼致命。 那麼，俄羅斯有沒有錢打仗呢？ 一天燒掉1億多美元，俄羅斯還能打多久 普京視察俄羅斯央行中央存管處 打仗，很燒錢。 不過，俄羅斯早有準備。 2014年，克里米亞危機之後，俄羅斯開始被西方制裁，就有意識地增加外匯儲備。目前，俄羅斯外匯儲備已經高達6400億美元。 6400億美元，看起來好像不多，畢竟中國的外匯儲備超過3萬億美元。但是，中國是貿易大國，也愛儲蓄，大部分國家和我們都沒法比。 俄羅斯這個外匯儲備數字，7年里增加了60%，目前排名世界第4。 而且，普京還來了一手「去美元化」，外匯儲備中美元佔比從40%以上，下降到16.4%，最多的是歐元（32.3%），接下來是黃金21.7%，還有人民幣（13.1%）、英鎊（6.5%）。 一天燒掉1億多美元，俄羅斯還能打多久 不同貨幣在俄羅斯的外匯儲備中所佔的比例，來源：日經中文網 這麼多錢，能打多久？ 如果我們參考下前面說的一戰時的英國標準：一天要花10%的先前年度國防預算。 2020年俄羅斯的軍費開支是多少？617億美元。 俄羅斯的外匯儲備是6400億美元。 也就是說，能打100天左右。當然，這個對比很不準確，因為，戰爭的規模相差太大。 100天，可以看作是下限。 那上限呢？ 因為戰爭規模相差太大。那麼，我們再舉一個例子。 2008年，俄羅斯出兵喬治亞，戰爭一共打了5天，據說耗資125億盧布，平均一天25億盧布，按當時的匯率算，大概是4000萬美元。 當時俄羅斯出動的軍隊大概是7萬人，而這次的俄烏戰爭，規模要大得多。 有消息顯示，目前已經大約有20萬俄羅斯軍隊參加戰爭，也就是說，這次俄烏戰爭的規模極大，可能是喬治亞危機的3倍以上。 一天至少要1個多億的美元。 當然，這可能還是低估了。 一天燒掉1億多美元，俄羅斯還能打多久 俄烏戰局示意圖 當然，關鍵是外匯不能都用來打仗。 哪怕是面對亡國之危，丘吉爾還說過，「我們手頭必須留點錢，以供日常的使用。」 更糟糕的是，俄羅斯現在被西方廣泛經濟制裁。 有一種說法是，俄羅斯50%左右的外匯已經被凍結，用不了了。 其他經濟手段對於俄羅斯來說，也很難去使用。 比如，發外債，變賣資產。 當年，英國和法國爭奪歐洲霸權，英國為什麼能贏？很重要的一點原因就是，英國能大量發債，籌集大量的軍費。 但是，俄羅斯因為被經濟制裁，這條路很難走通了。 還有一種方法就是徵稅。 再者，其實是稅收的延伸：印鈔票，通過通脹來汲取財富。 但這也是飲鴆止渴，稅負重了，國內民眾就會有意見。 一天燒掉1億多美元，俄羅斯還能打多久 俄羅斯國內已經出現排長隊取現金的情況 當然，這些都只是經濟賬。 戰場上，衝鋒的是一個個活生生的人。 是要死人的。 烏克蘭方面表示，已經打死了5000名俄羅斯士兵。 這個數字應該是誇大其詞了。 還有一種說法，烏克蘭部隊陣亡了上千人左右。 曾經飽受戰亂之苦的塞爾維亞，據說有一則諺語： 在戰爭中，政治家提供彈藥，富人提供食物，窮人提供孩子……當戰爭結束後，政客們取回剩餘的彈藥，富人種更多的糧食，窮人尋找孩子的墳墓。 這是一場不能久拖的戰爭。 有消息說，俄羅斯這次進軍只帶了3天的糧草，而戰爭已經進入第7天，勝負難料。 可以預見，未來一段時間，俄羅斯和烏克蘭在戰場上的較量，會更加慘烈。 那時，增加的不只是功勛、戰績、籌碼，還有一個個悲傷的故事。
俄烏戰爭爆發後，國際輿論經常拿烏克蘭和台灣的處境類比，中國和台灣都密切關注情勢的發展及國際反應。本台節目「亞洲很想聊」分析，從實戰經驗到雙方海陸空實力，以及台灣在半導體的關鍵地位，中共攻打台灣難度比預想要高得多。 俄羅斯入侵烏克蘭，有輿論解讀這場戰爭是為中國如果想要攻台，上演了一次預演。中國和台灣獲得什麼樣的啟發？ 「中國官方正在密切關注這次俄羅斯對烏克蘭的作戰型態。他在觀察這次巷戰、飛彈威嚇力、各方面的運輸，中國在做全盤的研究。」台灣國防政策研究會中俄問題研究員魯斯濱在節目中提出他的觀察。 烏克蘭在地形上與台灣隔著台海屏障有差異，魯斯濱分析，烏克蘭與俄羅斯是陸地接壤，烏克蘭相對對俄羅斯有優勢，因為他的陸路、交通樞紐跟俄羅斯有聯通。但是中共解放軍要對台渡海作戰，必須克服很多的難題。 魯斯濱表示，「比方隔海運輸、兩棲作戰登陸、與後勤補給各方面問題，解放軍對台灣的作戰行動難度，比俄羅斯攻打烏克蘭大。」 借鑒俄烏戰爭： 解放軍40年無實戰經驗 台灣綜合國力比烏國強 魯斯濱同時也比較了俄羅斯軍隊與解放軍在實戰經驗有極大差距。魯斯濱說，俄羅斯經歷車臣、喬治亞、克里米亞、還有敘利亞戰爭，再加上前蘇聯時期的阿富汗戰爭，俄羅斯軍隊實戰經驗豐富。但即使如此，仍在俄烏戰爭中遭遇很多的挫敗；而解放軍長達40多年沒有實戰經驗，上次實戰是越南時期輸得非常慘，加上對手的難度，台灣海空陸軍綜合國力都比烏克蘭強，這對中國是個警訊。 魯斯濱：「據我這邊看到，中國官方謹慎看待這次作戰報告，他們並沒有投入太多的偏見，他們認為這意味著他們攻打台灣作戰行動的困難，比他們預想大得多，技術性難度需要思考的點會更多。」 台灣在半導體具關鍵地位 中共若攻台恐面臨更強大國際制裁 旅美時政評論員江峰從中共外交政策轉向，看出中共從俄烏戰爭得到的警醒。 江峰指出，中共過去一貫主張「尊重主權和領土完整、互不干涉的外交政策。」2月4日，中俄簽署友好夥伴關係協議之後，中共最高領袖習近平明顯為俄羅斯站隊，甚至說出過去從未說過的話，即「反對北約東擴」，這就等於與所有歐盟國家為敵。這在中共外交政策歷史屬於「劍走偏鋒」的立場。 直到俄烏戰爭爆發後，中方又迅速改口，中國外長王毅對外又重新走回傳統外交思路，表示要「尊重國家主權」。江峰認為，中國肯定不是說尊重俄羅斯國家主權，而是尊重在俄羅斯戰爭威脅下的烏克蘭的領土主權。 江峰：「在迅速做出這種變化和表態後，並不等於中共深刻認識到所處環境，因為烏克蘭與俄羅斯之間的關係，在西方看來，完全沒有台灣與西方關係這麼密切。」 在俄烏開戰之前，江峰認為西方國家對於俄羅斯如何對烏克蘭動手，以及烏克蘭提出加入歐盟，採取的是模稜兩可的態度，尤其對於烏克蘭要加入北約(NATO)更是堅決反對。 經過24到48小時行動後，歐洲感受到二戰後從未像今天這樣面對外來的威脅，因此英美法與美國同步，使出金融制裁手段，連瑞士都違背兩百年中立的政策，對俄羅斯進行制裁。相反地，台灣的晶元產業直接影響到全球經濟戰略。江峰表示，台灣在全球經濟戰略格局中起到的作用，以及巨大的後效應比烏克蘭大得多。 江峰：「可以想見，中共一旦發動台海戰役，國際制裁將來得更加迅速、軍事援助更具實質性、打擊度會更全面。因此從中共對外政策變化中，看出中共從俄烏戰爭得到充分警醒，可以說有打醒的作用。」 台灣海陸空實力更勝烏國 加上盟友支持 中共攻台難度高 魯斯濱也提到，這次俄羅斯入侵烏克蘭，可以很明顯看到北約、歐盟，應該說整個西方，對烏克蘭態度從一開始中立、旁觀角度，到後來隨著烏克蘭軍隊靠自己抵擋後，西方介入角色也越來越加強，這代表烏克蘭的後勤保障得到大幅提升。對中共而言，對於烏克蘭事件，國際社會能給予的除了外交支持外，就是實質上的援助。 魯斯濱說：「到時候如果台海戰爭爆發後，台灣陸軍強化後，台灣會不會受到美國間接的援助，這個一定會。包括透過視訊就能教導你怎麼做，甚至教你怎麼做汽油彈等。這些都讓俄羅斯傷亡慘烈，這是俄羅斯不樂見的事。」 魯斯濱認為，中共需要考慮台灣現在已經是美國的核心利益，跟烏克蘭不同。如果台海爆發戰爭，台灣還可能獲得來自日本和亞洲其他盟國的支持，中共作戰難度將可想而知。
台灣周四（3日）有500多萬戶發生無預警大停電。周五（4日），蔡英文總統為停電事故造成國民不便表達歉意，指出國家電力輸送與基礎設施韌性的問題，必須徹底調查事故原因及相關疏失，採取必要的究責。 高雄興達電廠周四發生人為操作疏失導致全台大停電。為此，蔡英文周五南下行程新增視察興達電廠。她在臉書貼文表示，國安團隊一直持續針對關鍵基礎設施的韌性進行檢討，此次事故就是必須被嚴謹檢視的案例之一。儘管事故並非發生於尖峰時段，備轉容量率也有24.61%，總電量供應充足，但一個操作疏失或一件單一事故就會造成全國性的衝擊，再次凸顯國家電力輸送與基礎設施韌性的問題。 她表示，經濟部已向國人報告初步的調查進度，複電工作已大致完成，但她仍要為停電造成不便致歉。她也要求行政院必須在最短時間內徹底調查事故原因及相關疏失，採取必要的究責；同時必須進行電力基礎設施總體檢，並加速進行系統性改善工作。 蘇貞昌道歉 強調絕不護短 對這次的無預警大停電，立法院國民黨團周五要求行政院長蘇貞昌道歉、經濟部長王美花下台，院會議事一度停擺。 蘇貞昌在立法院進行施政方針報告時，首先向全台民眾致歉，並表示，他要求嚴查嚴辦這次事故，經濟部須在三天內提出完整的書面調查報告，待調查報告出爐後將究責相關人員，絕不護短。 周四上午9時，高雄興達電廠發生事故，造成龍崎變電所以南的發電機組跳脫，影響全台電力輸送，致全台549萬戶停電。經台電員工全力搶修，周四中午12時已複電7成，晚間9時31分全數恢復用電。 經濟部長自請處分 台電董事長、總經理請辭 經濟部長王美花周四已為此向院長蘇貞昌自請處分，台電董事長楊偉甫、總經理鍾炳利也表達請辭負責；蘇貞昌則指示儘速恢復用電，並要求此事應嚴查、嚴辦，三天內提出完整書面調查報告，待報告出爐後再處理究責。 針對停電造成的影響，王美花宣布補償方案比照去年12月12日萬隆變電所爆炸補償方案，工業用戶跟家庭用戶電費95折補償停電超過6小時以上，會加倍補償，也就是9折處理。
正在台灣訪問的美國前國務卿蓬佩奧周五（4日）表示，美國有必要改變50年來的政策模糊，美國應該外交承認「中華民國台灣」是自由主權國家。 「台灣是主權獨立國家」 蓬佩奧（Mike Pompeo）周五上午應遠景基金會邀請在台北君悅飯店發表演說。他說，自己只是一介平民，但認為美國有必要改變50年來的政策模糊，這事關美國對中華民國台灣的外交承認。 蓬佩奧主張，美國一方面應持續與中華人民共和國以主權政府方式交往，另一方面美國對台灣2,300萬自由人民及其合法民選政府的外交承認，不應再被忽略、躲避或視為次等。 「我認為美國應立即採取必要的、且早該採取的措施，來做正確的、且明顯的事，美國應以外交承認中華民國台灣是自由主權國家。」蓬佩奧說。 蓬佩奧接著表示，這無涉台灣未來之獨立，而是承認一個明確的、且早已存在的事實：實際上，台灣過去及現任領導人都明確表示，台灣無須宣布獨立，因為台灣已經是獨立的國家，名字叫中華民國台灣。 蓬佩奧指出，美國人民及政府應該承認這個政治、外交及主權事實；台灣人民值得世界尊重其作為一個自由、民主的主權國家。 蓬佩奧還說，美國必須支持台灣，就像冷戰期間美國捍衛西柏林一樣，一旦西柏林淪陷，當地自由就會死亡。如同當時的西柏林，台灣如今就是自由民主的典範。 蓬佩奧回顧美國對中共的交往政策，指出富有並沒有讓中國人民更自由，並提到川普政府停止與中共天真的交往方式；他也提醒，世界應該從烏克蘭情勢注意到，中共破壞了另一項承諾：中共與烏克蘭的戰略夥伴關係中，雙方承諾在國家主權和領土完整等議題上彼此支持，但這項承諾已蕩然無存。 他還表示應以納粹希特勒歷史為鑒，強調不力挺自由的後果，是中共領導人習近平接管香港後，接著就是台灣，再來是南海和釣魚台等。他問，「我們要繼續姑息嗎？或是應該拒絕犧牲自由和安全換得一個不被遵守的協議？」 蓬佩奧喜見101歡迎燈光 蓬佩奧一行人3月2至5日訪台，周四晚間在圓山大飯店接受副總統賴清德款宴。台北101大樓在晚宴席間打出歡迎蓬佩奧到訪台灣的燈光。出席晚宴的立委羅致政說，蓬佩奧伉儷看到非常高興，更感受到台灣對他的熱情。 3月3日晚間，台北101點燈打字，歡迎前美國國務卿蓬佩奧訪台。（台北101提供／中央社）
