十年丨陶洛誦：師大女附中的同學們
2026 年 8 月 10 日
美國聯邦調查局日前示警全球熱門的短影音軟體TikTok會將使用者的個資和數據回傳中國，恐有國安疑慮。台灣數位部官員透露，抖音或TikTok （國際版）是危害國家資通安全產品，已限制公部門資通設備及所屬場域使用。 《自由時報》報導，民進黨立委何志偉周一（5日）揭露，行政院長蘇貞昌及九個行政機關，包括：國防部、政治作戰局、外交部、教育部、法務部、警政署、調查局、國稅局、疾管署，都被設立抖音假帳號，根本防不勝防。 何志偉指出，美國已禁用抖音，歐盟調查報告也示警，抖音會將使用者個資回傳中國。雖然目前抖音不可在台灣落地設立分公司或辦事處，但仍可藉網路傳播，台灣應該從源頭卡掉，直接處理核心。 民進黨立委林楚茵表示，美國禁止抖音也沒抵觸言論自由，央視已入股抖音，而台灣禁止央視在台播放，相關單位應研擬對策，參考已經禁用抖音的美國、印度經驗。林強調，數位發展部應有所作為，不能放任什麼都不管，應讓民眾了解抖音的危害。 財信傳媒集團董事長謝金河近日在一場座談會上指出，現在毀滅台灣的很大推手是抖音，台積電要掏空台灣、半導體去台化等謠言，都是從抖音出來的。他說，央視入股抖音1%，當1%控制100%時，抖音已變成一個由國家控制的媒體，台灣絕不能對此悶聲不響，政府應該拿出對策。 數位部︰參考他國做法研議管制 數位發展部官員表示，禁用抖音分為公部門與民間兩個層次，在公部門方面，抖音或TikTok（國際版）是危害國家資通安全產品，已限制公部門資通設備及所屬場域使用。 至於是否進一步限制業者提供民眾下載及使用，官員表示，因涉及適法性與可行性等，數位部將與相關部會進一步搜集參考研究其他國家的類似做法。 陸委會11月表示，政府並未開放中資在台經營網路平台，抖音並未在台落地設立分公司或辦事處，依法不得在台經營相關業務。 不過，抖音母公司位元組跳動雖未在台落地，台灣仍可下載使用TikTok。 位元組跳動旗下的短影音平台分為「抖音」及「TikTok」。中國國內使用抖音，TikTok則是「抖音國際版」。台灣使用TikTok。兩者功能類似，但TikTok以海外用戶為主，內容較國際化。
台灣多個公民團體周日（4日）下午在台北的自由廣場聲援中國日前爆發的「白紙革命」。儘管中國民眾曾冷嘲熱諷台港民主運動發起人，但當天有不少參與者表示，爭取人權與自由不分國界，台灣人還是應當支持「白紙運動」的抗爭者。 美國之音報導，公民團體「台灣聲援白紙革命」（A4 Revolution in Taiwan）聯手其他多個公民團體，包括：在台香港人、維吾爾人、烏克蘭人等，百餘人齊聚台北的自由廣場，他們高舉A4白紙，響應中國的「白紙革命」。 台灣人：人權自由無國界 許多人質疑，中國人未曾站隊香港及台灣的民主運動，為何台灣人現在要聲援他們？「台灣聲援白紙革命」發起人之一的大二學生林庭妤說，「我們初衷完全是基於，我們相信自由民主的價值，而去聲援中國人民替自己的人權爭取自由。（有人說），我們沒有辦法替中國人聲援，但我覺得這就是自由民主的意義所在，每個人都有權利去支持自己想要支持的。」 現年39歲、擔任社工的聲援者林威庭2019年時支持香港的反送中運動，他坦言，中國爆發的「白紙運動」讓他心生感慨，因為很多中國人當時不僅嘲笑香港的抗爭者，還支持港警打人，而今換成中國人自己遭受暴力威脅。 但他認為，任何人都不應該受到壓迫，「我當初支持香港運動的心情是，這些人的苦難是不應該的。我同樣也覺得，這次這些人（白紙抗爭者）上街，他們的訴求是正確的，而且遭受的苦難也是不應該的。」 華人民主書院理事長曾建元表示，台灣和中國一海之隔，中國人或許最能夠理解並感受到台灣人的關心。他認為，通過網路串聯，有這麼多台北市民聲援，代表台灣人相當關心中國的民主人權發展。 曾建元說：「我們很單純就是從人性角度、良知角度來對於被壓迫者表達我們的同情，這是不需要任何的政治的算計。」 李明哲：台人應認清中共本質、拒絕統一 曾遭中共以「顛覆國家政權」罪名關押5年的台灣人權工作者李明哲說，中國的法律制定旨在維護執政者的意志，而非為了保護人民權益，因此中共以「一刀切」的方式管控疫情，是其統治慣性，因為官方便宜行事，封城以免爆發疫情，卻罔顧人民死活。 李明哲說，中共怕人民造反，常常軟硬兼施，一方面回應部分民意要求，另一方面抓捕帶頭髮起「白紙革命」主事者，以殺雞儆猴，台灣民眾應該認清中共統治的本質。 李明哲也指出，要讓台灣民眾知道中國現實的狀況，「我們拒絕被這樣的政府統治，我們拒絕跟這樣的政府同一個國家。」 他說，人權是普世價值，只要用一個人的基本身分，就有資格，去聲援中國人反抗中國政府的任何行動。 王丹：中國全民不服的時代來臨 中國六四學運領袖之一的王丹，以發言稿的方式表達他的聲援。他說，「這次運動最大的意義：把國家與社會的對立公開化了，以前的假象、以前（中國人民）的對政府的擁護，一夕之間破產了。」 王丹認為，中共即將崩盤，因為中國全民抗爭的時代開始了。「中共會鎮壓，但更會積累仇恨值，而且火種已經種下。當年六四，我們就是33年不放棄的血海深仇。今天再鎮壓，會培養出第二個八九一代。另外，沒有經濟發展做支撐，鎮壓只會起反作用。或許一時壓下去，未來一定再爆發。」
美國國防部最新的「中國軍力報告」指出，中共對台有四大可能的軍事行動，若中共達成2027年建軍目標，將更有能力統一台灣。 綜合台媒報導，美國國防部周二（29日）向國會遞交年度的「中國軍力報告」，詳述中國2021年的軍事發展及對外作為。 這份196頁的報告有不少篇幅談論台海情勢，指中共去年加大對台灣的外交、經濟、政治及軍事施壓，在台海的挑釁及破壞穩定的行徑變本加厲，包括：共軍去年進行20多場海上演習，包含奪島項目，而2020年這樣的演習只有13場；去年一年就有240天派出共機擾台，較先進的機型殲16（J-16）出現的比例增加。 報告列出中共可能對台採取的四大軍事行動： 首先是海空封鎖，包括：切斷台灣重要的進口來源，逼迫台灣投降，以大規模飛彈攻擊及奪取台灣外島；同時也可能對台發動電子戰、網攻和資訊戰，進一步孤立台灣政府與人民，控制國際輿論。 第2選項是，有限度的武力或脅迫行動。報告指，中共可能有限度地運用各種阻斷性、懲罰性或致命性的軍事行動，包含對台灣政治、軍事及經濟基礎建設發動網攻或有限度的軍事攻擊，以使民眾恐慌，降低他們對領導者的信心；共軍也可能滲透台灣，攻擊台灣基建或特定領導人物。 第3選項為空中與飛彈攻擊。報告說明，中共可能對台灣重要的政府與軍事目標發動精密飛彈或空襲，包括：空軍基地、雷達站、通訊設施等，以削弱台灣的防衛能力、領導階層或民眾的抵抗決心。 報告說，第4選項為入侵台灣，指出中共的文件記錄了不同的兩棲侵台行動概念，最值得注意的是「聯合登島作戰」，結合了電子戰、後勤、空中與海上支援，以突破或繞開台灣海岸防禦，搶灘後在台灣西海岸建立作戰能力，再奪取關鍵目標或整座島嶼。 報告強調，中共雖持續打造與演練全面入侵台灣所需的能力，但大規模的兩棲入侵是既複雜又困難的軍事行動，不僅可能會耗損中共的武裝力量，也會引發國際干預；即使登島成功，在種種因素下，對台發動兩棲入侵將對中共及領導人習近平帶來巨大的政治、軍事風險。 共軍2027年建軍百年，報告提到，共軍擬於2027年前加速軍力整合發展，若達到建軍目標，中共在試圖統一台灣時，會有更好的軍事工具。
立法院會周二（29日）三讀通過修正精神衛生法部分條文，刪除現行條文中對於嚴重病人「得僅經其保護人同意」等規定，落實病人知情同意權。新法也明定，強制住院改采法官保留原則並采參審制，強制住院不得超過60天。 中央社報導，台灣近年精神疾病的社會案件頻傳，包含：北捷隨機殺人、小燈泡事件、口罩殺人案等，引發社會議論。為鞏固社會安全網並呼應聯合國身心障礙者權利公約（CRPD）及兒童權利公約（CRC）精神，行政院會今年1月通過精神衛生法修正草案，立法院社會福利及環境委員會5月初審通過，修正條文排入29日的院會討論事項並三讀通過。 為落實病人知情同意權，醫療過程應提供可理解表達方式，新法刪除現行對嚴重病人「得僅經其保護人同意」、「得僅經其法定代理人同意」等規定，並明定精神照護機構若因醫療需要，經病人同意而限制居住場所或行動，應遵守相關規定並於最小限制範圍。 現行精神衛生法明定，精神疾病強制住院、強制社區治療，由中央主管機關精神疾病強制鑒定、強制社區治療審查會審查。 強制住院須法官裁定 為保障嚴重病人權益，三讀通過條文明定，強制住院改由法官裁定，審查會應協助指定精神醫療機構，向法院提出嚴重病人強制住院或延長強制住院聲請，並協助法院安排審理。法院裁定采參審制，組成包含法官、精神科專科醫師、病人權益促進團體，且強制住院不得超過60天。 考量實務上嚴重病人往往未能定期接受強制社區治療，三讀通過條文明定，嚴重病人於強制社區治療期間，未依指示接受治療，地方主管機關必要時得請警察或消防機關協助。 為配合強制住院後的法院審理作業時間，三讀通過條文明定，緊急安置期為7天，強制鑒定應自緊急安置次日起3天內完成。 另考量嚴重病人難與外界聯繫尋求司法救濟，三讀通過條文也增訂，嚴重病人於緊急安置期間，指定精神醫療機構應通報主管機關，提供嚴重病人必要的法律扶助；進入法院審理程序後，若嚴重病人無非訟代理人，法院認為有必要時，得為其選任律師為代理人。
剛落幕的台灣地方選舉傳出有落選的里長候選人夫婦涉收受中國資助，以未經核准的中國制快篩行賄選民，成為反滲透法起訴首例。一旦被認定有罪，依法最重可分別判刑15年。 綜合台媒報導，士林地檢署起訴書指，台北市內湖區清白里里長候選人邱瑞蓮和陳姓丈夫分別於2018至2019年間、以及2018至2020年間，在福建省平潭綜合實驗區台灣事務工作部（台工部）擔任社區營造師。 陳姓丈夫此前曾兩度參選里長落選，今年改由邱女參選。5月初，邱女接獲滲透來源（台工部人員）告知可無償資助大量快篩試劑，檢測試劑盒是「廈門寶太生物科技有限公司」，該公司是大陸官方投資，並實質掌握經營權。 衛福部食葯署規定，進口中國制快篩試劑超過100劑者，應申請專案核准。夫婦倆為規避該規範，五六月間陸續提供60名人頭資料，順利申報進口中國制快篩試劑6,000劑，之後再透過某社區發展協會宣傳單及他人臉書發布，某里的里民每戶可在6月24至26日領取快篩試劑，並請里民11月26日投票支持邱女。 台北市衛生局稽查人員8月4日在該社區發展協會查獲19箱試劑盒（合計127盒、每盒5支），檢調9月間搜索約談，全案曝光。邱女角逐里長敗選。 起訴書指出，邱女夫妻都以「發快篩試劑純粹是做公益」作為辯詞，邱辯稱，當時是想用最快的速度結束官司，才會自白認罪，她從頭到尾沒想選里長，是到了8月底才決定登記參選，6月發放快篩試劑「純粹是做公益」；陳辯稱，有些試劑也有發給非清白里里民，夫妻只是想做公益。 檢方考量相關證據顯示2人在中國有一定的人脈關係，五六月間不易取得快篩，邱女有向台工部表達感謝之情，可見接受滲透來源資助，並以此快篩供選舉行賄用。 檢方指出，2人行為構成反滲透法、公職人員選舉罷免法，以及違反醫療器材管理法規定的未經核准擅自輸入醫療器材罪（本刑3年以下至拘役、罰金）。 法界人士指出，選罷法的本刑為3年以上、10年以下有期徒刑，再加上反滲透法第7條規定加重其刑1/2，將使得2人本刑變成4年6月以上、15年以下，即最重可處15年徒刑。 邱瑞蓮為國民黨籍推薦的北市內湖清白里里長1號候選人。國民黨籍台北市長候選人蔣萬安內湖後援會表示，經查邱瑞蓮涉嫌發放中國制快篩試劑給里民，是為爭取選里長；且自邱參選內湖區清白里里長後，已離開總幹事職務，特此聲明。
選舉大敗，蔡英文依慣例辭去黨主席，果然開始有人認為，這意味著蔡英文已經進入「跛腳任期」。這種說法想當然耳，但不僅忽略了蔡英文身為總統的憲法職權與她的任期相始終，恐怕也沒意識到，即使在地方選舉大敗的此刻，蔡英文還是大於民進黨，是民進黨需要蔡英文，遠大於蔡英文需要民進黨。炒作蔡英文身為總統兼黨主席的敗選責任，說她從今以後開始「跛腳」，純粹是個拿來鬥爭泄憤的假議題。 敗選了，民進黨內檢討聲音不斷，有人說當初沒收初選是個錯誤決策，有人說派系「圈地」隔絕了外界的聲音，也有人說側翼粉專用力太過。其實，這些都是問題，但也可以不是問題。例如，民進黨這次唯一初選的屏東雖然勝選，但得票率是有史以來最差，原因之一是初選裂痕太深，黨內根本不團結，初不初選根本不是關鍵。而派系「圈地」劃地盤一直是民進黨的傳統，怎麼以前沒事，現在都出錯。至於同樣的「側翼粉專」，三年前才努力地拱蔡英文上位，現在卻都變成罪魁禍首？ 民進黨在重大選務上一向是集體領導，敗選不會是單一派系或一個人的責任，而是集體的責任。民進黨現在的當務之急不是找戰犯，而是要想想自己該如何回應選民在這場選舉里要告訴民進黨的事。至於該怎麼做？四年前那場大敗後的過程可為殷鑒。 首先是黨，蔡英文在四年前辭去黨主席之後，黨內深知不能再陷派系惡鬥，於是跨派系的青壯派立委連夜商議，共推謝系「大師兄」卓榮泰出任黨主席。面對大選的黨，業務單純，必須忠誠地執行跨派系的決議並守住黨機器，所以過渡黨主席輩份不用太高，但必須獲各派系，特別是可能的總統參選人的信任。民進黨人此刻要想的是，黨內有誰具備這樣的條件？特別是能夠公平地執行總統初選選務，又不會受到參與初選者的質疑。 其次是政，當時在蘇貞昌接任賴清德出任閣揆之後，嚴密地管控行政院重大政策，盡量產出讓多數民眾有感的政績，舉凡太過「進步」卻又容易引起民怨的政策，諸如「限塑」、「加速淘汰老舊機車」等政策全部留中不發，與民生高度相關的物價水電同樣也受到嚴密的監視。蘇貞昌作風強勢，不少派系大老與縣市長對他不滿；不過。蘇貞昌執行力超強，連一向跟他不對盤的蔡英文都沒話說，所以他成為過去近30年來任期最久的行政院長。 前天傳出民進黨敗選的訊息後，蘇貞昌隨即向蔡英文請辭並獲得慰留；由於是在立院會期中，這個慰留並不令人意外。蔡英文此刻要想的是，她是否打算讓蘇貞昌的閣揆任期與她的總統任期相始終？民進黨需不需要「換手氣」，讓一個新的閣揆陪他做完這最後一年半的任期？ 最後是府，也就是身為候選人的蔡英文本人。在2018年敗選後，蔡英文積極尋求改變，不僅全盤接受幕僚的建議，努力接近社群媒體與重量級網紅，也定期召開「迴廊談話」，主動與外界溝通。在朝野關係上，她同樣主動出擊，聯繫拜會新當選的六都首長，在那場台北北門郵政大樓的「蔡柯會」里，當時成為敗選之的的蔡英文滿臉堆笑，希望能全力拉攏柯文哲，而柯文哲卻老大不甩用斜眼瞧著她，如此包羞忍辱的一幕，代表的是蔡英文堅持求勝的意志，迄今猶令人印象深刻。 如今，蔡英文已經不再是候選人，這個要向選民積極表達誠意、謙卑與改變的主要責任自然已不全在蔡英文身上，那還有誰可以擔？是執政團隊？或是目前最可能代表民進党參選下屆總統的賴清德？執政團隊里的每個人，尤其是賴清德，是否充分意識到改變的迫切與責任？ 面對選戰，府院黨是一體的，它們各自有不同的階段性責任與義務，這其中，任何的小私小怨都微不足道。 不少民進黨人將這次選舉結果視為「鐘擺效應」，認為是選民在中央與地方選舉分裂投票的結果，14個月後的總統立委大選自然就會「擺回去」。不過，2019年有韓國瑜執意參選事件，有香港反送中事件，這樣的歷史如何能在2023年重演？更何況，在野黨會進化，選民一樣也會進化；若吝於向選民表達謙卑與改變，只想反覆軀動「抗中保台」的令箭，終將有坐吃山空的一天。 （全文轉自上報）
日前的烏魯木齊火災奪命事件在中國多地引爆「白紙革命」，50多所大專院校響應，各城市民眾自發性上街抗議，高喊「要自由、共產黨下台、習近平下台」等。台灣行政院長蘇貞昌周一（28日）表示，會密切關注中國內部情勢，以防中共武力攻台轉移內部衝突焦點。 新疆烏魯木齊一棟高樓民宅24日發生火災，網傳一名女子凄厲地喊道，「開門！救救我們！」不少人認為，這起官方聲稱的10死9傷慘案是因中共當局的清零政策封死了逃生出口，才讓人活活地被燒死。隨後中國抗議聲浪四起，「白紙革命」隨之爆發。 綜合台媒報導，對於中共是否會在其內部出現「白紙革命」時，趁機對台採取行動，以轉移內部衝突，台灣行政院長蘇貞昌回應媒體表示，會密切關注中國內部情勢變化。 聲援抗議者 燭光悼烏魯木齊逝者 此外，台北自由廣場27日晚間聚集了陸港台民眾與外國人士，包括：中國民運人士王丹、周鋒鎖。他們手持白紙與燭光，展示多個聲援看板寫著：「不自由、毋寧死」、「中國人要自由」、「願逝者安息、願生者反抗、願靜默中的吶喊都能被聽見！」、「我們斷了腿，你卻封我的嘴」、「共產黨下台」、「打倒國賊習近平」、「起來 不願做奴隸的人們」、「崩潰跳樓的是我」、「我們是最後一代」等，以及一條白色的大橫幅寫著「悼」。 現場的聲援人士高喊10月13日中共二十大前懸掛在北京市四通橋上的橫幅的文字，「不要核酸要吃飯，不要封控要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」。 民眾接力地上台訴說清零政策造成的次生災難事件，以及中國各大學與各地的抗爭活動。每當有人念起參與抗議的大學名單時，民眾就高喊「加油」；也有人為上海民眾、富士康工人等加油。還有民眾領唱《國際歌》，高喊要團結之聲此起彼落。 周鋒鎖：自由要靠每個人去爭取 中國民運人士周鋒鎖手持「中國人要自由」的聲援標語說，「今天這麼多人站出來，這麼重要的意義，因為我們沒有地方可以再退。」 周鋒鎖說，「這麼多年以來，我們一直期待著很多人能夠行動起來，今天我們終於看到，自由不是被賜予的，要靠每個人去爭取。」 王丹：中共若開槍 必定被推翻 六四民運領袖王丹則說，要聲援正在為民主自由抗爭的中國人，他們爭取的不只是民主自由，更是爭取生命的權利，「中國人的命，也是命。」 中國民運人士王丹（圖右）、周鋒鎖11月27日在台北的自由廣場聲援「白紙革命」。（中央社） 王丹當晚也在臉書發文指，若中共敢再次調動軍隊開槍，中共必定會被推翻。 王丹表示，從北京到成都，從上海到武漢，已有很多城市爆發規模不等的群眾抗議事件，而且一致地提出了政治訴求，另有幾十所大學的學生開始聚集，或在網路上發聲。 王丹認為，中國全國性的民變已經發生，中南海想必正緊急開會，若他們採取懷柔政策、做出讓步，事件或許會暫時平息，但如果他們採取暴力鎮壓政策，甚至是開槍，那麼「改變世界的大事」就會發生。 王丹強調，他很久以前就講過，「六四隻會發生一次」，中共如果敢再次調動軍隊開槍，必定會被推翻；只要習近平調動軍隊，大家原本以為遙遙無期的「中共垮台」，很快就會發生。 王丹最後說：「也許全世界都還沒有準備好。但是，前蘇聯共產黨的垮台也是在全世界的意外中一夕之間發生的。」 林飛帆：關聯台海穩定 值得留意 民進黨副秘書長林飛帆28日在FB發文，呼籲聲援正在中國發生的「白紙革命」。 他說，這是中國領導人習近平在中共20大獨攬大權後，首場快速傳播的跨省跨校大規模的群眾抗爭，不僅會牽動中國政治局勢，也可能影響整個地緣政治格局，中國的內部情勢與台海穩定關聯密切，值得大家留意。 林飛帆說，請大家一起關心，給追求自由民主的中國人民支持，並呼籲中共不要用鎮壓手段對付中國民眾。 何謂「白紙革命」？ 「白紙革命」起源於一則蘇聯笑話說，一名蘇聯秘密警察看見有人在街頭髮白紙，立即上前將他逮捕，被捕者抗議說，他發的白紙「什麼都沒寫」，秘密警察卻回應說，「你以為我不知道你想在上面寫什麼嗎？」 因此，所謂的白紙革命，就是以「黑色幽默」展現專制極權政權為了箝制人民表達意見的自由而無所不用其極，誇張到連舉一張白紙都有罪的情形。
台灣於周六(11月26日)舉行九合一選舉，其中21個縣市長的選舉結果出爐，國民黨囊括13個縣市，包括4個直轄市，而最受矚目的蔣家後代、國民黨明日之星的蔣萬安也高票當選台北市長。分析人士表示，此次部分地方選情打出「抗中保台」牌失靈，代表台灣選民聚焦的是內政，而非兩岸問題。即便國民黨大勝，台灣選民看待地方和總統大選的態度一向不同，國民黨未必能乘勝追擊，2024年奪回政權。 台灣每四年一屆的九合一選舉，共選出22個縣市，包括6個直轄市(六都)、13個縣和3市的縣市長、市議員、鄉鎮及村里長等九類地方公職人員。除了嘉義市長選舉延期至12月中舉行外，國民黨在13個縣市，包括四個直轄市，贏得勝選，雖然比2018年的總席次掉了兩席，但仍是此次選舉的最大贏家。 國民黨大勝 六都拿下四都 以最受矚目的六都來看，國民黨籍的蔣萬安，以575,590票(42.29%)當選台北市長，比民進黨候選人陳時中高出14萬多票，更比民眾黨的黃珊珊高出23萬票。 國民黨籍的新北市長侯友宜更是以超過115萬的得票(62.42%)，大勝民進黨對手林佳龍45萬票，贏得連任。而中台灣的台中市長、國民黨籍的盧秀燕也以近六成的得票率，大贏民進黨蔡其昌27萬票，同樣連任成功。 至於執政的民進黨則慘敗，創下建黨36年來最差的選舉成績，總席次由上一屆的6席掉到只剩5席，包括原本就執政的嘉義縣、台南市、高雄市及屏東縣四縣市，及新攻下的澎湖縣。 為敗選負責，身兼民進黨主席的台灣總統蔡英文隨即宣布，辭去黨主席一職。她說，台灣行政院長蘇貞昌也提出辭呈，以示對敗選負責，但已獲得她的慰留。 不過，台灣此次的投票率創下10年最低，平均只有61%，其中台北市的投票率為64％，略低於2018年，而新北市的投票率僅56.6％，創新低。 台灣選民怎麼看？ 以矚目度最高的北市選舉為例，不少市民說，他們比較重視候選人的市政政見，當然也有選民拉高層級，考慮候選人的兩岸立場。 現年76歲的退休人士黃欽成說，他選人也選黨。黃欽成告訴美國之音：「不愛台的政黨，當然是不在考慮之內。中國大陸威脅台灣的時候，如果這個政黨本身或是執政的人本身，對於愛台抗共如果不表態的話，當然是不能獲得我們支持的。」 現年47歲的商界人士謝佳芳則說，她選人不選黨，不過候選人的兩岸立場還是會影響到她的投票意向。謝佳芳告訴美國之音：「這個(兩岸關係)應該是我們台灣人現在最關心的問題，所以候選人他們對兩岸的議題，的確會影響到我們投給他的意願。」 現年37歲的工程師賴彥成則說，他沒有政黨偏好，只考慮候選人的政見、形象及做事態度，不會特別去看他們的兩岸立場。賴彥成告訴美國之音：「地方選舉，我覺得還好，總統(大選)比較是關於外交或國家方向的領導，所以這個(兩岸立場)會比較重要。」 18歲公民權複決 未通過 伴隨此次九合一選舉的還有一項「18歲公民權」的公投，這是台灣史上首次將憲法修正案交由公民複決。該案主張公民權門檻應由20歲下修至18歲，讓年滿18歲的國民可依法擁有選舉、罷免、創製、複決及被選舉權。 不過，此公投案的通過門坎極高，至少須有近962萬張同意票才能過關，最後票決結果雖有563多萬人同意，高於反對者，但因未過成案門坎，最後敗北。 現年30歲從事會計的台灣選民何佳蓉說，她投下的是反對票。何佳蓉告訴美國之音：「18歲才高中畢業，其實沒有很了解社會上的事情，連出社會都還沒，像我已經不只18歲，連我自己可能想要投誰，都還要想很久，再給他們一點時間。」 但48歲從事資訊業的台灣民眾劉科成則認為，年輕選民儘早了解民主選制很重要，對他們是很好的經歷。劉科成告訴美國之音：「大家都認為，年輕(人)可能是比較沒有能力去做判斷，可是我覺得，現在(是)網路的社會，它資訊非常發達，年齡我覺得不是問題。」 對於此次選情，位於台北的台灣大學政治系教授王業立在接受美國之音採訪時表示，台灣民調顯示，近十年來30歲以下的年輕人支持民進黨的居多，他們多數被視為所謂「天然獨」的一代，因為他們土生土長，也支持台灣現狀是個主權獨立的國家，不過這不代表台灣年輕人投票傾向是僵化或只受意識形態左右。 王業立說：「年輕人，我不認為他們一定是鐵板一塊，他們在很多不同的議題上，還是會有些他們自己的想法。當然在兩岸關係上的話，可能比較支持『維持台灣的現狀』、『中華民國台灣本來就是一個主權獨立的國家』。我覺得這樣子的觀點，不只是年輕人，台灣絕大部分的人，大概對兩岸關係的立場，也都是抱持相同的一些看法。」 抗中保台失效 台灣的隱憂？ 此次選情中，民進黨強力打出的「抗中保台」口號似乎失效。對此，位於美國德州的山姆休斯頓州立大學政治系副教授翁履中在接受美國之音採訪時表示，此次九合一選舉，負面選戰打得非常激烈，撕裂台灣社會的程度，前所未有。雖然中共近幾個月來對台的軍事脅迫，拉高了台灣人的危機意識，但也讓更多人思索求和避戰的重要。 翁履中說：「(美國眾議院議長)佩洛西訪台之後的(中共)軍演，大家會覺得說，兵凶戰危的情況距離台灣更近一些，這個時候『抗中保台』議題就不僅僅是口號或意識形態，有更多的人非常務實地來看待兩岸的關係，當越務實看待兩岸關係，越會覺得要維持和平，其實可能不只是喊口號，所以抗中保台牌在台灣的選舉裡面，我相信它的影響力會越來越小。」 台灣外交部長吳釗燮曾於選前坦言，中國對此次台灣選舉的干預「不如以往普遍」。對此，翁履中說，就他對國際局勢的觀察，中國越來越傾向忽略台灣的民意，這是相當大的隱憂。 翁履中說：「中國現在對台灣整個的觀察，你會發現，完全是跟美國對話，已經逐漸不跟台灣對話，當然一方面沒有溝通管道也是原因。但另外一方面，中國已經認定，現在非常親美路線的台灣，基本上(中國)只要跟美國談好就好了，這也是台灣的一大隱憂。」 民進黨九合一大敗 2024年總統大選顯敗象？ 對於此次民進黨的挫敗，位於台北的中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析，應是台灣選民表達對疫情控制和疫苗政策的不滿，不應歸咎於對民進黨的「仇恨值」。 王智盛說，2018年總統大選時，民進黨從谷底大反彈並全面做大，去年底的四大公投也在社會對立的氛圍下一一被完封，完全無損民進黨的執政。民進黨這些年成功打響抗中保台牌，也一路掌握所有相關政治論述的主導權，讓在野人士很難找到宣洩的出口。不過，民進黨政府近期在疫情的處理上，少了柔軟身段及與社會溝通的能量，以至於中間選民漸趨冷漠。他說，藍營跟中間選民間的最大公約數，不見得是下架民進黨，而是給民進黨一個教訓，因此導致其此次的選舉挫敗。 九合一選舉普遍被視為2024年台灣總統大選的前哨戰，此次藍營大勝，是否能於2024年乘勝追擊，奪回政權呢？王智盛分析，台灣選舉一向有「鐘擺效應」，意指選民會在下一次的選舉讓前一次大敗的陣營收復失土。例如，過去10年的六次選舉中，台灣兩大黨的勢力互有消長，也大多呈「鐘擺效應」，此次也獲得佐證。在此走勢下，他說，2024年的總統大選，這次大敗的民進黨或許還是相對有利。 王智盛說：「台灣的選民是很有趣的，在地方選舉怎麼投，跟在中央全國性選舉怎麼投，恐怕是兩件事情。短期內，『抗中保台』或『台灣主體意識』，恐怕還是一個選出台灣總統最重要的關鍵因素。」 九合一後 中共對台態度將軟化？ 親中的國民黨大勝，讓台灣多數縣市仍是一片藍天，是否將影響中共對台態度？王智盛認為，對於中共而言，「台灣選舉是一時的，台灣統一是必然的。」中共也觀察到，不管有沒有滲透台灣選舉，民進黨不可能從中央到地方長期執政，中國隨時有見縫插針的機會。因此，北京未來或許會緩和武統的強硬立場，但恐難扭轉檯灣「抗中保台」的思維。台灣幾次選舉下來，北京恐已傾向重新思考，如何用較溫和、更多元的和平統一手段，來改變台灣民意。 王智盛說：「武統的代價是高的，除非到了絕對沒有轉圜的時候，(中共)才會這樣進行。當它看到台灣的選舉，原來是可以『鐘擺』，原來是可以因為不是兩岸抗中保台的因素而轉變，我覺得這會讓北京認為說，我的和統只要找到對的方法，還是有機會影響台灣選舉，改變兩岸關係走向和平統一。」 「蔣家後代」 蔣萬安成總統熱門人選? 此次最令國際關注的是「蔣家後代」蔣萬安的選情。外媒分析，蔣萬安的勝選或可扭轉兩岸關係的未來走向。王智盛說，蔣萬安入主台北市府後，兩岸論壇可望繼續，國民黨和北京也保有溝通和交流的窗口。 王智盛說，蔣萬安拿下最重要的地方公職職位時，已然取得政治先機，尤其他在中共眼中又是「正統」藍營人物，未來甚至有機會循「馬英九模式」登上總統大位。 王智盛說：「首都市長都是競爭總統大位的必經之路，陳水扁、馬英九到這次蔣萬安。蔣萬安搞不好連任(市長)、八年的歷練之後，他是不是有機會更上一層樓，這個可能是北京未來押寶的對象。」 不過，台大政治系的王業立說，蔣萬安雖是蔣家後代，跟中國淵源也不淺，但中共短期內還是會對其聽其言、觀其行。 王業立說：「蔣萬安當選了之後，對於兩岸關係，基本上比較是有正面的作用。我想他本身也會非常謹慎地處理兩岸的議題。他目前在台灣人心目中的話，跟(前國民黨總統候選人)韓國瑜是不太一樣的，因為韓國瑜統派色彩可能比較濃一些，可是蔣萬安在這一方面，沒有太明確的表態，所以中國大陸方面也是要聽其言、觀其行。」
