批實體零售被「殺光」 鍾睒睒：須限制電商能力
2026 年 8 月 10 日
台灣軍方近日掌握共軍山東號航艦編隊於西太平洋航訓，距離鵝鑾鼻東南方約120浬處。與此同時，親共港媒卻爆料，中共航母遼寧號、山東號、福建號啟動需48小時，被取笑「戰爭結束還沒趕到戰場？」 綜合媒體報導，台灣國防部4月24日發布新聞稿指，軍方運用聯合情監偵手段，掌握到山東號航母率領的一支海軍艦艇編隊正在西太平洋海域進行演訓，距離台灣最南方的鵝鑾鼻東南方約120浬。國防部預計該航母編隊將航經台灣的東南海域。 #ROCArmedForces have detected PLAN aircraft carrier Shandong in the western Pacific, approx. 120 nautical miles SE of Cape Eluanbi, Taiwan. It』s expected that the carrier will sail through our SE waters. We have closely monitored their movements and will respond accordingly. pic.twitter.com/dRLnJ3uOBL — 國防部 Ministry of National Defense, R.O.C. ?? (@MoNDefense) April 24, 2023 山東艦是中國首艘全國產的航空母艦，2019年加入共軍海軍戰鬥系列。 為報復台灣總統蔡英文出訪返程在美國加州過境時與美國國會議長麥卡錫（Kevin McCarthy）會晤，中共東部戰區4月初環台軍演，當時山東艦首次穿越菲律賓與台灣之間的巴士海峽，進入距離台灣約200公里的西太平洋海域進行艦載機起降訓練。 中國軍方和官媒當時公布了大量有關山東艦在西太平洋演練和艦載機起降的視頻和照片。 遼寧號航母燒水2天才能啟動 「戰爭結束還沒趕到戰場？」 4月23日是中共海軍節，中共黨媒大肆宣傳中共海軍裝備之際，港媒《星島日報》旗下的「頭條新聞」網站轉載的許多宣傳中共海軍的文章，卻狠狠地打臉中共。一篇題為「燒四十八小時開水，戰爭結束還沒出港？遼寧艦動力真的全球最落後嗎？」的文章引用「美國軍事評論員」的話說：遼寧號啟動時間需要48小時。不過，該文章不久後就被刪除。 該文作者「軍迷集結號」表示，該美國軍事「評論員」沒說錯，還說山東號和福建號也是這樣，因為這是以蒸汽渦輪機為動力航艦的通病。 文章說，中國使用蒸汽渦輪機，以重油將60噸的水加熱成蒸汽，因此啟動時間比較長，四台TB-12鍋爐需48小時才能將水燒開，才能達到滿功率狀態。 該文比較各國航艦指，美國海軍航艦尼米茲號有兩個A-4W核反應爐，只需2小時就能達到滿功率狀態；法國核動力航空母艦戴高樂號啟動時間約一個多小時；英國的伊莉莎白女王號航艦使用燃氣渦輪機，啟動時間最短，只要給油打火即可瞬間啟動。 目前《星島日報》旗下許多轉載相關文章的平台已刪除貼文。騰訊則出現護航文章，指稱美國又抹黑唱衰中國。不過，這說法早在2020年以及去年12月，都有中國軍武YouTube頻道以此為題發布影片。 大紀元網站作家沈舟指出，化名「軍迷集結號」的作者應該是中國軍方人士，並非一般的軍事迷，才會對中國軍艦具體的設備參數一清二楚。
在台灣定居多年的八旗文化總編輯李延賀（筆名富察）3月回中國上海探親後失聯，疑遭中共秘密拘捕。4月26日，中共稱李延賀因涉嫌從事危害國家安全的活動，正接受國家安全機關的調查。 綜合媒體報導，富察赴中失聯引人聯想可能是銅鑼灣書店事件翻版之際，中共國台辦發言人朱鳳蓮26日在例行記者會上回應媒體提問時做了上述表示。 邱太三：已知母、妹、妻都被接觸警告 台灣負責大陸事務的陸委會主委邱太三26日表示，國台辦指稱富察遭中共國安單位拘捕調查，這是國台辦的說法，陸委會將再了解。 邱太三說明，一直和富察的家人保持密切聯繫，也知道其母、妹妹和太太都有被接觸、被警告。假設這是個新的情勢改變，要先了解家屬的意見，相關處理必須尊重家屬意見。 八旗文化感謝各界聲援富察 八旗文化4月23日聲明指：對於此事，我們全體同家屬立場，八旗也不會再有更多的回應。若有其他衍生言論，一切皆不代表總編輯家屬與八旗立場。「未來，我們將秉持著傳播知識的立場，正常維持出版的相關計畫持續出版好書，這點請大家放心並繼續支持我們。」 聲明還表示，陸委會4月20日已回應事件的相關狀況，「一切狀況與相關細節，充份尊重家屬意見與想法，因此不便公開。」 海內外人士聲援 呼籲中共釋放富察 八旗文化在海內外的作者、譯者、編輯與工作夥伴，包括：六四民運人士王丹、日本資深媒體人矢板明夫、目前居住在美國的中國經濟社會學者何清漣、美籍華人經濟學家程曉農、兩岸交流遠景基金會執行長賴怡忠、前民進黨秘書長羅文嘉等，22日聯合發表中英文聲明，表示台灣的出版自由、學術自由與言論自由，就像空氣一樣，「富察享受言論自由與出版自由『無罪』」；在富察領導下，八旗文化出版物非常多元，深受華文世界讀者喜愛；呼籲中共當局立即釋放富察，讓他早日與家人團聚，回到他熱愛的出版工作。 矢板明夫：中共妄圖自由派不敢發聲 對於富察赴中失聯，日本產經新聞派駐台灣的資深媒體人矢板明夫表示，香港的言論自由被中共全面打壓，由富察主導的八旗出版社，一直替很多流亡海外的自由派發聲。但可能就是因為這種做法，觸犯了中共的玻璃心。 矢板提到，富察的出版活動是在中共的治權管轄不到的台灣進行，按照今天的國際常識，中共沒有任何正當理由羈押富察。 矢板續指，富察在上海的出版社工作過，事業上相當成功。富察後來選擇到台灣，因為台灣有出版、言論自由，還有富察喜歡的空氣和家人，中共可能是想透過秘密羈押富察，企圖達到寒蟬效果，讓自由派從此不敢發聲。矢板說，不能讓他們得逞，「期盼富察能夠早日平安歸來，請大家一起努力，協助他和他的家人」。 旅美人權作家至少苦勸10次莫去中國 旅美華裔人權作家余傑21日在FB發文表示，富察返中探親前，他勸說對方至少10次以上「不要去中國」。 余傑提及，香港晨鐘書局總編輯姚文田大約11年前正在編輯出版他當時的新書《中國教父習近平》時，說起要去深圳見朋友，當時他就苦勸對方「不要去中國」，姚樂觀地說「不會有事」，最終在中國被捕且被判刑10年，直到幾個月前才刑滿釋放，年紀已達83歲。 余傑提到，富察正在編輯自己的新書《一九二七：反共之年》之際，也說要返中探親，當時「至少勸說他（富察）10次以上，不要去中國，但他說他是編輯，沒有寫過批判中共的文章，沒事，結果還是出事了。」 余傑直言，「祈願不要重演此前的悲劇，也希望台灣出版界不要因此風聲鶴唳、草木皆兵」。余傑接著說，他7月將訪問台灣，屆時有一系列新書出版，並大讚「感謝台灣的出版自由，也為台灣的出版自由鼓（掌）與（歡）呼。」 失蹤事件保持低調 恐錯失最好營救時機 富察失聯的消息由他的好友、美籍中國大陸流亡作家貝嶺4月20日披露。貝嶺告訴美國之音，他透過上海文化界人士了解，富察是在當地被公安秘密拘捕。事情發生約一個月，卻一直沒有對外宣揚。 貝嶺透露，家屬曾求助於台灣前總統馬英九辦公室，希望藉馬訪中之際出手協助，但未能成功。他認為，由於家屬和富察的僱主選擇保持低調，錯失了最好時機。 貝嶺說：「馬先生回來10天了。今天為止，他還沒有（重獲）自由。馬先生是最具有做這種努力條件的，對中國有一定影響力的人士。只是他能不能做以及他做了沒有，那就必須向他的辦公室求證。」 富察負責的書籍中，以4年前出版、揭露中國媒體在全球擴張真相的《紅色滲透》最為人所津津樂道。 貝嶺說，該書揭露了中共如何滲透到台灣和海外，譬如提及海外警察局，中共的紅色布局，如何在非洲布局等真相，「這些東西在中國是超敏感的」。 富察被捕恐成銅鑼灣書店事件翻版 台灣兩岸政策協會研究員吳瑟致向美國之音表示，富察事件未能及早解決，他感到非常可惜。 吳瑟致說：「馬前總統到中國大陸訪問，他所重視的是政治上的論述跟政治上的互動，所以也不願意透過這件事情來混淆他訪中行程的目的，不願意構成（影響）國民黨跟中共之間在既有溝通管道的默契。這顯然對家屬來說是非常大的傷害。」 2015年，以出售和出版中國大陸政治禁書為主要業務的香港銅鑼灣書店的店主和數名職員，在泰國和深圳相繼失聯。吳瑟致認為，富察事件可能演變成銅鑼灣書店事件的翻版。 吳瑟致說，富察涉及的事情到底原由是什麼，非常不明朗，但他過去出版過數本對中共來說是禁書的書籍。「顯然中共背後一定有政治動機，要依照司法流程方式來進行可能性就低了。重新出現過去銅鑼灣書店這樣的事件，其實可能性是高的。」 台官員：政府視為台灣人被抓案件處理 《自由時報》報導，在台定居多年、具滿族血統的富察已取得台灣身分證，現為台灣國民，返中是為辦理註銷中國「戶籍」。台灣當局視富察被捕為台灣人被中共抓捕看待。 依台灣現行規定，中國籍人士取得台灣身分證後，須在3個月內註銷中國「戶籍」，即當事人須回去中國原籍辦理除戶，再持相關證明文件返台，完成除戶手續後，才算完成程序。 疫情期間有2千多個申請案取得台灣身分證，卻因疫情無法回去註銷原籍，台灣政府通融以「特殊理由」同意可延期完成。解封后，許多人回去中國完成除戶程序，富察是其中之一。
「福爾摩沙俱樂部」拉丁美洲團4月24至28日首度訪問台灣，期間將拜會台灣副總統賴清德、立法院長游錫堃等人。 台灣媒體報導，福爾摩沙俱樂部拉丁美洲團由拉丁美洲及加勒比海地區一些國家的國會議員組織，成員包括：巴拉圭、阿根廷、巴西、厄瓜多、薩爾瓦多、墨西哥、多米尼加與烏拉圭等8國共11名友好台灣的國會議員。 台灣外交部表示，福爾摩沙俱樂部拉丁美洲團訪台期間將晉見副總統賴清德、拜會立法院長游錫堃，接受外交部次長俞大㵢款宴，以及拜會衛生福利部、中央健康保險署等，了解台灣在醫療衛生領域的貢獻。此外，訪團也將參訪新竹科學園區、台北101、故宮博物院及孔廟等經文設施，認識台灣各領域進步現況及美好的風土民情。 俞大㵢24日在例會上表示，台灣今年已接獲拉美福爾摩沙俱樂部友台議員共計67人的連署函，他們再度共同呼籲，全球防疫工作應超然於任何政治考慮，支持台灣以觀察員身分加入WHO，並出席世衛大會WHA及WHO相關專家會議。 福爾摩沙俱樂部為友台組織，阿根廷等10國2020年2月成立「拉丁美洲版」的福爾摩沙俱樂部，創始國除了巴拉圭為台灣友邦，其他皆與台灣無邦交。同年11月，非洲29國181國會議員也組成「非洲版」福爾摩沙俱樂部。「歐洲版」福爾摩沙俱樂部則於2019年10月在布魯塞爾成立，連結歐洲議會及德、英、法三國國會。 該組織基於對自由、民主、法治與人權等普世價值的認同，成員多年來以公開致函、在社交媒體發表聲明、在國會通過決議以及簽署聯合宣言等方式，支持台灣參與國際組織，包括：「世界衛生組織」（WHO）、「聯合國氣候變化框架公約」（UNFCCC）及「國際刑警組織」（INTERPOL）等。 歐洲版福爾摩沙俱樂部去年5月18日曾聯合34國1,504位議員，聯名致函世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），聲援讓台灣出席世界衛生大會（WHA）及參與WHO會議等，拉美地區也有近700位無邦交國家的議員聲援。中共則稱，世界衛生組織是僅限主權國家加入的聯合國專門機構，「台灣地區作為中國的一部分無權加入」。
就在作家龍應台於《紐約時報》刊出《在台灣，朋友間開始反目》 一文，講述北京政府未對台灣開出一槍一彈，卻已經造成台灣社會內部的矛盾分裂之際，傳出台灣《八旗文化》出版社總編輯富察延賀（李延賀）在今年3月返中探親後，至今音訊全無，可能在上海遭中共國安單位秘密拘捕。兩件事同時發生，當然告訴台灣人某些事情。 富察延賀，中國瀋陽人，文學博士，曾在上海從事圖書與媒體工作。他認識台籍妻子後，2009年依親移居台灣，並擔任《讀書共和國》出版集團下轄的《八旗文化》總編輯。過去10多年來，《八旗文化》在富察的主導下做得有聲有色，其推出「中國觀察」「另眼看歷史」「世界史」等書系，重新解構歷史，也顛覆了傳統的中國史觀，其中包括史學家劉仲敬的《中國窪地》、《逆轉的東亞史》；裴敏欣的《出賣中國》；日本法學博士熊倉潤的《新疆》；何清漣的《紅色滲透》、《中國：潰而不崩》等等，多是不見容於共產黨當局的出版品。 據聞，富察原有中國籍，不過，來台十數年之後，他已經成功申請到中華民國國籍，此次回到中國，就是要完成最後一道程序，放棄他的中國國籍。不料，他3月回到中國後在上海遭到中國警方拘捕，隨即下落不明，直到美籍中國流亡作家貝嶺在臉書揭露此事，才引發台灣社會廣泛關注。 富察遭拘禁，但到底身犯何罪？要關多久？外界一無所悉，所以第一時間家屬希望能夠低調營救。如今事情在台灣爆開，但到底是低調營救好，或是高調累積政治壓力為佳，由於不了解中共企圖，沒人說得准。特別是，台灣的出版人出版了批評中共的書而身系囹圄，這形同對台灣言論出版自由的一次重擊，最近許多主張「台灣不挑釁，戰爭就不會來」的反戰人士，會怎麼評論「富察事件」呢？ 回到近年來屢屢在台灣疾呼「反戰」的龍應台。2006年元月，創刊於10多年前北京《中國青年報》旗下的《冰點》周刊經常發表和主流意識形態相對的文章，攻擊社會主義和黨的領導，因此遭共產黨宣布停刊。停刊事件觸動了台灣作家龍應台心中的警鈴，她當時在台灣《中國時報》發表一篇〈請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信〉長文，嚴厲抨擊《冰點》事件，茲摘錄若干片段於下： 「我這樣的台灣人可真在乎《冰點》的安危，就像很多、很多香港人真在乎程翔那個被逮捕的記者的安危。如果中國的『價值認同』是由一群手持鞭子、戒尺和鑰匙的奴才在壟斷它的解釋和執行，而獨立的人格、自由的精神是被打擊、戒律、監控的物件，請問，我們談統一的起點理由究竟是什麼呢？而我對中國的情感還是有條件的，台灣還有很多熱愛、深愛、無條件地執著地愛中國那片深厚土地的人──您又用什麼東西去跟他談統一，而他不致被人嘲笑、咒罵呢？ 「重點就在《冰點》這樣具體而微的事情上，因為，說穿了，錦濤先生，您容不容許媒體獨立，您尊不尊重知識份子，您用什麼態度面對自己的歷史，以什麼手段去對待人民，每一個最細小的決定，都系在『文明』這兩個字上頭。經歷過野蠻，我們不得不在乎文明。」 當時的龍應台以「文明」為引，抨擊共產黨停刊《冰點》周刊的決定，字字句句擲地有聲。而「文明」必是放諸四海皆準，《冰點》因言獲罪被勒令停刊，本質上與一位在台灣的出版人出版了不見容於共產黨史觀的叢書而遭到拘禁毫無二致。17年前龍應台為了《冰點》停刊事件勃然而怒、為文聲援；如今，一位自我期許捍衛台灣出版自由，做出小型市場與在地化可能的出版人在返回中國竟遭到羈押，其對台灣文化圈出版界的寒蟬效應不問可知，也讓人好奇17年後的龍應台如何看待這樣一場「文明」的危機？ 事實上，回望過去20年的共產黨領導，出身共青團的胡錦濤任內雖然發生若干查封報刊，打壓民間社會的作法，但其領導風格較之於現今的習近平共產黨還相對寬鬆。如果17年前的龍應台認為「胡錦濤三個字在二十一世紀的當下歷史裡，代表一種逆流」；那，17年後再面對一個言論更為收緊、權力更為集中，以及一個已經是萬馬齊喑、不容任何異見的中國社會，習近平這三個字又代表什麼？在「價值認同」（龍應台用語）完全相悖的情況下，兩岸何來坦誠交流，更遑論所謂的融合統一。 所謂的「北京未發一槍一彈，但已經為台灣社會帶來裂痕」的說法，不但將共產黨去責任化，還將台灣之於兩岸關係簡化為「戰爭」與「和平」的抉擇，當然不是事情的全貌。事實上，從外交打壓、軍機繞台、網軍入侵到如今拘捕富察，北京隨時隨地都在向台灣「開槍」。而台灣人深愛和平，只是努力追求有尊嚴有價值的和平；台灣人更在意「文明」，文明保障身而為人的基本權力，所以看到富察未經公開審訊隨即失去人身自由，心中格外地憤怒。台灣人在乎「價值認同」遠甚於「家國認同」，這一切寫就於17年前那篇給胡錦濤的公開信，但卻沒有一字一句見於龍應台這篇《紐約時報》投書里。 這一次，也請用文明說服我。 （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
明年一月台灣即將舉行總統大選，隨著選舉活動逐步推開，很多涉及國際事務的話題擺上了檯面。另一方面，中華民國的總統大選本來是國內事務，但近年來緊張的東亞國際局勢，事實上已經讓這場選舉引起了廣泛的國際關注。 一、台灣政壇關於國際局勢緊張的三種解讀 當前的緊張國際局勢主要表現在俄烏戰爭和潛在的台海衝突。在東亞地區各國相繼為中國威脅該地區的穩定和安全而未雨綢繆時，最近台灣出現了三種關於國際局勢緊張的說法。 其一是「台灣挑事說」，即台灣的部分在野黨人士提出，執政黨為了台灣的安全而採取備戰措施，會惹毛中國，挑起台海的緊張局勢。其二是「反戰避戰說」，就是台灣要反對戰爭，避免戰爭。其三是「台灣等距說」，這也是在野黨某些人士的說法，即台灣應該在美國和中國之間保持等距離，不要偏向任何一方，似乎這種中立的立場就能給台灣帶來平安。 上述的前兩種說法都涉及一個核心問題，那就是，目前東亞局勢緊張，是誰製造的？是台灣要進攻中國嗎？是美國要進攻中國嗎？完全不是。過去十年來，是中國在持續地擴軍備戰，擺出了對外軍事威脅的姿態。所以，警告「玩火者」，難道不是緩解台海緊張局勢的關鍵方法之一嗎？ 然而，奇怪的是，「台灣挑事說」和「反戰避戰說」的論者，都故意迴避「玩火者」是誰這個常識問題。他們對「玩火者」保持著「高度的尊敬」，完全不譴責「玩火者」的挑釁行為；相反，他們對準備「消防工具」的台灣執政黨卻諸多責難，似乎「玩火者」是不可以指責的，而「消防隊」的演習，反而會不必要地「激怒」「玩火者」。 宋代的陸遊在《老學庵筆記》中講了個故事，「只許州官放火，不許百姓點燈」。這典故是指權勢者胡作非為，卻不許民眾有正當權利。新華社在2013年的一則時評當中，把這個典故搬到了國際關係層面，用「州官」寓意美國，而「百姓」則指中小國家。沿用新華社的這個比喻，在製造台海緊張局勢這方面，「放火」的「州官」顯然是中國，而弱小的台灣則是受到傷害的「百姓」。 當「州官」在不斷「玩火」的時候，台灣那些提出「台灣挑事說」的論者，指責「百姓」準備「消防」，是「挑事」、會「激怒」「玩火者」、引發戰爭，很明顯就是在為中國的軍事威脅張目。而「反戰避戰說」的論者絲毫不去譴責「玩火者」，故意不區分軍事威脅源自何處，實際上，他們的「反戰」，反的是美軍助台，希望台灣孤立無援、被中共武力吞併，所以實際上是在為中共助戰。 二、台灣大選的什麼議題，會讓美國意外？ 台灣會不會讓美國意外，這個問題源自美國智庫馬歇爾基金會的亞洲項目主任葛萊儀女士的說法。今年2月18日台灣的《政經最前線》節目播出了我採訪葛萊儀女士的內容。她提出了對過去多年來兩岸關係的評估，同時也提到了一個「台灣不要讓美國意外」的看法。 她首先在節目中表示，「台灣有一些人認為，與中國達成某種安排，可能對台灣的未來最好，這並不新鮮；而其他人則不這麼認為。如果看看民意調查，我們確實看到，支持與中國統一的人越來越少，而支持獨立的人越來越多。也就是說，我認為，台灣的大多數人，仍然支持維持台灣的現狀。從美國的角度來看，美國在台灣的主權問題上不站邊，但美國堅持兩岸之間的任何解決方案應該是和平的，不過，兩岸各自的方案不同……『一國兩制』的方案非常不受歡迎，甚至在香港成為中國施加更大壓力的目標之前，『一國兩制』在台灣就不受歡迎了。 「我們看到，幾乎每一位台灣總統，從李登輝開始，都說中華民國是一個獨立的主權國家；然後，1999年民進黨上台時則說，台灣已經是一個獨立的國家。從美國的角度來看，如果有一個一貫的政策向前推進，無論新總統是誰，都會繼續台灣過去的政策，這將被視為穩定和受歡迎的。而如果新任台灣總統說出截然不同的話來，則會引起擔憂。 「重要的是，美國和台灣，要讓雙方的政策都不會出人意料。這指兩個方面，台灣不應該讓美國感到意外；而美國也不應該讓台灣感到意外（That goes two ways, Taiwan shouldn』t surprise the United States, but the United States also should not surprise Taiwan）」。 葛萊儀女士的最後一句，「台灣不應該讓美國感到意外」，含蓄地提出了一種擔憂。在當下台灣的政治局勢中，什麼樣的事情會讓美國感到意外？台灣的執政黨與美國有緊密的合作，蔡總統的訪美更進一步地鞏固了台灣的國家安全；但是，台灣的在野黨部分人士是否與中共有越來越多的合作或勾結，這就是會讓美國感到意外的事。而美國所擔心的是，台灣的安全如果被台灣的親中派動搖，那將成為撼動整個東亞、甚至世界經濟的大事件。 3月29日《政經最前線》節目播出了對哥倫比亞大學大學黎安友教授的採訪，當黎安友教授被問到，「如果台灣被中共接收，對台灣2,300萬居民來說，意味著什麼？」他的回答非常簡潔明了，「（中共）統一台灣，對台灣居民來講，是非常非常悲劇的，我不想看到那個」。 三、中共對馬英九「暗統」的評價 我在本台專欄3月24日的文章《中共對台的柔性「統一」模式之沙盤推演》中，分析了中共一旦和平統一台灣，將會發生什麼樣的結果，會帶給台灣人民多大的苦難。誠如黎安友教授所言，統一對台灣居民來講，確實是一個巨大的悲劇。 中共現在的對台政策，不管是側重動武威脅的一手，還是側重於拉攏顛覆的一手，目標都毫不遮掩，就是要儘快吞併台灣。最近中華民國前總統馬英九以祭祖為名，訪問中國，並宣稱他拉近了兩岸關係。但中共對馬英九訪問中國可能產生的作用，其實評估不高。 馬英九訪問中國期間，3月30日中共的外宣喉舌《香港01》（即原設北京的《多維新聞》之第二代），發表了一篇分析文章，文章發表時用的標題是，《要和平不要戰爭，「暗統」的馬英九政治底色到底是什麼？》。但文章發表後，北京可能出於策略考量，又把文章標題改成了《請善意看待馬英九及其大陸之行》。 這篇報道對台灣下次大選的評估是：「島內拒統基本盤太大（87%以上是反統傾獨的『本省人』，任何一個旗幟鮮明反獨的政客，都會在選戰中粉身碎骨，都會在台灣政壇被極端邊緣化（如新黨的諸位政治精英）」。中共的意思很明確，其實它並不指望台灣的中共同路人，能通過大選為中共佔領台灣鋪平道路；不過，既然佔領台灣是中共心心念念之事，那就只能「死馬當作活馬用」了。 台灣的某些在野勢力有一種說法，只要與中共對話，彼此信任，就能給台灣帶來和平。且不說中共從不信任台灣的各種政治勢力，本文引用的中共外宣喉舌《香港01》對台灣統派的評價，可見一斑；即便台灣被統派獻給中共，中共因而佔領了台灣，那就會給台灣帶來永久的和平嗎？這是台灣的統派不愔國際局勢、一味沉溺於兩岸交好的幻思狀態下，製造出來的一個謊言。至於其中某些人以為，只要與中共交好，就可以把中共對外擴張的禍水引向美國，讓台灣免於戰事，永享太平，那更是井蛙之見。 四、台灣的安全只是兩岸關係問題？ 台灣完全不能指望中共的善心，以為中共只是想統一台灣而已；台灣更不能相信，中共統一台灣以後，它一定會善待台灣人民。 看看中共擴大海軍艦隊的規模，就可以知道，它以多個航母編隊和戰略核潛艇為核心的海軍，基本的作戰對象根本不是台灣。航母主要用於大型艦隊的遠程海戰，而不屬於進攻台灣這樣的島嶼所需要的對岸攻擊力量；而戰略核潛艇裝載的是射程上萬公里的核飛彈，那是威脅美國的，根本與台灣無關。如果中共佔領了台灣，戰略核潛艇進駐基隆和高雄港，那些核彈頭是給台灣帶來了和平還是危機，答案非常清楚。 從中美冷戰的國際格局來看，中國對台灣的野心，只不過是它一連串軍事企圖的第一步。2021年8月20日我曾經在《自由亞洲電台》的「亞洲很想聊」節目中提到，在中共軍事上對外擴張的戰略目標里，台灣只是第一步，但絕對不是最後一步。2021年11月，美國聯邦參議員柯寧率團訪問台灣之後，在美國參議院院會分享訪台心得時指出，若中共奪下台灣，恐不會就此止步；因此，外界不應把台灣視為中共的終極目標，台灣其實是中國試圖稱霸區域與全球的「第一塊骨牌」。他警告：「若台灣倒下，這不會是結局，而是開端。」 我在本台專欄2022年1月26日的文章《中共把台灣問題國際化》進一步指出，萬一中國佔領台灣，美國將無法再有效維護第一島鏈上台灣以北的日本、韓國的安全，美軍在日本、韓國的軍事基地將面臨中共的威脅；更進一步看，中國可能把台灣當作軍事上的前進基地，加強對美軍在第二島鏈上唯一的關島基地的壓力，而菲律賓乃至澳大利亞的安全也將受到中共的進一步威脅。因此，在中美冷戰的背景下，中共的對台威脅，再也不單純是所謂的「統一就能換來和平」這樣的假命題，中共企圖佔領台灣，實際上是中美軍事對抗的一個關鍵環節和組成部分。 今年3月，曾任美國駐日大使館陸戰隊武官、現為美國安全政策研究中心高級研究員的退役美國海軍陸戰隊上校Grant Newsham出版了一本書《當中國攻擊時》（When China Attacks: A Warning to America)。作者3月29日在華府的美國智庫「2049項目研究所」介紹他的新書時表示，他要讓亞洲讀者知道的是，「你們是下一個」；中共發動侵略，在台灣「只是一個開始」；一旦中國取得台灣，所有亞洲都是下一個目標。他談到：「如果台灣淪陷，我認為，亞洲其他地方都會變成深粉或紅色，而且幾乎是一夜之間，或許除了日本以外。」 《美國之音》的記者採訪Newsham時，他表示，台灣明年的總統選舉極為重要，如果選舉結果是親中國的候選人當選，中國可能會認為，他們只要採取脅迫行動，就能讓實際上等於是他們的代理人服從；「或許，甚至可能有一段時間會表現的很友善、不具威脅性或有吸引力，但同時也繼續保持脅迫。那麼，他們可以不需要打仗就得到台灣，這對他們來說，也是最理想的結果，因為它很容易」。 很顯然，台灣的危險，並非僅僅來自中共的攻台威脅，同樣也來自中共的和平統一謀劃。正因為如此，國際社會對明年初的中華民國總統選舉會高度關注；從某種程度上講，台灣的這次總統大選，其實已經成為一項牽動世界和平的國際事件。 然而，台灣仍然有部分選民似乎在迴避這種認知，他們一心一意地只想實現「政黨輪替」。當有人抱著「政黨輪替第一位，國家興亡無所謂」的心態時，就會不願意接收不利於自己的資訊。如此，他們便忽視了中共那虎視眈眈、想一口吞下台灣的國際野心，反而把中共這個台灣最大的生存威脅，錯當成謀求台灣「百年和平」的希望和依靠。 （全文轉自自由亞洲電台）
法國總統馬克龍近日發表「親中言論」引發風暴，隨後法國國民議會友台小組主席博多黑率團訪台。博多黑4月18日晉見副總統賴清德，表示馬克龍請他轉達，對台政策的路徑或方向沒有改變，法國持續支持兩岸現狀，持續與台灣合作的意願不變。賴清德則表示，面對極權主義威脅，沒有國家是局外人。 綜合中央社報導，博多黑（Eric Bothorel）晉見賴清德時提到，法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）請他轉達以下訊息：馬克龍重申與台灣人民的友誼。對台政策的路徑或方向沒有改變，法國持續支持兩岸現狀，持續與台灣合作的意願不變；並將力求謹慎、避免更動方向，避免最壞情況發生是未來的唯一選擇。 馬克龍近日訪中期間接受媒體採訪時表示，不應捲入持續升級的台海危機之中，引發輿論強烈批評。 賴清德：面對極權主義威脅 沒有國家是局外人 賴清德隨後在FB發文，感謝博多黑此行傳達馬克龍的訊息，向世界重申法國與台灣深厚的友誼，法國對台政策的路徑沒有改變，法國持續與台灣合作的意志，也不曾改變。 賴清德說，法國與台灣雖然距離遙遠，但彼此共享民主價值，追求自由、平等、博愛的精神。極權主義的擴張，是全世界共同面臨的問題，沒有一個國家是局外人。 博多黑：台灣有事就是全世界有事 博多黑17日抵台在桃園機場發表講話，他回應媒體詢問時表示，這次訪台跟馬克龍造成的風波無關，友台小組很早就開始籌備這次的訪問。 他強調，台法之間沒有誤解，法國對台灣的政策沒有改變，台灣有事，就是全世界有事，從上周法國派出軍艦航行台海就可看出，法國政府的立場就是維持現狀，這次訪台要展現的，就是法國對台政策沒有改變。 蔡英文接見AIT主席羅森柏格 蔡英文總統19日接見近期接任AIT主席的羅森柏格（Laura Rosenberger）。蔡英文感謝羅森柏格在國安會任內協助促成捐贈台灣400萬劑疫苗，也邀請台灣參加民主峰會，讓台灣與美國的合作更緊密，也更拓展了台灣的國際空間，羅森柏格一定能為台美關係注入更多的活力，強化台灣與美國之間的夥伴關係，也積極促進印太地區的自由、開放與繁榮。 羅森柏格有近20年的印太事務經驗，約一個月前接任AIT主席。她表示，這是她接任AIT主席後首次訪台。AIT負責美國與台灣的非官方關係，定期訪台、與台灣總統對話是其非常重要的工作項目。 羅森柏格說，台灣是美國非常珍貴的友人、重要的貿易夥伴，對維護和平與穩定扮演關鍵角色；台灣是世界上一股良善的力量，她非常期待未來與蔡英文及其團隊成員繼續合作。 蔡英文說，羅森柏格這次將特別出席台灣美國商會舉辦的謝年飯活動，顯示美國政府對於深化台美經貿關係的積極重視，台灣正不斷地努力打造友善的投資環境，也歡迎美國企業繼續赴台投資。 蔡英文希望未來能夠透過台美對話機制，包括台美二十一世紀貿易倡議等，深化雙邊的經貿合作關係，並透過台美避免雙重課稅協定的洽簽，相信能為雙方企業提供更多的利基，共同創造更多成長與繁榮。
美國持續挺台對抗中共施加的威脅，傳美軍已派遣百名現役教官駐台。美國在台協會表示，美國對台的支持及與台灣的防務關係，將與中共目前施加台灣的威脅對齊。 綜合中央社報導，為強化國軍戰力，媒體日前披露，美軍已派遣百名現役教官駐台，多數進駐陸軍新訓中心及後備旅給予建議。國防部發言人孫立方少將18日上午在記者會上表示，國防部長邱國正日前在立法院提及，台美間的軍事訓練合作等方面會加深、擴充，不同層級的訓練對於戰力提升也有不同的幫助；對於友盟國家透過軍事訓練方式提升戰力等作為樂觀其成，但對於細部內容，循例不予說明。 美國在台協會（AIT）發言人表示，美方對具體的行動、接觸或訓練沒有評論，但他強調，美方對台灣的支持和與台灣的防務關係，將與中共目前施加台灣的威脅對齊。 AIT重申，美方對台灣的承諾堅若磐石，並將致力於維護台海與區域的和平穩定。 義務役恢復1年有特殊加給 為防中共進犯，台灣明年起徵集1年役期的義務役男。國防部18日表示，入伍訓將比照志願役，統一調整成8周。義務役役男結訓後，會優先分發到守備部隊服役，主戰部隊次之。 國防部同時也為義務役男調整薪資，義務役二兵扣除勞健保等，待入伍訓結束並取得具有專長的結訓證書後，實領薪資從目前新台幣6510元調增至2萬320元，包括薪額1萬130元，以及專業加給1萬190元。 除薪資調整外，國防部表示，還有「地域」、「飛彈修護」、「海勤」、「戰航管」、「空降特戰及空投部隊」及「特種勤務隊及特種勤務中隊」等6項特殊加給。 防中共以民運軍 國防部區域聯防通報憲警消攔截 為防範中共透過客貨輪「以民運軍」突擊台灣港口，國防部送抵立法院的報告指，將區分為海巡署、警政署及軍方三大區塊的應處措施。 國防部說明，為了國防安全考量，與海巡、警政等單位共同研討因應中共將中遠之星作為作戰載具，搭載兵力對台灣碼頭或港區重要設施進行突擊破壞，因此將突髮狀況區分為「輕」（海巡及港警支援）、「中」（憲兵、警消支援）及「重」（港口周邊的國軍部隊及作戰區地面戰備部隊支援）三個威脅。 國防部提及，若遇到搭載共軍等武裝人員，航港局航務中心立即啟動「區域聯防」機制，迅速通報港口周邊的憲、警、消及國軍部隊，作戰區戰備部隊快速應援後，建立攔截點與封鎖線，國軍也將適切提升戰備等級全面應對，以防範衝突擴散。 中遠之星為兩岸間定期航行廈門至基隆、台中、高雄等地的客貨滾裝輪，中遠之星2萬6,847噸，可裝載150輛汽車，旅客683人及256個標準貨櫃。日前國防部智庫、國防安全研究院示警，台灣須提防中共將武裝部隊暗藏於類似的民用船隻。
台海情勢升高引發鄰近國家緊張。印尼媒體日前稱，該國外交部已為在台工作的35萬公民擬定緊急應變計劃。台灣外交部回應表示，會協助保護各國在台公民。 綜合媒體報導，印尼《羅盤報》（Kompas）14日報導稱，印尼外交部公民保護局主任努格拉哈（Judha Nugraha）表示，政府持續關注台灣情勢發展，預測各種可能性，並與駐台北印尼經濟貿易代表處合作，準備好緊急應變計劃。 台灣外交部17日回應表示，保護在台公民是各國駐台代表機構重要工作之一，外交部持續與各國駐台代表機構保持密切聯繫，就區域情勢交換意見，並適時提供各國為保護在台公民所需的必要協助。 國民黨立委陳玉珍相信印尼確有撤僑計劃，稱其此前在外交場合聽到不只印尼，還有其他國家也在擬定撤僑計劃 民進黨立委張宏陸則認為，這是中共在背後施壓，致印尼政府放出這樣的消息表態。 張宏陸說：「不認為印尼政府真的會這樣做，我覺得這是一種表態或者是一種談判籌碼而已。是不是受到中國的壓力，北京想把我們台灣的勞動力抽走？」 台灣外籍工作者發展協會會長徐瑞希表示，今年有不少在台工作印尼人，已陸續返回印尼。她認為，除疫情之外，台海情勢緊張也造成這些在台工作印尼人的疑慮。 台視新聞報導，除印尼外，歐美還有三個大國傳出也跟進撤僑計劃。 印尼官員：各駐處都有緊急應變計畫 非專指台灣 印尼外交部公民保護局主任努格拉哈17日向中央社證實，根據標準作業程序（SOP），印尼駐各地的代表處都須針對海外印尼公民擬定緊急應變計畫，因此駐台北印尼經濟貿易代表處才會有這項應變計畫，「這並非只為因應台灣最近情勢才做的準備」。 多名印尼學者向中央社表示，這是他們首次聽聞這項緊急應變計畫。 印尼大學國際關係教授艾薇（Evi Fitriani）表示，這只是印尼政府本來就會針對各國情勢所做的緊急應變計畫，並非什麼新鮮事，且據她觀察，目前短期內台海爆發衝突的可能性並不高，許多印尼與台灣的學術交流仍持續進行。 艾薇說：「通常只有爆發衝突時，才會有緊急撤離計畫的消息，像是之前的俄烏戰爭或敘利亞內戰。」 印尼艾哈邁德雅尼將軍大學（Jenderal Achmad Yani University）國際關係講師尤哈尼斯（Yohanes Sulaiman）則強調，這不代表印尼政府有獲得任何有關台海可能爆發衝突的情資。 尤哈尼斯表示：「目前許多劍拔弩張的事情正在發生，很多人都很緊張，但印尼總統佐科威不可能知道任何有關中國入侵台灣的計畫。」 他強調，印尼政府會持續保持中立，希望和平解決衝突，而對印尼最重要的是，避免印尼和東南亞被捲入戰爭。他補充稱，「印尼不希望被迫做出選擇，若中國入侵台灣，可能會迫使印尼向美國靠攏」。
