
香港消費者委員會測試發現,市售食油近六成含基因致癌物「環氧丙醇」,其中更有兩款的含量超出歐盟標準。 香港01報導,消委會從超市及百貨公司搜集50款常見的食油樣本進行測試,測試項目涵蓋食物安全及營養素含量,並比較其營養標籤的準確度。消委會周一(18日)將結果公佈於《選擇》月刊。 測試發現,有29個樣本(佔58%)被驗出基因致癌物環氧丙醇,含量介乎每公斤100微克至2,000微克,當中SuperFoodLab的純正椰子油(無味配方)驗出1,100微克,而御品皇的純正花生油則為最高的樣本達2,000微克。歐盟標準為每公斤1,000微克,即這兩款食油超出歐盟標準的約1成及1倍。 測試還發現,另兩款食油含有另一種基因致癌物「苯並[a]芘」,分別為:御萬家的百分百純正粟米油及百分百純正花生油,前者含量達每公斤2.1微克,輕微超過歐盟每公斤2微克的標準,但符合香港的規例。 除上述兩款致癌物,消委會指出,有30個樣本(佔60%)含有「生氯丙二醇脂肪酸酯」(3-MCPD esters,3-MCPDE),各樣本的3-MCPD含量介乎130微克至1,900微克,最高的為Carrington Farms的調和油,名字為Coconut & Avocado Cooking Oil Blend。 動物實驗證實,長期攝入過量的3-MCPD會損害腎臟功能、中樞神經系統,及影響雄性的生殖系統。 消委會這次測試還發現,有35個樣本(佔70%)檢出塑化劑,其中一款特級初榨橄欖油(Gallo的My first olive oil Extra Virgin Olive Oil)樣本超標,達每公斤11毫克,超過食安中心的行動水平和歐盟上限(含量為每公斤不多於9毫克)。 消委會提到,有研究指,塑化劑為內分泌干擾物質,長期過量進食可能會影響生殖系統發育。 這次測試僅三款食油樣本完全沒有驗出污染物,分別為:Carbonell的特級初榨橄欖油、Primo的葵花米油及Showa的芥花籽油。 消委會形容,測試結果並不理想,認為要做到食油不含污染物並非不可能,生產商有責任確保食油品質和安全。但食物安全中心稱,所有樣本於正常情況下食用不影響健康,而且符合法例。
中國國家主席習近平7月1日訪問香港,參加主權移交25周年慶祝活動後,至今已神隱13天,引發外界猜測不斷。 彭博社(Bloomberg News)報導,根據政府資料,習近平這次沒有公開露面的時間是今年以來最久。習近平神隱13天的原因不明,且他低調的露面行程經常在事情過後數天才會公開,如此作法可能是基於安全考量。 不過,在他消失期間,中國官媒倒是發布了據稱來自習近平的書面訊息。 據報導,習近平上一次長時間神隱是介於2月7日至16日,大約是北京冬季奧運會期間。去年8月1日至16日,他也曾從大眾眼前消失。 傳統上,每年8月中國政壇菁英通常都會前往北戴河海濱別墅區開會。不過,國務院總理李克強、全國政協主席汪洋近日都參加了公開活動,代表今年的這場秘密會議尚未登場。 目前外界仍不清楚習近平的COVID-19疫苗接種情況,他在結束為期2天的香港行程後,於7月1日離開香港,且他訪港期間,晚間還特別返回深圳,沒有在香港過夜。 習近平6月30日在香港與各界人士合照時,香港民建聯立法會議員何俊賢戴著口罩站在習近平的後方。何俊賢當天的COVID-19篩檢結果為陰性,但他於7月2日確診,並根據「隔離令」開始自我隔離。 此次出訪是習近平首度踏足一個每天新增數千人染疫的城市,也是2020年1月武漢市因疫情封城的數天前、他訪問緬甸以來,習近平首次離開中國大陸。他堅定不移的「清零」防疫政策導致他取消所有國際出訪,並改由視訊參與多場重要政治峰會。
在香港被控襲警入獄的美籍律師Samuel Bickett,7月12日在美國國會作供,說明香港警察凌駕法治,促請美國制裁香港中層的警察及檢控人員。 自由亞洲電台報導,被控於反送中運動期間襲警入獄的Bickett,出獄後返回美國華盛頓,7月12日首次出席美國國會及行政當局中國委員會(CECC)以「香港公民社會的瓦解」為題舉辦的聽證會。 出席作供的Bickett以其在香港經歷過的司法不公,向國會議員說明香港的法治如何沉淪。他指出,港區國安法有很多人討論,但更需要關注的是,《普通法》被扭曲來迎合北京,因為大部分的抗爭者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。 Bickett說,「很多法官有份摧毀法治,把舉證的責任倒置詮釋。雖然法官有時仍會要求檢控方面提出證據,但他們經常以被告沒有充分理據證明自己的清白,或者忽略甚至歪曲被告的辯論理由,來判其有罪。」 他描述自己在香港監獄的遭遇,表示被拘留時受到不人道對待,被問話的房間只有攝氏2度,且在審訊過程中警察盡顯凌駕法治的行為。 他說,法律要求律政司獨立運作,但在政治案件中,其實是警察在發號施令,「在我的案件中,第一位檢控官告訴我,警察向其上司施壓,指示必須落案起訴,因為我是外國人,而我在鏡頭前令警察尷尬。那個檢控官很快就被換掉,此後的每次庭審,都有兩名警察坐在新的檢控官後面,並對其發出指示。這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已是司空見慣。」 Bickett促請美國當局加大對港的制裁力度,尤其是針對中層的警察及檢控人員,讓他們為其行為付上代價。他也希望國會通過《美國競爭法》中有關為港人提供簽證的措施,讓港人能夠赴美工作並做出貢獻,以及限制美國人投資在有份打壓人權的中國公司。
欲趁北京冬奧開幕日到香港中聯辦抬棺抗議的社運人士古思堯,7月12日被法院判囚9個月。同一天,前東區區議員陳榮泰也被法院裁決煽惑他人參與2020年七一遊行罪成。 綜合《明報》報導,75歲的古思堯罹患第四期直腸癌,他計劃於今年北京冬奧開幕日抬棺到中聯辦抗議,但未出發就被國安處拘捕,被控企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪。 西九龍裁判法院12日裁定他罪成,判囚9個月。古思堯聞判後隨即解僱律師,自行求情,指自己願意做民主人權運動的「鬥士、勇士、烈士」,又會「屢敗屢戰,死不悔改」。 古思堯在棺材上寫「打倒共產黨」、「結束一黨專政」等字句,被裁判官認定有推翻政府、煽動的意味,又稱他被捕前已準備好示威的運輸安排、通知傳媒等,屬「企圖」作為。 古思堯曾多次被捕,裁判官稱,被告堅持示威是其個人選擇,另他犯案前已存在健康問題,故不會就此減刑,最終判他監禁9個月。 煽惑他人參與2020年七一遊行 前區議員陳榮泰罪成 此外,前東區區議員陳榮泰被控2020年6月30日下午連同民陣召集人陳皓桓、曾健成、徐子見和胡志偉在中環終審法院外見傳媒,並召集市民七一遊行。此前,他否認一項煽惑他人明知而參與未經批准集結罪。案件經審訊後,區域法院裁定他罪成。
香港為了防疫,正考慮實施類似大陸的「紅黃綠」健康碼,限制相關人士出入某些處所。分析指,可預見香港會與中國制度接軌,終將成為被操控的「數碼極權狀態」。 自由亞洲電台報導,港府當局考慮要求使用「安心出行」者須實名登記,並實施類似大陸的「紅黃綠」健康碼,將核酸檢測出病毒者的手機程式轉為「紅碼」,限制他們出入某些處所。新上任的醫務衛生局長盧寵茂提出考慮該做法後的第二天(11日),又於電台節目解釋稱,實名制主要是識別確診人士,並非用於追蹤,並重申當局不會無緣無故把市民的程式轉為「紅碼」。 同一天下午,他又於疫情記者會上解釋稱,被檢測證實確診後,患者的「安心出行」將轉為紅碼,無法進入公眾場所;而入境人士居家監測時,「安心出行」將轉為黃碼,限制他們進入特別或高危場所。 然而,上屆政府曾確切表明,「疫苗通行證」足以達到實名追蹤目標,不會在「安心出行」實施實名制。 港民憂日後延伸為「中國社會信用系統」 香港居民麥先生憂心表示,這只是當權者監控市民的借口及工具,日後可能會延伸為「中國社會信用系統」。 麥先生說,將人分為不同類別,「紅碼」者被拒絕使用一切設施、服務的權利,「包括你在銀行提款,就像現在河北(河南),拿不到錢。會否有一天誇張點,你是異見人士的話,你便變成『紅碼』。所以我覺得推出這個是唇亡齒寒,令到這個政府慢慢步入控制的階段。」 評論:香港終成全盤被操控的「數碼極權狀態」 近日領不到錢的河南村鎮銀行存款戶,因健康碼被當局改成「紅碼」而無法出門維權。香港會否也步入這些存款戶的後塵?時事評論員桑普認為,這只是時間問題,中國與香港的制度最終將完全接軌,「安心出行」掌握了個人資料,並能貫穿生物識別,香港終將成為全盤被操控的「數位極權狀態」。 桑普指出,香港的防疫做法是在開倒車,「今天他可以認定你因為『武漢肺炎』而不能到處走,那明天可能可以認定一種病例如感冒,你不能到處走。第二天可以跟你說你有精神上或者思想上的問題,你不能到處走。他不理會重症率、致死率等因素。是緊跟共產黨的意思行事,完全沒有將科學、真相及理性放在他們的考量當中。」 針對「安心出行」,港府當初稱由市民自願下載,但去年12月起,要求市民須使用「安心出行」方可進出所有表列處所,今年2月起更全面實施疫苗通行證,還稱該證足以達到實名追蹤目標,不會在「安心出行」實施實名制。 健康碼是北京當局的維穩工具 過去兩年來,大陸實施的健康碼經常被批評為北京當局的「維穩」工具。近日發生的一例是,領不到錢的河南村鎮銀行存款戶,因健康碼被當局改成「紅碼」而無法出門維權。 此前,也曾傳出維權人士的「健康碼」無故變紅。例如,維權律師謝陽去年11月原欲到上海探望遭囚公民記者張展的母親,但他被長沙公安局派人上門勸阻後,翌日「健康碼」就變成紅色,根本無法出行。
即將卸任的美國駐港最高外交官史墨客表示,港區國安法的應用「粗暴、具有寒蟬效應」,威脅香港作為國際商業樞紐的地位;確保只有官方篩選的「愛國者」才能治理香港的選舉改革進一步破壞了香港的未來。 美國之音報導,史墨客(Hanscom Smith)周一(11日)向香港美國商會發表臨別演說,他表示,「國安法的應用廣泛、粗暴,具有寒蟬效應。」 他指出,國安法對「國家安全」的模糊定義營造了「一種恐懼和脅迫的氛圍」,削弱了香港強有力的法治傳統。 「強施國安法是中國政府根本性的自我懷疑的最明顯標記」,史墨客說,「一個響應並代表民意的政府不會用恐嚇、故意的模稜兩可和專制的司法程序來統治它的人民。」 他還說:「真正的愛國是贏得自由意志人民的忠誠,而不是徒勞地自上而下以立法來要求愛國主義和效忠。」 史墨客指出,中國政府「不能兩者兼得」。他說,法治社會不能隨意而為,例如,法例只適用於某些情況而不是所有情況,「試圖維持香港獨特的經濟和金融系統,但同時削弱其政治機制,這不是一個可行的策略。」 他還說:「遏制政治和社會自由,中國肯定會失去令香港得以發展成為全球服務業中心的決定因素。」 史墨客還指出,在港區國安法下,不僅個人和媒體被噤聲,例行的外交活動也被視為「干預」,還有外交人員遭到威嚇。不過他沒有具體說明。 2019年,港區國安法尚未實施前,中國曾對美國駐港領館的一位外交人員與黃之鋒等四名民主活動人士會面表示不滿,要求美國停止干涉中國內政。後來中國媒體還曝光了該外交人員的個人信息,引發時任美國國務院發言人奧特加斯(Morgan Ortagus)指責中國是「流氓政權」。 史墨客說:「交換意見不是勾結,參與活動更非干預,握手並非『黑手』。」 「香港曾成功是因為它擁抱開放和透明,而非意識形態偏執和群體思維。」他說。 史墨客說,美國的信息很簡單:「我們希望香港成功,讓香港做回香港。」 對於史墨客有關港區國安法的評論,港府發言人稱,這是「不公平的指控,與事實全然不符」。中國外交部駐港公署發言人則「強烈譴責」史墨客詆毀「一國兩制」成功實踐。
澳門為控制疫情,7月11至18日全區暫停工商業活動,外出僅限必要的工作、購買必要生活物資等。當局稱,這不是封城,也非全民禁足。與此同時,香港為了防疫,擬參考中國大陸的紅黃綠「健康碼」做法。 香港01報導,澳門新冠病毒感染應變協調中心10日通報,當天新增59例確診,本波疫情自6月18日爆發以來,累計1,526例。 為控制疫情,當局宣布本周暫停所有非必要的工商營運,餐飲服務、超市、餐廳、藥局、公共交通等仍照常,但超市與傳統市場有人流管制等。在此期間工作者須每日接受一次核酸檢驗,譬如:餐飲業人員、外送員等。 當局還要求所有居民留在住所,若需採買或其他緊急原因外出,成年人應配戴N95或以上標準的口罩。 澳門行政法務司司長張永春稱,此項防疫措施旨在降低社會流動量,不是封城,亦非全民禁足,對於民眾的日常生活沒有太大影響。但他又稱,若疫情發展更嚴重,不排除延長這項措施。 另據港媒報導,香港官方10日通報新增2,992例確診,連日來每天的確診逼近3,000例;另新增2例死亡。新增個案中有46例疑涉BA.2.12.2病毒,其中34例未找到源頭。另有9例疑為BA.4或BA.5病毒個案,其中3例屬源頭不明。 衛生官員表示,港府擬限制確診或高風險人士不要到訪高風險場所,其中一個考慮方向是參考中國大陸的紅黃綠「健康碼」做法。 由於第5波疫情又出現反彈,醫務衛生局長盧寵茂受訪時稱,正與創新科技及工業局商討,透過優化安心出行應用程式,限制確診或高風險人士不要到訪高風險場所,其中一個考慮方向是參考中國大陸的紅黃綠「健康碼」做法。
藝人林青霞的香港豪宅8日上午起火,這棟豪宅位於九龍半島飛鵝山安達臣道9號,樓高3層,消防員到場後一度將火警升為較嚴重的3級。 從媒體刊登的圖片看,這場火警集中在一個房間或角落,雖然火熱猛烈,但並未影響整座豪宅。此外,事故中無人受傷。 據報導,火警發生後,消防員在豪宅內疏散了近20人─也有說是18人,他們都是宅內傭工。 在香港,一般家庭聘用一名外佣是很普通的事,稍好的中產家庭若聘用兩名外佣,通常已讓人覺得生活富裕。 這場火警卻揭露林青霞的住家聘用了至少18名傭工,簡直是超級富豪享受,恐怕在港並不多。 據報導,林青霞的丈夫邢李㷧於2006年以港幣1.3億元購入這座豪宅,之後送給林青霞,目前這座豪宅市值超過11億元。 報導指出,這座豪宅位於飛鵝山半山腰上,四周被草木環抱,佔地5萬英尺,外觀看上去就像是3層矩形階梯,內部其實是3層高的豪華大宅。 大宅有12間房,內部設施包羅萬象,有游泳池、電影院、畫室、健身房、舞蹈室等,而且設計盡顯氣派,單是後花園已大得驚人。 據報導,林青霞年前曾在微博上載住家照片並留言,「今天下午在我家後院拍的,仙鶴天天飛來又飛去,自在又瀟洒。」
香港新任特首李家超上任不足一周,首次去立法會出席答問,出自他嘴中的一句話讓人詫異。 他說,雖然香港是「君子」,但世界上卻有很多「小人」,港府要對外說好「香港故事」。堂堂特首,拿「君子」與「小人」說事,這坊間過去通常用來比喻私人關係的,以別「高尚」與「宵小」之輩,新特首用在這裡比喻香港與世界,倒也奇特。把一整個「世界」與「香港」對立起來,世界上這麼多小人與香港君子對立,不知在場的議員們是否需要特首釐清語義? 李家超倒也顯得信心滿滿,他說,「我們不可以再『有麝自然香』,我們要『畫公仔畫出腸』,放膽去說話,好的事我們要告訴別人。」他會派遣官員外訪,說好「香港故事」。 李家超此言是有依據的,七一剛為他監誓的中共總書記習近平,去年就為說好「中國故事」專門舉行了政治局會議,邀請了頗遭詬病的復旦大學張維為教授傳授如何說好中國故事的秘笈。可惜,戰狼當道,中國故事如何說好。 現在且不管新特首君子小人的比喻是否合適,他憑什麼說好「香港故事」?他因被指損害香港自治而受到美國制裁,與剛剛走人的前特首林正月娥一樣,走出香港都有困難,取錢都要收現金。當然,去北京是很容易的,但要去美國、歐洲說好香港故事,移居英國的時事評論員鍾劍華對自由亞洲表示,「我相信是寸步難行」。 李家超升到了特首的位置說起來也是來之不易,作為香港前保安局長,香港2019年爆發反送中運動以來,他領導的警方,打壓示威者立下了汗馬功勞。港人數次百萬人上街,反送中持續半年之久,提出五大訴求,其中之一就是成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題。 本來香港名聲還算不差的警察在那場運動中與民眾粗暴對立,李家超應承擔幾分激化的責任?被視為親北京的『香港01』也曾在反送中爆發初期,發表評論文章,直指「有一種災難叫李家超」,指其毫無政治智慧,要求他問責下台,同年9月,該媒體再發評論,再批保安局長李家超處事惡劣。 但李家超卻清楚是誰在鼓勵香港警方嚴厲行動,同年11月,他對中國中央電視台專訪時稱,「習近平總書記已經說得很清楚,現在香港最緊迫的任務就是止暴制亂。而且總書記講的有關三個堅定支持,支持行政長官、支持警隊、支持我們司法機關。」 北京制定的港版國安法為打壓香港民主派鋪平了道路,而李家超對民主派人士早已當作敵人般認定,2021年1月6日,大量民主派人士因參與初選被捕,李家超稱這些被捕人士屬涉嫌顛覆國家政權的活躍分子。同年6月23日,李家超被任命為政務司司長,打破政務官出任此職之慣例,香港有評論指這是「武官治港」的開始。 為了把民主派人士清理出局,當局修改了選舉法,2021年7月6日成立了候選人資格審查委員會,首任主席就是李家超。委員會奉行「愛國者治港」,其實還談不上「愛國者治港」,應是「愛國者議港」更貼切,一切有過民主派色彩,參與過反對派抗議行動的,統統地在候選階段就被篩選掉了。現在,滿堂幾乎清一色親北京的議員,李家超任上,大約不會聽到立法會有多少敢於批評他的聲音。 單單把香港衰變歸結於李家超這兩年的表現顯然是不公平的。從近處說,林鄭月娥2019年強推修例,引發「反送中」運動,這位當初要為港人辦事的港官,對北京言聽計從,對港人的意見置若罔聞,她參與了香港這顆東方明珠衰變的過程。香港許多青年人入獄,許多才俊被迫逃亡,許多獨立媒體被迫關門大吉,都是與這位臨走時自稱「內心無愧」的前特首密不可分的。 單單責怪林鄭月娥也許不太公平,誰都知道,她背後的主子是中共總書記習近平,李家超前面的一段話已講的一清二楚。諸多觀察人士,包括末代總督彭定康,在香港生活過的法國漢學家白夏都指出,習近平2012年上台後,一步步開始了對香港一國兩制的鉗制行動,最後的結果,香港的多元化,司法獨立,獨立媒體,言論自由統統消失了。 李家超特首說香港是「君子」,難道指的是這種「萬馬齊喑」的局面,他或以為這是「君子寡言」的香港美德?過去,他不是特首,現在,香港的一切,雖然他不能替北京做主,但以特首之名,為港人做了多少,世人將是有目共睹的,光說世界上小人多遠遠不足以挽救香港國際形象,空想「說好香港故事」豈非痴人說夢。
香港新任特首李家超周二(5日)公開表明,會儘快就「23條」立法,但必須先深入研究,以期法律「管用」,立法後不用再修改。評論指,李家超的23條立法估計會借鏡新加坡做法,規管互聯網,為封網做準備。與此同時,前梵蒂岡駐港代表警告,香港長期享有的宗教自由將不復存在。 李家超自「競選」以來迄上任後,媒體一直關注他對基本法23條立法的態度。 自由亞洲電台報導,周二,李家超出席上任後的首次行政會議前,傳媒詢問他會否暫緩基本法23條立法。他回應稱,基本法23條立法是憲制責任,立法前會深入考量立法是否能真正處理已評估的最嚴重的國安風險,以期法律是「管用」的,立法後不用再修改。 李家超表示,近期不同國家都有出台一些保障國家安全的新法律,包括使用普通法司法的地區,值得參考。他又稱,由新民黨主席葉劉淑儀擔任行政會議召集人,他對立法等工作非常有信心。 評論:估港借鏡新加坡規管互聯網 為封網做準備 時事評論員桑普估計,李家超提及會參考的普通法國家是新加坡,因新加坡去年推出新法案,允許政府命令社交媒體網站和互聯網供應商披露用戶的個人資料,或屏蔽他們認為有敵意或風險的內容,可以形容為封網,「而且加強使用AI的情況,就等於說是全天候的監控」。 他相信,李家超希望借鏡新加坡當地的做法,為香港將來封網做準備。 桑普估計,港府會吸取2003年的經驗,未來推出新版的23條時,不會再像當年那樣把所有的規管用同一個法案立法,將會以分拆的方式立法,以便快速通過。 前梵蒂岡駐港代表:不可再依賴基本法保障的宗教自由 在北京施壓下,香港的宗教自由是否還能仰賴基本法保障,引人擔憂。 路透社周二(5日)引述4位天主教會組織當事人的話說,前梵蒂岡駐港代表何明哲(Monsignor Javier Herrera Corona)去年10月起多次告誡當地的50多個天主教傳教團體,指香港的宗教自由環境正在發生改變,「過去數十年享有的自由已結束」,敦促教友們及時採取措施保護教會的財產、檔案和資金,「香港已不是天主教的灘頭堡」。 何明哲一直被視為教宗方濟各(Pope Francis)在中國的實質代表。今年3月他結束在港的6年工作,其繼任人將於8月抵港。 報導說,何明哲的擔憂超出港區國安法範疇,指出香港未來數年會與中國更加融合,可能導致香港仿效中國,對宗教團體進行各種限制。何明哲認為,在北京施壓下,不可再依賴基本法保障的宗教自由。 報導指出,在港區國安法實施前,何明哲與其他天主教團體的駐港使節,已開始謹慎地將教廷的檔案移往海外保存。知情人士說,因擔心遭到審查,最終將500公斤重的檔案轉移到義大利羅馬,當中透過一些友善的外交管道協助。這些文件包括1980年代中期開始建立的主要涉及中國大陸教會的資料,以及地下教會人員的私人信函、天主教徒們被迫害的情況等。 長期以來,外國教會曾不受限制地在香港運作。但北京2020年強推港區國安法,並將「與外國勢力勾結」作為根據此法實施打擊的一項主要目標,使外籍教會人員面臨的安全風險突然加大。 香港基本法規定政府不會限制民眾的宗教自由,也不會幹預宗教團體的運作。中國國家主席習近平上周為了香港主權移交25周年訪港時稱,「一國兩制」將繼續給予香港人宗教和新聞自由。不過,何明哲告訴教會人員,未來教友們可能享受不到基本法賦予的宗教自由。 今年5月,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機被拘捕。警方指控他串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害中國國家安全,涉嫌違反國安法。事件震驚國際與宗教界,外界關注會否影響中國與梵蒂岡的關係。









