
香港時任警務處國家安全處處長蔡展鵬,被揭涉嫌在2021年3月光顧灣仔一無牌按摩店「Viet Spa」受查。該店其後被指經營色情場所,8月16日在東區裁判法院繼續審訊。期間辯方傳召蔡展鵬出庭作供。 綜合港媒報導,蔡展鵬16日下午乘坐私家車到達東區裁判法院。蔡稱,他現任職港警人事及訓練處處長,案發時為國安處處長。警方於2021年3月19日突擊進入Viet Spa時,他正與一名女子身處在該Viet Spa的其中一間房間內。 蔡承認他過去曾光顧Viet Spa,但記不清楚幾次「可能4至5次」,首次前往Viet Spa 是在2020年中,案發前一個星期亦曾光顧過;他指,他每次去均沒有挑選女按摩師,每次的按摩師均非同一人,每一次光顧均在約一小時內結束。 被問到案發當天,為他按摩的女技師之前有否見過,蔡表示「唔太清楚」,強調該技師從沒有聲稱可以提供性服務,過去亦不曾遇過有人向他提及可提供性服務,並否認自己曾接受過任何色情服務。 蔡接受控方盤問稱,他當天是以個人身份到訪Viet Spa,與其職務及身份無關,事前對於涉案掃黃行動不知情。蔡承認,他在到訪該Spa前,沒有以任何方法確認該按摩院是否有牌照。 案件押後至9月23日,控辯雙方將作結案陳辭。
香港青年民建聯日前發布的民調顯示,近三成受訪青年不認同自己是中國人,建議港府加強國安教育,以加深青年的「中國人」身分認同。香港前立法會議員梁頌恆認為,身分認同不是透過「洗腦」措施就可以達到。 自由亞洲電台報導,青年民建聯針對18至35歲的香港青年對「認識祖國、融入灣區」的認識,以網路問卷形式訪問了465人,並於8月14日發布調查結果稱,不認同自己是「中國人」的受訪者有29.9%。 青年民建聯認為,調查結果顯示仍需加強青年對國家的認識,建議港府要求院校進一步制定有關憲法、《基本法》及《國安法》等教學內容,甚至派員到各院校宣傳國安教育,並協調院校與中國大陸相關部門聯繫,組織香港青年每年親自回大陸進行短期交流,認識國情。 對於香港仍有近三成人在港區國安法下在回答由親中陣營所做的民調時說不認同自己是「中國人」,流亡美國的香港前立法會議員梁頌恆說有點出乎意料。 他說,一般市民不敢再暢所欲言,而支持民主者及抗爭者也不會願意回應建制派做的民調,因此估計港人不認同「中國人」身分的比例更高。 對於青年民建聯建議加強愛國教育,梁頌恆指出,強推「洗腦」措施無助增進香港青年作為「中國人」的身分認同。相反,他指,近年香港的真實體驗與經歷,激發港人更強烈認同自己的身分。 梁頌恆認為,該民調只是透露了民建聯黨內的青年工作方向,不反映真實香港青年的想法。他又預計,以民建聯在親北京陣營之中的地位,民調中所提出的建議亦可視作北京對香港青年的政策方針。
香港反送中運動期間右眼受傷的教師楊子俊,在案發逾3年後被起訴兩項非法集結罪。楊子俊8月15日在東區裁判法庭認罪,被判囚9個月,須即時服刑。 自由亞洲電台報導,目前是「山道文化」出版社負責人的楊子俊(32歲),承認2項參與非法集結罪。控罪指,他於2019年6月12日在金鐘衝突中,連同其他人參與非法集結。案件今年4月在東區裁判法院首次提堂,被告當時以現金10萬港元保釋。 楊子俊受傷後被送到醫院治療,被院內駐守的警員認出他是網傳視頻中接受訪問、稱自己是抗爭現場中眼睛被射傷的當事人,當場被以「暴動罪」拘捕。楊子俊繼續保持緘默,半年後「踢保」(指嫌疑人應警方要求到警署報到後,拒絕再續保,警方如要拘留疑人,便須於拘留最多48小時,決定是否落案提出起訴。)暫時獲釋,其後再次被捕。 術後右眼失明 承認因「愚蠢誤判」而參與非法集結 辯方在庭上求情指,被告楊子俊的父母、兄長、大學同學,均在庭上支持被告,亦呈上眾多由其學生、學生家長撰寫的求情信。辯方指,被告有良好的品格,現時為出版人,以前是一所著名中學的通識科老師。 案發至今的3年,他表面上如常生活,但他一直面對案發後的種種後果,例如他與家人的個人資料均被「起底」、需要搬家;其右眼被射傷未能復原,手術後右眼失明,殘影與案底將陪伴他一生;被告亦由受學生喜愛的通識科老師,至需要主動辭職、無法再於教育行業工作。 辯方指,被告勇敢面對,沒有選擇離開香港,希望以另類方式貢獻香港,故在香港辦出版社,因為他相信教育及文字可以培栽下一代。在俄烏戰爭時出版的《烏克蘭相冊》,在主流書局中成為暢銷書,被告將出版所得的40萬版稅捐給烏克蘭戰火中作救援之用。 被告在自己撰寫的求情信中解釋,他因「愚蠢誤判」而參與非法集結。 兩罪同期執行 控罪刑期共為9個月 主任裁判官嚴舜儀考慮後稱,兩項控罪分別12個月及15個月監禁,認罪有三份一扣減,考慮辯方求情陳詞,被告在事後3年積極更生,儘力協助他人,法庭亦相信他後悔當日決定、辜負了家人期望,故酌情給予他一個月刑期扣減,兩罪可同期執行,兩控罪刑期共為9個月。 楊子俊曾為拔萃女書院通識科教師,目前是「山道文化」出版社負責人。早前他被貿發局取消參展書展資格,之後他計劃在灣仔商場舉辦「香港人書展」,但開幕前被業主質疑違反租約而取消,改為網上書展。
香港親共媒體《大公報》、《文匯報》近日點名7位香港商業電台(簡稱商台)主持人涉「散播反政府、憎恨中央及特區政府」的訊息,或恐再釀「封咪」風波。有「過來人」指,不排除官方趁商台續牌中期檢討「施壓」,「要敢言的人收斂、收聲」。 自由亞洲電台報導,遭《大公報》、《文匯報》點名的商台主持人包括:潘小濤、沈旭暉、陶傑、馮智政、林海峰、盧覓雪、阮子健。部分人現身處海外。 這兩家親共媒體近日分別刊登題為「團體赴通訊局及商台請願 促嚴查涉播毒主持人」及「團體促查商台主持人圖節目播『獨』」的報導,稱親中團體「和衷共濟愛港聯盟」8月8日分別前往通訊事務管理局及商台抗議,要求當局嚴加督管傳媒,「杜絕主持人利用平台播毒的行為,讓反中賣港言論無容身之處」。 遭辭退主持人:官方連「抽水」都不準 被點名的7位商台主持人中,林海峰是嬉笑怒罵的名嘴。前香港電台諷刺時政的皇牌節目《頭條新聞》主持人曾志豪認為,連林海峰都被點名,似乎傳達了「講嚴肅政治的,會被打;說輕鬆諷刺『抽水』的,也會被打」的訊息,認為今次被點名的人物光譜範圍大得「令人詫異」。 曾志豪主持多年的《頭條新聞》2020年被裁定「辱警」後停播,他並在去年中被香港電台辭退。他嘆言,現在的情況似乎反映「香港連打擦邊球,講笑都不行」,而被點名的人在威權陰霾下難免步步為營,「言詞小心,繼而自我修正、自我審查」,恐怖或蔓延至其他媒體。 曾志豪認為,今次「點名」疑與商台續牌有關。他提及,前特首梁振英2016年會同行政會議批准商業電台及新城電台續牌,為期12年至2028年結束,並須在2022年進行中期檢討。當時港府被質疑是基於「政治考量」而刻意延誤續牌。 記協主席:林海峰也被整頓 問題是大的 香港記協主席陳朗升也認為,過去商台檢討續牌前,「總有部分敢言的主持被整頓」,考驗作為私人機構的商台如何平衡利益。 他表示,若連林海峰這個商台標誌性人物都被整頓、噤聲,或工作上有一些轉變,事情的問題是大的,難免令人對電台信心大打折扣。 陳朗升又指,遭點名人士未必受到即時的實際影響,但過去有部分「上榜」人士都在事後因港區國安法被懲處,或被機構辭退,故難免承受壓力。 商台是香港僅存的兩間商營電台之一,2003年起每逢續牌前後,屢掀「封咪」風波。歷年來已有多位敢言名嘴被解僱,包括:鄭經瀚、李慧玲、蔡東豪等。
香港警務處國家安全處8月9日(周二)以「煽動罪」刑拘2名社交平台專頁「公務員secrets」的管理員,稱不排除拘捕更多人。「公務員secrets」屢揭港府部門問題。消息指,部分被捕人士為現職公務員。 警方9日晚公布拘捕了2名男子,分別為28、29歲,指控他們涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」。 警方稱,該2男為社交平台群組管理員,涉嫌多次透過該平台群組「發布具引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意的煽動意圖貼文」。 警方又稱,正調查5名年齡介於28至43歲的男子,其中2人涉嫌干犯詐騙罪被捕,據悉2人為消防處救護員。 警方稱,根據法庭手令,搜查該7名人士住所和工作地點,檢獲一批與案件有關的電子通訊工具。現時共有4名被捕人士被扣留調查,不排除有更多人被捕。 港官曾從「公務員secrets」了解公僕心聲 自由亞洲電台報導,據了解,今次被捕的其中兩名男子分別為28、29歲,是社交平台群組「公務員secrets」的管理員,且分別為民政事務總署文員,及政府資訊科技總監辦公室系統分析主任。目前有關群組在Facebook和Instagram所設的專頁,已無法閱覽。 「公務員secrets」讓不同人士以匿名方式揭露港府部門的內幕,申訴不公和不滿,促使有關部門作出回應和改進,包括近期醫管局採用中國大陸制的止痛藥和抗生素的爭議。 今年4月,時任公務員事務局局長聶德權回應立法會議員提問時,批評公務員「不應向外發放訊息」,又稱港府會加強內部溝通,讓公務員知悉「若對外發放不實訊息,或向外泄漏內部訊息,政府會嚴肅跟進及追究」。 不過,新任公務員學院院長郭蔭庶曾向港媒表示,他從「公務員secrets」專頁的內容了解到公務員的心聲,又說:「通常『公務員secrets』都是在說什麼人濫權、徇私之類。我相信大部分(內容)質素是否一個足以影響政策的層面?我想我知道發生什麼事,就已經很足夠了。」
聯合國可能8月發表《新疆人權報告》。不相信西方指控新疆存在人權迫害的港區人大代表,擬8月中實地考考察新疆棉花工廠及「再教育營」,並提出報告反擊西方指控。分析指,該代表團僅為中共喉舌,其調查不足為信。 《南華早報》報導,約20名港區人大代表擬8月赴新疆考察約一星期,期了解新疆相關情況,以反擊西方國家批評中共將維吾爾人關押在「再教育營」的指控;他們並承諾與新疆官員會面後,會撰寫一份全面的報告。 評論:中共喉舌缺公信力 民族問題研究學者、時政評論人士馬聚告訴自由亞洲電台,港區人大代表並非民選,而是在港區國安法下挑選制定的,失去合法性,都是黨員或統戰對象,根本沒有說真話的能力,其考察澄清難以服人。 「他們的公信力早已蕩然無存,他們就是謊言治國,一切都是以謊言為基礎的,因此我相信每一個在自由世界的民眾,有信息自由的人,都非常清楚有能力辨別這樣一個謊言和虛假的事實。」馬聚說。 將會參加考察團的人大常委譚耀宗向《明報》證實,考察由港區人大代表提出,新疆當局正在安排,行程仍待確定,但「再教育營」和新疆棉花工廠是團員最希望前往的地方。 譚耀宗向「NOW新聞」聲稱,「外國傳媒經常製造負面的新聞和消息攻擊新疆,我們亦認為這些負面新聞是偽造的,我們都想去到新疆當地進一步了解,把相關信息帶回來香港」,又指希望了解新疆的最新發展、民族共融等問題。 香港01報導,已報名的港區人大代表葉國謙說,考察團擬12日出發,帶隊的港區人大代表團團長馬逢國稱,由於檢疫問題,具體隔離的天數、地方,以及行程細節等,仍需與中國有關部門商討,能否獲當地官員會見等問題仍待確定。 據悉,考察團原定去年出發,後因疫情改為視訊參觀,由新疆維吾爾自治區人大常委會黨組副書記李學軍主持視訊,看了新疆棉花田、清真寺,以及被中共稱為「職業技能教育培訓中心」的「再教育營」等。 去年9月、12月,聯合國人權事務高級專員巴切萊特(Michelle Bachelet)兩度承諾會發表《新疆人權報告》,惟一直未有發表。早前傳出中國就該份報告向聯合國施壓。今年6月,巴切萊特宣布她不再爭取連任。預計巴切萊特8月卸任前會發表該報告。
港府8月8日(周一)宣布,海外通關檢疫期12日(周五)起,從7天減至「3+4」方案,同時仿效中國大陸推出「紅黃碼」制度。有學者認為,新制進一步反映香港與中國大陸接軌,在「合法合理」的外衣下,依政治因素限制海外或台灣入境人士的自由。 港府8日召開記者會宣布新檢疫安排,12日起所有海外及台灣人士抵港當天稱為「第0日」,抵港日在機場檢測獲陰性結果者獲發「黃碼」,入住檢疫酒店3天後,若檢測呈陰性即可離開酒店,轉為4天醫學監測,其間須每日接受快測,並於抵港後第4、6、9日接受核酸檢測。而全港本地的所有確診者,包括:居家隔離及在社區隔離設施的人士,則會獲發「紅碼」,禁止離開指定隔離處所。 港府指,獲「黃碼」者不能進入「疫苗通行證」表列處所,包括:食肆、酒吧、遊戲中心、浴室、健身室等,亦不能進入安老院舍、學校及指定醫務處所等,以及不得進行除口罩的活動。但若每日快測陰性,則仍可搭乘交通工具、上班、進出商場、百貨公司及街市。 持「紅黃碼」人士完成隔離及監測後,會自動轉為「藍碼」正常生活。此前已預訂7天檢疫酒店者,毋須更改預約,可於檢疫3天後獲陰性結果後退房退費。 對於香港仿效中國大陸實施「紅黃碼」,民眾一方面擔心私隱問題,另一方面憂心成為政治工具。 港府稱,「紅黃碼」只基於市民疫苗通行證資料,市民個人的姓名和身分證號碼會加密後才傳送到港府資料庫,資料只會儲存在用戶的「安心出行」程式內,指「不存在泄漏個人信息的問題」。 特首李家超回應媒體提問時強調,「黃碼」只針對從海外及台灣抵港人士,並稱現階段不計劃將黃碼擴展到香港本地的密切接觸者,因為新安排已充分考慮到核酸檢測的應用,已可精準識別不同的風險。 對於放寬海外檢疫措施是否意味著放棄與中國大陸通關,李家超回應媒體提問時表示,兩者並無矛盾,重申中港兩地正積極討論通關事宜。 有分析認為,「紅黃碼」措施過去一直被中共用來大規模監控,即使香港本地人暫未受限制,也難以釋除外界憂慮新制是對海外或台灣抵港人士的「政治監控」。香港若要維持國際金融中心地位,吸收外資,必須進一步脫離中國大陸的「動態清零」措施。
香港前保安局副局長區志光曾陷入「恆大豪華晚宴」醜聞。日前他被中國國務院任命為香港國安委秘書長。特首李家超稱,區志光「熟悉國安事務」。 中國官媒新華社8日報導,國務院按照香港特首李家超提名及建議,4日決定任命保安局前副局長區志光,出任維護香港特區國家安全委員會秘書長,並免去陳國基的相關職務。 同一天,港府發布新聞稿稱,李家超表示,區志光過去5年任職保安局副局長,「擁有國家安全意識和熟悉國家安全事務,有能力勝任秘書長一職。他將帶領秘書處支援香港特區國安委承擔維護國家安全的重責。」 區志光現年60歲,曾任職警隊37年,2017至2022年間出任保安局副局長,曾陷入「恆大豪華晚宴」醜聞。 2021年3月2日,區志光與時任入境事務處處長區嘉宏、時任海關關長鄧以海等9人,被踢爆接受中國恆大集團高層的奢華款待,被警方票控違反限聚令,同時被質疑涉嫌貪污和違反《公務員守則》。 該飯局疑為餞別外交部駐港特派員公署前副特派員宋如安,還涉及一宗強姦案,爭議不斷。一名出席的女子稱,她在住所遭出席同一飯局的中國恆大集團香港公司副總經理陳奮強姦。 針對這起醜聞,區志光及有關高官承認接受款待為「敏感度不足」,為事件致歉和繳交罰款,但強調自己沒有干犯任何刑事罪行,亦非調查的對象;又稱在事件中沒有益利衝突,事件已進入司法程序,拒再透露詳情。時任特首林鄭月娥呼籲大眾以人性化角度審視事件,稱「事件應告一段落」。
香港立法會議員容海恩8月5日刊登報章聲明,宣布與家翁袁弓夷脫離翁媳關係。 袁弓夷與何良懋、梁頌恆等人7月27日在加拿大多倫多召開記者會,宣布籌組「香港議會」,表示希望透過一人一票,讓全世界的香港人直接選出代表,在國際上發聲。袁弓夷在記者會上更表示,正遊說外國政府根據聯合國宣言,承認港人的「公投自決權」。 建制派議員容海恩,當天在FB發文「全力支持警方」,呼籲市民要與任何違反港區國安法的人士或組織劃清界線,切勿以身試法。 香港保安局8月3日點名稱,「香港議會」籌委會主席何良懋、以及主要成員梁頌恆及袁弓夷,涉嫌違反港區國安法的顛覆國家政權罪,警方會依法追究,將他們緝捕歸案。 8月5日,容海恩進一步在報章刊登聲明稱,在「國之大義」的前提下,因袁弓夷涉違反國安法,宣布正式與袁弓夷「脫離爺媳關係」。其聲明未提及她與丈夫袁彌昌是否仍有夫妻關係,或袁彌昌是否與父親袁弓夷脫離父子關係。袁彌昌回復傳媒查詢時表示「無回應」。 容海恩「割席」引起熱議。有網民感嘆說,「原來香港已經有連坐法」,更有人問「如果自己兒女或父母都是違反了國家法例,是否須要脫離關係?」還有網民揶揄說,「爺媳都好笑啦,法律上幾時老爺同媳婦有直接關係。」 袁弓夷是香港著名電子工業實業家、時事評論員及國際反共說客。2019年反送中運動期間,袁弓夷多次前往美國遊說川普政府制裁中共,希望藉助美國力量推翻共產黨。
被控煽動他人顛覆國家政權罪的前「支聯會」副主席鄒幸彤,向法庭申請放寬交付審判程序報導限制遭拒後,轉向高等法院申請複核。對此,香港高等法院8月2日裁定鄒幸彤勝訴,下令撤銷主任裁判官羅德泉的決定,並解除媒體報導限制。 已解散的支聯會及其前副主席鄒幸彤等人,被控違反「港區國安法」,涉嫌「煽動他人顛覆國家政權」。鄒幸彤先前曾就此案在法庭上引用條例,申請在其出庭接受初級偵訊時,解除傳媒報導審訊內容的限制,但遭主任裁判官羅德泉拒絕,其後向高等法院申請司法複核,要求推翻這項決定,並要求羅德泉解除報導限制。 據路透社報導,香港高等法院原訟法庭法官李運騰(Alex Lee)2日裁決,批准鄒幸彤的申請,下令撤銷羅德泉的決定,同時下令鄒幸彤在下次提訊向裁判官申請撤銷報導限制時,裁判官必須予以批准。 李運騰並指,羅德泉先前的決定「越權」。他在判詞中寫道,裁判官無權拒絕解除限制,當天的決定屬越權。 他指出,該案涉及「裁判官條例」對限制報導交付審判程序的真正詮釋,即裁判官是否有強制性責任,在被告提出請求時,解除施加於交付審判程序的報導限制,以及裁判官若有「酌情權」,他於決定時,是否曾做出與案件無關的考慮,或是忽略考慮與案件相關的因素。 李運騰又指,相關條例要顧及公平審訊,但他不認同律政司一方稱「裁判官條例」也包括保障控方證人,並認為該條例只是要保障被告,且目前有其他方法保障控方證人。條文的意思是,被告提出請求時,裁判官沒有酌情權,唯有解除報導限制。有關裁判官行使酌情權、拒絕被告提出撤除報導限制的要求,由於根本沒有相關的酌情權,故該決定屬越權。 香港司法部門或檢方是否會對法官李運騰的裁決提出上訴,目前還不清楚。 被指控涉違國安法的港人,多數不得交保,並在開庭審理前遭拘數月之久,有些甚至超過一年。他們在漫長的審訊過程中,都因為嚴格的限制而使媒體無法報導。李運騰作出這項重要裁定後,鄒幸彤下次庭訊將被解除報導限制。









