初識澳洲
2026 年 10 月 21 日
香港官媒香港電台（簡稱港台）前編導蔡玉玲在一次「反送中」調查報導中，因調查一輛轎車的資料而遭警方起訴，被法院判她「作出虛假陳述」罪成。蔡不服上訴，終審法院6月5日裁定她勝訴，撤銷對她的各項定罪。這是香港新聞自由近年來難得的一次勝利。 綜合媒體報導，香港2019年爆發「反送中」運動期間，一批穿著黑衣的「反送中」支持者7月21日在元朗集會示威，在區內地鐵站遭到一批白衣人無差別襲擊，導致運動惡化，被稱為「7.21事件」。 翌年，蔡玉玲為港台製作「7.21事件」調查報導時，發現當時有車輛運送武器，因而向運輸署申請調查一輛轎車的相關資訊，以聯繫車主進行確認。 按照規定，任何人均可向運輸署查問車輛及車主資料，但只能用於涉及交通事宜。不過，蔡玉玲查出的車輛資料在「7.21誰主真相」節目播出後，警方稱接獲市民投訴，以「為取得道路交通條例下的證明書而做出虛假陳述」罪名，拘捕蔡玉玲。 蔡玉玲被捕後，香港的新聞團體強烈批評警方「打壓新聞自由」，歐盟駐港澳代表處也在社交平台FB發文表示，密切關注這宗訴訟，並強調媒體自由是基本權利。 蔡玉玲盼記者們莫被嚇倒 此前，西九龍裁判法院2021年4月裁定蔡玉玲兩項虛假陳述罪名成立，罰款港幣6,000元，是首宗記者調查車輛資料遭定罪的案件。 蔡玉玲2022年上訴到高等法院遭駁回，之後，她上訴至終審法院。終院5月開審，5名法官最終一致裁定蔡玉玲上訴成立，對她撤銷所有定罪。 終院確定申請人需就車輛查冊提出申請，以及陳述其用途，對於蔡玉玲在查冊申請表格上申報的細分類為「其他有關交通及運輸事宜」，必須被理解為涵蓋任何其他跟交通及運輸事宜有關的事務。 判決指出，言論及新聞自由受憲法保護，沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」外，且「其他有關交通及運輸的事宜」一詞既不清晰，也不明確。 香港新聞行政人員協會與香港記者協會都對判決表示歡迎。 香港記者協會指出，此案足以反映業界所面臨的艱難現況。蔡玉玲透過查找車牌尋找真相，卻被控虛假陳述罪成，只會對媒體工作者構成重大障礙，削弱媒體發揮求真及監察的作用。記協促請港府尊重新聞工作者的工作，確保公眾的知情權及新聞自由獲得保障。 蔡玉玲在終審法院外告訴媒體，判決很清晰，傳達的重點是，言論自由及新聞自由受憲法保障；她又指，自己2020年11月被捕迄取得最後的勝利，前後歷時30個月，這對業界或很多新聞工作者來說，其實已帶來限制。 她希望記者們不要被這宗案例嚇倒，導致日後在新聞調查有所顧慮。 港警或報復蔡玉玲 蔡玉玲勝訴是否表示日後香港記者的調查工作能得到保障？本身為律師的時事評論員桑普認為，港府未必需在查車牌階段阻擋，可在事後用煽惑罪、假新聞法，以及日後的23條來打壓記者。 桑普估計，港府現時可能會對記者放鬆一些，同時他也擔心蔡玉玲的安全，因為按港警對人不對事的做法，有可能在另一方面向蔡玉玲作出報復打擊。
港人無法公開點起燭光，「六四事件」34周年當天，港警至少拘捕或帶走23人，指控他們涉嫌「破壞社會安寧」。聯合國6月5日對此表達「震驚」，要求放人。 綜合自由亞洲電台及中央社報導，香港警方6月4日出動5,000多名警力及裝甲車於維多利亞公園一帶戒備，燭光、手機燈、黃口罩、甚至稍為有名的人，皆觸動警察神經。警方晚間表示，當天至少11男12女合共23人涉嫌「破壞社會安寧」，被警方拘捕或帶走調查。 香港警方將裝甲車停在靠近維多利亞公園的銅鑼灣。（Sawayasu Tsuji/Getty Images） 市民嗆警「索性戒嚴」 聯合國呼籲放人 這些被警方指稱「破壞社會安寧」者包括一名多次在維園徘徊、戴著助聽器的長者，被警方發現帶有電子蠟燭；以及一名在路邊滑手機看燭光相片的女子。 一名女子在銅鑼灣遭警方拘捕。（Sawayasu Tsuji/Getty Images） 該女子拒出示身分證後，遭抬上警車帶走。她怒問警方，「我們這些小市民見到你們真的很驚，香港是否還有法治？看相片都不可？不如不要讓市民外出。」她更說，「不如你索性戒嚴，以後六四不要讓市民出街就好了」。 其他被帶走的人還有記協前主席麥燕庭，她以法國國際廣播電台記者身分於銅鑼灣採訪時被帶回警署調查，近午夜才被放走。社民連主席陳寶瑩和示威常客王婆婆，只是手持黃色鮮花，也引來大批警員包圍，之後被帶走。另有兩名女子，一人戴黃色口罩，一人穿黃店Chickeeduck的黑色Tee，於崇光百貨外被截查帶走。 示威常客王婆婆（圖），只是手持黃色鮮花，也引來大批警員包圍，之後被帶走。（Anthony Kwan/Getty Images） 外國人則稍獲「優待」，一名就讀於香港中文大學、來自波蘭的交換生，獨自到維園點蠟燭，被警員截查後獲得放行。 聯合國人權事務高級專員公署（The United Nations High Commissioner for Human Rights）5日在推特發文，呼籲港府釋放任何因「行使言論自由與和平集會自由」而被拘捕的人士。 六四前夕 牙醫、藝術家等被捕 報導引述網媒ReNews指，港警六四前夕就開始抓人了，天安門母親運動代表劉家儀、支聯會義工關振邦分別穿著印有「89 64 20」和「真相」字樣的深色T恤，手持6白4紅的玫瑰花束，擬在維園噴水池前絕食89643.4秒（約24小時多），以「個人悼念」方式，哀悼六四事件死難者及為「天安門母親」祈福，並要求「真相、賠償、問責」的訴求能夠實現。 但兩人僅站立數分鐘便引來大批警員包圍，以橙帶封鎖現場，警告兩人涉「作出具意圖煽動的作為」，其後將兩人帶走。 牙醫師李盈姿在銅鑼灣崇光百貨附近，遭警方搜出六四標語，被以具煽動意圖拘捕。藝術家陳式森（又名陳三木，Sanmu Chen）於銅鑼灣高呼「不忘六四」、「香港人，唔好驚」，就有警員向他大喊「停止做出煽惑的行為」，其後把他推上警車。 行為藝術家陳美彤只是在銅鑼灣市中心逛街，就被警察搜查及帶走。另有一對情侶，只因袋裡有多支白色鮮花，就被帶上警車。 維多利亞公園2019年6月4日舉辦六四燭光晚會，2023年6月4日則是舉辦「愛國市集」。（PHILIP FONG,PETER PARKS/AFP via Getty Images） 天安門母親運動代表劉家儀獲保釋 3日被帶走的天安門母親運動代表劉家儀，5日清晨在個人社群頁面報平安，表示已經獲得保釋。她在個人頁面寫道：「感謝各位朋友、各方友好、各個單位的關心！2023年6月3日至6月4日，在香港警署經歷被扣查『煽動罪』，並已在48小時內保釋。同時，亦完成個人悼念的禁食，暫時平安，莫失莫忘。」 台大研究生協會6月4日於台北自由廣場舉行六四晚會前召開記招，呼籲台大校長陳文章聲援天安門母親運動代表劉家儀、台灣大學研究生劉家儀，並給予必要協助。（台大研究生協會FB擷圖） 劉家儀本身也是台灣大學研究生。台大研究生協會6月4日於台北自由廣場舉行六四晚會前召開記招，8名學生手持「立即釋放劉家儀」等標語，呼籲台大校長陳文章聲援劉家儀並給予必要協助。 台大回應傳媒查詢時表示，劉家儀休學中，校方正與相關單位積極聯繫，希望主管機關與各界能給予劉家儀支援及協助。 台北2500人無懼風雨 珍惜自由燃點燭光 在全球華人社會中，唯一可公開悼念六四事件的只有台灣。6月4日當晚，台北中正紀念堂「民主大道」聚集約2,500人，多數為香港人，還有部分為台灣人及外國人士，他們無懼風雨，珍惜自由燃點燭光。 今年台灣六四晚會主題為「威權擴張捍民主 凝聚星火撐自由」。會場設有燭光排字活動，用蠟燭砌出「64」字樣，也有人高舉「光時」旗幟。 台灣人何女士說，她帶兒子認識六四天安門事件，讓他了解中共做了些甚麼。面對台海危機，再看到香港現況，她很憂慮將來會發生在台灣，「很不希望這種事情發生在，包括自己孩子身上。」 在台港生阿喵也是第一次參與六四晚會，對於自己太遲才關注這件事，她感到遺憾。她說，以前不知道六四是甚麼，只顧學業，反送中發生後，她才明白公義、人權可以一下子就消失。身處台灣的她認為，擁有自由難能可貴，並認為「六四不能被遺忘、不希望被淡化」。 六四親歷者周鋒鎖：殘酷政權終將崩潰 六四親歷者周鋒鎖身在紐約，晚會播出他的預錄影片，他說中國的民主化目前看來遙不可及，但任何一個殘酷政權終將崩潰，因為人類追求自由的意志是無敵的。 大會亦朗讀天安門母親祭文，他們要求中共公布真相、對死難者家屬給予應有的賠償，並追究法律責任。 台北的六四悼念活動從早上開始，不止設有民主市集，亦有由公民團體與學生團體在場進行議題倡議。 香港藝術家黃國才在現場設有「八九六十四」及「黃雀的羽毛」藝術品。他強調，藝術家三木仍未開始做行為藝術，就已經被捕，日前更收到電話恐嚇，「大家就知道這是莫須有罪名」，政權只想製造「視覺上的恐怖」，也可能是新官上任，要做些事討好上級。 美領事館、歐盟辦事處堅持點燭光 美國駐港總領事館和歐盟駐港澳辦事處無視港區國安法可長臂管轄至全球每一角落，堅持於6月4日晚燃亮點點燭火，悼念1989年六四死難者。 位於中環的美國駐港總領事館，在大樓窗邊布滿燭光，並於官方Facebook 專頁上傳相片，寫著「in memory」（在心中）。 位於中環的美國駐港總領事館，在大樓窗邊布滿燭光。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 歐盟駐港澳辦事處亦於官方Facebook專頁上傳幾支燭光，寫道：「悼念1989年天安門鎮壓事件34周年，歐盟定與全球人權捍衛者站在一起（stands in solidarity with human rights defenders across the globe）」。
香港官媒港台（香港電台）在六四34周年前夕，由新聞總監黃金鳳下令清除了放在辦公室足足34年的一些六四裝飾，包括表揚新聞部當年六四採訪戰績的大字報。 自由亞洲電台報導，港台辦公室有一幅報紙般大的大字報表揚信，下款由港台中英文台於1989年6月6日致敬，讚揚港台新聞部堅守報導發生在北京的六四事件，為專業廣播樹立模範。該表揚信貼在新聞部辦公室足足34年，歷年來成為不少新聞部員工的打卡點。 消息稱，港台極高層近日決定，將這幅表揚信「清零」，沒有交代原因，最後由新聞總監黃金鳳下令，由行政部門派人清除。 此前幾天，保安局局長鄧炳強公開揚言：「未來數天是『很特別日子』」，或有人危害國家安全。」 港台新聞部現職員工對於清除「六四裝飾」多保持沉默，但不少前港台人議論紛紛。 有不便公開姓名的前資深員工表示，該表揚信「代表港台新聞部專業精神和光榮的歷史」；另一位化名為Phoenix的員工說，連表揚信都容不下，證明港台已「墮落到沒有底線」，更指拆除這封信是「墮落」指標，「新聞部何時最墮落，就看這封信可守到何時」。 港台緊跟港府立場已不是第一次。2019年反送中運動時，港台新聞部多名記者遭建制陣營及媒體針對，甚至被公開個人資料，其他同事在辦公室牆上貼上支持字條，及總監黃金鳳2018年於新聞行政人員協會晚宴與時任保安局長李家超合唱「朋友」的照片，以示不滿新聞部沒有好好保護和支持員工。不過，這樣的「連儂牆」最終被清走。 黃金鳳是資深新聞工作者，曾入職亞洲電視，之後加入港台。據了解，黃金鳳跑保安線新聞出身，在新聞室經常以自己與保安範疇、包括歷任警務處長等官員熟絡為榮，甚至不時以「家超家超」稱呼李家超。 報導說，黃金鳳經常掛在嘴邊的是「堅守新聞原則」，但2019年7月發生在沙田的一場抗爭運動，她在未經查證前就下令新聞部以「有警員被咬斷和鉗斷手指」報導抗爭者，事件後來被傳媒調查證實，該警員的手指完好無缺。
「六四事件」34周年臨近，據悉有部分泛民人士被港警詢問是否舉辦活動。港府保安局局長鄧炳強明言會針對6月4日當天的危害國安行為果斷執法。曾親身採訪「八九六四」的資深傳媒人程翔說：「百姓『沒有遺忘』本身就是與極權鬥爭的武器」。 保安局長警告市民不要僥倖 自由亞洲電台報導，保安局局長鄧炳強5月29日主動向傳媒表示，很多人會利用未來這個特別的日子進行危害國家安全的行為，包括宣揚「港獨」、想顛覆國家政權，稱會對進行這些行為的人採取果斷行動，「會將你拘捕，有證據便會控告你，你是不會有僥倖的」。 被問及是否不建議市民「六四」當天到維園悼念，鄧炳強稱，市民違法與否視乎很多因素，包括：出發點、立心和行為。 部分泛民被港警詢問會否舉辦活動 據悉，有部分泛民人士被港警詢問會否舉辦活動。前西貢區議員陳嘉琳就在網上透露，收到「警方」來電詢問她會否申請舉辦悼念「六四」的活動。 前區議員朱江瑋30日表示，他也收到西九龍警區來電詢問他「六四」有何安排。他告知今年繼續在其經營的商店派發「天安門母親」電子蠟燭後，對方草草掛掉，暫未收到國安處來電。 對於鄧炳強的強硬表態，社會憂慮在網上分享等任何公開對「六四」的表達方式，是否觸犯法例，朱江瑋認為「難以猜測，因為現在沒有任何制約政府的可能性」。 朱江瑋2021年仍是區議員時，曾在朗豪坊開街站派蠟燭，遭大批警力包圍。他認為，那年是香港仍有「六四」公開活動的分水嶺。 朱江瑋說，當時「六四維園案」仍未判決，而按現時的所有案件判決，一上街活動就可能被捕。 有感政治「肅殺」氣氛 社民連不辦公開活動 社民連過去連年舉辦「六四」活動，即使過去2年港區國安法生效後和疫情期間，屢遭警方和食環署「限聚令」打壓，仍堅持與多個民間團體辦街站，提醒港人「毋忘六四」。不過，社民連副主席周嘉發表示，今年再無「限聚令」，但有感政治「肅殺」氣氛更濃，故社民連不辦公開活動。 不過，周嘉發相信港人會有自己方法去銘記歷史，正如過去2年仍有不少市民自願冒「限聚令」的風險上街點起燭光。他重申「悼念六四本身是無罪」。 程翔：悼念「六四」是每個人的責任 曾親身採訪「八九六四」的資深傳媒人程翔，其有份撰寫的《我是記者—六四印記》被港府列為禁書。他重申，悼念「六四」是每個人的責任。 程翔說：「鄧炳強若準備以高壓方式禁止人悼念『六四』，這是更說明我們是有絕對理由，持續悼念『六四』。」 程翔引用捷克作家米蘭．昆德拉的《笑忘書》中的一句名言，「人類對抗強權的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭」，寄語老百姓在手無寸鐵之下如何應對極權。 程翔說：「硬碰硬，必定輸，但持續悼念去表明沒有遺忘；而『沒有遺忘』本身就是武器去與極權鬥爭。正因極權做錯事，才怕市民去悼念。」 港警「六四」當日「高姿態巡邏」 據了解，警方當日會部署機動部隊及軍裝警員，在維園、銅鑼灣、灣仔及中聯辦等地「高姿態巡邏」，留意是否有人未經批准的集結或違反港區國安法。 維園將連續第4年沒有「六四」燭光集會，今年更有一些親中團體，譬如：廣東社團總會、福建社團聯會等，佔用維園舉辦「家鄉市集嘉年華」。主辦方稱，不怕被「騎劫」，也「希望不會有任何明火」，屆時會有保安維持秩序，但未知會否搜查入場者的隨身物品。
澳門將逐步仿效香港的「嚴加管制」，收緊對民主派人士的控制。1989年成立的澳門民主發展聯委會（簡稱民聯會）在此氣氛下，成為第一個自行解散團體。 自由亞洲電台報導，澳門特區政府的公報顯示，民聯會已獲政府接納解散申請。該會最後一任主席、澳門前民主派立法會議員區錦新表示，希望解散後，過去和目前的成員不會受到政治清算。 區錦新指出，雖然民聯會在澳門政府修訂國安法前就準備解散，但相信國安法修訂後，會引起寒蟬效應。 他表示，爭取民主本身可以構成推翻現行憲政制度，即可被解釋為爭取民主是非法行為。在香港爭取民主就是「港獨」，未來在澳門爭取民主就是「澳獨」。澳門修改國安法後，執法的可能性會高很多，威懾性大很多，會使已經不強的澳門公民社會更加衰弱。 民聯會創立宗旨是回應中國民主運動，推動澳門民主發展。回應中國民主運動的部分，及每年舉辦六四悼念活動。但受到政治氣氛影響，近兩年都不可能舉辦公開悼念。 澳門問題專家譚志強指出，澳門警方2021年起已不批准民聯會舉辦悼念六四活動，去年警方除駁回申請外，還加上「活動可能和叛亂或顛覆中國政府有關」，直接將活動定性。 譚志強說，根據去年的國安法修訂條例之前，警方的定性是無法起訴他們。「但現在已經通過了，修訂案也生效了，現在即使申請，馬上可以拘捕全部人。既然民聯會既不能辦活動，又可能被人拘捕，倒不如解散。」 譚志強認為，澳門政府逐步落實北京對澳門的嚴格管制，從2021年政府取消三位民主派候選人資格就已經開始。 譚志強說：「現在其實有些似澳門1966年12月3日『123事件』之後幾年的狀態，也就是『文化大革命』燒到來澳門，醒目的就快點縮起來、移民或者改去從事其他工作。」 他預料，澳門將逐步仿效香港的「嚴加管制」，收緊對民主派人士的控制，近期部分民主人士改行做直銷或移民外國，就是怕受到清算。
香港民主派政黨公民黨5月27日宣布解散，準備進入清盤程序。其後親共港媒質疑該黨藉清盤掩蓋收受境外非法資助。觀察人士譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。 美國之音報導，以專業形象吸引中產支持的公民黨5月27日舉行會員大會，以30位支持、1位棄權通過特別決議案，把公民黨清盤。主席梁家傑表示，公民黨走完最後程序後，將從地球上消失，若清盤後仍有資產將捐作慈善用途。 鄭家朗：潑髒水是親北京陣營慣用伎倆 對於公民黨準備進入清盤程序，親北京報紙《大公報》5月27日引述法律學者的話稱，公民黨的帳目缺乏透明度，且多次「公然勾結」外國勢力，成為外國代理人，指稱公民黨清盤或欲掩蓋「收受境外非法資助」等事宜，試圖毀滅有關證據，逃避法律責任，有觸犯港區國安法之嫌，敦促執法部門徹查。 前香港本土政黨「香港眾志」副主席鄭家朗認為，《大公報》向民主派政黨「潑髒水」，是香港親北京陣營的慣用伎倆。 鄭家朗說：「香港支聯會的案子顯示，支聯會成員並沒有收取外國的資金，也沒有很強烈的證據說支聯會接受很多外國的資源。他們（親北京陣營）就是要以污名化的手段讓公民團體或組織，蒙上這樣的指控，企圖向公眾凸顯港版國安法的效果。」 梁頌恆：北京視香港法律界為心腹大患 香港立法會前議員梁頌恆也認為，親北京陣營的指控缺乏理據。 梁頌恆說：「香港根本沒有所謂的『政黨法』，在香港，政黨並非『實體』（entity），要不建立社團，要不成立公司，作為政黨的載體。若選擇好像公民黨那樣成立『無股本有限公司』，解散政黨的唯一辦法就是清盤。若把這說成是『消滅罪證』，簡直就是神經病。所謂『清盤之後罪證消失』的說法根本是缺乏常識。」 隨著北京不斷施壓，不少觀察人士認為，香港正從保障人權為本的法治之區，逐步變成「以法治港」，即以法律手段限制人民行為。梁頌恆說，北京顧忌的不僅僅是公民黨，「基本上整個香港法律界都是北京的心腹大患」。 梁頌恆說：「北京在很多事情上都不符合普世價值。他們所習慣的法治就是『他們說了算，他們認為不行就是不行』。這就是他們所謂的法治。公民黨某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和憲政有關的爭議。北京對此一直相當不滿，視它們（公民黨）為心腹大患的描述是正確的。」 梁家傑曾參選特首挑戰曾蔭權 2006年成立的公民黨，黨員以法律界人士、學者以及各行業專業人員為主，主要代表中產及專業人士的聲音，目標是爭取立法會和行政長官雙普選。成立翌年，梁家傑挑戰爭取連任的特首曾蔭權，成為首名獲參選特首資格的民主派特首候選人。 2014年香港雨傘運動期間，公民黨成員義務為抗議者提供法律服務。 2019年公民黨成員赴美與時任美國副總統彭斯和眾議院議長佩洛西會面，要求通過《香港人權與民主法案》，引起北京強烈不滿，認為是尋求外國勢力干預香港。 同年，公民黨在區議會選舉大勝，成為僅次於民主黨的民主派第二大政黨。 2020年民主派的形勢急轉直下，人大常委會就議員資格問題作出決定，特區政府宣布4名議員即時喪失資格，包括3名到海外進行遊說的公民黨議員。翌年，楊岳橋、郭家麒、譚文豪等成員涉及民主派初選，被控顛覆國家政權罪，先後宣布退黨。
香港警務處最新的撥款預算達268億元再創新高，但社會卻頻傳街頭血案、黑幫仇殺。近日街頭髮生的電鋸弒母，再次震驚社會。有評論指，香港治安惡化是警方近年側重於「處理政治」所致。 整體罪案率急升 重回「雨傘運動」水平 據自由亞洲電台引用香港警方和立法會數字報導，港區國安法2020年中實施後，總體罪案數字從2020年63,232宗，升至2022年的70,048宗，升幅約1成，較2019年更升近2成。今年首季達20,584宗，按年升近5成。而整體罪案率同樣急升，去年數字已回到2014年「雨傘運動」的水平。 這些犯罪案件，除詐騙案急升外，兇殺案、三合會相關案件均持續攀升。兇殺案從2019年24宗稍為回落後，升至去年的30宗，而今年首5個月已達至少10宗，包括：5月的「元朗電鋸謀殺案」、4月的「長洲涉黑幫追數命案」、3月的「葵芳閣遇竊兇殺案、元朗七旬翁疑因投訴噪音被買兇取命」，以及2月的「蔡天鳳肢解案」等。 三合會相關案件從2019年1,353宗升至去年的2,554宗，今年首季達503宗，按年升近7成，逼近去年全年的2成，當中主要是非法賭博、詐騙和斬人案件。 2022年以來「與刀相關罪案」共86宗 街頭出現持械斬人和行劫的案件也愈見頻密。醫學界前立法會議員陳沛然2022年10月開設的「陳仔安全頻道」，根據新聞報導統計2022年以來至今年5月14日止「與刀相關罪案」共86宗，剛好超過去年全年的紀錄，包括：5月有3名南亞男匪持刀及錘洗劫屯門鐘錶行；4月有大批南亞男子持刀出沒在元朗大馬路追斬；3月的「荃灣私家車司機遭6刀漢追斬」、4名南亞男子持刀洗劫尖沙咀錶行、2022年12月尖沙嘴么地道圍斬案等。 評論：治安轉差因過於側重「處理政治」 港府2月發表的財政預算案顯示，警務處2023/24 年度撥款預算268億元再創新高，稱霸7大紀律部隊，為何犯罪卻愈趨猖獗？ 理大應用社會科學系前助理教授鍾劍華認為，警隊配置的人員比例屬高水平，問題在於港警近年過於側重「處理政治」。 他說：「你看數十人的遊行示威，都要兩倍警察包圍去處理，令其他崗位少了人。問題不在於警察少了人，幾年前，你會見到街上很多警察行「孖咇」（兩人一組巡邏），現在你見到很少，很多都（警察）成了打壓市民工具。」 鍾劍華以2019年「元朗721白衣人襲擊」事件為例，指事件疑涉三合會成員施襲，警方的執法被質疑過輕，可能使三合會活動更肆無忌憚。他又指，港區國安法實施後，大批公民組織瓦解，亦使香港損失民間重要監察、情報來源和教育渠道。
香港國泰航空被投訴空服員嘲諷陸客的英文很菜，事件引來中共官媒狂轟稱，陸客是香港服務業的「衣食父母」，國泰航空應重拳整頓。國泰航空火速開除3人止血。香港特首李家超稱，對事件感到痛憤失望。 陸客被嘲笑「英文很菜」 綜合港媒報導，搭乘國泰航空的一名中國乘客，5月22日在其社媒「小紅書」發表「實名舉報國泰航空歧視非英語乘客」一文，指其機票是國泰航空大灣區贈票，21日從成都搭乘國泰CX987航班飛往香港。 該乘客說，其座位靠近空服員準備餐飲及休息處，入座起，他便不斷地聽到空服員用英文及粵語抱怨。 根據該乘客上傳的錄音顯示，當中有一群疑似空服員的人說，陸客錯把「carpet（地毯）」當成「blanket（毛毯）」，並笑稱If you cannot say blanket in English, you cannot have it.（如果你不會說毛毯的英文，你就拿不到毛毯），以及Carpet is on the floor.（地毯在地上），談話背景有其他空服員在笑。 這名乘客稱，其母語為普通話，也能說流利的英語及粵語，在香港生活11年。他下機前已找座艙長了解情況，並表明會正式投訴。 報導說，另有乘客嘗試用英語詢問如何填寫入境卡，引來空服員不耐煩地回應；還有老人在安全訊號燈未熄滅便抱小孩上廁所，空服員先用粵語廣播「安全訊號燈還未熄滅，請回到座位」，其後便用粵語跟同事說「他們聽不懂人話啦！」 中共官媒轟：陸客是香港服務業的衣食父母 事件迅速在中國社交平台發酵，《環球時報》及《北京日報》等都中國媒體都有報導。 《人民日報》旗下微信公眾號「俠客島」5月23日發文稱，事件令人震驚，國泰航空的母公司有英資背景，企業似乎「保留了某種崇拜洋人、尊重香港人，而看不起內地人的乖戾情緒和莫名優越感」。 文章聲稱，香港發展「離不開國家的支持」，「內地遊客是香港服務業的衣食父母之一」，「國泰航空不能只是每次道歉，而應重拳整頓，建章立制，從根子上剎停歪風」。 國泰航空解聘3人止血 特首稱痛憤失望 國泰航空22日、23日先後在官方微博聲明致歉，更於23日晚間聲明稱，已對事件完成調查，解聘3位涉事空服員，並將全面檢討，確保所有國泰員工必須尊重來自不同背景及文化的旅客。 24日，香港特首李家超在廣州出席活動發表演講，他稱，國泰航空空服員不敬的言行傷害了香港和中國大陸同胞的感情，破壞了香港一貫的尊重、有禮、共融的文化和價值觀。對於這些惡劣言行發生在香港的航班上，他感到痛憤和失望。 李家超說，他已經向國泰航空行政總裁林紹波提出，不容再發生類似情況；雖然涉事的3名機組員已被解僱，但國泰航空須檢討培訓和服務質素，提升顧客服務文化，重塑尊重有禮的好客形象，不負社會對國泰的期望。
港府正在研究與大陸設立恆常器官移植機制之際，近日取消「中央器官捐贈登記名冊」的數字急升。特首李家超認為，取消器官捐贈數字大增是「可疑的」且「破壞器官捐贈系統」的行為，將要求警方調查。 綜合媒體報導，香港醫務衛生局5月22日表示，衛生署留意到取消器官捐贈的人數大增「不尋常」，去年12月至今年4月，共有5,793個取消登記的申請，遠高於過去的數字，但其中超過一半的2,907宗取消登記申請，申請人根本從未登記捐贈器官，或屬重複取消，其中2月單月無效取消登記比率達74%。 特首李家超5月23日出席行政會議前被傳媒詢問該現象會否影響與大陸商討跨境器官互助機制，他形容，這是可疑的、且破壞器官捐贈系統的行為，將要求警方調查。 香港遺體器官捐贈一直採用「自願捐贈」模式。港府稱，中央名冊自2008年設立以來，登記人數一直持續增長，從2009年的45,150人增至現時超過35萬7,000人，反映器官捐贈受廣大市民支持。 港府發言人稱，不排除少數人意圖擾亂中央名冊的代表性，及增加政府人員的行政負擔，特區政府認為有關行徑「極不負責任並予以譴責」；又呼籲市民「不要為少數別有用心的人挑動，而破壞香港多年建立、得來不易的器官捐贈氛圍」。 病人組織：市民對機制存有憂慮及不理解 香港病人政策連線主席林志釉告訴自由亞洲電台，市民退出器官捐贈計劃增多，除了移民等因素，亦源於對中港器官互通機制存有憂慮及不理解，部分人對於捐贈器官到大陸出現強烈反抗。 林志釉認為，如此情況也可能影響到對香港人的幫助，「因為他一退出，原先可以救活其他人的器官，本身可能救活香港人，但因為這樣退出，這其實是很可惜的一件事」。 林志釉指出，站在病人權益的角度，器官捐贈不分國籍，惟香港當局對有關計劃缺乏討論及諮詢，如何取信於港人，機制不會被濫用，或被不公平使用。 香港遺體器官捐贈率一直高於中國 大陸器官捐贈人數比例和意願都低於香港，林志釉質疑，在大陸供不應求的情況下，是否真的有多餘的器官捐至香港，「因為國內捐贈者低，所以開誠布公是重要的」。 據國際器官捐贈與移植登記組織（IRODaT）數字，過去10年來，香港遺體器官捐贈率（pmp）由高峰的7.22持續放緩，但一直比中國高。而最新數字，香港去年pmp為4.66，高於中國的3.63。 中國器官移植來源向來備受爭議。去年12月，香港一名女嬰芷希接受心臟器官移植，成為大陸器官捐贈移植至香港病人的首宗個案。醫務衛生局長盧寵茂隨即加快推動將香港納入「中國人體器官分配與共享計算機系統」（COTRS）。今年3月，盧寵茂到訪北京中國器官移植髮展基金會交流，商討與大陸建立恆常器官移植協作機制。
港府公布的國安開支已達130億（港元，下同），平均月開支近3億，一年開支相當於三個廉政公署的費用。評論認為，國安費用缺乏透明度，違反問責政府精神，國安委把港府當作「提款機」，濫用納稅人的錢。 自由亞洲電台報導，港府5月19日刊憲公布的最新一期政府帳目顯示，財政司司長陳茂波經特首批准，增撥50億專門款項作為「維護國家安全」開支，但未說明會用來支付「多少年」的國安開支。港府2020至2021年度首次公布時稱，撥出80億作為未來數年的維護國家安全開支。 香港財政司司長辦公室發言人稱，港區國安法第14條規定，特區國安委的工作不受香港特別行政區任何其他機構、組織和個人的干涉，工作信息不予公開。因此，不會披露該筆專門款項的細節。 港區國安法第19條規定，經行政長官批准，財政司司長應當從政府一般收入中撥出專門款項支付關於維護國家安全的開支，並核准所涉及的人員編製，不受香港特別行政區現行有關法律規定的限制。財政司司長須每年就該款項的控制和管理向立法會提交報告。 評論：國安委將港府當「提款機」 濫用納稅人的錢 社會學者鍾劍華形容國安開支就像「秘密警察」，質疑這是濫權，國安將港府當作「提款機」，濫用納稅人的錢。 而有關的撥款不公開於經常帳目，鍾劍華指出缺乏透明度，亦違反問責政府的精神。 他說，香港已倒退到一個階段，幾年間要支出130億，除開每年要花費40億，「不知道用在哪裡，不知道人手編製，不知道請甚麼人，不知道人的薪酬結構，我覺得是相當不合理，亦都違反問責政府的精神」。 80億港元每年可聘約6萬名公安 報導說，以一名深圳公安為例，起薪約每月11,300元，每年80億可聘約59,000名公安。 相較於他港府部門，根據《財政預算案》，警務處2023/24年度預計人手編製38,265人，而新財政年度預算開支268億再創新高。當中129億用於「維持社會治安」。購置警隊車輛、維修警輪、用於警隊特別用途車輛等預算約13.3億，按年增加3.7%。 國安年均開支相當於三個廉署 如以廉政公署為例，2023/24年開支預算為13.3億，當中涉1,533個非首長級職位。港府2020年12月首次撥出的80億國安開支，至今年3月為27個月，平均每月開支近3億，一年開支近40億，相當於約三個廉署的費用。 五大紀律部隊2023/24年的開支預算亦有公開，11,000多人的消防處為87.9億；8,900多人的入境處為68.4億；近8,000人的海關為58.4億；7,200多人的懲教署為52.5億；350多人的政府飛行服務隊為6.2億。
