初识澳洲
2026 年 10 月 21 日
香港官媒香港电台（简称港台）前编导蔡玉玲在一次“反送中”调查报导中，因调查一辆轿车的资料而遭警方起诉，被法院判她“作出虚假陈述”罪成。蔡不服上诉，终审法院6月5日裁定她胜诉，撤销对她的各项定罪。这是香港新闻自由近年来难得的一次胜利。 综合媒体报导，香港2019年爆发“反送中”运动期间，一批穿著黑衣的“反送中”支持者7月21日在元朗集会示威，在区内地铁站遭到一批白衣人无差别袭击，导致运动恶化，被称为“7.21事件”。 翌年，蔡玉玲为港台制作“7.21事件”调查报导时，发现当时有车辆运送武器，因而向运输署申请调查一辆轿车的相关资讯，以联系车主进行确认。 按照规定，任何人均可向运输署查问车辆及车主资料，但只能用于涉及交通事宜。不过，蔡玉玲查出的车辆资料在“7.21谁主真相”节目播出后，警方称接获市民投诉，以“为取得道路交通条例下的证明书而做出虚假陈述”罪名，拘捕蔡玉玲。 蔡玉玲被捕后，香港的新闻团体强烈批评警方“打压新闻自由”，欧盟驻港澳代表处也在社交平台FB发文表示，密切关注这宗诉讼，并强调媒体自由是基本权利。 蔡玉玲盼记者们莫被吓倒 此前，西九龙裁判法院2021年4月裁定蔡玉玲两项虚假陈述罪名成立，罚款港币6,000元，是首宗记者调查车辆资料遭定罪的案件。 蔡玉玲2022年上诉到高等法院遭驳回，之后，她上诉至终审法院。终院5月开审，5名法官最终一致裁定蔡玉玲上诉成立，对她撤销所有定罪。 终院确定申请人需就车辆查册提出申请，以及陈述其用途，对于蔡玉玲在查册申请表格上申报的细分类为“其他有关交通及运输事宜”，必须被理解为涵盖任何其他跟交通及运输事宜有关的事务。 判决指出，言论及新闻自由受宪法保护，没有理由将真诚的新闻调查排除在“其他有关交通及运输的事宜”外，且“其他有关交通及运输的事宜”一词既不清晰，也不明确。 香港新闻行政人员协会与香港记者协会都对判决表示欢迎。 香港记者协会指出，此案足以反映业界所面临的艰难现况。蔡玉玲透过查找车牌寻找真相，却被控虚假陈述罪成，只会对媒体工作者构成重大障碍，削弱媒体发挥求真及监察的作用。记协促请港府尊重新闻工作者的工作，确保公众的知情权及新闻自由获得保障。 蔡玉玲在终审法院外告诉媒体，判决很清晰，传达的重点是，言论自由及新闻自由受宪法保障；她又指，自己2020年11月被捕迄取得最后的胜利，前后历时30个月，这对业界或很多新闻工作者来说，其实已带来限制。 她希望记者们不要被这宗案例吓倒，导致日后在新闻调查有所顾虑。 港警或报复蔡玉玲 蔡玉玲胜诉是否表示日后香港记者的调查工作能得到保障？本身为律师的时事评论员桑普认为，港府未必需在查车牌阶段阻挡，可在事后用煽惑罪、假新闻法，以及日后的23条来打压记者。 桑普估计，港府现时可能会对记者放松一些，同时他也担心蔡玉玲的安全，因为按港警对人不对事的做法，有可能在另一方面向蔡玉玲作出报复打击。
港人无法公开点起烛光，“六四事件”34周年当天，港警至少拘捕或带走23人，指控他们涉嫌“破坏社会安宁”。联合国6月5日对此表达“震惊”，要求放人。 综合自由亚洲电台及中央社报导，香港警方6月4日出动5,000多名警力及装甲车于维多利亚公园一带戒备，烛光、手机灯、黄口罩、甚至稍为有名的人，皆触动警察神经。警方晚间表示，当天至少11男12女合共23人涉嫌“破坏社会安宁”，被警方拘捕或带走调查。 香港警方将装甲车停在靠近维多利亚公园的铜锣湾。（Sawayasu Tsuji/Getty Images） 市民呛警“索性戒严” 联合国呼吁放人 这些被警方指称“破坏社会安宁”者包括一名多次在维园徘徊、戴著助听器的长者，被警方发现带有电子蜡烛；以及一名在路边滑手机看烛光相片的女子。 一名女子在铜锣湾遭警方拘捕。（Sawayasu Tsuji/Getty Images） 该女子拒出示身分证后，遭抬上警车带走。她怒问警方，“我们这些小市民见到你们真的很惊，香港是否还有法治？看相片都不可？不如不要让市民外出。”她更说，“不如你索性戒严，以后六四不要让市民出街就好了”。 其他被带走的人还有记协前主席麦燕庭，她以法国国际广播电台记者身分于铜锣湾采访时被带回警署调查，近午夜才被放走。社民连主席陈宝莹和示威常客王婆婆，只是手持黄色鲜花，也引来大批警员包围，之后被带走。另有两名女子，一人戴黄色口罩，一人穿黄店Chickeeduck的黑色Tee，于崇光百货外被截查带走。 示威常客王婆婆（图），只是手持黄色鲜花，也引来大批警员包围，之后被带走。（Anthony Kwan/Getty Images） 外国人则稍获“优待”，一名就读于香港中文大学、来自波兰的交换生，独自到维园点蜡烛，被警员截查后获得放行。 联合国人权事务高级专员公署（The United Nations High Commissioner for Human Rights）5日在推特发文，呼吁港府释放任何因“行使言论自由与和平集会自由”而被拘捕的人士。 六四前夕 牙医、艺术家等被捕 报导引述网媒ReNews指，港警六四前夕就开始抓人了，天安门母亲运动代表刘家仪、支联会义工关振邦分别穿著印有“89 64 20”和“真相”字样的深色T恤，手持6白4红的玫瑰花束，拟在维园喷水池前绝食89643.4秒（约24小时多），以“个人悼念”方式，哀悼六四事件死难者及为“天安门母亲”祈福，并要求“真相、赔偿、问责”的诉求能够实现。 但两人仅站立数分钟便引来大批警员包围，以橙带封锁现场，警告两人涉“作出具意图煽动的作为”，其后将两人带走。 牙医师李盈姿在铜锣湾崇光百货附近，遭警方搜出六四标语，被以具煽动意图拘捕。艺术家陈式森（又名陈三木，Sanmu Chen）于铜锣湾高呼“不忘六四”、“香港人，唔好惊”，就有警员向他大喊“停止做出煽惑的行为”，其后把他推上警车。 行为艺术家陈美彤只是在铜锣湾市中心逛街，就被警察搜查及带走。另有一对情侣，只因袋里有多支白色鲜花，就被带上警车。 维多利亚公园2019年6月4日举办六四烛光晚会，2023年6月4日则是举办“爱国市集”。（PHILIP FONG,PETER PARKS/AFP via Getty Images） 天安门母亲运动代表刘家仪获保释 3日被带走的天安门母亲运动代表刘家仪，5日清晨在个人社群页面报平安，表示已经获得保释。她在个人页面写道：“感谢各位朋友、各方友好、各个单位的关心！2023年6月3日至6月4日，在香港警署经历被扣查‘煽动罪’，并已在48小时内保释。同时，亦完成个人悼念的禁食，暂时平安，莫失莫忘。” 台大研究生协会6月4日于台北自由广场举行六四晚会前召开记招，呼吁台大校长陈文章声援天安门母亲运动代表刘家仪、台湾大学研究生刘家仪，并给予必要协助。（台大研究生协会FB撷图） 刘家仪本身也是台湾大学研究生。台大研究生协会6月4日于台北自由广场举行六四晚会前召开记招，8名学生手持“立即释放刘家仪”等标语，呼吁台大校长陈文章声援刘家仪并给予必要协助。 台大回应传媒查询时表示，刘家仪休学中，校方正与相关单位积极联系，希望主管机关与各界能给予刘家仪支援及协助。 台北2500人无惧风雨 珍惜自由燃点烛光 在全球华人社会中，唯一可公开悼念六四事件的只有台湾。6月4日当晚，台北中正纪念堂“民主大道”聚集约2,500人，多数为香港人，还有部分为台湾人及外国人士，他们无惧风雨，珍惜自由燃点烛光。 今年台湾六四晚会主题为“威权扩张捍民主 凝聚星火撑自由”。会场设有烛光排字活动，用蜡烛砌出“64”字样，也有人高举“光时”旗帜。 台湾人何女士说，她带儿子认识六四天安门事件，让他了解中共做了些甚么。面对台海危机，再看到香港现况，她很忧虑将来会发生在台湾，“很不希望这种事情发生在，包括自己孩子身上。” 在台港生阿喵也是第一次参与六四晚会，对于自己太迟才关注这件事，她感到遗憾。她说，以前不知道六四是甚么，只顾学业，反送中发生后，她才明白公义、人权可以一下子就消失。身处台湾的她认为，拥有自由难能可贵，并认为“六四不能被遗忘、不希望被淡化”。 六四亲历者周锋锁：残酷政权终将崩溃 六四亲历者周锋锁身在纽约，晚会播出他的预录影片，他说中国的民主化目前看来遥不可及，但任何一个残酷政权终将崩溃，因为人类追求自由的意志是无敌的。 大会亦朗读天安门母亲祭文，他们要求中共公布真相、对死难者家属给予应有的赔偿，并追究法律责任。 台北的六四悼念活动从早上开始，不止设有民主市集，亦有由公民团体与学生团体在场进行议题倡议。 香港艺术家黄国才在现场设有“八九六十四”及“黄雀的羽毛”艺术品。他强调，艺术家三木仍未开始做行为艺术，就已经被捕，日前更收到电话恐吓，“大家就知道这是莫须有罪名”，政权只想制造“视觉上的恐怖”，也可能是新官上任，要做些事讨好上级。 美领事馆、欧盟办事处坚持点烛光 美国驻港总领事馆和欧盟驻港澳办事处无视港区国安法可长臂管辖至全球每一角落，坚持于6月4日晚燃亮点点烛火，悼念1989年六四死难者。 位于中环的美国驻港总领事馆，在大楼窗边布满烛光，并于官方Facebook 专页上传相片，写著“in memory”（在心中）。 位于中环的美国驻港总领事馆，在大楼窗边布满烛光。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 欧盟驻港澳办事处亦于官方Facebook专页上传几支烛光，写道：“悼念1989年天安门镇压事件34周年，欧盟定与全球人权捍卫者站在一起（stands in solidarity with human rights defenders across the globe）”。
香港官媒港台（香港电台）在六四34周年前夕，由新闻总监黄金凤下令清除了放在办公室足足34年的一些六四装饰，包括表扬新闻部当年六四采访战绩的大字报。 自由亚洲电台报导，港台办公室有一幅报纸般大的大字报表扬信，下款由港台中英文台于1989年6月6日致敬，赞扬港台新闻部坚守报导发生在北京的六四事件，为专业广播树立模范。该表扬信贴在新闻部办公室足足34年，历年来成为不少新闻部员工的打卡点。 消息称，港台极高层近日决定，将这幅表扬信“清零”，没有交代原因，最后由新闻总监黄金凤下令，由行政部门派人清除。 此前几天，保安局局长邓炳强公开扬言：“未来数天是‘很特别日子’”，或有人危害国家安全。” 港台新闻部现职员工对于清除“六四装饰”多保持沉默，但不少前港台人议论纷纷。 有不便公开姓名的前资深员工表示，该表扬信“代表港台新闻部专业精神和光荣的历史”；另一位化名为Phoenix的员工说，连表扬信都容不下，证明港台已“堕落到没有底线”，更指拆除这封信是“堕落”指标，“新闻部何时最堕落，就看这封信可守到何时”。 港台紧跟港府立场已不是第一次。2019年反送中运动时，港台新闻部多名记者遭建制阵营及媒体针对，甚至被公开个人资料，其他同事在办公室墙上贴上支持字条，及总监黄金凤2018年于新闻行政人员协会晚宴与时任保安局长李家超合唱“朋友”的照片，以示不满新闻部没有好好保护和支持员工。不过，这样的“连侬墙”最终被清走。 黄金凤是资深新闻工作者，曾入职亚洲电视，之后加入港台。据了解，黄金凤跑保安线新闻出身，在新闻室经常以自己与保安范畴、包括历任警务处长等官员熟络为荣，甚至不时以“家超家超”称呼李家超。 报导说，黄金凤经常挂在嘴边的是“坚守新闻原则”，但2019年7月发生在沙田的一场抗争运动，她在未经查证前就下令新闻部以“有警员被咬断和钳断手指”报导抗争者，事件后来被传媒调查证实，该警员的手指完好无缺。
“六四事件”34周年临近，据悉有部分泛民人士被港警询问是否举办活动。港府保安局局长邓炳强明言会针对6月4日当天的危害国安行为果断执法。曾亲身采访“八九六四”的资深传媒人程翔说：“百姓‘没有遗忘’本身就是与极权斗争的武器”。 保安局长警告市民不要侥幸 自由亚洲电台报导，保安局局长邓炳强5月29日主动向传媒表示，很多人会利用未来这个特别的日子进行危害国家安全的行为，包括宣扬“港独”、想颠覆国家政权，称会对进行这些行为的人采取果断行动，“会将你拘捕，有证据便会控告你，你是不会有侥幸的”。 被问及是否不建议市民“六四”当天到维园悼念，邓炳强称，市民违法与否视乎很多因素，包括：出发点、立心和行为。 部分泛民被港警询问会否举办活动 据悉，有部分泛民人士被港警询问会否举办活动。前西贡区议员陈嘉琳就在网上透露，收到“警方”来电询问她会否申请举办悼念“六四”的活动。 前区议员朱江玮30日表示，他也收到西九龙警区来电询问他“六四”有何安排。他告知今年继续在其经营的商店派发“天安门母亲”电子蜡烛后，对方草草挂掉，暂未收到国安处来电。 对于邓炳强的强硬表态，社会忧虑在网上分享等任何公开对“六四”的表达方式，是否触犯法例，朱江玮认为“难以猜测，因为现在没有任何制约政府的可能性”。 朱江玮2021年仍是区议员时，曾在朗豪坊开街站派蜡烛，遭大批警力包围。他认为，那年是香港仍有“六四”公开活动的分水岭。 朱江玮说，当时“六四维园案”仍未判决，而按现时的所有案件判决，一上街活动就可能被捕。 有感政治“肃杀”气氛 社民连不办公开活动 社民连过去连年举办“六四”活动，即使过去2年港区国安法生效后和疫情期间，屡遭警方和食环署“限聚令”打压，仍坚持与多个民间团体办街站，提醒港人“毋忘六四”。不过，社民连副主席周嘉发表示，今年再无“限聚令”，但有感政治“肃杀”气氛更浓，故社民连不办公开活动。 不过，周嘉发相信港人会有自己方法去铭记历史，正如过去2年仍有不少市民自愿冒“限聚令”的风险上街点起烛光。他重申“悼念六四本身是无罪”。 程翔：悼念“六四”是每个人的责任 曾亲身采访“八九六四”的资深传媒人程翔，其有份撰写的《我是记者—六四印记》被港府列为禁书。他重申，悼念“六四”是每个人的责任。 程翔说：“邓炳强若准备以高压方式禁止人悼念‘六四’，这是更说明我们是有绝对理由，持续悼念‘六四’。” 程翔引用捷克作家米兰．昆德拉的《笑忘书》中的一句名言，“人类对抗强权的斗争，就是记忆对抗遗忘的斗争”，寄语老百姓在手无寸铁之下如何应对极权。 程翔说：“硬碰硬，必定输，但持续悼念去表明没有遗忘；而‘没有遗忘’本身就是武器去与极权斗争。正因极权做错事，才怕市民去悼念。” 港警“六四”当日“高姿态巡逻” 据了解，警方当日会部署机动部队及军装警员，在维园、铜锣湾、湾仔及中联办等地“高姿态巡逻”，留意是否有人未经批准的集结或违反港区国安法。 维园将连续第4年没有“六四”烛光集会，今年更有一些亲中团体，譬如：广东社团总会、福建社团联会等，占用维园举办“家乡市集嘉年华”。主办方称，不怕被“骑劫”，也“希望不会有任何明火”，届时会有保安维持秩序，但未知会否搜查入场者的随身物品。
澳门将逐步仿效香港的“严加管制”，收紧对民主派人士的控制。1989年成立的澳门民主发展联委会（简称民联会）在此气氛下，成为第一个自行解散团体。 自由亚洲电台报导，澳门特区政府的公报显示，民联会已获政府接纳解散申请。该会最后一任主席、澳门前民主派立法会议员区锦新表示，希望解散后，过去和目前的成员不会受到政治清算。 区锦新指出，虽然民联会在澳门政府修订国安法前就准备解散，但相信国安法修订后，会引起寒蝉效应。 他表示，争取民主本身可以构成推翻现行宪政制度，即可被解释为争取民主是非法行为。在香港争取民主就是“港独”，未来在澳门争取民主就是“澳独”。澳门修改国安法后，执法的可能性会高很多，威慑性大很多，会使已经不强的澳门公民社会更加衰弱。 民联会创立宗旨是回应中国民主运动，推动澳门民主发展。回应中国民主运动的部分，及每年举办六四悼念活动。但受到政治气氛影响，近两年都不可能举办公开悼念。 澳门问题专家谭志强指出，澳门警方2021年起已不批准民联会举办悼念六四活动，去年警方除驳回申请外，还加上“活动可能和叛乱或颠覆中国政府有关”，直接将活动定性。 谭志强说，根据去年的国安法修订条例之前，警方的定性是无法起诉他们。“但现在已经通过了，修订案也生效了，现在即使申请，马上可以拘捕全部人。既然民联会既不能办活动，又可能被人拘捕，倒不如解散。” 谭志强认为，澳门政府逐步落实北京对澳门的严格管制，从2021年政府取消三位民主派候选人资格就已经开始。 谭志强说：“现在其实有些似澳门1966年12月3日‘123事件’之后几年的状态，也就是‘文化大革命’烧到来澳门，醒目的就快点缩起来、移民或者改去从事其他工作。” 他预料，澳门将逐步仿效香港的“严加管制”，收紧对民主派人士的控制，近期部分民主人士改行做直销或移民外国，就是怕受到清算。
香港民主派政党公民党5月27日宣布解散，准备进入清盘程序。其后亲共港媒质疑该党藉清盘掩盖收受境外非法资助。观察人士谴责亲北京阵营为求抹黑香港民主派，无所不用其极。 美国之音报导，以专业形象吸引中产支持的公民党5月27日举行会员大会，以30位支持、1位弃权通过特别决议案，把公民党清盘。主席梁家杰表示，公民党走完最后程序后，将从地球上消失，若清盘后仍有资产将捐作慈善用途。 郑家朗：泼脏水是亲北京阵营惯用伎俩 对于公民党准备进入清盘程序，亲北京报纸《大公报》5月27日引述法律学者的话称，公民党的帐目缺乏透明度，且多次“公然勾结”外国势力，成为外国代理人，指称公民党清盘或欲掩盖“收受境外非法资助”等事宜，试图毁灭有关证据，逃避法律责任，有触犯港区国安法之嫌，敦促执法部门彻查。 前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为，《大公报》向民主派政党“泼脏水”，是香港亲北京阵营的惯用伎俩。 郑家朗说：“香港支联会的案子显示，支联会成员并没有收取外国的资金，也没有很强烈的证据说支联会接受很多外国的资源。他们（亲北京阵营）就是要以污名化的手段让公民团体或组织，蒙上这样的指控，企图向公众凸显港版国安法的效果。” 梁颂恒：北京视香港法律界为心腹大患 香港立法会前议员梁颂恒也认为，亲北京阵营的指控缺乏理据。 梁颂恒说：“香港根本没有所谓的‘政党法’，在香港，政党并非‘实体’（entity），要不建立社团，要不成立公司，作为政党的载体。若选择好像公民党那样成立‘无股本有限公司’，解散政党的唯一办法就是清盘。若把这说成是‘消灭罪证’，简直就是神经病。所谓‘清盘之后罪证消失’的说法根本是缺乏常识。” 随著北京不断施压，不少观察人士认为，香港正从保障人权为本的法治之区，逐步变成“以法治港”，即以法律手段限制人民行为。梁颂恒说，北京顾忌的不仅仅是公民党，“基本上整个香港法律界都是北京的心腹大患”。 梁颂恒说：“北京在很多事情上都不符合普世价值。他们所习惯的法治就是‘他们说了算，他们认为不行就是不行’。这就是他们所谓的法治。公民党某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和宪政有关的争议。北京对此一直相当不满，视它们（公民党）为心腹大患的描述是正确的。” 梁家杰曾参选特首挑战曾荫权 2006年成立的公民党，党员以法律界人士、学者以及各行业专业人员为主，主要代表中产及专业人士的声音，目标是争取立法会和行政长官双普选。成立翌年，梁家杰挑战争取连任的特首曾荫权，成为首名获参选特首资格的民主派特首候选人。 2014年香港雨伞运动期间，公民党成员义务为抗议者提供法律服务。 2019年公民党成员赴美与时任美国副总统彭斯和众议院议长佩洛西会面，要求通过《香港人权与民主法案》，引起北京强烈不满，认为是寻求外国势力干预香港。 同年，公民党在区议会选举大胜，成为仅次于民主党的民主派第二大政党。 2020年民主派的形势急转直下，人大常委会就议员资格问题作出决定，特区政府宣布4名议员即时丧失资格，包括3名到海外进行游说的公民党议员。翌年，杨岳桥、郭家麒、谭文豪等成员涉及民主派初选，被控颠覆国家政权罪，先后宣布退党。
香港警务处最新的拨款预算达268亿元再创新高，但社会却频传街头血案、黑帮仇杀。近日街头发生的电锯弑母，再次震惊社会。有评论指，香港治安恶化是警方近年侧重于“处理政治”所致。 整体罪案率急升 重回“雨伞运动”水平 据自由亚洲电台引用香港警方和立法会数字报导，港区国安法2020年中实施后，总体罪案数字从2020年63,232宗，升至2022年的70,048宗，升幅约1成，较2019年更升近2成。今年首季达20,584宗，按年升近5成。而整体罪案率同样急升，去年数字已回到2014年“雨伞运动”的水平。 这些犯罪案件，除诈骗案急升外，凶杀案、三合会相关案件均持续攀升。凶杀案从2019年24宗稍为回落后，升至去年的30宗，而今年首5个月已达至少10宗，包括：5月的“元朗电锯谋杀案”、4月的“长洲涉黑帮追数命案”、3月的“葵芳阁遇窃凶杀案、元朗七旬翁疑因投诉噪音被买凶取命”，以及2月的“蔡天凤肢解案”等。 三合会相关案件从2019年1,353宗升至去年的2,554宗，今年首季达503宗，按年升近7成，逼近去年全年的2成，当中主要是非法赌博、诈骗和斩人案件。 2022年以来“与刀相关罪案”共86宗 街头出现持械斩人和行劫的案件也愈见频密。医学界前立法会议员陈沛然2022年10月开设的“陈仔安全频道”，根据新闻报导统计2022年以来至今年5月14日止“与刀相关罪案”共86宗，刚好超过去年全年的纪录，包括：5月有3名南亚男匪持刀及锤洗劫屯门钟表行；4月有大批南亚男子持刀出没在元朗大马路追斩；3月的“荃湾私家车司机遭6刀汉追斩”、4名南亚男子持刀洗劫尖沙咀表行、2022年12月尖沙嘴么地道围斩案等。 评论：治安转差因过于侧重“处理政治” 港府2月发表的财政预算案显示，警务处2023/24 年度拨款预算268亿元再创新高，称霸7大纪律部队，为何犯罪却愈趋猖獗？ 理大应用社会科学系前助理教授锺剑华认为，警队配置的人员比例属高水平，问题在于港警近年过于侧重“处理政治”。 他说：“你看数十人的游行示威，都要两倍警察包围去处理，令其他岗位少了人。问题不在于警察少了人，几年前，你会见到街上很多警察行“孖咇”（两人一组巡逻），现在你见到很少，很多都（警察）成了打压市民工具。” 锺剑华以2019年“元朗721白衣人袭击”事件为例，指事件疑涉三合会成员施袭，警方的执法被质疑过轻，可能使三合会活动更肆无忌惮。他又指，港区国安法实施后，大批公民组织瓦解，亦使香港损失民间重要监察、情报来源和教育渠道。
香港国泰航空被投诉空服员嘲讽陆客的英文很菜，事件引来中共官媒狂轰称，陆客是香港服务业的“衣食父母”，国泰航空应重拳整顿。国泰航空火速开除3人止血。香港特首李家超称，对事件感到痛愤失望。 陆客被嘲笑“英文很菜” 综合港媒报导，搭乘国泰航空的一名中国乘客，5月22日在其社媒“小红书”发表“实名举报国泰航空歧视非英语乘客”一文，指其机票是国泰航空大湾区赠票，21日从成都搭乘国泰CX987航班飞往香港。 该乘客说，其座位靠近空服员准备餐饮及休息处，入座起，他便不断地听到空服员用英文及粤语抱怨。 根据该乘客上传的录音显示，当中有一群疑似空服员的人说，陆客错把“carpet（地毯）”当成“blanket（毛毯）”，并笑称If you cannot say blanket in English, you cannot have it.（如果你不会说毛毯的英文，你就拿不到毛毯），以及Carpet is on the floor.（地毯在地上），谈话背景有其他空服员在笑。 这名乘客称，其母语为普通话，也能说流利的英语及粤语，在香港生活11年。他下机前已找座舱长了解情况，并表明会正式投诉。 报导说，另有乘客尝试用英语询问如何填写入境卡，引来空服员不耐烦地回应；还有老人在安全讯号灯未熄灭便抱小孩上厕所，空服员先用粤语广播“安全讯号灯还未熄灭，请回到座位”，其后便用粤语跟同事说“他们听不懂人话啦！” 中共官媒轰：陆客是香港服务业的衣食父母 事件迅速在中国社交平台发酵，《环球时报》及《北京日报》等都中国媒体都有报导。 《人民日报》旗下微信公众号“侠客岛”5月23日发文称，事件令人震惊，国泰航空的母公司有英资背景，企业似乎“保留了某种崇拜洋人、尊重香港人，而看不起内地人的乖戾情绪和莫名优越感”。 文章声称，香港发展“离不开国家的支持”，“内地游客是香港服务业的衣食父母之一”，“国泰航空不能只是每次道歉，而应重拳整顿，建章立制，从根子上刹停歪风”。 国泰航空解聘3人止血 特首称痛愤失望 国泰航空22日、23日先后在官方微博声明致歉，更于23日晚间声明称，已对事件完成调查，解聘3位涉事空服员，并将全面检讨，确保所有国泰员工必须尊重来自不同背景及文化的旅客。 24日，香港特首李家超在广州出席活动发表演讲，他称，国泰航空空服员不敬的言行伤害了香港和中国大陆同胞的感情，破坏了香港一贯的尊重、有礼、共融的文化和价值观。对于这些恶劣言行发生在香港的航班上，他感到痛愤和失望。 李家超说，他已经向国泰航空行政总裁林绍波提出，不容再发生类似情况；虽然涉事的3名机组员已被解雇，但国泰航空须检讨培训和服务质素，提升顾客服务文化，重塑尊重有礼的好客形象，不负社会对国泰的期望。
港府正在研究与大陆设立恒常器官移植机制之际，近日取消“中央器官捐赠登记名册”的数字急升。特首李家超认为，取消器官捐赠数字大增是“可疑的”且“破坏器官捐赠系统”的行为，将要求警方调查。 综合媒体报导，香港医务卫生局5月22日表示，卫生署留意到取消器官捐赠的人数大增“不寻常”，去年12月至今年4月，共有5,793个取消登记的申请，远高于过去的数字，但其中超过一半的2,907宗取消登记申请，申请人根本从未登记捐赠器官，或属重复取消，其中2月单月无效取消登记比率达74%。 特首李家超5月23日出席行政会议前被传媒询问该现象会否影响与大陆商讨跨境器官互助机制，他形容，这是可疑的、且破坏器官捐赠系统的行为，将要求警方调查。 香港遗体器官捐赠一直采用“自愿捐赠”模式。港府称，中央名册自2008年设立以来，登记人数一直持续增长，从2009年的45,150人增至现时超过35万7,000人，反映器官捐赠受广大市民支持。 港府发言人称，不排除少数人意图扰乱中央名册的代表性，及增加政府人员的行政负担，特区政府认为有关行径“极不负责任并予以谴责”；又呼吁市民“不要为少数别有用心的人挑动，而破坏香港多年建立、得来不易的器官捐赠氛围”。 病人组织：市民对机制存有忧虑及不理解 香港病人政策连线主席林志釉告诉自由亚洲电台，市民退出器官捐赠计划增多，除了移民等因素，亦源于对中港器官互通机制存有忧虑及不理解，部分人对于捐赠器官到大陆出现强烈反抗。 林志釉认为，如此情况也可能影响到对香港人的帮助，“因为他一退出，原先可以救活其他人的器官，本身可能救活香港人，但因为这样退出，这其实是很可惜的一件事”。 林志釉指出，站在病人权益的角度，器官捐赠不分国籍，惟香港当局对有关计划缺乏讨论及谘询，如何取信于港人，机制不会被滥用，或被不公平使用。 香港遗体器官捐赠率一直高于中国 大陆器官捐赠人数比例和意愿都低于香港，林志釉质疑，在大陆供不应求的情况下，是否真的有多馀的器官捐至香港，“因为国内捐赠者低，所以开诚布公是重要的”。 据国际器官捐赠与移植登记组织（IRODaT）数字，过去10年来，香港遗体器官捐赠率（pmp）由高峰的7.22持续放缓，但一直比中国高。而最新数字，香港去年pmp为4.66，高于中国的3.63。 中国器官移植来源向来备受争议。去年12月，香港一名女婴芷希接受心脏器官移植，成为大陆器官捐赠移植至香港病人的首宗个案。医务卫生局长卢宠茂随即加快推动将香港纳入“中国人体器官分配与共享计算机系统”（COTRS）。今年3月，卢宠茂到访北京中国器官移植发展基金会交流，商讨与大陆建立恒常器官移植协作机制。
港府公布的国安开支已达130亿（港元，下同），平均月开支近3亿，一年开支相当于三个廉政公署的费用。评论认为，国安费用缺乏透明度，违反问责政府精神，国安委把港府当作“提款机”，滥用纳税人的钱。 自由亚洲电台报导，港府5月19日刊宪公布的最新一期政府帐目显示，财政司司长陈茂波经特首批准，增拨50亿专门款项作为“维护国家安全”开支，但未说明会用来支付“多少年”的国安开支。港府2020至2021年度首次公布时称，拨出80亿作为未来数年的维护国家安全开支。 香港财政司司长办公室发言人称，港区国安法第14条规定，特区国安委的工作不受香港特别行政区任何其他机构、组织和个人的干涉，工作信息不予公开。因此，不会披露该笔专门款项的细节。 港区国安法第19条规定，经行政长官批准，财政司司长应当从政府一般收入中拨出专门款项支付关于维护国家安全的开支，并核准所涉及的人员编制，不受香港特别行政区现行有关法律规定的限制。财政司司长须每年就该款项的控制和管理向立法会提交报告。 评论：国安委将港府当“提款机” 滥用纳税人的钱 社会学者锺剑华形容国安开支就像“秘密警察”，质疑这是滥权，国安将港府当作“提款机”，滥用纳税人的钱。 而有关的拨款不公开于经常帐目，锺剑华指出缺乏透明度，亦违反问责政府的精神。 他说，香港已倒退到一个阶段，几年间要支出130亿，除开每年要花费40亿，“不知道用在哪里，不知道人手编制，不知道请甚么人，不知道人的薪酬结构，我觉得是相当不合理，亦都违反问责政府的精神”。 80亿港元每年可聘约6万名公安 报导说，以一名深圳公安为例，起薪约每月11,300元，每年80亿可聘约59,000名公安。 相较于他港府部门，根据《财政预算案》，警务处2023/24年度预计人手编制38,265人，而新财政年度预算开支268亿再创新高。当中129亿用于“维持社会治安”。购置警队车辆、维修警轮、用于警队特别用途车辆等预算约13.3亿，按年增加3.7%。 国安年均开支相当于三个廉署 如以廉政公署为例，2023/24年开支预算为13.3亿，当中涉1,533个非首长级职位。港府2020年12月首次拨出的80亿国安开支，至今年3月为27个月，平均每月开支近3亿，一年开支近40亿，相当于约三个廉署的费用。 五大纪律部队2023/24年的开支预算亦有公开，11,000多人的消防处为87.9亿；8,900多人的入境处为68.4亿；近8,000人的海关为58.4亿；7,200多人的惩教署为52.5亿；350多人的政府飞行服务队为6.2亿。
