人民公社好？
2026 年 9 月 7 日
今年11月亞太經濟合作會議（APEC）由美國主辦。美國跨黨派參議員7日聯名致函國務卿布林肯，齊聲反對邀請香港特首李家超。 綜合媒體報導，美國共和黨籍參議員魯比奧（Marco Rubio）、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）及民主黨籍眾議員麥高文（Jim McGovern）7日聯名致函布林肯，呼籲他不要邀請李家超與會，他們認為：「香港政府2019年暴力鎮壓和平示威群眾，邀請李家超出席APEC會議將向全球人權侵犯者發出可怕訊號。」 他們更認為，邀請遭制裁的人權侵犯者，是對所有遭北京及其香港代理人迫害人士的「侮辱」（affront）。 在2000年《港區國安法》生效後，美國川普政府於同年8月以涉及依據《國安法》脅迫、逮捕、拘禁與囚禁民眾為由，對11名港府官員實施制裁，當中包括時任保安局長的李家超。 同年10月，美國國務院依據2020年7月實施的「香港自治法」（Hong Kong Autonomy Act），點名10位損害香港自治的官員，李家超也名列在內；根據該法，美國總統得以對遭點名人士施行凍結資產、拒發籤證或拒絕入境等制裁措施。 議員們指出，按照規定，除非李家超能取得美國政府豁免，否則不得訪美。
港府不滿國際賽事屢將「反送中」歌曲《願榮光歸香港》當成中國國歌《義勇軍進行曲》播放，6月5日向高等法院申請禁播《願榮光歸香港》的禁制令。律師指，香港缺域外執法權，禁令實際效用成疑。 自由亞洲電台報導，香港律政司司長5日以自己為原告，向法院提出禁播《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）禁制令的申請訴狀，被告則為「從事相關禁制行為的任何人」。法庭一旦批出禁制令，任何人不得在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示《願榮光歸香港》的歌曲，包括純音樂版及不同的語言版本。 《願榮光歸香港》在反送中運動期間經常被傳唱，近一年來多次被國際體育賽事主辦單位當作中國國歌播放。 律政司還要求禁止被告協助、促使、導致、煽惑或教唆他人實施或參與上述行為，或者明知而授權、准許或容許他人實施或參與他人參與相關行為。 港府發言人稱，是次申請禁制令的目的是，制止任何人在意圖煽動他人分裂國家，或在具煽動意圖的情況下，傳播或表演《願榮光歸香港》等；或在具侮辱國歌意圖的情況下，將《願榮光歸香港》作為香港國歌傳播或表演等，以維護國家安全及國歌的尊嚴。 相關禁制令申請正等候法庭指示，聆訊日期待定。 資深大律師、行政會議成員湯家驊6日稱，若法庭批出法令，所有香港司法管轄區內，包括互聯網的服務提供者，譬如YouTube、Google，都不可以演奏、播出或分發《願榮光歸香港》，包括歌曲的旋律、歌詞或以改變的形式，如不服從法令就會構成「藐視法庭罪」，最高刑罰是7年監禁。 對於在海外發布這首歌曲，港府能夠如何執法，湯家驊坦言，有一定困難，因為香港法例有地域性，但強調如果在境外犯法，香港有權發出通緝令，要求外國移交疑犯或做出追查。 評論：在香港境內起震懾作用 惟無法長臂管轄 本身是律師的時事評論員桑普指，一般香港法庭的禁制令只適用於香港境內，無法在域外執行，實際效用成疑。 去年開始，港隊參與的國際運動賽事，屢次發生主辦方播錯國歌事件，引起港府強烈不滿，要求Google於用戶搜尋香港國歌時，將中國國歌《義勇軍進行曲》「置頂」，惟被Google拒絕。 桑普指，今次律政司申請禁制令屬「替代方案」，能在香港境內產生極大的震懾作用，「這就是退而求其次去遵從中共的命令。沒有辦法在域外有效力，因為它沒有辦法做長臂管轄」。
香港滙豐銀行近月無理由地終止泛民主派組織社會民主連線的三個戶口（帳戶）。社民連6月6日赴滙豐總行抗議，質疑滙豐配合港府的「軟性政治迫害」。分析指，今次事件恐使社民連再難獲其他銀行開戶，同時衝擊著香港的國際金融中心地位。 自由亞洲電台報導，社民連5名成員6日早上在中環的滙豐銀行總行門外拉橫幅抗議。現場有10多名警員戒備，並拉起封鎖線供傳媒採訪。警方事前派員提醒社民連不可在抗議中出現危害國家安全行為。 社民連4名成員的戶口也受波及 今年2月社民連接獲滙豐銀行通知，該組織在滙豐銀行各分行全部的3個戶口被即時終止，但滙豐一直未解釋具體原因，且拒絕會見社民連代表。 社民連副主席周嘉發表示，該會至少4名成員，分別遭滙豐銀行、恒生銀行和中國銀行（香港）取消戶口，同樣未解釋原因。 周嘉發表示，滙豐只憑社民連的政治立場就取消戶口，「不但影響我們組織的日常運作，亦動搖國際金融中心（地位）」，質疑商人在港開戶會否因其言論和政治立場受影響，「我們認為事件非單純商業操作，非如滙豐所稱的『定期檢視』，而是一種有系統地對港人結社、言論自由的打壓。」 周嘉發不便透露涉事金額，表示涉事戶口仍可提取剩餘款項，但事件已致社民連無法收取公眾捐款，憂慮難以負擔組織和成員高達「7位數」的法律開支，包括仍被囚的梁國雄正面對「泛民初選案」審訊。 社民連主席陳寶瑩斥滙豐「棄社會責任」 社民連主席陳寶瑩指，在滙豐的部分戶口已使用17年，質疑滙豐為服務中國市場，放棄在港創立近160年來須堅負的社會責任，配合港府打壓政治組織，也擔心大陸信用體系輸港。 陳寶瑩說：「社民連作為政治團體，無緣無故被終止戶口，不但影響我們運作，亦影響我們的生存，因現在連街頭籌款又不行，只能靠市民銀行捐款。在這個國際金融中心，我們卻連最基本銀行服務都沒有。」 此前，流亡海外的前民主黨立法會議員許智峰及家人，在滙豐、恒生和中銀的5個戶口也遭凍結，涉及數百萬港元；支持反送中的教會「好鄰舍」也遭滙豐銀行凍結戶口。港府和滙豐多次否認做法與政治有關。 值得留意的是，警方在過去相關的事件中，均公開稱涉事戶口涉及「洗黑錢」或違反港區國安法，滙豐亦指因應相關原因而做出行動。但據社民連向傳媒提供的信件，滙豐5月發信稱，維持終止社民連戶口的決定時，只稱「考慮各項因素及已進行評估」，並就此致歉，但未解釋原因。 顏寶剛：滙豐不清楚合理解釋 難以令人信服 前有線財經台台長、財經評論員顏寶剛表示，情況難免令人懷疑有政治目的，有損香港國際金融中心的形象。 顏寶剛表示，銀行在過去的事件中，都會說明與洗黑錢等違法行為有關，現在卻單純地限制一個在香港合法註冊的政黨，「這是否因為滙豐銀行受到中央政府或特區政府的壓力，而終止這組織的戶口？」 顏寶剛重申，在香港講求自由營商的環境，滙豐銀行有責任向每個客戶「清楚、合理地」解釋戶口被限制的原因，否則難以令人信服。他亦擔心，事件公開後，社民連即使無實質違法，亦難以再獲其他銀行和金融機構開戶。
香港官媒香港電台（簡稱港台）前編導蔡玉玲在一次「反送中」調查報導中，因調查一輛轎車的資料而遭警方起訴，被法院判她「作出虛假陳述」罪成。蔡不服上訴，終審法院6月5日裁定她勝訴，撤銷對她的各項定罪。這是香港新聞自由近年來難得的一次勝利。 綜合媒體報導，香港2019年爆發「反送中」運動期間，一批穿著黑衣的「反送中」支持者7月21日在元朗集會示威，在區內地鐵站遭到一批白衣人無差別襲擊，導致運動惡化，被稱為「7.21事件」。 翌年，蔡玉玲為港台製作「7.21事件」調查報導時，發現當時有車輛運送武器，因而向運輸署申請調查一輛轎車的相關資訊，以聯繫車主進行確認。 按照規定，任何人均可向運輸署查問車輛及車主資料，但只能用於涉及交通事宜。不過，蔡玉玲查出的車輛資料在「7.21誰主真相」節目播出後，警方稱接獲市民投訴，以「為取得道路交通條例下的證明書而做出虛假陳述」罪名，拘捕蔡玉玲。 蔡玉玲被捕後，香港的新聞團體強烈批評警方「打壓新聞自由」，歐盟駐港澳代表處也在社交平台FB發文表示，密切關注這宗訴訟，並強調媒體自由是基本權利。 蔡玉玲盼記者們莫被嚇倒 此前，西九龍裁判法院2021年4月裁定蔡玉玲兩項虛假陳述罪名成立，罰款港幣6,000元，是首宗記者調查車輛資料遭定罪的案件。 蔡玉玲2022年上訴到高等法院遭駁回，之後，她上訴至終審法院。終院5月開審，5名法官最終一致裁定蔡玉玲上訴成立，對她撤銷所有定罪。 終院確定申請人需就車輛查冊提出申請，以及陳述其用途，對於蔡玉玲在查冊申請表格上申報的細分類為「其他有關交通及運輸事宜」，必須被理解為涵蓋任何其他跟交通及運輸事宜有關的事務。 判決指出，言論及新聞自由受憲法保護，沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」外，且「其他有關交通及運輸的事宜」一詞既不清晰，也不明確。 香港新聞行政人員協會與香港記者協會都對判決表示歡迎。 香港記者協會指出，此案足以反映業界所面臨的艱難現況。蔡玉玲透過查找車牌尋找真相，卻被控虛假陳述罪成，只會對媒體工作者構成重大障礙，削弱媒體發揮求真及監察的作用。記協促請港府尊重新聞工作者的工作，確保公眾的知情權及新聞自由獲得保障。 蔡玉玲在終審法院外告訴媒體，判決很清晰，傳達的重點是，言論自由及新聞自由受憲法保障；她又指，自己2020年11月被捕迄取得最後的勝利，前後歷時30個月，這對業界或很多新聞工作者來說，其實已帶來限制。 她希望記者們不要被這宗案例嚇倒，導致日後在新聞調查有所顧慮。 港警或報復蔡玉玲 蔡玉玲勝訴是否表示日後香港記者的調查工作能得到保障？本身為律師的時事評論員桑普認為，港府未必需在查車牌階段阻擋，可在事後用煽惑罪、假新聞法，以及日後的23條來打壓記者。 桑普估計，港府現時可能會對記者放鬆一些，同時他也擔心蔡玉玲的安全，因為按港警對人不對事的做法，有可能在另一方面向蔡玉玲作出報復打擊。
港人無法公開點起燭光，「六四事件」34周年當天，港警至少拘捕或帶走23人，指控他們涉嫌「破壞社會安寧」。聯合國6月5日對此表達「震驚」，要求放人。 綜合自由亞洲電台及中央社報導，香港警方6月4日出動5,000多名警力及裝甲車於維多利亞公園一帶戒備，燭光、手機燈、黃口罩、甚至稍為有名的人，皆觸動警察神經。警方晚間表示，當天至少11男12女合共23人涉嫌「破壞社會安寧」，被警方拘捕或帶走調查。 香港警方將裝甲車停在靠近維多利亞公園的銅鑼灣。（Sawayasu Tsuji/Getty Images） 市民嗆警「索性戒嚴」 聯合國呼籲放人 這些被警方指稱「破壞社會安寧」者包括一名多次在維園徘徊、戴著助聽器的長者，被警方發現帶有電子蠟燭；以及一名在路邊滑手機看燭光相片的女子。 一名女子在銅鑼灣遭警方拘捕。（Sawayasu Tsuji/Getty Images） 該女子拒出示身分證後，遭抬上警車帶走。她怒問警方，「我們這些小市民見到你們真的很驚，香港是否還有法治？看相片都不可？不如不要讓市民外出。」她更說，「不如你索性戒嚴，以後六四不要讓市民出街就好了」。 其他被帶走的人還有記協前主席麥燕庭，她以法國國際廣播電台記者身分於銅鑼灣採訪時被帶回警署調查，近午夜才被放走。社民連主席陳寶瑩和示威常客王婆婆，只是手持黃色鮮花，也引來大批警員包圍，之後被帶走。另有兩名女子，一人戴黃色口罩，一人穿黃店Chickeeduck的黑色Tee，於崇光百貨外被截查帶走。 示威常客王婆婆（圖），只是手持黃色鮮花，也引來大批警員包圍，之後被帶走。（Anthony Kwan/Getty Images） 外國人則稍獲「優待」，一名就讀於香港中文大學、來自波蘭的交換生，獨自到維園點蠟燭，被警員截查後獲得放行。 聯合國人權事務高級專員公署（The United Nations High Commissioner for Human Rights）5日在推特發文，呼籲港府釋放任何因「行使言論自由與和平集會自由」而被拘捕的人士。 六四前夕 牙醫、藝術家等被捕 報導引述網媒ReNews指，港警六四前夕就開始抓人了，天安門母親運動代表劉家儀、支聯會義工關振邦分別穿著印有「89 64 20」和「真相」字樣的深色T恤，手持6白4紅的玫瑰花束，擬在維園噴水池前絕食89643.4秒（約24小時多），以「個人悼念」方式，哀悼六四事件死難者及為「天安門母親」祈福，並要求「真相、賠償、問責」的訴求能夠實現。 但兩人僅站立數分鐘便引來大批警員包圍，以橙帶封鎖現場，警告兩人涉「作出具意圖煽動的作為」，其後將兩人帶走。 牙醫師李盈姿在銅鑼灣崇光百貨附近，遭警方搜出六四標語，被以具煽動意圖拘捕。藝術家陳式森（又名陳三木，Sanmu Chen）於銅鑼灣高呼「不忘六四」、「香港人，唔好驚」，就有警員向他大喊「停止做出煽惑的行為」，其後把他推上警車。 行為藝術家陳美彤只是在銅鑼灣市中心逛街，就被警察搜查及帶走。另有一對情侶，只因袋裡有多支白色鮮花，就被帶上警車。 維多利亞公園2019年6月4日舉辦六四燭光晚會，2023年6月4日則是舉辦「愛國市集」。（PHILIP FONG,PETER PARKS/AFP via Getty Images） 天安門母親運動代表劉家儀獲保釋 3日被帶走的天安門母親運動代表劉家儀，5日清晨在個人社群頁面報平安，表示已經獲得保釋。她在個人頁面寫道：「感謝各位朋友、各方友好、各個單位的關心！2023年6月3日至6月4日，在香港警署經歷被扣查『煽動罪』，並已在48小時內保釋。同時，亦完成個人悼念的禁食，暫時平安，莫失莫忘。」 台大研究生協會6月4日於台北自由廣場舉行六四晚會前召開記招，呼籲台大校長陳文章聲援天安門母親運動代表劉家儀、台灣大學研究生劉家儀，並給予必要協助。（台大研究生協會FB擷圖） 劉家儀本身也是台灣大學研究生。台大研究生協會6月4日於台北自由廣場舉行六四晚會前召開記招，8名學生手持「立即釋放劉家儀」等標語，呼籲台大校長陳文章聲援劉家儀並給予必要協助。 台大回應傳媒查詢時表示，劉家儀休學中，校方正與相關單位積極聯繫，希望主管機關與各界能給予劉家儀支援及協助。 台北2500人無懼風雨 珍惜自由燃點燭光 在全球華人社會中，唯一可公開悼念六四事件的只有台灣。6月4日當晚，台北中正紀念堂「民主大道」聚集約2,500人，多數為香港人，還有部分為台灣人及外國人士，他們無懼風雨，珍惜自由燃點燭光。 今年台灣六四晚會主題為「威權擴張捍民主 凝聚星火撐自由」。會場設有燭光排字活動，用蠟燭砌出「64」字樣，也有人高舉「光時」旗幟。 台灣人何女士說，她帶兒子認識六四天安門事件，讓他了解中共做了些甚麼。面對台海危機，再看到香港現況，她很憂慮將來會發生在台灣，「很不希望這種事情發生在，包括自己孩子身上。」 在台港生阿喵也是第一次參與六四晚會，對於自己太遲才關注這件事，她感到遺憾。她說，以前不知道六四是甚麼，只顧學業，反送中發生後，她才明白公義、人權可以一下子就消失。身處台灣的她認為，擁有自由難能可貴，並認為「六四不能被遺忘、不希望被淡化」。 六四親歷者周鋒鎖：殘酷政權終將崩潰 六四親歷者周鋒鎖身在紐約，晚會播出他的預錄影片，他說中國的民主化目前看來遙不可及，但任何一個殘酷政權終將崩潰，因為人類追求自由的意志是無敵的。 大會亦朗讀天安門母親祭文，他們要求中共公布真相、對死難者家屬給予應有的賠償，並追究法律責任。 台北的六四悼念活動從早上開始，不止設有民主市集，亦有由公民團體與學生團體在場進行議題倡議。 香港藝術家黃國才在現場設有「八九六十四」及「黃雀的羽毛」藝術品。他強調，藝術家三木仍未開始做行為藝術，就已經被捕，日前更收到電話恐嚇，「大家就知道這是莫須有罪名」，政權只想製造「視覺上的恐怖」，也可能是新官上任，要做些事討好上級。 美領事館、歐盟辦事處堅持點燭光 美國駐港總領事館和歐盟駐港澳辦事處無視港區國安法可長臂管轄至全球每一角落，堅持於6月4日晚燃亮點點燭火，悼念1989年六四死難者。 位於中環的美國駐港總領事館，在大樓窗邊布滿燭光，並於官方Facebook 專頁上傳相片，寫著「in memory」（在心中）。 位於中環的美國駐港總領事館，在大樓窗邊布滿燭光。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 歐盟駐港澳辦事處亦於官方Facebook專頁上傳幾支燭光，寫道：「悼念1989年天安門鎮壓事件34周年，歐盟定與全球人權捍衛者站在一起（stands in solidarity with human rights defenders across the globe）」。
香港官媒港台（香港電台）在六四34周年前夕，由新聞總監黃金鳳下令清除了放在辦公室足足34年的一些六四裝飾，包括表揚新聞部當年六四採訪戰績的大字報。 自由亞洲電台報導，港台辦公室有一幅報紙般大的大字報表揚信，下款由港台中英文台於1989年6月6日致敬，讚揚港台新聞部堅守報導發生在北京的六四事件，為專業廣播樹立模範。該表揚信貼在新聞部辦公室足足34年，歷年來成為不少新聞部員工的打卡點。 消息稱，港台極高層近日決定，將這幅表揚信「清零」，沒有交代原因，最後由新聞總監黃金鳳下令，由行政部門派人清除。 此前幾天，保安局局長鄧炳強公開揚言：「未來數天是『很特別日子』」，或有人危害國家安全。」 港台新聞部現職員工對於清除「六四裝飾」多保持沉默，但不少前港台人議論紛紛。 有不便公開姓名的前資深員工表示，該表揚信「代表港台新聞部專業精神和光榮的歷史」；另一位化名為Phoenix的員工說，連表揚信都容不下，證明港台已「墮落到沒有底線」，更指拆除這封信是「墮落」指標，「新聞部何時最墮落，就看這封信可守到何時」。 港台緊跟港府立場已不是第一次。2019年反送中運動時，港台新聞部多名記者遭建制陣營及媒體針對，甚至被公開個人資料，其他同事在辦公室牆上貼上支持字條，及總監黃金鳳2018年於新聞行政人員協會晚宴與時任保安局長李家超合唱「朋友」的照片，以示不滿新聞部沒有好好保護和支持員工。不過，這樣的「連儂牆」最終被清走。 黃金鳳是資深新聞工作者，曾入職亞洲電視，之後加入港台。據了解，黃金鳳跑保安線新聞出身，在新聞室經常以自己與保安範疇、包括歷任警務處長等官員熟絡為榮，甚至不時以「家超家超」稱呼李家超。 報導說，黃金鳳經常掛在嘴邊的是「堅守新聞原則」，但2019年7月發生在沙田的一場抗爭運動，她在未經查證前就下令新聞部以「有警員被咬斷和鉗斷手指」報導抗爭者，事件後來被傳媒調查證實，該警員的手指完好無缺。
「六四事件」34周年臨近，據悉有部分泛民人士被港警詢問是否舉辦活動。港府保安局局長鄧炳強明言會針對6月4日當天的危害國安行為果斷執法。曾親身採訪「八九六四」的資深傳媒人程翔說：「百姓『沒有遺忘』本身就是與極權鬥爭的武器」。 保安局長警告市民不要僥倖 自由亞洲電台報導，保安局局長鄧炳強5月29日主動向傳媒表示，很多人會利用未來這個特別的日子進行危害國家安全的行為，包括宣揚「港獨」、想顛覆國家政權，稱會對進行這些行為的人採取果斷行動，「會將你拘捕，有證據便會控告你，你是不會有僥倖的」。 被問及是否不建議市民「六四」當天到維園悼念，鄧炳強稱，市民違法與否視乎很多因素，包括：出發點、立心和行為。 部分泛民被港警詢問會否舉辦活動 據悉，有部分泛民人士被港警詢問會否舉辦活動。前西貢區議員陳嘉琳就在網上透露，收到「警方」來電詢問她會否申請舉辦悼念「六四」的活動。 前區議員朱江瑋30日表示，他也收到西九龍警區來電詢問他「六四」有何安排。他告知今年繼續在其經營的商店派發「天安門母親」電子蠟燭後，對方草草掛掉，暫未收到國安處來電。 對於鄧炳強的強硬表態，社會憂慮在網上分享等任何公開對「六四」的表達方式，是否觸犯法例，朱江瑋認為「難以猜測，因為現在沒有任何制約政府的可能性」。 朱江瑋2021年仍是區議員時，曾在朗豪坊開街站派蠟燭，遭大批警力包圍。他認為，那年是香港仍有「六四」公開活動的分水嶺。 朱江瑋說，當時「六四維園案」仍未判決，而按現時的所有案件判決，一上街活動就可能被捕。 有感政治「肅殺」氣氛 社民連不辦公開活動 社民連過去連年舉辦「六四」活動，即使過去2年港區國安法生效後和疫情期間，屢遭警方和食環署「限聚令」打壓，仍堅持與多個民間團體辦街站，提醒港人「毋忘六四」。不過，社民連副主席周嘉發表示，今年再無「限聚令」，但有感政治「肅殺」氣氛更濃，故社民連不辦公開活動。 不過，周嘉發相信港人會有自己方法去銘記歷史，正如過去2年仍有不少市民自願冒「限聚令」的風險上街點起燭光。他重申「悼念六四本身是無罪」。 程翔：悼念「六四」是每個人的責任 曾親身採訪「八九六四」的資深傳媒人程翔，其有份撰寫的《我是記者—六四印記》被港府列為禁書。他重申，悼念「六四」是每個人的責任。 程翔說：「鄧炳強若準備以高壓方式禁止人悼念『六四』，這是更說明我們是有絕對理由，持續悼念『六四』。」 程翔引用捷克作家米蘭．昆德拉的《笑忘書》中的一句名言，「人類對抗強權的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭」，寄語老百姓在手無寸鐵之下如何應對極權。 程翔說：「硬碰硬，必定輸，但持續悼念去表明沒有遺忘；而『沒有遺忘』本身就是武器去與極權鬥爭。正因極權做錯事，才怕市民去悼念。」 港警「六四」當日「高姿態巡邏」 據了解，警方當日會部署機動部隊及軍裝警員，在維園、銅鑼灣、灣仔及中聯辦等地「高姿態巡邏」，留意是否有人未經批准的集結或違反港區國安法。 維園將連續第4年沒有「六四」燭光集會，今年更有一些親中團體，譬如：廣東社團總會、福建社團聯會等，佔用維園舉辦「家鄉市集嘉年華」。主辦方稱，不怕被「騎劫」，也「希望不會有任何明火」，屆時會有保安維持秩序，但未知會否搜查入場者的隨身物品。
澳門將逐步仿效香港的「嚴加管制」，收緊對民主派人士的控制。1989年成立的澳門民主發展聯委會（簡稱民聯會）在此氣氛下，成為第一個自行解散團體。 自由亞洲電台報導，澳門特區政府的公報顯示，民聯會已獲政府接納解散申請。該會最後一任主席、澳門前民主派立法會議員區錦新表示，希望解散後，過去和目前的成員不會受到政治清算。 區錦新指出，雖然民聯會在澳門政府修訂國安法前就準備解散，但相信國安法修訂後，會引起寒蟬效應。 他表示，爭取民主本身可以構成推翻現行憲政制度，即可被解釋為爭取民主是非法行為。在香港爭取民主就是「港獨」，未來在澳門爭取民主就是「澳獨」。澳門修改國安法後，執法的可能性會高很多，威懾性大很多，會使已經不強的澳門公民社會更加衰弱。 民聯會創立宗旨是回應中國民主運動，推動澳門民主發展。回應中國民主運動的部分，及每年舉辦六四悼念活動。但受到政治氣氛影響，近兩年都不可能舉辦公開悼念。 澳門問題專家譚志強指出，澳門警方2021年起已不批准民聯會舉辦悼念六四活動，去年警方除駁回申請外，還加上「活動可能和叛亂或顛覆中國政府有關」，直接將活動定性。 譚志強說，根據去年的國安法修訂條例之前，警方的定性是無法起訴他們。「但現在已經通過了，修訂案也生效了，現在即使申請，馬上可以拘捕全部人。既然民聯會既不能辦活動，又可能被人拘捕，倒不如解散。」 譚志強認為，澳門政府逐步落實北京對澳門的嚴格管制，從2021年政府取消三位民主派候選人資格就已經開始。 譚志強說：「現在其實有些似澳門1966年12月3日『123事件』之後幾年的狀態，也就是『文化大革命』燒到來澳門，醒目的就快點縮起來、移民或者改去從事其他工作。」 他預料，澳門將逐步仿效香港的「嚴加管制」，收緊對民主派人士的控制，近期部分民主人士改行做直銷或移民外國，就是怕受到清算。
香港民主派政黨公民黨5月27日宣布解散，準備進入清盤程序。其後親共港媒質疑該黨藉清盤掩蓋收受境外非法資助。觀察人士譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。 美國之音報導，以專業形象吸引中產支持的公民黨5月27日舉行會員大會，以30位支持、1位棄權通過特別決議案，把公民黨清盤。主席梁家傑表示，公民黨走完最後程序後，將從地球上消失，若清盤後仍有資產將捐作慈善用途。 鄭家朗：潑髒水是親北京陣營慣用伎倆 對於公民黨準備進入清盤程序，親北京報紙《大公報》5月27日引述法律學者的話稱，公民黨的帳目缺乏透明度，且多次「公然勾結」外國勢力，成為外國代理人，指稱公民黨清盤或欲掩蓋「收受境外非法資助」等事宜，試圖毀滅有關證據，逃避法律責任，有觸犯港區國安法之嫌，敦促執法部門徹查。 前香港本土政黨「香港眾志」副主席鄭家朗認為，《大公報》向民主派政黨「潑髒水」，是香港親北京陣營的慣用伎倆。 鄭家朗說：「香港支聯會的案子顯示，支聯會成員並沒有收取外國的資金，也沒有很強烈的證據說支聯會接受很多外國的資源。他們（親北京陣營）就是要以污名化的手段讓公民團體或組織，蒙上這樣的指控，企圖向公眾凸顯港版國安法的效果。」 梁頌恆：北京視香港法律界為心腹大患 香港立法會前議員梁頌恆也認為，親北京陣營的指控缺乏理據。 梁頌恆說：「香港根本沒有所謂的『政黨法』，在香港，政黨並非『實體』（entity），要不建立社團，要不成立公司，作為政黨的載體。若選擇好像公民黨那樣成立『無股本有限公司』，解散政黨的唯一辦法就是清盤。若把這說成是『消滅罪證』，簡直就是神經病。所謂『清盤之後罪證消失』的說法根本是缺乏常識。」 隨著北京不斷施壓，不少觀察人士認為，香港正從保障人權為本的法治之區，逐步變成「以法治港」，即以法律手段限制人民行為。梁頌恆說，北京顧忌的不僅僅是公民黨，「基本上整個香港法律界都是北京的心腹大患」。 梁頌恆說：「北京在很多事情上都不符合普世價值。他們所習慣的法治就是『他們說了算，他們認為不行就是不行』。這就是他們所謂的法治。公民黨某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和憲政有關的爭議。北京對此一直相當不滿，視它們（公民黨）為心腹大患的描述是正確的。」 梁家傑曾參選特首挑戰曾蔭權 2006年成立的公民黨，黨員以法律界人士、學者以及各行業專業人員為主，主要代表中產及專業人士的聲音，目標是爭取立法會和行政長官雙普選。成立翌年，梁家傑挑戰爭取連任的特首曾蔭權，成為首名獲參選特首資格的民主派特首候選人。 2014年香港雨傘運動期間，公民黨成員義務為抗議者提供法律服務。 2019年公民黨成員赴美與時任美國副總統彭斯和眾議院議長佩洛西會面，要求通過《香港人權與民主法案》，引起北京強烈不滿，認為是尋求外國勢力干預香港。 同年，公民黨在區議會選舉大勝，成為僅次於民主黨的民主派第二大政黨。 2020年民主派的形勢急轉直下，人大常委會就議員資格問題作出決定，特區政府宣布4名議員即時喪失資格，包括3名到海外進行遊說的公民黨議員。翌年，楊岳橋、郭家麒、譚文豪等成員涉及民主派初選，被控顛覆國家政權罪，先後宣布退黨。
