沙德爾登陸福建 泉州夜空現詭異綠光網驚「地府顏色」
2026 年 9 月 7 日
香港地產商「長江實業集團」近日突然降價3成，以7年前的樓價出售九龍的最新住宅項目。網民熱議這是否為香港首富李嘉誠對未來經濟走向發出訊號。評論指，事件反映中港高度一體化，加速港資套現的心態。 綜合媒體報導，市場認為李嘉誠擁有的商用摩天大樓長江實業中心空置率飆升，連新項目也都打折出售，在香港房產市場正臨寒風，長實可能是希望快點回收積壓的資金，才會一口氣打7折出售房屋。 長江實業位於九龍油塘的新樓盤「親海駅II」，日前公布的首張價單，最便宜的開放式單位實用面積約6坪，扣除18%折扣後，折實售價為290萬港元，想當於一平方米售14.87萬港元，比周邊二手房便宜3成，為2016年以後香港市區最低價的新盤項目，更低於同區二手樓價格。 評論：長實大降價將打擊港房地產市場 自由亞洲電台報導，財經評論員顏寶剛表示，今年香港一手樓的庫存量約2萬至3萬個，發展商若不願減價，很難達到去庫存的目標。長實的新銷售手法，是跟隨集團一貫穩健的投資策略，但會對其他發展商構成一定的壓力，也要按市價降價，以降低自己的負債水平。如果發展商大幅度降價，二手市場無可避免地也要跟隨。今年香港經濟主要靠消費支持，如果樓市的負面效應影響財富效應，對香港整體經濟也有一定負面影響。 評論：中港高度一體化 加速港資套現撤資 經濟學者司令認為，長實減價銷售的動作，會被視為市場走向的風向標。 司令說，香港和中國在經濟發展各方面的做法，越來越高度一體化，李嘉誠等開發商都是眼光非常敏銳的投資者，相對於中國大陸來講，嗅到的政策訊號更準確。「香港內地化的這個趨勢，他們絕對是嗅到了，香港國際金融中心的地位不保，下一步香港的房市也會被中國內地的房子所拖累，是遲早會發生的事。」 司令表示，外資和香港的中小企業，也會參考香港龍頭企業的投資決定，相信事件會影響他們對中港市場的信心。「以長實為代表的這一批香港巨頭，對於歐美資本從中國內地的撤離，起到很大的鼓動性，港資撤離相對外資撤走，對中國經濟的打擊還要大。」 評論：相信網批長實聲音獲官方授意 中國網民和投資者對於長實這次的做法有許多解讀和討論。有網民重提數年前「別讓李嘉誠跑了」的文章，指責李嘉誠沒有家國情懷，在中國賺取巨量財富，套現後加大在海外投資，讓人不爽；也有評論說，不要再讓李嘉誠成為「李跑跑」。 財經評論人利世民表示，幾年前「別讓李嘉誠跑了」的文章，某種程度上代表官方聲音，這次輿論對李嘉誠的批評，官媒未就事件表態，可能也是同樣的情況。 利世民說，中國沒有言論自由，「『別讓李嘉誠變成李跑跑』的說法可以發酵，我相信是有國家容許發生的，是對李嘉誠作出警告。」 利世民表示，若事件進一步被炒熱，相信長實或中國官方會有行動回應，以減低對市場的影響力。
香港警方早前宣布通緝前眾志創黨主席羅冠聰、商人袁弓夷等8名海外港人後，陸續調查他們在港的家屬。而袁弓夷的家人先後多次被警方帶走，繼袁弓夷的兒子兒媳被問話後，他的前妻3日也被帶走調查。 據香港電台報導，警方國安處3日稍早時帶走袁弓夷的前妻及其兒子袁彌滿和女兒袁彌淑問話，調查他們是否仍然與袁弓夷有任何形式的聯絡或金錢往來。 據報導，3日被帶走的是袁弓夷的第二任前妻，持有外國國籍。 國安處早前懸紅通緝8名海外港人，指他們涉嫌違反香港國安法中的煽動分裂國家罪等，被通緝者包括居於美國的袁弓夷。 警方發出通緝令後，陸續帶走部分人士的香港家屬問話，主要了解他們有否在金錢上資助被通緝者。袁弓夷的其他子女包括袁彌昌、袁彌望早前也被帶走問話。 袁弓夷是商人，2019年「反送中」運動爆發後，他多次請求外國制裁港府官員和司法人員，並於去年在海外籌組公投，以組成「香港議會」。
港府建議立法監管眾籌以保障國家安全。聯合國專家對此表示憂心，日前公開向中國國家主席習近平發表聯署信，指該眾籌法對國家安全和反恐的定義含糊，一旦落實，恐侵犯基本人權，損害公民社會空間，促請港府檢討有關建議。 港府財經事務及庫務局（簡稱財庫局）去年12月針對加強規管眾籌活動的建議展開的公眾諮詢，已於今年3月結束。港府建議設立「眾籌事務辦公室」，對任何形式的眾籌活動作出監管，要求大於一定金額的眾籌活動接受審計，捐款者須以「實名制」登記，未提出申請便發布舉行眾籌活動者，可能被視為「非法的眾籌活動」。 法國國際廣播電台7月31日報導，財庫局在諮詢期間收到 60份意見書，但拒絕公開意見書內容。據自行公開的意見書顯示，多半認為港府過度規管眾籌，認為部分建議過於嚴苛。 有關憂慮獲得聯合國五個不同人權範疇的特別報告員認同，包括：反恐中增進和保護人權及基本自由、增進和保護表達和意見自由、和平集會和結社自由、人權衛士，以及隱私權，他們聯名致函中共領導人習近平。 該聯署信函7月27日發表於聯合國網站，指出若以港府諮詢文件的建議訂定法例，將使《公民權利與政治權利國際公約》等國際法保障的人權受到侵害，特別是保障私隱、表達自由及「法律面前，人人平等」等五項人權；另外，若當局不增設上訴和司法監督等機制，擬議中的眾籌申請和登記程序將難以符合國際法中訂明、立法須符合社會需要和一視同仁等門檻的要求，敦促中港政府若以反恐為由限制人權，須以最少的干擾措施來達致其合法目的。 新法使公民社會受限 可被用於針對異議聲音 聯署信指出，港府研議中的眾籌法禁止一切危害國安與可作「政治用途」的眾籌，會因定義含混而被濫用，使負責審批的眾籌事務辦公室有過大的酌情權，甚至會出現限制公民組織營運和自主。五位專家關注相關措施，特別是來自外國的支援，可能被用作針對提出批判或不同聲音的人或組織，這些不當限制對人權和婦女組織的影響特別嚴重。 專家也指出，港府建議的預設限制措施缺乏適當的、具體的風險評定標準，例如針對不同籌款活動或捐款者訂定風險評估，敦促當局須訂定不同的風險評估機制。 聯合國專家還指出，港府為眾籌平台設立登記制度，要求提交的資料繁多，又要求平台須在港有代表，超出港府聲稱的目標，亦可能損害公民社會空間；此外，無論是否身處香港均受限制，也會有超出法律管轄區的問題。 專家認為，登記要求必須是簡單的、且與組織的規模相適應，以確保公民組織能獲得合適的財政資源。
近日現身香港西貢水域的一條布氏鯨，7月31日被漁民發現「反肚」陳屍西貢牛尾洲對面海面。專家認為是較大型船隻造成布氏鯨受傷而死。 自由亞洲電台報導，7月13日香港西貢海面出現一條約7米長的鯨魚，吸引不少市民坐船追蹤近距離「觀鯨打卡」。但後來該鯨魚出現疑被螺旋槳打到的傷痕，31日疑似被圍觀至「反肚」亡。 專家吁所有船隻在鯨魚半徑50米外關閉引擎 香港的《野生動物保護條例》規定，所有鯨豚動物均受保護，不負責任的觀鯨行為可能構成故意干擾受保護野生動物罪，違者一經定罪，最高可被判監禁1年及罰款10萬港元。 不過，該布氏鯨此前受傷時，香港漁護署表示，由於鯨魚出沒地點及時間不固定，需特別管理的水域，亦須按實際情況隨時改變，在不影響其他海上使用人士的情況下，難以執法。 香港生態教育專家指，今次事件帶來慘痛教訓，促請當局制訂新指引保護鯨魚，如要求所有船隻在鯨魚半徑50米外關閉引擎。 台有完整通報系統 會派員觀察鯨豚出沒並閃避 台灣的中華鯨豚協會秘書長曾鉦琮表示，台灣沒有法令規範船隻避開鯨豚，而是以一套完整的通報系統，讓船員知道鯨豚就在附近。 曾鉦琮說，發現鯨魚的單位會向鯨豚協或海洋保育署通報，之後再由獲悉單位把相關訊息提供給港口海巡署，以廣播系統與船舶的通知系統告訴船只有鯨豚出沒，請船隻減速，然後派員觀察鯨豚出沒情況並閃避。 曾鉦琮指，台灣西部海域是白海豚重要棲息地，當局透過環保評估的法例，規範在沿岸進行工程的船隻。 曾鉦琮說，目前所有的開發單位，只要是航行在白海豚重要棲息地，船速都不能超過6節（時速11公里）。也有部分施工單位承諾，會在船隻上配置鯨豚觀察員，以確保航行過程中不會造成鯨豚的衝撞，並可主動閃避鯨豚行進的範圍。 關閉引擎對大型船只有難度 台對船家有明確規範 對於香港部分人士提倡所有船隻在鯨魚半徑50米外關閉引擎，曾鉦琮指出，小型漁船駕駛離水面近，容易發現附近有鯨豚活動，但能撞擊到布氏鯨這一類的大型鯨魚，應該是比較大的船隻，其船長或大副很難觀察到海面情況，要關閉引擎有一定的難度，除非在船首配置觀察員。 還有部分香港輿論認為，布氏鯨在西貢一帶海域出沒時，吸引不少市民坐船追蹤，可能因此造成鯨魚被螺旋槳打中受傷。台灣的保育專家指出，台灣東部海域是熱門賞鯨地點，為防傷及鯨豚，當局規範船家發現鯨豚時立即將引擎怠速，避免驚嚇，並慢慢將船身和鯨豚平行避免碰撞。
美國媒體日前報導，白宮已決定拒絕香港特首李家超出席11月於舊金山舉辦的亞太經濟合作會議（APEC）。 《華盛頓郵報》7月28日引述三名知情人士報導，白宮在美國國會「對華鷹派」的施壓下，決定拒讓香港特首李家超出席APEC。 香港2020年實施國安法後，時任政務司司長李家超與另10名港官同年被美國制裁。李家超2022年成為香港待首。 報導說，白宮只禁止李家超出席峰會，未禁止香港參加峰會，其他香港官員仍可參加。 特首辦回應稱，亞太經合組織舉辦會議有一貫規則及慣例，根據主辦會議的指引，成員經濟體領導人均被邀請出席領導人非正式會議，美國作為這次的東道主，有責任向各領導人發出邀請函，為他們出席會議提供便利。 報導引述分析人士指，這可能會促使中共領導人習近平不出席APEC。此前有報導說，美國總統拜登與習近平可能會在APEC舉行期間會面。 但另有分析認為，習近平會出席峰會，因中國經濟正大幅下滑，中共希望藉參加峰會恢復全球投資者的信心，以及向中國國內民眾展示，習近平可有效管控與美國的關係。 香港中文大學亞太工商研究所名譽教研學人李兆波告訴中央社，從美國法律層面看，李家超被美國制裁，除非獲豁免，否則不能入境美國，美國若真的禁止李家超出席APEC也無可厚非。 李兆波表示，美國是否邀請李家超出席APEC也是中美之間的政治角力，香港並非一個國家，當年能成為APEC會員，是因國際社會認為香港有其獨特性及一國兩制的優勢。香港2019年爆發「反送中」運動後，國際社會認為香港失去了它的獨特性，「與中國大陸城市差異不大」。 李兆波指，若李家超不能出席APEC，會對香港的國際形象產生負面影響，也會使香港失去發揮國際影響力的機會。 他分析，香港經濟今年6月分整體出口和進口貨值，均按年下跌逾一成，而美國正在考慮是否關閉香港駐美經貿辦，以及港府7月初宣布通緝8名海外港人等，都會影響投資者的信心。
香港特首李家超近日帶團出訪多國，7月26日他在印尼訪問時表示，香港將與印尼簽署15份合作協議，涉及金融、貿易和物流等，而此前他訪問新加坡時，兩地也簽訂了7份相關合作協議。 官方香港電台報導，李家超訪團26日早上參觀了在印尼經營業務的香港保險公司，以及在港設有分公司的印尼企業，稍後將會參觀中國參與興建的雅萬高鐵。 李家超日前率團出訪新加坡、印尼和馬來西亞，首站是新加坡。 24日，他與新加坡總理李顯龍及副總理兼財政部長黃循財會面時，他向李顯龍表明，希望有更多新加坡企業赴港發展並加大投資；李顯龍則表示，香港與新加坡應加強合作，包括短期內重新展開公務員交流計畫。 李家超此次訪問與新加坡簽訂了7份合作備忘錄，涉及商務、金融、學術研究等範疇。 李家超23日出發前往新加坡時說，此行目的是會唔各國領導人及商界人士，向他們介紹香港的現實情況、發展潛能及商機。 學者：香港已稱不上是新加坡對手 澳大利亞悉尼科技大學國際研究學院副教授馮崇義告訴自由亞洲電台，從香港與新加坡雙方官員的學歷比較，可見兩地政府的國際視野有別，港官過於側重「效忠」北京，更有官員被美國制裁，使香港聯繫世界的吸引力、能力和機會大減，如今「香港已稱不上是新加坡的對手」。 馮崇義說，香港原本自由度大，法治與新加坡旗鼓相當，地位遠高於新加坡。但港區國安法2020年上路後，香港變成了與中國大陸城市一樣的地位，迫使海外基於國安與經濟利益考慮，將亞洲橋頭堡從香港轉到新加坡。「而李家超被制裁，在世界看來是不受歡迎的人，誰敢沾上邊？」 李家超這次在星洲行程上，力推香港「北部都會區」和「八大中心」發展優勢，包括：國際金融中心、國際貿易中心、國際航運中心等，是否可吸引到新加坡投資？ 馮崇義認為，「沒有意義」，又指兩地合作氣氛「只是做樣子而已」。 「世界也不看好香港，新加坡也當然了，更不會替代已經離開的美國和日本企業，把腳伸進來，都是因經濟安全、國家安全問題。」馮崇義說。
香港想要爭取加入「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP）。但李家超政府最近以「戰狼」姿態，揚言禁止日本10個都縣的水產品進口後，日港關係變得緊張，日本或成為香港加入RCEP的阻力。 李家超：新、印、馬均撐港加入RCEP 自由亞洲電台報導，香港特首李家超近日率團訪問東協（ASEAN）三國，除希望加強香港與東協的關係，也要爭取香港加入RCEP。李家超日前稱，新加坡、印尼及馬來西亞都支持香港加入RCEP。 原則上，香港能否加入RCEP，須得到所有15個成員國同意才成事。然而，港府近日針對日本計畫排放福島核污水一事「戰狼上身」，強調若日方「一意孤行」，香港會即時禁止日本10個都縣的水產品進口。日本駐香港總領事館首席領事中原直人當時受訪時說，港府的反應是企圖「贏取北京的印象分」。 分析：難說日本一定反對香港加入RCEP 日本早稻田大學亞洲太平洋研究科博士候選人馮嘉誠分析指，「影響的確存在」，但難說日本一定會反對。 馮嘉誠表示，近月來一些在港日資或日本經濟組織「經團聯」，在有些會議提及香港加入RCEP對日本也有好處，都想遊說日本政府答應。 在國際關係層面上，香港與中國的緊密聯繫也可能成為阻力。不過，馮嘉誠提到，目前也沒聽見美國有大的反對聲音；而且講到經濟議題，各國也有自身考量。 分析：日本在經濟方面不會打政治牌或外交牌 日本靜岡大學教授楊海英指，福島核污水一事更顯香港全面「中國化」，但相信日本仍會做出明智決定。 楊海英說，日本明白中國與香港就是把福島核污水排放當做外交牌。不過，日本作為成熟的先進國家，應該會客觀判斷，不會像中共那樣感情用事，在經濟方面打政治牌或外交牌。 香港尚未與日韓簽自貿協定 香港已跟13個RCEP成員國簽署不同的雙邊自由貿易協定，還差日本及韓國。馮嘉誠說，如果香港加入RCEP，即無須分開與日本、韓國另簽自貿協定，可直接享有對等待遇及地位，相信這是香港想加入RCEP的主因。 港府去年1月中正式提交加入RCEP的申請，原預計約18個月後加入，意味時間將近。 RCEP被認為是全球規模最大的自由貿易協定，截至2018年的統計數據，協定15個成員國包括：中國、日本、南韓、澳大利亞、東協等，將涵蓋全球約23億人口，佔全球人口的30%。協定主要目的是，降低關稅和市場准入門檻，同時以共同的原產地規則，使貨物更易在區內流動，協助企業在區內建立供應鏈和物流中心，打造區域超級經濟圈。
香港關注囚權的立法會社福界前議員邵家臻日前表示，不少郊區的監獄溫度較市區高4°C，不論在囚人士或懲教職員，同樣受酷熱之苦。過來人、網台主持人傑斯指，囚友唯有全裸淋水降溫。 自由亞洲電台7月21日報導，立法會社福界前議員邵家臻近日接受前民主黨主席劉慧卿的網台節目訪問時表示，不少監獄設於郊區，而郊區氣溫較市區高2°C，監倉內溫度又更高，使在囚人士酷熱難耐，身體微微動作便全身出汗，看書、寫信都沒心情。 他指，晚間6時半至8時半是最熱的時候，儘管太陽已下山，但石屎建築已吸收熱氣，在囚人士經常要將水澆到床上或地上才可就寢。 他表示，在囚人士夏天最易「生熱痱」、患皮膚病，當局也沒有對此提供適當藥物，強調受苦的不止是囚犯，懲教職員一樣不好受。 邵家臻建議當局改善空調系統，提供多一點凍水飲，設立冷卻間，讓大家喝水、抹身，或調整每日的作息時間，最熱的時候不用工作。 傑斯：囚友赤裸淋身 香港監獄是對囚犯作另一種懲罰？ 曾呼籲捐款以支持出逃到台灣等地的年輕港人的傑斯表示，懲教署2年前在赤柱監獄加設的風機形同虛設，因監倉樓底高，風機沒有調節器，只有開關，只能感受到「熱風」，監倉內的酷熱只有在囚者能領會。 傑斯說，「我整晚坐在監倉，晚上或站著或踱步，囚友幾乎是赤裸全身的，我們用盡自己的方法去散熱。倉裡面有一個很細的洗臉盤，是那些按下去才有水的那種，我們整晚站在廁所赤裸全身，用漱口杯水一殼水潑上身。」 他說，整個監倉好似公廁，囚友經常凄厲地叫「熱X死」、「好X熱」，因為實在忍受不住了。 傑斯說，其他國家的監倉也有裝冷氣，反問香港監獄是否對囚犯作另一種懲罰。
羅冠聰等8名海外港人7月初遭香港警方「百萬懸紅」通緝後，他們在香港的家屬陸續被帶走問話，最新被帶走調查的是商人袁弓夷的長女袁彌望、幼子袁彌昌，以及媳婦容海恩。在海外發起籌組「香港議會」的袁弓夷表示，他絕不放棄爭取普選。 綜合媒體報導，這八位遭通緝的港人，繼羅冠聰、蒙兆達和郭榮鏗後，在美國籌組「香港議會」的時事評論員袁弓夷，其長女袁彌望7月24日早上從美返抵香港後，在港島區的寓所遭警方國安處人員帶走問話。 此前公開透露近月赴美與父親袁弓夷「短暫交流」的幼子袁彌昌，與其妻子、新民黨立法會議員容海恩，24日一早被國安處警員持搜查令上門帶走。 容海恩說，警方檢視其寓所內的文件，並一度帶走她的兩部手提電話及手提電腦。她稱，協助調查期間接受視頻紀錄，歷時約3小時，警方詢問她「與袁弓夷所涉罪行內容及詳情」。 容海恩表示，她與警方合作，將自己所知的一切告訴警方，並說支持警方的行動。容海恩補充說，「到目前為止，這一事件並未影響我與袁彌昌的關係。」她說，若知道袁弓夷的行蹤，一定會向警方舉報。 與袁弓夷脫離「翁媳關係」 容海恩仍受查 被問及去年8月登報宣布與袁弓夷脫離「翁媳關係」，如今仍要受查，是否沒用？容海恩說：「就算我已聲明與袁弓夷脫離『爺媳』（翁媳）關係，但自己仍是袁弓夷兒子袁彌昌的太太，警方可能有自己考慮，或會認為我因同住而得知更多資訊，相信警方自有定奪。」 親建制派的容海恩，其父親容仁彪曾是央企「華潤集團」旗下公司高層，外界一直質疑她被港警「放生」。今次被調查3小時獲得放行，但其丈夫袁彌昌則被問話至少長達10小時。容海恩認為，這與兩人對案件的知悉情況有別有關，再三強調港警的調查是「公平、公正，且符合程序公義」。 袁彌昌24日下午約5時離開警署時，未向媒體透露太多警方的查問細節，僅說「多謝關心」，拒絕回應其他提問，迅速搭車離開。 曾言要滅共 袁弓夷表明不放棄 現年74歲的袁弓夷是工業實業家，2019年香港爆發「反送中」運動後，翌年他結束大陸所有的生意。他公開受訪時說，「我不想為這個政權（中共）有任何的貢獻」，並公開反對港區國安法，坦言「我站出來的唯一目的是要消滅共產黨」。 目前人在美國的袁弓夷，多次請求外國制裁港府官員和司法人員，去年更在海外發起籌組「香港議會」的「公投」，以實施香港「自決」。他遭警方指控煽動顛覆國家政權。 對於家人遭警方騷擾，大紀元報導，袁弓夷接受網媒訪問時說，「這些子女的事，他們自己懂得照顧自己，我覺得不是問題。如果真的要被人拘留一下，被人問問題，這是好的鍛煉。人生當中不能說跟政治完全脫鉤無關，到最後你不找政治，政治都會找你。你要求自由，這些事情肯定會遇到。」 袁弓夷認為，國安人員帶走他的家人是針對他在海外搞了一個組織，「這個東西就戳中中共的要害，它最怕人民組織起來」。 他強調自己不會屈服，並計劃召開世界性記者會，「我直接唱到它體無完膚，你搞我家人。我不會放棄的，也不會放鬆，原則性的事情你怎麼做都沒有用。你怎麼搞我家人，你就算跟我交換人質都一樣不能談。」
香港通訊事務管理局日前提出諮詢文件，擬推翻其10年前修訂要求媒體節目須持平的規定，改為與國民教育和港區國安法有關的節 目，不須遵守「持平要求」。評論員質疑，當局為迎合政權需要「削足適履」，做法影響管治威信。 通訊事務管理局（下稱通訊局）是香港負責管理持牌廣播電台及電視台節目的官方機構。《明報》等港媒7月18日報導，通訊局17日發表為期1個月的諮詢文件稱，有機構憂慮因遵守「持平要求」，加入反國安法言論會承受違法風險，或因未含對立觀點遭投訴，建議「持平要求」不適用於有關國民教育、國民身分認同和正確認識港區國安法的節目，以便利機構營運；其他新聞及時事節目仍須遵守「持平要求」。 通訊局又建議，持牌電視台或電台直接轉播中國「信譽良好的媒體」提供的節目或頻道時，「獲豁免遵守本地業務守則的規定」，包括「持平原則」，即不需像香港本地製作的節目須遵守香港的監管規定，惟未交代何謂「信譽良好」。 主持廣播平台評論節目多年的時事評論員劉銳紹認為，通訊局的建議是變相容許部分節目可以「不持平」，在邏輯上讓人感到「搞笑」。 他告訴自由亞洲電台，「原來官方可按需要『削足適履』，這可否應用在其他人、其他事上？這會引起很多聯想空間，對信心管治並非好事。官方都承認，可能有些內容不持平，包括『內地信譽良好的媒體』，正因而放寬各持平條例，若是如此，究竟官方想持平，還是不持平？」 10年前，通訊局被4萬多名市民投訴，指前免費電視台《亞洲電視》節目《ATV焦點》，偏頗抹黑當時發動反國民教育的前「學民思潮」，最終通訊局做出修訂，要求所有持牌電視和電台須遵守「準確、持平及公平的規定」；涉及公眾關注爭議議題的社論形式節目，皆須符合「持平」原則。有關要求沿用至今。 通訊局2013年也曾收到超過2.7萬宗投訴《無線電視》節目《東張西望》製作的《電視牌照風雲》有違「持平規定」，並裁定投訴成立，向無線罰款5萬港元。
