52歲劉愷威認愛32歲黎紀君 相差20歲
2026 年 10 月 20 日
虛擬貨幣交易所JPEX在香港傳出詐騙吸金約10億港元，有1400多人受害，港警9月18日逮捕合伙人、幫忙宣傳的網紅等6人，並掃蕩多家加密貨幣交易所。 綜合媒體報導，香港證監會13日在聲明中指出，JPEX利用網紅、場外交易商向香港公眾大肆推廣，但事實為，它是一家未獲監管牌照、且無意向當局申領牌照的虛擬資產交易平台。港警對事件展開調查，18日以涉嫌串謀詐騙罪，拘捕4男2女，包括：曾大力推廣 JPEX 的香港頂流網紅林作及網紅陳怡，並搜查多家加密貨幣交易所。 林作早前從保險界轉戰加密貨幣界，7月在社交平台宣稱「申請成為JPEX合伙人」，之後又在講座推介JPEX。陳怡過去積極推銷JPEX。 JPEX聲稱其在澳洲註冊，在美國、加拿大、澳洲擁有相關牌照，提供買賣泰達幣、比特幣、乙太幣等。 18日，JPEX發出特別公告稱，一直願意並樂意配合香港的政策法規及牌照監管制度，也有跟證監會保持溝通，惟證監會未實踐承諾，去信至其合作夥伴要求解除與JPEX的合作。JPEX批評證監會的手法不公平，其態度有違港府希望將香港打造為 Web3.0之都的政策發展方針。他們又表示，會繼續營運，也會繼續為用戶提供優先提幣協助。 香港當局2022年10月發表「有關虛擬資產在港發展的政策宣言」，其後特首李家超在施政報告中表示，正籌備發行數碼港元（e-HKD）。 今年4月，香港Web3.0協會成立，目的是發展第3代網際網路（Web3.0），以發展虛擬資產。該協會由中國大陸和香港的金融科技公司、行業領袖及創科界立法會議員共同組成。 協會成立當天，李家超呼籲協會與政府合作，迎接Web3.0和虛擬產業發展帶來的機遇。 據介紹，Web1.0未能進行網購，目前使用的Web2.0可網購，而港府銳意發展的Web3.0則涉及發展虛擬資產。
香港警察學院9月16日舉行結業典禮，首次由中聯辦主任鄭雁雄擔任檢閱官。分析指，由鄭雁雄擔任檢閱官，或意味著中聯辦「接管」香港警隊。 綜合媒體報導，鄭雁雄在警察學院的結業會操，檢閱28名見習督察及127名警員。他讚揚香港警察是世界最優秀的警隊，不斷替警隊打「強心針」，稱警隊是守護一國兩制實踐的重要力量。 鄭雁雄2020年7月被中共任命為中共駐港國安公署署長，今年1月接替駱惠寧成為中聯辦主任。 香港資深傳媒人吳志森分析指，中共認為「槍杆子出政權」，非常重視紀律部隊，尤其是警察。現時港府高官有不少武官，如現任特首李家超昔日為警務處副處長和保安局局長；現任的政務司司長陳國基曾任入境處處長。 他認為，鄭雁雄檢閱香港警察學院結業典禮，又以形容共軍的「忠勇之師」、「文明之師」等形容香港警隊，或反映港警已經被中聯辦「Take over（接管）」，甚至港區國安法的執行可能都已經由中聯辦「話事」。 鄭雁雄致詞時多次提及「國家安全」，吳志森認為，這代表中共對香港警察現時的表現給予肯定，譬如：通緝8名海外港人、形容他們為「過街老鼠」、帶走他們的家人問話，估計日後此類情況會繼續出現，甚至變本加厲。 吳指出，西方因猶太人被屠殺的歷史背景，對於將人「非人化」的形容感到厭惡、相當反感，而港府仍然聲稱「說好香港故事」，使西方懷疑一國兩制是否仍然存在。 對於鄭雁雄讚揚香港警察是「世界最優秀的警隊」，吳志森舉例近期警員涉及違法的多個事件：查案時順手牽羊、偷同事物件、強姦案，反諷說，這可能連港警「自己都不敢認」，過去只敢說是亞洲最優秀的警隊之一。 他又指，香港現時被形容為「國際大刀會」，譬如少年參與搶劫錶行，多宗持刀傷人案，反問警察「如何打擊罪案」，不過港警在打擊國安方面卻相當給力。
港男梁俱銘持有多本從英國郵寄到香港的《羊村》繪本，近日遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪。此案引發外界憂慮港人日後訂購海外書籍時，恐有機會誤墮法網。有香港書商坦言，擔心被冠上「莫須有」罪名，在進口台灣書籍時都會自我審查。 港警國安處與香港海關今年3月拘捕2名涉嫌「管有煽動刊物」男子，指稱他們藏有18本從英國郵寄到香港的《羊村》繪本。時隔半年，其中一名38歲男子近日遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪。 「輸入煽動刊物罪」為《刑事罪行條例》罪行。這是港區國安法實施後、以及香港主權移交後，當局首次引用有關罪名作出提控。有不具名的法律界人士甚至不諱言，這可能更是該法例首度被引用。 憂被冠「莫須有」罪名 港書商自我審查進口書 案件引起公眾高度關注，憂心港人日後訂購海外書籍，存在被港府以「輸入煽動刊物罪」控告的風險。 自由亞洲電台9月13日報導，在香港專賣台灣書的網店「Misy Baby」老闆Anna 9月12日表示，她每星期都會從台灣引入1000至2000本書，多為兒童繪本，坦言「現時甚麼事情都莫須有」，因此購書時會更審慎，也會篩選以確保內容不涉「敏感題材」。 而對於以往替客戶代購其他類別的書籍，Anna說，現在她不會代購了，「在台灣的出版社都有提醒我，如果真的要賣，叫我不要公開，他們都很明白這件事」。 作家：港府「禁書」界線模糊 令人無所適從 移居英國的香港前區議員兼作家張正皓（筆名：白告）表示，如果有哪些書不能輸入，應該提供書籍名單，「現在界線的模糊情況是，其實連圖書館、學校，都不知道哪些書可以，哪些書不行，要大家自己思考。不要說《羊村》很明顯不可以，甚至很多作品，教科書題材被下架都有可能，不論立場都很難適應」。 曾在英國籌辦「香港書展」的張正皓表示，他與不同書店的店主接觸過，知道有港人到英國買書或將書郵寄回港。他認為，現時港人購入海外書籍確有風險，但表示「如果有人買，都會照賣」，不會因為「禁書」界線模糊而自我審查。 不過，張正皓也說，他不建議港人購買被視為「禁書」的書，認為留在香港安全最重要。 張正皓指，相關書籍在香港被禁，除了使香港出版、言論自由受損，也使香港流失很多作家，近年就有很多作家離開香港，轉往台灣出版。
香港特首李家超9月11日出席「2023香港國際慈善論壇」時，藉機稱「香港有潛力成為國際慈善中心」。隨後香港賽馬會宣布投入50億港元成立「公益慈善研究院」。評論指，馬會是要仿效大陸，以「公益慈善研究院」收集情報，將香港大小慈善事務全歸黨管理。 港府藉水災之名推「公益慈善研究院」 自由亞洲電台報導，香港日前被世紀暴雨侵襲，李家超11日出席「2023香港國際慈善論壇」時，特別提到義工及社區團體積極救災，認為「香港有潛力成為國際慈善中心」。 隨後出席論壇的馬會允諾撥款不少於50億元成立「公益慈善研究院」，稱該研究院將成為業界領袖、公益慈善家用於交流、學習公益慈善領域經驗的平台，合作團體包括大學、基金會、非牟利機構及智庫等；合作方式包括聯名出版、案例研究、聯合策動和共同捐助項目等。 大陸「公益慈善研究院」多由學院統辦 親共媒體《大公報》在報導中特別提到「公益慈善研究院」的功能是「提升（特別是香港和其他大灣區城市）公益慈善發展的專業水平」。 大陸院校設立「公益慈善研究院」非常普遍，以清華大學為例，研究院表面隸屬於大學，實則由政府的民政部一起設立。研究院在簡介中自述為「一個體現國家戰略、致力於公益慈善研究和人才培養體系建設的國家級智庫」；其管理的理事會則由民政部與大學各一人擔任，慈善團體的印刷事務、培訓人才以至研究工作，則均由「公益慈善研究院」統辦。而香港賽馬會新成立的「公益慈善研究院」，其簡介與大陸學院的「研究院」的功能相近。 分析：全面控制慈善團體 打擊香港反習勢力 時事評論員桑普指，李家超在水災的敏感時刻，擬藉馬會硬推出仿照大陸的「公益慈善研究院」，不代表港府想藉「研究院」吸金，而是想加快整治不可控的慈善團體，儘快搜集情報，統一管理；將小如社區組織，大如國際性的、區域性的慈善團體，全收歸共產黨管理。 桑普說：「中國的慈善研究院，他們做的其中一項工作是，把所有慈善機構等級劃定和評核的。一個研究院是要求各個做慈善的團體，也要做登記。找不同慈善團體的人士互相交流，而交流永遠都是黨團建設在前面。」 桑普分析指，香港剛好有一個大型的慈善團體賽馬會作包裝，不用像中國將「研究院」藏於學府，既可控制海外慈善團體，又可藉慈善之名斬斷反習派的財路。 桑普說：「有很多中國大陸的紅二代、富二代，通過香港的慈善團體吸金、花錢。它要這個完全被整治，防範政變，防範任何反對習近平的勢力，防範習近平控制不了的一些錢袋子。」
香港近日的世紀暴雨揭露港島紅山半島豪宅疑涉違建、霸佔官地。港府稱對任何的違建一定嚴厲執法。但有研究社表示，涉事的違建物或霸佔官地長達13年，質疑當局執法對富豪及平民有雙重標準之嫌。 多家港媒9日揭露港島紅山半島臨海山坡的70號、72號及74號獨立屋出現大規模山泥傾瀉，有獨立屋地基外露、懸空，情況相當危險，以及涉事的獨立屋疑有違建或霸佔官地。港府10日召開記者會稱，當局對任何的違建一定嚴厲執法。 本研社：違建至少13年 質疑執法雙重標準 這次出現山泥傾瀉的70號範圍，香港非營利機構「本土研究社」（簡稱本研社）翻查及核對歷年衛星圖發現，該獨立屋至少霸佔官地13年。 本研社10日在社交網站發文表示，2016至2017年的衛星圖片顯示，有建構物在70號獨立屋的花園範圍加重負擔；至今並無短租紀錄。這不只是一宗涉嫌霸佔官地塌泥的意外，而是當局持續超過10年沒有積極處理的霸佔官地，也沒有為該官地追討損失公帑及完成收地或規範化，直至今日終於見報隱瞞不住的個案。 紅山半島對面的石澳東丫背村，疑有村屋霸佔官地，2016年曾連續多日上報章頭版，本研社以此為例表示，時任地政總署署長寧漢豪（現升任為發展局局長）聲稱會全面調查石澳8個村落的寮屋有否違規，而東丫背村對岸的「富豪後花園」霸地成風，當局若盡責一點，不可能看不見，質疑當局的執法對富豪及平民有雙重標準之嫌。 港府權力架構向富豪傾斜 時事評論員譚美德告訴美國之音，中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後，特首由1,500人的選舉委員會選出，選委會同時有提名特首及立法會議員參選人的權力，而商界的富豪是選委會的主要成員，使港府的權力架構變成大部分來自富商大賈，這也可能是造成執法雙重標準的主要原因。 譚美德表示，發展局局長寧漢豪強調先修復紅山半島山泥傾瀉的斜坡後，才會展開有關違建的執管工作，如此可能會拖延數年，而當局何時展開執法工作也不會向外公布，在「愛國者治港」下，公眾缺乏對港府的監察渠道。 至於港府官員這次應對世紀大暴雨的方式，譚美德認為，港府欠缺危機意識，也暴露官員的能力不足，反映愛國者治港只是注重政治正確，使他對香港的前景感到非常悲觀。
港府面對被其稱為「500年一遇」的世紀暴雨，動員了今年成立的「關愛隊」救災。官方文宣展現關愛隊與區議員在街上打掃樹葉，清走淤塞渠道的垃圾，但社區人士質疑關愛隊過於政治化、透明度低，有些「打卡」行為只為年底區議會選舉「打票」，救災成效有限。 自由亞洲電台報導，特首李家超在Facebook發文指，這場世紀暴雨除啟動公務員「動員機制」，由他建議成立的關愛隊也投入救災。 民政及青年事務局局長麥美娟9日率先帶領40至50名南區關愛隊成員出動，但他們在清理垃圾的同時，也勤於拍照「打卡」。民青局的社交媒體成了地區民政專員的曝光平台，立法會主席梁君彥兒子、民政及青年事務局副局梁宏正更是出鏡的常客。議員鄭泳舜在個人專頁上傳的兩張鏟泥照顯示，其白色球鞋依然潔白，被網民揶揄為「出污泥而不染」。 報導說，關愛隊每小隊兩年可獲80至120萬（港元，下同）的資助。民青局的網站資料顯示，目前有19隊荃灣關愛隊與17隊南區關愛隊。若每一小隊可獲最低80萬資助，僅荃灣一區的關愛隊一年至少可獲1520萬資助。外界質疑用千萬公帑給團體做社區服務，但麥美娟去年10月卻在一個電台節目稱「資源不足」。 此前親中媒體報導，各區響應麥美娟的建議，過去半年至少有6區以「各界關愛及發展基金」名目籌款，其中南區、大埔、西貢、元朗、黃大仙及港島東區共籌到不少於6200萬的捐款。港島東在水災前的9月3日成立了「各界關愛及發展基金」，當日籌得善款1865萬元，是多區之冠。 《文匯報》報導，基金背後出資的是同鄉社團和中資企業。關愛隊網站顯示，關愛隊須定期提交工作及財務報告，由民政局轄下的地區民政處負責審核，欠缺第三方監督財政狀況。 前南區區議會主席、民主黨主席羅健熙指，關愛隊只去了石澳，其他災區如華富邨，完全不見關愛隊的蹤影，希望關愛隊提升社區工作及財政透明度，方便市民監察。 前黃大仙區議員溫子眾指，他留意到民建聯社區主任選擇到選票較多的樂富，而不是到災情最嚴重的黃大仙中心、龍翔道與黃大仙港鐵站「救災」，不排除是與年底的選舉有關。
香港利率不斷攀升，影響到按揭支付，以及辦公樓租金持續下跌，使得香港的資產經理越來越希望儘速出手他們的商業樓。 美國之音引述路透社9月5日報導，由於一些房貸需要重新貸款，但房產的凈資產下跌使重新貸款更困難，也迫使資產經理計划出售房產。 報導說，儘管香港今年在疫情後重新開放邊境，但商業房地產銷售和租賃市場表現，因利率不斷提升而弱於預期，而全球經濟，尤其是中國的經濟異常疲軟。 報導表示，辦公樓的租金從2019年的峰值下跌30％。許多國際公司縮減在香港的運營或完全撤離。 美國私人房地產諮詢公司戴德梁行（Cushman & Wakefield）的數據顯示，截至今年6月底，香港的平均租金下降34%，空置率上升17.3%。 報導援引消息人士說，一些更大型的資產管理經理正打折出售香港的資產。凱龍瑞集團（Kailong Group）正在出售今年需要重新貸款的兩棟商業樓，分別位於中環金融區嶄新的25層A級大樓，以及灣仔附近25層高、帶有41個車位的商業樓。凱龍瑞希望分別以至少15億港幣和12.5億港幣出售；而對於灣仔商業樓的要價，比市價低逾20%。 報導表示，香港的房地產經紀人說，許多資產因更高的利息成本而陷入負現金流，投資者沒有繼續持有這些商業樓的動機。 由於港幣與美元掛鉤，香港的金融政策也與美國聯準會同步。今年香港的銀行拆借率不斷飆升至2009年的水準。 基於對高利率的不確定性、更嚴格的信貸條件，以及重新貸款的需要，投資者更加謹慎，購買需求也大幅降低。 報導說，今年第2季，香港的商業房地產投資量下跌65%，只有47億港幣，是14年來最低的季度銷量。 數據還顯示，今年上半年的投資量也是2009年以來的最低，同比下跌45%，降至181億港幣。 今年上半年，價值1億以上的商業大樓交易有31筆，平均交易價為5.85億港幣，低於2022年全年平均6.44億港幣。2022年全年有97筆交易，2021年全年有187筆。 報導援引市場分析說，目前有更多的資產投放市場，但並不意味交易量會增加，因為賣家和買家之間的預期越來越遠，且商業房地產貸款也越來越困難。
特首李家超9月5日聲稱，其與官員經常落區（走基層接觸市民）聽民意，市民有多個渠道表達意見，「毋須特別行會前收請願信」。這意味著香港市民多年來當面向官員請願的權利已被剝奪。 自由亞洲電台報導，香港社會原本期待特首和官員們可重啟因疫情被暫停3年多的請願區及示威區，讓市民有機會在行政會議前當面向官員請願，但李家超5日出席行政會議前回應傳媒稱，他與官員們經常落區聽民意，市民有多個渠道表達意見，「毋須特別行會前收請願信」。 李家超自稱其過去1個月就任內第2份《施政報告》已完成35場「公眾諮詢會」。報導以此為例翻查資料發現，當中僅2場為「地區諮詢」，且每場與會的逾百名「公眾」，均為獲特首邀請的「特定人士」，並未公開讓公眾參與，傳媒也不能入場採訪。除了這2場，其餘均為會見不同的行業和政治團體，且全屬親政府和建制背景，民主派人士無人獲邀參與。 在這2次的「地區諮詢」中，分別有30名「被選出的市民」舉手發言，其中至少有一半來自港府諮詢架構，包括：青年發展及公民教育委員會和地區三會（分區會、防火會、滅罪會）；且至少有三分之一具建制政黨背景，另有港區政協。 此外，在長達2小時的諮詢會議中，與會者沒有人批評政府施政，只是向官員「交流」經濟、民生和地區問題，未觸及政治，氣氛相當「和諧」。新思維立法會議員狄志遠日前向港媒表示，諮詢會是「小圈子」，難以聽取真正的民意，又指民主派及青年沒有機會出席，民間無法表達不滿的聲音。 報導說，新選制下產生的李家超政府，主張市民利用寫信、電郵、電話等向官員發表意見，而非官員直接面向市民，聆聽不同的民意。以往官民互動交鋒的香港電台時政節目《城市論壇》，亦被消失。 香港政府總部和特首辦的請願示威區，一直是基層市民、公民團體、工運組織、泛民和建制人士，直接面向問責官員表達訴求的珍貴渠道。 前特首林鄭月娥2019年推行《逃犯修例》修訂時，多次在行政會議前於示威區親自接收「反修例」（反送中）的請願信，接受反對派的抨擊。她也曾在「反修例」浪潮高漲時，嘗試舉辦「與社區對話」，開放公眾報名參與，以電腦隨機抽籤，容納不同人士出席，並容許市民暢所欲言，「唇槍舌劍」。
香港學校近日先後開學，有兩所大學傳出迎新營發生非禮及強暴案件，引起港人關注。 中央社報導，香港各大學近日開學，各大學的學生循例舉辦迎新營，卻傳出香港大學及教育大學出現非禮及強暴案，備受社會重視。警方介入調查，初步逮捕了一名男學生。 特首李家超9月5日回應媒體稱，社會對大學生有高度期望，他們的任何違法行為都令人難以接受。他要求校方與執法部門配合處理，若只是違反校規，校方也應自行處理。 報導說，首宗案件是香港大學護理系8月20至22日在新界元朗大堂度假村舉辦迎新營，近日有學生在網上爆料說，有女生在迎新營期間遭男生猥褻侵犯，警方拘捕了一名20歲男生，依法控告他兩項非禮罪。該爆料還說，疑似有高年級學生在迎新營中吸大麻。 緊接著又傳出教育大學也發生類似違法行為，且有女生被強暴。參與該校迎新營活動的學生在網上爆料說，8月27日舉行的迎新營，一名女生沐浴時，有男生沖入浴室、拉開浴簾，短暫停留後離開。另有一人爆料說，其女性朋友參加教大稍早於7月舉辦的迎新營時，遭一名男子性侵。 教大的這兩名受害女生已向警方報案，警方正循「強姦案件」及「雜項案件」跟進處理，暫時沒有人被捕。 教大表示，校方對於校園欺凌及性騷擾采零容忍態度，呼籲知情人士提供進一步資料，以視情況交由學生紀律委員會處理，若涉及刑事，會轉交執法機關調查。
梁朝偉獲頒威尼斯電影節終身成就獎，其實不是新聞，因為消息早在三月尾已經宣布（當時香港「文化體育及旅遊局局長」楊潤雄已第一時間撲出來發公告祝賀），只是前日才於威尼斯舉行頒獎禮。在各地影迷一片祝賀聲中，也有網友重提梁朝偉2002年所講的「支持鎮壓六四」言論，並問有多少人記得。 我自己是記得的，不但記得，更在《蘋果日報》熄燈前兩星期於名采版專欄寫過，該文題為「梁朝偉談六四」——不是刻意挖他瘡疤，只因當時適逢「六四」周年，我想從另一角度談談港人六四記憶而已。後來《蘋果》消失，此文亦隨風而逝。 今年四月初，我得悉梁朝偉獲獎後，就在Patreon寫了篇文，記錄某位老人家與梁的小故事，呈現梁比較鮮為人知的一面，文末附上〈梁朝偉談六四〉全文。關於梁朝偉的過去，我已寫過了，今天只想談談他的致謝詞。 梁朝偉這次領金獅獎，堪稱人生另一高峰，但致謝詞卻很短：一半是感謝頒獎的李安、威尼斯電影節、太太劉嘉玲、親朋戚友和各地影迷，另一半則感謝香港及過去41年合作過的電影夥伴，「我得以在香港成長，其後受香港電影界栽培，由此展開我的演藝事業，實在非常感恩（I am so grateful to have been raised in Hong Kong as well as being nurtured later by the Hong Kong movie industry in general, where my acting career began）。」 梁朝偉有今天的成就，除了他本人的努力外，確實跟香港有莫大關係。金獅獎的耀眼光輝似乎令人忘記了，梁朝偉在香港電影黃金時期（即八九十年代），就算不是「票房毒藥」，也從未有過像周星馳、周潤發那種令片商趨之若鶩的叫座力。九十年代由梁朝偉擔正男主角的電影，大多不過千萬票房。只是到了2000年後，「雙周一成」日漸減產，梁朝偉叫座力才漸漸提升，代表作自然是《無間道》和《色戒》了（後者狂收的原因也不言而喻吧）。 人生奇妙的地方就在於，正因為梁朝偉從來不是最當紅的明星，這反而免卻他的票房包袱，讓他有機會參演不同類型、不同國家的電影，包括侯孝賢、王家衛等導演的「冷門文藝片」。相比之下，扛著龐大票房壓力的周星馳，戲路就有很大限制（他當年破格拍兩套《西遊記》就慘遭票房滑鐵盧了，遑論拍「離地」的藝術電影），極其量只能在《國產凌凌漆》梳梳頭，惡搞一下《阿飛正傳》的梁朝偉。 威尼斯影展總監Alberto Barbera是這樣評價梁朝偉的：「梁朝偉所演的角色，不僅橫跨多種類型，且在不同緯度上架起了電視、流行文化和藝術電影的橋樑。正因為他長期與有名望的得獎導演合作，令他名聲鵲起（His reputation is strictly tied to his long-term collaboration with acclaimed award-winning auteurs），最典型的例子，是他在王家衛《花樣年華》中令人難忘的演出，讓他在坎城影展封帝。」 可見梁朝偉得金獅獎，關鍵是他長期參演藝術片，而當中也涉及很多偶然。因為當年全港追看「雙周一成」，一線尾的梁朝偉才有空間胡亂闖蕩，跑去跟著「acclaimed award-winning auteurs」拍票房慘淡的藝術片，由是陰差陽錯造就今天的成就。至於Alberto Barbera提及的另一點，即梁朝偉「架起了電視、流行文化和藝術電影的橋樑」，我覺得除了從前的香港，確實很難在別的地方找到。 梁朝偉令洋人驚嘆的「多才多藝」——拍電視劇，演不同類型電影，還當過流行歌手——在當年香港其實非常普遍（連周潤發也是「歌影視三棲」），因為大家的心態是什麼都試、什麼都敢，思想（甚或道德）沒有界線，很多「奇蹟」就是在各種隨機嘗試中碰撞出來，王家衛如是，周星馳也如是。梁朝偉只是比其他同行多做一步：連藝術片都「撈埋」（混在一起）。 想起一句老話，「失之東隅，收之桑榆」，梁朝偉的故事也許給我們一個啟發：做些跟別人不同的事，就算沒有即時成果，只要默默堅持下去，最後還是會有意想不到的收穫的。 除了當年香港，哪裡還有培育梁朝偉的土壤呢？拍大陸片《捉妖記2》、《無名》之類，儘管也很多元化，卻不大可能讓他得到外國影展青睞。看到梁朝偉獲獎，我覺得最唏噓的是，若非命運弄人，站在那台上的人，會不會也可能是張國榮？（本文授權轉載自作者臉書）
