馬雲減持騰訊清倉 華誼兄弟上半年營收暴跌44%
2026 年 9 月 7 日
香港地产商“长江实业集团”近日突然降价3成，以7年前的楼价出售九龙的最新住宅项目。网民热议这是否为香港首富李嘉诚对未来经济走向发出讯号。评论指，事件反映中港高度一体化，加速港资套现的心态。 综合媒体报导，市场认为李嘉诚拥有的商用摩天大楼长江实业中心空置率飙升，连新项目也都打折出售，在香港房产市场正临寒风，长实可能是希望快点回收积压的资金，才会一口气打7折出售房屋。 长江实业位于九龙油塘的新楼盘“亲海駅II”，日前公布的首张价单，最便宜的开放式单位实用面积约6坪，扣除18%折扣后，折实售价为290万港元，想当于一平方米售14.87万港元，比周边二手房便宜3成，为2016年以后香港市区最低价的新盘项目，更低于同区二手楼价格。 评论：长实大降价将打击港房地产市场 自由亚洲电台报导，财经评论员颜宝刚表示，今年香港一手楼的库存量约2万至3万个，发展商若不愿减价，很难达到去库存的目标。长实的新销售手法，是跟随集团一贯稳健的投资策略，但会对其他发展商构成一定的压力，也要按市价降价，以降低自己的负债水平。如果发展商大幅度降价，二手市场无可避免地也要跟随。今年香港经济主要靠消费支持，如果楼市的负面效应影响财富效应，对香港整体经济也有一定负面影响。 评论：中港高度一体化 加速港资套现撤资 经济学者司令认为，长实减价销售的动作，会被视为市场走向的风向标。 司令说，香港和中国在经济发展各方面的做法，越来越高度一体化，李嘉诚等开发商都是眼光非常敏锐的投资者，相对于中国大陆来讲，嗅到的政策讯号更准确。“香港内地化的这个趋势，他们绝对是嗅到了，香港国际金融中心的地位不保，下一步香港的房市也会被中国内地的房子所拖累，是迟早会发生的事。” 司令表示，外资和香港的中小企业，也会参考香港龙头企业的投资决定，相信事件会影响他们对中港市场的信心。“以长实为代表的这一批香港巨头，对于欧美资本从中国内地的撤离，起到很大的鼓动性，港资撤离相对外资撤走，对中国经济的打击还要大。” 评论：相信网批长实声音获官方授意 中国网民和投资者对于长实这次的做法有许多解读和讨论。有网民重提数年前“别让李嘉诚跑了”的文章，指责李嘉诚没有家国情怀，在中国赚取巨量财富，套现后加大在海外投资，让人不爽；也有评论说，不要再让李嘉诚成为“李跑跑”。 财经评论人利世民表示，几年前“别让李嘉诚跑了”的文章，某种程度上代表官方声音，这次舆论对李嘉诚的批评，官媒未就事件表态，可能也是同样的情况。 利世民说，中国没有言论自由，“‘别让李嘉诚变成李跑跑’的说法可以发酵，我相信是有国家容许发生的，是对李嘉诚作出警告。” 利世民表示，若事件进一步被炒热，相信长实或中国官方会有行动回应，以减低对市场的影响力。
香港警方早前宣布通缉前众志创党主席罗冠聪、商人袁弓夷等8名海外港人后，陆续调查他们在港的家属。而袁弓夷的家人先后多次被警方带走，继袁弓夷的儿子儿媳被问话后，他的前妻3日也被带走调查。 据香港电台报导，警方国安处3日稍早时带走袁弓夷的前妻及其儿子袁弥满和女儿袁弥淑问话，调查他们是否仍然与袁弓夷有任何形式的联络或金钱往来。 据报导，3日被带走的是袁弓夷的第二任前妻，持有外国国籍。 国安处早前悬红通缉8名海外港人，指他们涉嫌违反香港国安法中的煽动分裂国家罪等，被通缉者包括居于美国的袁弓夷。 警方发出通缉令后，陆续带走部分人士的香港家属问话，主要了解他们有否在金钱上资助被通缉者。袁弓夷的其他子女包括袁弥昌、袁弥望早前也被带走问话。 袁弓夷是商人，2019年“反送中”运动爆发后，他多次请求外国制裁港府官员和司法人员，并于去年在海外筹组公投，以组成“香港议会”。
港府建议立法监管众筹以保障国家安全。联合国专家对此表示忧心，日前公开向中国国家主席习近平发表联署信，指该众筹法对国家安全和反恐的定义含糊，一旦落实，恐侵犯基本人权，损害公民社会空间，促请港府检讨有关建议。 港府财经事务及库务局（简称财库局）去年12月针对加强规管众筹活动的建议展开的公众谘询，已于今年3月结束。港府建议设立“众筹事务办公室”，对任何形式的众筹活动作出监管，要求大于一定金额的众筹活动接受审计，捐款者须以“实名制”登记，未提出申请便发布举行众筹活动者，可能被视为“非法的众筹活动”。 法国国际广播电台7月31日报导，财库局在谘询期间收到 60份意见书，但拒绝公开意见书内容。据自行公开的意见书显示，多半认为港府过度规管众筹，认为部分建议过于严苛。 有关忧虑获得联合国五个不同人权范畴的特别报告员认同，包括：反恐中增进和保护人权及基本自由、增进和保护表达和意见自由、和平集会和结社自由、人权卫士，以及隐私权，他们联名致函中共领导人习近平。 该联署信函7月27日发表于联合国网站，指出若以港府谘询文件的建议订定法例，将使《公民权利与政治权利国际公约》等国际法保障的人权受到侵害，特别是保障私隐、表达自由及“法律面前，人人平等”等五项人权；另外，若当局不增设上诉和司法监督等机制，拟议中的众筹申请和登记程序将难以符合国际法中订明、立法须符合社会需要和一视同仁等门槛的要求，敦促中港政府若以反恐为由限制人权，须以最少的干扰措施来达致其合法目的。 新法使公民社会受限 可被用于针对异议声音 联署信指出，港府研议中的众筹法禁止一切危害国安与可作“政治用途”的众筹，会因定义含混而被滥用，使负责审批的众筹事务办公室有过大的酌情权，甚至会出现限制公民组织营运和自主。五位专家关注相关措施，特别是来自外国的支援，可能被用作针对提出批判或不同声音的人或组织，这些不当限制对人权和妇女组织的影响特别严重。 专家也指出，港府建议的预设限制措施缺乏适当的、具体的风险评定标准，例如针对不同筹款活动或捐款者订定风险评估，敦促当局须订定不同的风险评估机制。 联合国专家还指出，港府为众筹平台设立登记制度，要求提交的资料繁多，又要求平台须在港有代表，超出港府声称的目标，亦可能损害公民社会空间；此外，无论是否身处香港均受限制，也会有超出法律管辖区的问题。 专家认为，登记要求必须是简单的、且与组织的规模相适应，以确保公民组织能获得合适的财政资源。
近日现身香港西贡水域的一条布氏鲸，7月31日被渔民发现“反肚”陈尸西贡牛尾洲对面海面。专家认为是较大型船只造成布氏鲸受伤而死。 自由亚洲电台报导，7月13日香港西贡海面出现一条约7米长的鲸鱼，吸引不少市民坐船追踪近距离“观鲸打卡”。但后来该鲸鱼出现疑被螺旋桨打到的伤痕，31日疑似被围观至“反肚”亡。 专家吁所有船只在鲸鱼半径50米外关闭引擎 香港的《野生动物保护条例》规定，所有鲸豚动物均受保护，不负责任的观鲸行为可能构成故意干扰受保护野生动物罪，违者一经定罪，最高可被判监禁1年及罚款10万港元。 不过，该布氏鲸此前受伤时，香港渔护署表示，由于鲸鱼出没地点及时间不固定，需特别管理的水域，亦须按实际情况随时改变，在不影响其他海上使用人士的情况下，难以执法。 香港生态教育专家指，今次事件带来惨痛教训，促请当局制订新指引保护鲸鱼，如要求所有船只在鲸鱼半径50米外关闭引擎。 台有完整通报系统 会派员观察鲸豚出没并闪避 台湾的中华鲸豚协会秘书长曾钲琮表示，台湾没有法令规范船只避开鲸豚，而是以一套完整的通报系统，让船员知道鲸豚就在附近。 曾钲琮说，发现鲸鱼的单位会向鲸豚协或海洋保育署通报，之后再由获悉单位把相关讯息提供给港口海巡署，以广播系统与船舶的通知系统告诉船只有鲸豚出没，请船只减速，然后派员观察鲸豚出没情况并闪避。 曾钲琮指，台湾西部海域是白海豚重要栖息地，当局透过环保评估的法例，规范在沿岸进行工程的船只。 曾钲琮说，目前所有的开发单位，只要是航行在白海豚重要栖息地，船速都不能超过6节（时速11公里）。也有部分施工单位承诺，会在船只上配置鲸豚观察员，以确保航行过程中不会造成鲸豚的冲撞，并可主动闪避鲸豚行进的范围。 关闭引擎对大型船只有难度 台对船家有明确规范 对于香港部分人士提倡所有船只在鲸鱼半径50米外关闭引擎，曾钲琮指出，小型渔船驾驶离水面近，容易发现附近有鲸豚活动，但能撞击到布氏鲸这一类的大型鲸鱼，应该是比较大的船只，其船长或大副很难观察到海面情况，要关闭引擎有一定的难度，除非在船首配置观察员。 还有部分香港舆论认为，布氏鲸在西贡一带海域出没时，吸引不少市民坐船追踪，可能因此造成鲸鱼被螺旋桨打中受伤。台湾的保育专家指出，台湾东部海域是热门赏鲸地点，为防伤及鲸豚，当局规范船家发现鲸豚时立即将引擎怠速，避免惊吓，并慢慢将船身和鲸豚平行避免碰撞。
美国媒体日前报导，白宫已决定拒绝香港特首李家超出席11月于旧金山举办的亚太经济合作会议（APEC）。 《华盛顿邮报》7月28日引述三名知情人士报导，白宫在美国国会“对华鹰派”的施压下，决定拒让香港特首李家超出席APEC。 香港2020年实施国安法后，时任政务司司长李家超与另10名港官同年被美国制裁。李家超2022年成为香港待首。 报导说，白宫只禁止李家超出席峰会，未禁止香港参加峰会，其他香港官员仍可参加。 特首办回应称，亚太经合组织举办会议有一贯规则及惯例，根据主办会议的指引，成员经济体领导人均被邀请出席领导人非正式会议，美国作为这次的东道主，有责任向各领导人发出邀请函，为他们出席会议提供便利。 报导引述分析人士指，这可能会促使中共领导人习近平不出席APEC。此前有报导说，美国总统拜登与习近平可能会在APEC举行期间会面。 但另有分析认为，习近平会出席峰会，因中国经济正大幅下滑，中共希望藉参加峰会恢复全球投资者的信心，以及向中国国内民众展示，习近平可有效管控与美国的关系。 香港中文大学亚太工商研究所名誉教研学人李兆波告诉中央社，从美国法律层面看，李家超被美国制裁，除非获豁免，否则不能入境美国，美国若真的禁止李家超出席APEC也无可厚非。 李兆波表示，美国是否邀请李家超出席APEC也是中美之间的政治角力，香港并非一个国家，当年能成为APEC会员，是因国际社会认为香港有其独特性及一国两制的优势。香港2019年爆发“反送中”运动后，国际社会认为香港失去了它的独特性，“与中国大陆城市差异不大”。 李兆波指，若李家超不能出席APEC，会对香港的国际形象产生负面影响，也会使香港失去发挥国际影响力的机会。 他分析，香港经济今年6月分整体出口和进口货值，均按年下跌逾一成，而美国正在考虑是否关闭香港驻美经贸办，以及港府7月初宣布通缉8名海外港人等，都会影响投资者的信心。
香港特首李家超近日带团出访多国，7月26日他在印尼访问时表示，香港将与印尼签署15份合作协议，涉及金融、贸易和物流等，而此前他访问新加坡时，两地也签订了7份相关合作协议。 官方香港电台报导，李家超访团26日早上参观了在印尼经营业务的香港保险公司，以及在港设有分公司的印尼企业，稍后将会参观中国参与兴建的雅万高铁。 李家超日前率团出访新加坡、印尼和马来西亚，首站是新加坡。 24日，他与新加坡总理李显龙及副总理兼财政部长黄循财会面时，他向李显龙表明，希望有更多新加坡企业赴港发展并加大投资；李显龙则表示，香港与新加坡应加强合作，包括短期内重新展开公务员交流计画。 李家超此次访问与新加坡签订了7份合作备忘录，涉及商务、金融、学术研究等范畴。 李家超23日出发前往新加坡时说，此行目的是会唔各国领导人及商界人士，向他们介绍香港的现实情况、发展潜能及商机。 学者：香港已称不上是新加坡对手 澳大利亚悉尼科技大学国际研究学院副教授冯崇义告诉自由亚洲电台，从香港与新加坡双方官员的学历比较，可见两地政府的国际视野有别，港官过于侧重“效忠”北京，更有官员被美国制裁，使香港联系世界的吸引力、能力和机会大减，如今“香港已称不上是新加坡的对手”。 冯崇义说，香港原本自由度大，法治与新加坡旗鼓相当，地位远高于新加坡。但港区国安法2020年上路后，香港变成了与中国大陆城市一样的地位，迫使海外基于国安与经济利益考虑，将亚洲桥头堡从香港转到新加坡。“而李家超被制裁，在世界看来是不受欢迎的人，谁敢沾上边？” 李家超这次在星洲行程上，力推香港“北部都会区”和“八大中心”发展优势，包括：国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心等，是否可吸引到新加坡投资？ 冯崇义认为，“没有意义”，又指两地合作气氛“只是做样子而已”。 “世界也不看好香港，新加坡也当然了，更不会替代已经离开的美国和日本企业，把脚伸进来，都是因经济安全、国家安全问题。”冯崇义说。
香港想要争取加入“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）。但李家超政府最近以“战狼”姿态，扬言禁止日本10个都县的水产品进口后，日港关系变得紧张，日本或成为香港加入RCEP的阻力。 李家超：新、印、马均撑港加入RCEP 自由亚洲电台报导，香港特首李家超近日率团访问东协（ASEAN）三国，除希望加强香港与东协的关系，也要争取香港加入RCEP。李家超日前称，新加坡、印尼及马来西亚都支持香港加入RCEP。 原则上，香港能否加入RCEP，须得到所有15个成员国同意才成事。然而，港府近日针对日本计画排放福岛核污水一事“战狼上身”，强调若日方“一意孤行”，香港会即时禁止日本10个都县的水产品进口。日本驻香港总领事馆首席领事中原直人当时受访时说，港府的反应是企图“赢取北京的印象分”。 分析：难说日本一定反对香港加入RCEP 日本早稻田大学亚洲太平洋研究科博士候选人冯嘉诚分析指，“影响的确存在”，但难说日本一定会反对。 冯嘉诚表示，近月来一些在港日资或日本经济组织“经团联”，在有些会议提及香港加入RCEP对日本也有好处，都想游说日本政府答应。 在国际关系层面上，香港与中国的紧密联系也可能成为阻力。不过，冯嘉诚提到，目前也没听见美国有大的反对声音；而且讲到经济议题，各国也有自身考量。 分析：日本在经济方面不会打政治牌或外交牌 日本静冈大学教授杨海英指，福岛核污水一事更显香港全面“中国化”，但相信日本仍会做出明智决定。 杨海英说，日本明白中国与香港就是把福岛核污水排放当做外交牌。不过，日本作为成熟的先进国家，应该会客观判断，不会像中共那样感情用事，在经济方面打政治牌或外交牌。 香港尚未与日韩签自贸协定 香港已跟13个RCEP成员国签署不同的双边自由贸易协定，还差日本及韩国。冯嘉诚说，如果香港加入RCEP，即无须分开与日本、韩国另签自贸协定，可直接享有对等待遇及地位，相信这是香港想加入RCEP的主因。 港府去年1月中正式提交加入RCEP的申请，原预计约18个月后加入，意味时间将近。 RCEP被认为是全球规模最大的自由贸易协定，截至2018年的统计数据，协定15个成员国包括：中国、日本、南韩、澳大利亚、东协等，将涵盖全球约23亿人口，占全球人口的30%。协定主要目的是，降低关税和市场准入门槛，同时以共同的原产地规则，使货物更易在区内流动，协助企业在区内建立供应链和物流中心，打造区域超级经济圈。
香港关注囚权的立法会社福界前议员邵家臻日前表示，不少郊区的监狱温度较市区高4°C，不论在囚人士或惩教职员，同样受酷热之苦。过来人、网台主持人杰斯指，囚友唯有全裸淋水降温。 自由亚洲电台7月21日报导，立法会社福界前议员邵家臻近日接受前民主党主席刘慧卿的网台节目访问时表示，不少监狱设于郊区，而郊区气温较市区高2°C，监仓内温度又更高，使在囚人士酷热难耐，身体微微动作便全身出汗，看书、写信都没心情。 他指，晚间6时半至8时半是最热的时候，尽管太阳已下山，但石屎建筑已吸收热气，在囚人士经常要将水浇到床上或地上才可就寝。 他表示，在囚人士夏天最易“生热痱”、患皮肤病，当局也没有对此提供适当药物，强调受苦的不止是囚犯，惩教职员一样不好受。 邵家臻建议当局改善空调系统，提供多一点冻水饮，设立冷却间，让大家喝水、抹身，或调整每日的作息时间，最热的时候不用工作。 杰斯：囚友赤裸淋身 香港监狱是对囚犯作另一种惩罚？ 曾呼吁捐款以支持出逃到台湾等地的年轻港人的杰斯表示，惩教署2年前在赤柱监狱加设的风机形同虚设，因监仓楼底高，风机没有调节器，只有开关，只能感受到“热风”，监仓内的酷热只有在囚者能领会。 杰斯说，“我整晚坐在监仓，晚上或站著或踱步，囚友几乎是赤裸全身的，我们用尽自己的方法去散热。仓里面有一个很细的洗脸盘，是那些按下去才有水的那种，我们整晚站在厕所赤裸全身，用漱口杯水一壳水泼上身。” 他说，整个监仓好似公厕，囚友经常凄厉地叫“热X死”、“好X热”，因为实在忍受不住了。 杰斯说，其他国家的监仓也有装冷气，反问香港监狱是否对囚犯作另一种惩罚。
罗冠聪等8名海外港人7月初遭香港警方“百万悬红”通缉后，他们在香港的家属陆续被带走问话，最新被带走调查的是商人袁弓夷的长女袁弥望、幼子袁弥昌，以及媳妇容海恩。在海外发起筹组“香港议会”的袁弓夷表示，他绝不放弃争取普选。 综合媒体报导，这八位遭通缉的港人，继罗冠聪、蒙兆达和郭荣铿后，在美国筹组“香港议会”的时事评论员袁弓夷，其长女袁弥望7月24日早上从美返抵香港后，在港岛区的寓所遭警方国安处人员带走问话。 此前公开透露近月赴美与父亲袁弓夷“短暂交流”的幼子袁弥昌，与其妻子、新民党立法会议员容海恩，24日一早被国安处警员持搜查令上门带走。 容海恩说，警方检视其寓所内的文件，并一度带走她的两部手提电话及手提电脑。她称，协助调查期间接受视频纪录，历时约3小时，警方询问她“与袁弓夷所涉罪行内容及详情”。 容海恩表示，她与警方合作，将自己所知的一切告诉警方，并说支持警方的行动。容海恩补充说，“到目前为止，这一事件并未影响我与袁弥昌的关系。”她说，若知道袁弓夷的行踪，一定会向警方举报。 与袁弓夷脱离“翁媳关系” 容海恩仍受查 被问及去年8月登报宣布与袁弓夷脱离“翁媳关系”，如今仍要受查，是否没用？容海恩说：“就算我已声明与袁弓夷脱离‘爷媳’（翁媳）关系，但自己仍是袁弓夷儿子袁弥昌的太太，警方可能有自己考虑，或会认为我因同住而得知更多资讯，相信警方自有定夺。” 亲建制派的容海恩，其父亲容仁彪曾是央企“华润集团”旗下公司高层，外界一直质疑她被港警“放生”。今次被调查3小时获得放行，但其丈夫袁弥昌则被问话至少长达10小时。容海恩认为，这与两人对案件的知悉情况有别有关，再三强调港警的调查是“公平、公正，且符合程序公义”。 袁弥昌24日下午约5时离开警署时，未向媒体透露太多警方的查问细节，仅说“多谢关心”，拒绝回应其他提问，迅速搭车离开。 曾言要灭共 袁弓夷表明不放弃 现年74岁的袁弓夷是工业实业家，2019年香港爆发“反送中”运动后，翌年他结束大陆所有的生意。他公开受访时说，“我不想为这个政权（中共）有任何的贡献”，并公开反对港区国安法，坦言“我站出来的唯一目的是要消灭共产党”。 目前人在美国的袁弓夷，多次请求外国制裁港府官员和司法人员，去年更在海外发起筹组“香港议会”的“公投”，以实施香港“自决”。他遭警方指控煽动颠覆国家政权。 对于家人遭警方骚扰，大纪元报导，袁弓夷接受网媒访问时说，“这些子女的事，他们自己懂得照顾自己，我觉得不是问题。如果真的要被人拘留一下，被人问问题，这是好的锻炼。人生当中不能说跟政治完全脱钩无关，到最后你不找政治，政治都会找你。你要求自由，这些事情肯定会遇到。” 袁弓夷认为，国安人员带走他的家人是针对他在海外搞了一个组织，“这个东西就戳中中共的要害，它最怕人民组织起来”。 他强调自己不会屈服，并计划召开世界性记者会，“我直接唱到它体无完肤，你搞我家人。我不会放弃的，也不会放松，原则性的事情你怎么做都没有用。你怎么搞我家人，你就算跟我交换人质都一样不能谈。”
香港通讯事务管理局日前提出谘询文件，拟推翻其10年前修订要求媒体节目须持平的规定，改为与国民教育和港区国安法有关的节 目，不须遵守“持平要求”。评论员质疑，当局为迎合政权需要“削足适履”，做法影响管治威信。 通讯事务管理局（下称通讯局）是香港负责管理持牌广播电台及电视台节目的官方机构。《明报》等港媒7月18日报导，通讯局17日发表为期1个月的谘询文件称，有机构忧虑因遵守“持平要求”，加入反国安法言论会承受违法风险，或因未含对立观点遭投诉，建议“持平要求”不适用于有关国民教育、国民身分认同和正确认识港区国安法的节目，以便利机构营运；其他新闻及时事节目仍须遵守“持平要求”。 通讯局又建议，持牌电视台或电台直接转播中国“信誉良好的媒体”提供的节目或频道时，“获豁免遵守本地业务守则的规定”，包括“持平原则”，即不需像香港本地制作的节目须遵守香港的监管规定，惟未交代何谓“信誉良好”。 主持广播平台评论节目多年的时事评论员刘锐绍认为，通讯局的建议是变相容许部分节目可以“不持平”，在逻辑上让人感到“搞笑”。 他告诉自由亚洲电台，“原来官方可按需要‘削足适履’，这可否应用在其他人、其他事上？这会引起很多联想空间，对信心管治并非好事。官方都承认，可能有些内容不持平，包括‘内地信誉良好的媒体’，正因而放宽各持平条例，若是如此，究竟官方想持平，还是不持平？” 10年前，通讯局被4万多名市民投诉，指前免费电视台《亚洲电视》节目《ATV焦点》，偏颇抹黑当时发动反国民教育的前“学民思潮”，最终通讯局做出修订，要求所有持牌电视和电台须遵守“准确、持平及公平的规定”；涉及公众关注争议议题的社论形式节目，皆须符合“持平”原则。有关要求沿用至今。 通讯局2013年也曾收到超过2.7万宗投诉《无线电视》节目《东张西望》制作的《电视牌照风云》有违“持平规定”，并裁定投诉成立，向无线罚款5万港元。
