被困10天！ 一名中國勞工奇蹟般在隧道生還
2026 年 9 月 7 日
正在還押的香港前支聯會副主席鄒幸彤在今年情人節宣布，她在被控煽動顛覆國家政權罪的案件完結前不再剪髮。 鄒幸彤於2021年9月8日被香港警方國安處拘捕後，還押至今逾2年。她涉及的「煽動顛覆國家政權罪」一案，將於2月19日先進行案件管理聆訊，預料會於今年下半年正式審訊。期間她因涉及「六四」集會案件，被法庭裁定「未經批准集結」等罪，共被判監22個月。 由鄒幸彤友人管理的臉書「小彤群抽會」14日發出貼文，指鄒幸彤的情人節宣言是「誓守自由、公義陣地」。 貼文表示，2024年的情人節，鄒幸彤宣布，「從今天開始，我不再剪髮，直至煽動顛覆國家政權一案結束，以此明志，誓守自由公義陣地。」
香港警方日前披露，港府今年將在全港安裝至少2000台閉路電視以「改善治安」，且監控手段不排除使用人臉識別技術。分析指，「改善治安」只是借口，監控民眾聚集以及推廣極權監控才是真正目的。 自由亞洲電台報導，香港警務處長蕭澤頤2月11日接受香港TVB（無線電視）一個節目訪問時表示，今年預計在香港安裝2000台閉路電視，3月先安裝615台，其餘分階段安裝在不同的犯罪黑點或人群聚集地。 蕭澤頤稱，安裝閉路電視是為了預防犯罪，相信有助於打擊違法行為，包括「治安」與「國安」案件。蕭又稱，安裝2000台「只是開始，最終將不止這個數字」。 對於如何監控，蕭澤頤表示「不排除」使用人臉識別系統，但強調市民無須憂慮，警方會根據法例依法辦事；不過他承認，法例仍在研究中。 蕭澤頤解釋稱，香港大量安裝閉路電視並非先例，英國90年代就已開始安裝、至今運作約730萬台，新加坡約有9萬台，澳門目前約有1700台。 評論：針對群眾聚集與反政府人士 律師桑普指，大規模安裝閉路電視，與針對恐怖活動無關，而是與反對群眾聚集、反對政府有關。 桑普說：「香港政府現在將所有群眾的聚集視為恐怖活動去處理，以後發生未經批准的集結，分分鐘都會成為『天眼』可以監察到的情況。甚至所謂的『逃犯』，他們在香港如同進入大監獄一樣，到處都遍布攝像頭閉路電視，換言之，很多人都是沒辦法逃離香港政府的魔爪。」 他指出，2019年香港有所謂的《禁蒙面法》，當時很多評論都預言，《禁蒙面法》只是一個開始，全方面的人臉識別與監視的城市，才是最終目的。 全球10億台閉路電視 一半安裝在中國 《英國廣播公司》（BBC）曾採訪中國大陸貴陽公安局，發現只要有臉部資料，就能對應出該民眾的身分證，以及過去一周的行經路線；還能匹配人與車輛、親屬關係、經常接觸人員等資訊。警方甚至只需7分鐘，就能完成拘捕行動。 此外，美國《紐約時報》去年的調查報導指，全球約有10億台閉路電視，其中一半安裝在中國。
港府希望增加民間消費，15個年宵花市今年復辦「乾貨」，卻有多個檔位被DQ，讓小店深感營商還得兼顧國安挺艱難，而港人北上中國吃喝玩樂卻已成熱潮，過年也不例外。 港人在疫情後北上深圳旅遊已經成為風潮，東莞的阿兒告訴中央社，疫情後想去周圍逛逛，香港地少人多沒新意，加上有往返當地的新口岸啟用，便走遠些到中國看看。「怎料一玩便上癮」，她說，過去大半年幾乎每逢周日都到深圳，吃盡美食及購物。 去過深圳多次的阿兒說，她的目標是探訪深圳所有的地鐵站，因為幾乎每個地鐵站附近都有大型商場，商場內餐廳林立，又有大型超市，她經常買到提不動才停止。 阿兒說，深圳餐廳種類非常多，如牛肉火鍋、川菜、雞煲、串燒等，而她最喜歡的椰子雞鍋，雙人份有半隻雞、菜、肉丸及面，只需人民幣約150元，單點一碟肥牛僅約40元，「在香港，這個價錢一定吃不到」。 如果深圳玩膩了怎麼辦？阿兒說，「會去廣州，廣州玩膩了就坐高鐵去遠一點」。 當局審查 多個年宵花市檔位被DQ 美國之音報導，香港經過2019年的「反送中」社會運動以及3年疫情後，港府屬下15個年宵花市今年復辦「乾貨」攤位，容許檔主售賣賀年鮮花以外的產品。 香港年宵市場往年除販賣賀年鮮花及應節食品外，也是年青人及不同陣營政黨、民間團體，售賣自家設計諷刺時弊及創意賀年產品的大型市集，可以說是香港政治及社會氣氛的縮影。 今年是港區國安法實施後首次可賣乾貨的年宵花市，氣氛卻與以往大有不同。今年政黨的年宵攤位幾乎「清零」，僅民建聯立法會議員梁熙個人名義投的維園攤位，但光顧的市民不多，整體氣氛變得冷清。 雖然港府今年復辦「乾貨」擹位，惟當局在投標階段就取消（DQ）民主黨2名成員，以及一間大學學生會的攤位，還有民主派背景的小店在即將開幕前遭當局DQ攤位，該小店負責人慨嘆，在香港營商還得兼顧國家安全，挑戰及困難比鄰近地區更大。 維園年宵20多年經驗檔主稱市況淡靜 在維園年宵花市販賣巴士模型及相關紀念品、書籍20多年的容偉鑷表示，今年維園年宵花市幾乎每晚都不用排隊，氣氛變了，「加上（香港市民）消費力差了，以及真真正正香港現在是沒有遊客了，平時早上9點多10點在銅鑼灣很多酒店的遊客吃完早餐，就下來維園逛街的，現在就完全沒有了，譬如（中國）大陸下來的遊客或者歐美遊客，今年都已經完全不見了」。 容偉鑷形容，今年的年宵花市是前所未有的最淡靜、氣氛最差的一年，估計是因為很多香港人北上中國大陸消費，加上遊客大幅減少所致，估計明年不會再參與年宵市場。
阿根廷球王梅西近日在香港的友誼賽中未出場，引發強大民怨。主辦單位Tatler Asia最終在2月9日決定向透過官方渠道購票的球迷退回門票的半價。同日，梅西領軍的美職聯球隊國際邁阿密也向香港球迷致歉。 自由亞洲電台報導，Tatler Asia表示，有關退款安排的詳情將於3月中前另行通知，他們並就事件致歉。聲明指，球迷入場是為了看球賽和球星，傷患也是比賽的一部分，但在場球迷似未得到應有的尊重，得悉梅西未能出場時，曾要求國際邁阿密的班主及管理層敦促梅西現身親向球迷解釋，但最終未如所願。而梅西與蘇亞雷斯2月7日在日本賽事中出場，聲明指，這讓人感到又被摑了一巴掌。 Tatler Asia並公開這次活動的損益表，顯示其面對巨額虧損與財政負擔，預估退款合計5600萬港元，最終虧損4300萬港元。 港府在Tatler Asia聲明發出後不久，肯定其賠償方案是負責任的、積極承擔的做法。 此外，國際邁阿密也聲明致歉稱，當時爭取最大機會讓梅西與蘇亞雷斯出場，承認球隊較遲做出決定，使香港球迷和Tatler Asia感到失望。若球迷願意再次接待他們，他們渴望再到香港，又說球員在比賽中受傷，不是任何人的錯，這是足球運動殘酷的一部分。 評論：主辦方疑受政治壓力被迫賠償 對於主辦單位的賠償安排，移居英國的國際關係學者黃偉國指，香港一班議員、媒體與官員都以「文革」批鬥方式做出「戰狼式」表態，質疑主辦方迫於政治壓力而作出賠償。 黃偉國說：「會不會是特區政府覺得很羞家、無面子，同時有《基本法》23條立法，政府那麼惡，但梅西來（香港）比賽，政府又那麼差勁，甚至表現得那麼無用，會不會是用政治壓力迫一些主辦單位、各方面去交代？或者甚至用一些恐嚇口吻、手段，你不做（退款）的話，在香港沒有運行呢？」 即使主辦單位作出賠償，黃偉國認為，也難以挽回港府形象，「梅西在日本又不需要見官員，只是來比賽，讓人見到有強烈對比，香港請人（梅西）來根本是立心不良，所以賠錢或做其他事，都不可能補救特區政府毀滅了的形象。」 評論：香港「盛事之都」被毀 憂頂級明星不敢再赴港 另一時事評論員黃世澤認為，香港政界以至港官對於梅西缺陣香港賽的處理手法，摧毀了香港這個「盛事之都」。 黃世澤說：「正常的頂級明星都不會再敢在中國或香港舉行活動，就算先付龐大金額都不會敢來，因為沒有人保證到如果來港後沒做到港府要求的事，會遭到怎樣的批鬥。」 就在香港經歷「梅西風暴」後，英國殿堂級搖滾歌手洛史釗域（Rod Stewart）原訂3月11日在香港開演唱會，香港主辦方宣布因不可預料狀況而取消活動，將安排退票。綜合傳媒報導，除了取消香港站，Rod Stewart也取消在台灣、馬來西亞、泰國與菲律賓等亞洲場次，但保留日本及新加坡站的演出。
現在英國人貝克漢姆麾下美國邁阿密國際足球俱樂部效力的阿根廷足球巨星梅西，因香港友誼賽被指裝病沒有上場踢球，幾天後卻在日本場上生龍活虎，引發中國人對事件兩極判斷。民族心爆滿的中國人對梅西仍然氣憤難平，認為梅西存心侮辱香港人民與中國人民，並威脅梅西與14億中國人為敵，絕沒有好下場；但是支持梅西的中國人批評中國人拿著雞毛當令箭，梅西傷病不能上場是足球運動員兵家常事卻弄出一個玻璃心碎為哪般，而且還有人乾脆認為，就算梅西故意而為，他是有原則有膽量，不為香港大外宣繁榮盛世踢球，不與港官握手言歡，是好樣的！ 梅西之爭依然在燃燒。法新社報道稱，梅西在香港一場友誼賽中缺席球場引發的強烈抗議已經蔓延至中國大陸，一些人甚至指責這位足球巨星試圖羞辱北京。 這位阿根廷足球天才和他的邁阿密國際隊在周日對陣香港隊的比賽中因受傷而留在場邊，引發了球迷的憤怒。 花了超過 4,800 港元（500 美元）去看梅西的球迷高呼「退款！」，當球隊大老闆英國人貝克漢姆試圖向觀眾致謝時，他們舉起拳頭，大拇指朝下，並嘲笑他。 但當周三人們看到他在日本的一場友誼賽中踢了30分鐘時，中國人的憤怒更加強烈了。 有影響力的《環球時報》暗示，外國勢力密謀損害香港的聲譽。 民族主義媒體指出：「一種理論認為，（梅西）的行為是出於政治動機，因為香港想通過這一事件刺激經濟，而外部勢力則故意想通過這一事件羞辱香港。」該報稱 「不能排除這個假設。」 不過，評論注意到，該報語氣有一些降溫，將憤怒難平降格為「我們瞧不起他。」 香港政府要求比賽組織者做出解釋，比賽組織者已尋求公共資金，並表示已多次保證梅西會參加比賽。 阿根廷球員梅西已經息事寧人稱他無法上場的「運氣不好」。但香港政府高級顧問葉劉淑儀錶示，「絕不允許梅西再來香港」。 葉女士在社交網路X上表示：「香港人討厭梅西、邁阿密國際以及他們背後的黑手，因為他們對香港進行蓄意冷落。他的謊言和虛偽令人作嘔。」 法新社說，在中國大陸，梅西香港不上場踢球事件在整個星期都是數字平台微博上討論的焦點。 這位足球運動員表達遺憾的帖子被嘲笑的評論和表情包充斥。 有些人將梅西描繪成一名日本帝國士兵，指的是他更喜歡日本而不是中國。一個愛國球迷甚至說，「梅西非常粗魯和傲慢，這真的很討厭。」 評論稱，官方挑起的愛國運動，常常一發不可收拾，反過來打傷中國當局自己。應當在稍後就會官方出面降溫。而梅西本人，就看他今年稍後與中國簽訂的另一場表演性比賽，是不是還會如常踢球，那時再看愛國的中國人是不是抵制他。 還有人諷刺，凡事拿外國勢力開刀，難道中國足球腐敗，諾大的一個中國，卻沒有一個像樣的足球明星讓愛國的中國球迷頂禮膜拜，也不至於讓人崇洋媚外花巨款看梅西，難道也是外國勢力破壞而致。 （來源：法廣）
香港長和集團旗下的3英國（Three UK）與英國電信商「沃達豐（Vodafone）」的合併案，正受英國《國家安全與投資法》審查，這意味著英國政府有權以國安理由擋下這筆交易。 英依法進行國安審查 英國《每日電訊報》（The Telegraph）2月5日報導，沃達豐行政總裁德拉瓦勒（Margherita Della Valle）確認指，英國政府正根據《國家安全與投資法》（National Security and Investment Act）審查前述合併案。 德拉瓦勒指，兩間公司都受到英國的《資料保護法》與電訊安全法規的嚴格規管，而審查正在「按計畫」進行。 德拉瓦勒指，沃達豐將擁有該合資企業51%的股份，並計劃逐漸稀釋長和集團的股份，沃達豐會任命行政總裁。 3英國與沃達豐的企業合併案涉及190億美元，合併後將成為英國最大的行動電訊網路，擁有2,700多萬名客戶。香港長和集團是否被批准進入英國敏感的國家基建系統，引發外界關注。 英政界反對合併 報導指，對中共持懷疑態度的英國國會議員與工會主席對合併案表示擔憂，因沃達豐與英國政府有一些敏感的合約以及海底電纜網路。 英國大工會Unite曾指控長和集團協助中共的壓迫政策，又指李嘉誠家族支持香港特首李家超及港區國安法。 去年6月，英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）政策及倡議總監古德曼（Sam Goodman）撰文指，英國最大電信供應商可能有一半由中共代理人控制，這將會帶來前所未有的國家安全風險，這類似於允許華為主導西方的5G 網路。 他說：「這就是為什麼長期以來給予香港投資的特殊待遇可能會結束，以及為什麼在3英國和沃達豐的擬議合併案中，有充分理由以國家安全為由進行審查。」 沃達豐與3英國雙雙否認這些指控，並稱，長和集團已進入英國市場20多年。 長和集團在英國除擁有3英國之外，還有菲力斯杜港（Port of Felixstowe）、鐵路車輛租賃公司Eversholt Rail、供電基建UK Power Networks和Northumbrian Water，以及健康和美容連鎖店Superdrug等。 英國政府有權阻止合併 美國之音報導，英國2022年生效的《國家安全與投資法》，授權英國政府審查並介入可能損害國家安全的收購。倘收購案涉及國防、能源、通訊等的17個敏感產業，且收購比率高於25%，英國政府就有權審查。 該法例生效後，英國政府多次介入商業交易，限制中資企業收購英國的敏感項目，包括電力公司和晶片廠等。2022年底，中國一家國企就被英國政府逐出當地的塞茲韋爾C（Sizewell C）核電廠建設項目。 2015年3英國嘗試與英國另一大型電訊公司O2合併的交易案，2016年被歐盟委員會否決，理由是合併將導致英國客戶支付更高的價格並減少選擇。英國退出歐盟後，合併案不再受歐盟委員會規管。
四名目前人在美國、遭港府百萬懸紅通緝的民主人士，2月5日拜會美國國務院官員，要求調查港府跨境鎮壓，以及制裁推動香港基本法23條下的新國安罪行立法的官員。 美國之音報導，這四名民主人士分別是：香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council）執行總監郭鳳儀、「香港議會」籌委袁弓夷、香港自由委員會基金會（The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation ）政策與倡議專員許穎婷，以及美國國際民主協會（National Democratic Institute）員工、持有美國籍的邵嵐。 針對港府的跨境鎮壓，郭鳳儀錶示，他們敦促美國政府在政策上作出回應，例如儘快調查亞太經合組織會議去年11月在舊金山舉行期間，「小粉紅」在示威活動中的暴力行為，並要求美國制裁相關的港府官員。 她說，港府行使的權力越來越大，若美國政府未作出任何實際行動上的回應，「其實是釋出一個非常之差的訊息，亦會令香港政府變本加厲」。 郭鳳儀提出，美國政府需就美國以外的跨國鎮壓做更多的訓練及教育，使政府、執法部門及情報機關都能及時做出適當回應。 「只會有更多人被通緝」 港府上周宣布啟動基本法23條立法的公眾諮詢，新法例涵蓋五大類罪行：叛國、煽惑叛變、竊取國家機密及間諜行為、危害國家安全的破壞活動，以及境外干預罪等。 郭鳳儀錶示，今次參與會面之民主人士，或因工作上比較高調，受到更多的關注與支援，但問題是，港府必持續增加通緝名單，慢慢會有一些比較沒有這麼多資源的港人受到威脅，「在這個情況下，就非常需要美國政府一些有系統的方法，去幫助這麼多被跨境鎮壓的人」。 香港民主委員會補充指，會持續要求美國為在美港人提供合法地位，將現時的「延遲強制離境」（Deferred Enforced Departure）計畫升級為「臨時保護身分」（Temporary Protected Status）。 美國國務院東亞及太平洋事務局在社群平台X發出署名DJK，即主管相關事務的助理國務卿康達（Daniel J. Kritenbrink）的短文。康達指，很榮幸能見到這些「香港民主和人權的勇敢倡議者」，又指他們因為行使基本自由而遭不公正地針對，「我們呼籲香港當局立即停止一切恐嚇香港和世界各地人民的行為，包括以美國為家的人。」 去年7月，香港警方以違反國安法為由，懸紅100萬港元通緝8個人，郭鳳儀及袁弓夷是其中之二。去年12月，香港警方又以同一金額通緝許穎婷及邵嵐。 香港廉政公署也以不同的原因，通緝12名海外的香港政治人物，包括同遭香港警方通緝的羅冠聰及許智峰。
前中共香港地下黨員梁慕嫻2月4日出書，希望揭露中共地下黨的面貌，警惕台灣中共地下軍處處都在，千萬不要大意。 中央社報導，旅居加拿大的自由作家、85歲的梁慕嫻出生於香港，中學時經老師招攬秘密加入中共的共青團，再轉為中共香港地下黨黨員。1962至1974年間擔任「學友社」主席，開展學生工作；曾在香港「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式示威遊行，發展地下黨員。 2月4日她在加拿大溫哥華舉行《覺醒的道路：前中共香港地下黨員梁慕嫻回憶錄》新書發表會，分享自己如何從一名忠貞的共產黨員到認清中共真面目的心路歷程。 第一次讓她對共產黨產生動搖是1971年的林彪事件，其次是丈夫不被允許前往溫哥華探望也是共產黨員的病重婆婆，丈夫一怒之下逕自飛到溫哥華探母，卻在返港後被黨領導貼上「叛國投敵」的標籤，這使她決意移民加拿大、脫離共產黨。 移居加拿大後的梁慕嫻，持續關注香港局勢，1997年起陸續撰文揭露「中共香港工作委員會」所領導的地下黨人逐步侵佔香港管治權、欺騙港人的真相；2012年出版首部書籍《我與香港地下黨》。 香港淪陷，讓她更憂慮台灣處境。《覺醒的道路》一書特別談到台灣民主和中共滲透手法。 她說，中共地下黨員在全世界積極活動，而最重要的台灣，中共早就布好了很多火種。中共是否武力攻台，關鍵之一是，「中共要確保在台灣的『裡應外合』不會失誤」，才敢動武。 她認為，如果斬斷這些間諜活動，人人團結反共，中共自然不敢輕舉妄動。她呼籲長期在舒適圈待著的台灣人民千萬不要大意，「中共善於宣傳、偽裝，它展現善意最終只有一個目的：吃掉台灣！」 這本書由台灣秀威書店自有品牌「新銳文創」發行，英文版即將出版。梁慕嫻特別感謝台灣保有言論出版自由，才能讓此書順利問世。
已歸化成為新加坡公民的港商陳文平，近日被新加坡政府列為「具政治影響力者」，指其可能被外國勢力影響，嘗試影響新加坡政治，要求他每年須向新加坡內政部披露收到的政治捐獻及涉外關係。 自由亞洲電台報導，新加坡內政部2月2日發布新聞稿指，內政部旗下的外國和政治資訊揭露註冊處處長（Registrar of Foreign and Political Disclosure）評估，陳文平有易受外國影響的傾向，也願意促進這些勢力的政治利益，「考慮公共利益，有必要對他採取《外國干涉（反措施）法》（Foreign Interference （Countermeasures）Act, FICA）」。新聞稿並未指出陳文平受到哪個外國勢力影響，但相信是指中國。 陳文平回應稱「一頭霧水」 《外國干涉（反措施）法》旨在抵禦外來敵意勢力透過宣傳，或是當地代理人來干預新加坡內政。陳文平是該法2022年7月生效以來，首個被依該法處置者。這意味著陳文平每年須向新加坡當局披露1萬美元或以上的政治捐款，同時申報他的外國關係和任何移民福利，例如：是否持有外國護照和在外國工作或永久居留的許可等。 陳文平婉拒對此發表評論，稱自己「一頭霧水，會先了解法令，看看須要做甚麼，再進行回復」。陳文平可以在14天內向內政部註冊官提交陳情，複核裁決。 中國外交部發言人5日回應媒體詢問時稱，陳文平作為香港新加坡商會會長，為促進香港與新加坡的合作做出了貢獻，重申「中方一貫不干涉別國內政，無意就此事發表評論」。 陳文平在多間房地產公司擔任高層職務，同時擔任移民團體新加坡九龍會會長，此前甫辭任新加坡香港商會會長。他與中國及香港政商界有緊密聯繫。 2023年3月，陳文平列席全國政協會議，表示要「講好中國故事，搭建溝通橋樑，讓世界更好了解中國」。2019年香港「反送中」期間，陳文平協助香港建制派楊官華在其位於新加坡濱海灣商業中心內的日式居酒屋舉辦一場未經批准的公眾集會，違反《公共秩序法令》，被新加坡當局嚴厲警告。 對於新加坡內政部點名陳文平易受外國勢力影響，自由亞洲電台報導，財經分析員利世民分析，目前正值「李顯龍政府」換屆權力交接、內部政治矛盾白熱化之際，新加坡政府想發出信息，提醒任何想干預新加坡內政的國家，要尊重新加坡主權。 現年59歲的陳文平出生於香港，已歸化為新加坡公民。根據《文匯報》2022年對陳文平的專訪，陳文平小時候與家人住在香港九龍石硤尾廉租屋，19歲時任職於船務公司，26歲時前往新加坡工作，結識新加坡居民的太太，從此落地生根，育有兩名兒子。 陳文平往新加坡發展後，遇上亞洲金融風暴，失業後轉行做地產銷售，以投資房地產起家，現時是施誠地產集團（C&H Properties）總裁，以及房地產投資公司群益私人物業有限公司（Mutual Benefits Realty）和文威投資有限公司（Wen Way Investments）的執行董事。 他也是中連教育諮詢公司（China Link）的創始人，該公司與深圳大學合辦「通識中國」證書，旨在讓身處東南亞的「華二代」、「華三代」或與中國業務相關的外國人「收穫了新時代中國各方面的全新資訊和深刻見解，感受真實的中國面貌」。
阿根廷球王梅西領軍的美職聯球隊國際邁阿密，2月4日在香港大球場與港聯踢表演賽，惟梅西並未上場，使港府原本冀望美斯訪港「幫忙宣傳香港」的盛事成為民怨事件。港府因此兩次聲明，揚言梅西沒有上場，1600萬元的贊助可能會扣減。 自由亞洲電台報導，由貝克漢姆（David Beckham）當班主的美國球隊國際邁阿密，4日與「香港隊」（註：大會未標明中國香港隊）進行友誼賽，吸引約4萬球迷入場，觀看梅西（Lionel Messi，香港譯為美斯）表演球技。 這場賽事最終由國際邁阿密以4:1大勝香港隊，唯梅西坐在後備席，始終沒有上場。比賽結束前，一度有部分在現場購票入場的觀眾鼓噪，高喊要梅西上場，更有氣憤者提早離場。 有傳媒報導，在場的大陸球迷怒言「我給了這麼多錢看了甚麼」，也有人認為「香港足協應該退錢，因為你欺騙了球迷」。 球迷的不滿使特首李家超頒獎時被噓，連碧咸準備致辭時，也被球迷喝倒采，主持人以英語提醒在場球迷對貝克漢姆表示尊重（Please show some respect to Mr. David Beckham.）。 港府再度聲明「與球迷同一陣線」 港府原希望梅西訪港能「幫助宣傳香港」，但從港府新聞處連一張相關的照片都沒有，足見事與願違。疑似感到不妙的港府，當晚首度聲明稱，活動受到大型體育活動事務委員會1500萬元配對撥款及100萬元場地補助金資助，梅西未能上陣，政府和球迷一樣極度失望，更稱「主辦單位欠球迷一個解釋」，揚言會根據協議條款向主辦單位跟進，包括可能扣減贊助額。 當天深夜，港府又發出第2份聲明，重點強調其提供了多項協調及協助，包括場地人流管理。此外，聲明也著重在「球迷」，特別是大陸遊客的感受，指不少香港球迷熱切期待，更有許多遊客（註：主要是大陸客）專程赴港觀賞，批評梅西未能上陣，也未應要求向球迷說明原因，重申「政府和一眾球迷感到極度失望」，以及直指主辦單位及國際邁阿密球隊的處理手法，「未能回應一眾熱烈支持美斯的球迷的期望，尤其是一眾專程遠道而來的旅客」。 主辦單位Tatler Asia也聲明表示，對於梅西及蘇亞雷斯兩位國際級球星未上場「極度失望」，更強調賽前沒有收到任何關於兩位球隊缺陣的消息。 港府若扣贊助 隨時變「違約」 對於邁阿密球隊的處理方法，有網民形容是變相的「煽動市民憎恨政府」。而港府主動割席，是因球迷不滿，或因在場憤怒的球迷有不少人是「國內同胞」不得而知。 這起事件讓港府頗為尷尬，若不為事件發聲，似難平民憤，包括難熄專程赴港觀賽的大陸球迷的怒火；但作如此強硬的聲明，或使日後更難招攬國際級明星或體育界隊伍赴港演出或作賽。 而港府最終能否或可否扣減贊助，球隊主教練馬天奴在賽後的記者會上解釋，隊醫認為兩位球星上陣風險太大，希望香港球迷原諒。根據合約條款，已列明梅西必須上陣，除了傷患及健康情況例外，因此港府一旦扣減贊助，恐隨時反被指「違約」。 這場賽事的門票從880港元至最貴4880港元一張，球迷沖著梅西的號召力，兩小時就把門票一掃而空，網上還出現高價炒賣的現象。 梅西未上場，球迷能否成功爭取退款？翻查資料，另一天王級球星C朗，原訂上月24及28日於中國進行兩場表演賽，但因C朗受傷無法上場，主辦單位將賽事延期，球迷可獲全額退款。未知香港會否跟隨這一做法。 這起事件引起國際媒體關注，英國《每日郵報》以標題「貝克漢姆被噓！國際邁阿密讓美斯坐在後備席」報導，CNN、法新社及路透社都做了相關報導。
