
正在还押的香港前支联会副主席邹幸彤在今年情人节宣布,她在被控煽动颠覆国家政权罪的案件完结前不再剪发。 邹幸彤于2021年9月8日被香港警方国安处拘捕后,还押至今逾2年。她涉及的“煽动颠覆国家政权罪”一案,将于2月19日先进行案件管理聆讯,预料会于今年下半年正式审讯。期间她因涉及“六四”集会案件,被法庭裁定“未经批准集结”等罪,共被判监22个月。 由邹幸彤友人管理的脸书“小彤群抽会”14日发出贴文,指邹幸彤的情人节宣言是“誓守自由、公义阵地”。 贴文表示,2024年的情人节,邹幸彤宣布,“从今天开始,我不再剪发,直至煽动颠覆国家政权一案结束,以此明志,誓守自由公义阵地。”
香港警方日前披露,港府今年将在全港安装至少2000台闭路电视以“改善治安”,且监控手段不排除使用人脸识别技术。分析指,“改善治安”只是借口,监控民众聚集以及推广极权监控才是真正目的。 自由亚洲电台报导,香港警务处长萧泽颐2月11日接受香港TVB(无线电视)一个节目访问时表示,今年预计在香港安装2000台闭路电视,3月先安装615台,其馀分阶段安装在不同的犯罪黑点或人群聚集地。 萧泽颐称,安装闭路电视是为了预防犯罪,相信有助于打击违法行为,包括“治安”与“国安”案件。萧又称,安装2000台“只是开始,最终将不止这个数字”。 对于如何监控,萧泽颐表示“不排除”使用人脸识别系统,但强调市民无须忧虑,警方会根据法例依法办事;不过他承认,法例仍在研究中。 萧泽颐解释称,香港大量安装闭路电视并非先例,英国90年代就已开始安装、至今运作约730万台,新加坡约有9万台,澳门目前约有1700台。 评论:针对群众聚集与反政府人士 律师桑普指,大规模安装闭路电视,与针对恐怖活动无关,而是与反对群众聚集、反对政府有关。 桑普说:“香港政府现在将所有群众的聚集视为恐怖活动去处理,以后发生未经批准的集结,分分钟都会成为‘天眼’可以监察到的情况。甚至所谓的‘逃犯’,他们在香港如同进入大监狱一样,到处都遍布摄像头闭路电视,换言之,很多人都是没办法逃离香港政府的魔爪。” 他指出,2019年香港有所谓的《禁蒙面法》,当时很多评论都预言,《禁蒙面法》只是一个开始,全方面的人脸识别与监视的城市,才是最终目的。 全球10亿台闭路电视 一半安装在中国 《英国广播公司》(BBC)曾采访中国大陆贵阳公安局,发现只要有脸部资料,就能对应出该民众的身分证,以及过去一周的行经路线;还能匹配人与车辆、亲属关系、经常接触人员等资讯。警方甚至只需7分钟,就能完成拘捕行动。 此外,美国《纽约时报》去年的调查报导指,全球约有10亿台闭路电视,其中一半安装在中国。
港府希望增加民间消费,15个年宵花市今年复办“干货”,却有多个档位被DQ,让小店深感营商还得兼顾国安挺艰难,而港人北上中国吃喝玩乐却已成热潮,过年也不例外。 港人在疫情后北上深圳旅游已经成为风潮,东莞的阿儿告诉中央社,疫情后想去周围逛逛,香港地少人多没新意,加上有往返当地的新口岸启用,便走远些到中国看看。“怎料一玩便上瘾”,她说,过去大半年几乎每逢周日都到深圳,吃尽美食及购物。 去过深圳多次的阿儿说,她的目标是探访深圳所有的地铁站,因为几乎每个地铁站附近都有大型商场,商场内餐厅林立,又有大型超市,她经常买到提不动才停止。 阿儿说,深圳餐厅种类非常多,如牛肉火锅、川菜、鸡煲、串烧等,而她最喜欢的椰子鸡锅,双人份有半只鸡、菜、肉丸及面,只需人民币约150元,单点一碟肥牛仅约40元,“在香港,这个价钱一定吃不到”。 如果深圳玩腻了怎么办?阿儿说,“会去广州,广州玩腻了就坐高铁去远一点”。 当局审查 多个年宵花市档位被DQ 美国之音报导,香港经过2019年的“反送中”社会运动以及3年疫情后,港府属下15个年宵花市今年复办“干货”摊位,容许档主售卖贺年鲜花以外的产品。 香港年宵市场往年除贩卖贺年鲜花及应节食品外,也是年青人及不同阵营政党、民间团体,售卖自家设计讽刺时弊及创意贺年产品的大型市集,可以说是香港政治及社会气氛的缩影。 今年是港区国安法实施后首次可卖干货的年宵花市,气氛却与以往大有不同。今年政党的年宵摊位几乎“清零”,仅民建联立法会议员梁熙个人名义投的维园摊位,但光顾的市民不多,整体气氛变得冷清。 虽然港府今年复办“干货”擹位,惟当局在投标阶段就取消(DQ)民主党2名成员,以及一间大学学生会的摊位,还有民主派背景的小店在即将开幕前遭当局DQ摊位,该小店负责人慨叹,在香港营商还得兼顾国家安全,挑战及困难比邻近地区更大。 维园年宵20多年经验档主称市况淡静 在维园年宵花市贩卖巴士模型及相关纪念品、书籍20多年的容伟镊表示,今年维园年宵花市几乎每晚都不用排队,气氛变了,“加上(香港市民)消费力差了,以及真真正正香港现在是没有游客了,平时早上9点多10点在铜锣湾很多酒店的游客吃完早餐,就下来维园逛街的,现在就完全没有了,譬如(中国)大陆下来的游客或者欧美游客,今年都已经完全不见了”。 容伟镊形容,今年的年宵花市是前所未有的最淡静、气氛最差的一年,估计是因为很多香港人北上中国大陆消费,加上游客大幅减少所致,估计明年不会再参与年宵市场。
阿根廷球王梅西近日在香港的友谊赛中未出场,引发强大民怨。主办单位Tatler Asia最终在2月9日决定向透过官方渠道购票的球迷退回门票的半价。同日,梅西领军的美职联球队国际迈阿密也向香港球迷致歉。 自由亚洲电台报导,Tatler Asia表示,有关退款安排的详情将于3月中前另行通知,他们并就事件致歉。声明指,球迷入场是为了看球赛和球星,伤患也是比赛的一部分,但在场球迷似未得到应有的尊重,得悉梅西未能出场时,曾要求国际迈阿密的班主及管理层敦促梅西现身亲向球迷解释,但最终未如所愿。而梅西与苏亚雷斯2月7日在日本赛事中出场,声明指,这让人感到又被掴了一巴掌。 Tatler Asia并公开这次活动的损益表,显示其面对巨额亏损与财政负担,预估退款合计5600万港元,最终亏损4300万港元。 港府在Tatler Asia声明发出后不久,肯定其赔偿方案是负责任的、积极承担的做法。 此外,国际迈阿密也声明致歉称,当时争取最大机会让梅西与苏亚雷斯出场,承认球队较迟做出决定,使香港球迷和Tatler Asia感到失望。若球迷愿意再次接待他们,他们渴望再到香港,又说球员在比赛中受伤,不是任何人的错,这是足球运动残酷的一部分。 评论:主办方疑受政治压力被迫赔偿 对于主办单位的赔偿安排,移居英国的国际关系学者黄伟国指,香港一班议员、媒体与官员都以“文革”批斗方式做出“战狼式”表态,质疑主办方迫于政治压力而作出赔偿。 黄伟国说:“会不会是特区政府觉得很羞家、无面子,同时有《基本法》23条立法,政府那么恶,但梅西来(香港)比赛,政府又那么差劲,甚至表现得那么无用,会不会是用政治压力迫一些主办单位、各方面去交代?或者甚至用一些恐吓口吻、手段,你不做(退款)的话,在香港没有运行呢?” 即使主办单位作出赔偿,黄伟国认为,也难以挽回港府形象,“梅西在日本又不需要见官员,只是来比赛,让人见到有强烈对比,香港请人(梅西)来根本是立心不良,所以赔钱或做其他事,都不可能补救特区政府毁灭了的形象。” 评论:香港“盛事之都”被毁 忧顶级明星不敢再赴港 另一时事评论员黄世泽认为,香港政界以至港官对于梅西缺阵香港赛的处理手法,摧毁了香港这个“盛事之都”。 黄世泽说:“正常的顶级明星都不会再敢在中国或香港举行活动,就算先付庞大金额都不会敢来,因为没有人保证到如果来港后没做到港府要求的事,会遭到怎样的批斗。” 就在香港经历“梅西风暴”后,英国殿堂级摇滚歌手洛史钊域(Rod Stewart)原订3月11日在香港开演唱会,香港主办方宣布因不可预料状况而取消活动,将安排退票。综合传媒报导,除了取消香港站,Rod Stewart也取消在台湾、马来西亚、泰国与菲律宾等亚洲场次,但保留日本及新加坡站的演出。
现在英国人贝克汉姆麾下美国迈阿密国际足球俱乐部效力的阿根廷足球巨星梅西,因香港友谊赛被指装病没有上场踢球,几天后却在日本场上生龙活虎,引发中国人对事件两极判断。民族心爆满的中国人对梅西仍然气愤难平,认为梅西存心侮辱香港人民与中国人民,并威胁梅西与14亿中国人为敌,绝没有好下场;但是支持梅西的中国人批评中国人拿着鸡毛当令箭,梅西伤病不能上场是足球运动员兵家常事却弄出一个玻璃心碎为哪般,而且还有人干脆认为,就算梅西故意而为,他是有原则有胆量,不为香港大外宣繁荣盛世踢球,不与港官握手言欢,是好样的! 梅西之争依然在燃烧。法新社报道称,梅西在香港一场友谊赛中缺席球场引发的强烈抗议已经蔓延至中国大陆,一些人甚至指责这位足球巨星试图羞辱北京。 这位阿根廷足球天才和他的迈阿密国际队在周日对阵香港队的比赛中因受伤而留在场边,引发了球迷的愤怒。 花了超过 4,800 港元(500 美元)去看梅西的球迷高呼“退款!”,当球队大老板英国人贝克汉姆试图向观众致谢时,他们举起拳头,大拇指朝下,并嘲笑他。 但当周三人们看到他在日本的一场友谊赛中踢了30分钟时,中国人的愤怒更加强烈了。 有影响力的《环球时报》暗示,外国势力密谋损害香港的声誉。 民族主义媒体指出:“一种理论认为,(梅西)的行为是出于政治动机,因为香港想通过这一事件刺激经济,而外部势力则故意想通过这一事件羞辱香港。”该报称 “不能排除这个假设。” 不过,评论注意到,该报语气有一些降温,将愤怒难平降格为“我们瞧不起他。” 香港政府要求比赛组织者做出解释,比赛组织者已寻求公共资金,并表示已多次保证梅西会参加比赛。 阿根廷球员梅西已经息事宁人称他无法上场的“运气不好”。但香港政府高级顾问叶刘淑仪表示,“绝不允许梅西再来香港”。 叶女士在社交网络X上表示:“香港人讨厌梅西、迈阿密国际以及他们背后的黑手,因为他们对香港进行蓄意冷落。他的谎言和虚伪令人作呕。” 法新社说,在中国大陆,梅西香港不上场踢球事件在整个星期都是数字平台微博上讨论的焦点。 这位足球运动员表达遗憾的帖子被嘲笑的评论和表情包充斥。 有些人将梅西描绘成一名日本帝国士兵,指的是他更喜欢日本而不是中国。一个爱国球迷甚至说,“梅西非常粗鲁和傲慢,这真的很讨厌。” 评论称,官方挑起的爱国运动,常常一发不可收拾,反过来打伤中国当局自己。应当在稍后就会官方出面降温。而梅西本人,就看他今年稍后与中国签订的另一场表演性比赛,是不是还会如常踢球,那时再看爱国的中国人是不是抵制他。 还有人讽刺,凡事拿外国势力开刀,难道中国足球腐败,诺大的一个中国,却没有一个像样的足球明星让爱国的中国球迷顶礼膜拜,也不至于让人崇洋媚外花巨款看梅西,难道也是外国势力破坏而致。 (来源:法广)
香港长和集团旗下的3英国(Three UK)与英国电信商“沃达丰(Vodafone)”的合并案,正受英国《国家安全与投资法》审查,这意味著英国政府有权以国安理由挡下这笔交易。 英依法进行国安审查 英国《每日电讯报》(The Telegraph)2月5日报导,沃达丰行政总裁德拉瓦勒(Margherita Della Valle)确认指,英国政府正根据《国家安全与投资法》(National Security and Investment Act)审查前述合并案。 德拉瓦勒指,两间公司都受到英国的《资料保护法》与电讯安全法规的严格规管,而审查正在“按计画”进行。 德拉瓦勒指,沃达丰将拥有该合资企业51%的股份,并计划逐渐稀释长和集团的股份,沃达丰会任命行政总裁。 3英国与沃达丰的企业合并案涉及190亿美元,合并后将成为英国最大的行动电讯网络,拥有2,700多万名客户。香港长和集团是否被批准进入英国敏感的国家基建系统,引发外界关注。 英政界反对合并 报导指,对中共持怀疑态度的英国国会议员与工会主席对合并案表示担忧,因沃达丰与英国政府有一些敏感的合约以及海底电缆网络。 英国大工会Unite曾指控长和集团协助中共的压迫政策,又指李嘉诚家族支持香港特首李家超及港区国安法。 去年6月,英国人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)政策及倡议总监古德曼(Sam Goodman)撰文指,英国最大电信供应商可能有一半由中共代理人控制,这将会带来前所未有的国家安全风险,这类似于允许华为主导西方的5G 网路。 他说:“这就是为什么长期以来给予香港投资的特殊待遇可能会结束,以及为什么在3英国和沃达丰的拟议合并案中,有充分理由以国家安全为由进行审查。” 沃达丰与3英国双双否认这些指控,并称,长和集团已进入英国市场20多年。 长和集团在英国除拥有3英国之外,还有菲力斯杜港(Port of Felixstowe)、铁路车辆租赁公司Eversholt Rail、供电基建UK Power Networks和Northumbrian Water,以及健康和美容连锁店Superdrug等。 英国政府有权阻止合并 美国之音报导,英国2022年生效的《国家安全与投资法》,授权英国政府审查并介入可能损害国家安全的收购。倘收购案涉及国防、能源、通讯等的17个敏感产业,且收购比率高于25%,英国政府就有权审查。 该法例生效后,英国政府多次介入商业交易,限制中资企业收购英国的敏感项目,包括电力公司和晶片厂等。2022年底,中国一家国企就被英国政府逐出当地的塞兹韦尔C(Sizewell C)核电厂建设项目。 2015年3英国尝试与英国另一大型电讯公司O2合并的交易案,2016年被欧盟委员会否决,理由是合并将导致英国客户支付更高的价格并减少选择。英国退出欧盟后,合并案不再受欧盟委员会规管。
四名目前人在美国、遭港府百万悬红通缉的民主人士,2月5日拜会美国国务院官员,要求调查港府跨境镇压,以及制裁推动香港基本法23条下的新国安罪行立法的官员。 美国之音报导,这四名民主人士分别是:香港民主委员会(Hong Kong Democracy Council)执行总监郭凤仪、“香港议会”筹委袁弓夷、香港自由委员会基金会(The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation )政策与倡议专员许颖婷,以及美国国际民主协会(National Democratic Institute)员工、持有美国籍的邵岚。 针对港府的跨境镇压,郭凤仪表示,他们敦促美国政府在政策上作出回应,例如尽快调查亚太经合组织会议去年11月在旧金山举行期间,“小粉红”在示威活动中的暴力行为,并要求美国制裁相关的港府官员。 她说,港府行使的权力越来越大,若美国政府未作出任何实际行动上的回应,“其实是释出一个非常之差的讯息,亦会令香港政府变本加厉”。 郭凤仪提出,美国政府需就美国以外的跨国镇压做更多的训练及教育,使政府、执法部门及情报机关都能及时做出适当回应。 “只会有更多人被通缉” 港府上周宣布启动基本法23条立法的公众谘询,新法例涵盖五大类罪行:叛国、煽惑叛变、窃取国家机密及间谍行为、危害国家安全的破坏活动,以及境外干预罪等。 郭凤仪表示,今次参与会面之民主人士,或因工作上比较高调,受到更多的关注与支援,但问题是,港府必持续增加通缉名单,慢慢会有一些比较没有这么多资源的港人受到威胁,“在这个情况下,就非常需要美国政府一些有系统的方法,去帮助这么多被跨境镇压的人”。 香港民主委员会补充指,会持续要求美国为在美港人提供合法地位,将现时的“延迟强制离境”(Deferred Enforced Departure)计画升级为“临时保护身分”(Temporary Protected Status)。 美国国务院东亚及太平洋事务局在社群平台X发出署名DJK,即主管相关事务的助理国务卿康达(Daniel J. Kritenbrink)的短文。康达指,很荣幸能见到这些“香港民主和人权的勇敢倡议者”,又指他们因为行使基本自由而遭不公正地针对,“我们呼吁香港当局立即停止一切恐吓香港和世界各地人民的行为,包括以美国为家的人。” 去年7月,香港警方以违反国安法为由,悬红100万港元通缉8个人,郭凤仪及袁弓夷是其中之二。去年12月,香港警方又以同一金额通缉许颖婷及邵岚。 香港廉政公署也以不同的原因,通缉12名海外的香港政治人物,包括同遭香港警方通缉的罗冠聪及许智峰。
前中共香港地下党员梁慕娴2月4日出书,希望揭露中共地下党的面貌,警惕台湾中共地下军处处都在,千万不要大意。 中央社报导,旅居加拿大的自由作家、85岁的梁慕娴出生于香港,中学时经老师招揽秘密加入中共的共青团,再转为中共香港地下党党员。1962至1974年间担任“学友社”主席,开展学生工作;曾在香港“六七暴动”中负责组织灰校学生斗委会及飞行集会式示威游行,发展地下党员。 2月4日她在加拿大温哥华举行《觉醒的道路:前中共香港地下党员梁慕娴回忆录》新书发表会,分享自己如何从一名忠贞的共产党员到认清中共真面目的心路历程。 第一次让她对共产党产生动摇是1971年的林彪事件,其次是丈夫不被允许前往温哥华探望也是共产党员的病重婆婆,丈夫一怒之下迳自飞到温哥华探母,却在返港后被党领导贴上“叛国投敌”的标签,这使她决意移民加拿大、脱离共产党。 移居加拿大后的梁慕娴,持续关注香港局势,1997年起陆续撰文揭露“中共香港工作委员会”所领导的地下党人逐步侵占香港管治权、欺骗港人的真相;2012年出版首部书籍《我与香港地下党》。 香港沦陷,让她更忧虑台湾处境。《觉醒的道路》一书特别谈到台湾民主和中共渗透手法。 她说,中共地下党员在全世界积极活动,而最重要的台湾,中共早就布好了很多火种。中共是否武力攻台,关键之一是,“中共要确保在台湾的‘里应外合’不会失误”,才敢动武。 她认为,如果斩断这些间谍活动,人人团结反共,中共自然不敢轻举妄动。她呼吁长期在舒适圈待著的台湾人民千万不要大意,“中共善于宣传、伪装,它展现善意最终只有一个目的:吃掉台湾!” 这本书由台湾秀威书店自有品牌“新锐文创”发行,英文版即将出版。梁慕娴特别感谢台湾保有言论出版自由,才能让此书顺利问世。
已归化成为新加坡公民的港商陈文平,近日被新加坡政府列为“具政治影响力者”,指其可能被外国势力影响,尝试影响新加坡政治,要求他每年须向新加坡内政部披露收到的政治捐献及涉外关系。 自由亚洲电台报导,新加坡内政部2月2日发布新闻稿指,内政部旗下的外国和政治资讯揭露注册处处长(Registrar of Foreign and Political Disclosure)评估,陈文平有易受外国影响的倾向,也愿意促进这些势力的政治利益,“考虑公共利益,有必要对他采取《外国干涉(反措施)法》(Foreign Interference (Countermeasures)Act, FICA)”。新闻稿并未指出陈文平受到哪个外国势力影响,但相信是指中国。 陈文平回应称“一头雾水” 《外国干涉(反措施)法》旨在抵御外来敌意势力透过宣传,或是当地代理人来干预新加坡内政。陈文平是该法2022年7月生效以来,首个被依该法处置者。这意味著陈文平每年须向新加坡当局披露1万美元或以上的政治捐款,同时申报他的外国关系和任何移民福利,例如:是否持有外国护照和在外国工作或永久居留的许可等。 陈文平婉拒对此发表评论,称自己“一头雾水,会先了解法令,看看须要做甚么,再进行回复”。陈文平可以在14天内向内政部注册官提交陈情,复核裁决。 中国外交部发言人5日回应媒体询问时称,陈文平作为香港新加坡商会会长,为促进香港与新加坡的合作做出了贡献,重申“中方一贯不干涉别国内政,无意就此事发表评论”。 陈文平在多间房地产公司担任高层职务,同时担任移民团体新加坡九龙会会长,此前甫辞任新加坡香港商会会长。他与中国及香港政商界有紧密联系。 2023年3月,陈文平列席全国政协会议,表示要“讲好中国故事,搭建沟通桥梁,让世界更好了解中国”。2019年香港“反送中”期间,陈文平协助香港建制派杨官华在其位于新加坡滨海湾商业中心内的日式居酒屋举办一场未经批准的公众集会,违反《公共秩序法令》,被新加坡当局严厉警告。 对于新加坡内政部点名陈文平易受外国势力影响,自由亚洲电台报导,财经分析员利世民分析,目前正值“李显龙政府”换届权力交接、内部政治矛盾白热化之际,新加坡政府想发出信息,提醒任何想干预新加坡内政的国家,要尊重新加坡主权。 现年59岁的陈文平出生于香港,已归化为新加坡公民。根据《文汇报》2022年对陈文平的专访,陈文平小时候与家人住在香港九龙石硖尾廉租屋,19岁时任职于船务公司,26岁时前往新加坡工作,结识新加坡居民的太太,从此落地生根,育有两名儿子。 陈文平往新加坡发展后,遇上亚洲金融风暴,失业后转行做地产销售,以投资房地产起家,现时是施诚地产集团(C&H Properties)总裁,以及房地产投资公司群益私人物业有限公司(Mutual Benefits Realty)和文威投资有限公司(Wen Way Investments)的执行董事。 他也是中连教育谘询公司(China Link)的创始人,该公司与深圳大学合办“通识中国”证书,旨在让身处东南亚的“华二代”、“华三代”或与中国业务相关的外国人“收获了新时代中国各方面的全新资讯和深刻见解,感受真实的中国面貌”。
阿根廷球王梅西领军的美职联球队国际迈阿密,2月4日在香港大球场与港联踢表演赛,惟梅西并未上场,使港府原本冀望美斯访港“帮忙宣传香港”的盛事成为民怨事件。港府因此两次声明,扬言梅西没有上场,1600万元的赞助可能会扣减。 自由亚洲电台报导,由贝克汉姆(David Beckham)当班主的美国球队国际迈阿密,4日与“香港队”(注:大会未标明中国香港队)进行友谊赛,吸引约4万球迷入场,观看梅西(Lionel Messi,香港译为美斯)表演球技。 这场赛事最终由国际迈阿密以4:1大胜香港队,唯梅西坐在后备席,始终没有上场。比赛结束前,一度有部分在现场购票入场的观众鼓噪,高喊要梅西上场,更有气愤者提早离场。 有传媒报导,在场的大陆球迷怒言“我给了这么多钱看了甚么”,也有人认为“香港足协应该退钱,因为你欺骗了球迷”。 球迷的不满使特首李家超颁奖时被嘘,连碧咸准备致辞时,也被球迷喝倒采,主持人以英语提醒在场球迷对贝克汉姆表示尊重(Please show some respect to Mr. David Beckham.)。 港府再度声明“与球迷同一阵线” 港府原希望梅西访港能“帮助宣传香港”,但从港府新闻处连一张相关的照片都没有,足见事与愿违。疑似感到不妙的港府,当晚首度声明称,活动受到大型体育活动事务委员会1500万元配对拨款及100万元场地补助金资助,梅西未能上阵,政府和球迷一样极度失望,更称“主办单位欠球迷一个解释”,扬言会根据协议条款向主办单位跟进,包括可能扣减赞助额。 当天深夜,港府又发出第2份声明,重点强调其提供了多项协调及协助,包括场地人流管理。此外,声明也著重在“球迷”,特别是大陆游客的感受,指不少香港球迷热切期待,更有许多游客(注:主要是大陆客)专程赴港观赏,批评梅西未能上阵,也未应要求向球迷说明原因,重申“政府和一众球迷感到极度失望”,以及直指主办单位及国际迈阿密球队的处理手法,“未能回应一众热烈支持美斯的球迷的期望,尤其是一众专程远道而来的旅客”。 主办单位Tatler Asia也声明表示,对于梅西及苏亚雷斯两位国际级球星未上场“极度失望”,更强调赛前没有收到任何关于两位球队缺阵的消息。 港府若扣赞助 随时变“违约” 对于迈阿密球队的处理方法,有网民形容是变相的“煽动市民憎恨政府”。而港府主动割席,是因球迷不满,或因在场愤怒的球迷有不少人是“国内同胞”不得而知。 这起事件让港府颇为尴尬,若不为事件发声,似难平民愤,包括难熄专程赴港观赛的大陆球迷的怒火;但作如此强硬的声明,或使日后更难招揽国际级明星或体育界队伍赴港演出或作赛。 而港府最终能否或可否扣减赞助,球队主教练马天奴在赛后的记者会上解释,队医认为两位球星上阵风险太大,希望香港球迷原谅。根据合约条款,已列明梅西必须上阵,除了伤患及健康情况例外,因此港府一旦扣减赞助,恐随时反被指“违约”。 这场赛事的门票从880港元至最贵4880港元一张,球迷冲著梅西的号召力,两小时就把门票一扫而空,网上还出现高价炒卖的现象。 梅西未上场,球迷能否成功争取退款?翻查资料,另一天王级球星C朗,原订上月24及28日于中国进行两场表演赛,但因C朗受伤无法上场,主办单位将赛事延期,球迷可获全额退款。未知香港会否跟随这一做法。 这起事件引起国际媒体关注,英国《每日邮报》以标题“贝克汉姆被嘘!国际迈阿密让美斯坐在后备席”报导,CNN、法新社及路透社都做了相关报导。









