悉尼遭遇時速80公里強風 充氣城堡三兒童受傷
2026 年 9 月 6 日
香港以往會有不同團體於5月1日遊行爭取勞工權益，惟香港基本法23條剛剛立法，警方表示截至19日尚未接獲遊行申請。兩大建制派勞工團體工聯會及勞聯，也都表示今年不辦遊行。 綜合媒體報導，全港最大工會的工聯會，因應2019年「反送中」運動及疫情，2020年起迄今年，都停辦遊行，但27日會到政府總部遞交「五一倡議」、舉行酒會，並於勞動節當天邀請港府官員探訪工友。 工聯會會長吳秋北21日表示，會以多元形式表達工人的訴求，對於會在什麼情況下恢復舉辦遊行，他沒有正面回應，只表示遊行制度「很完備」。 勞聯則將在27日舉辦慶祝五一勞動節暨職業安全論壇。 去年到政總請願的社民連，今年會否有相關活動，尚待確認。而去年一度表示申請遊行的前職工盟主席黃迺元則書面回復表示「今年不打算申請遊行」，但傾向於設街站，關注垃圾征費對前線工人的影響。他說，「擔心多少都有，但仍然希望可以為工友權益出一分力」。警方則表示，截至19日尚未接獲團體申請於「五一」舉行公眾活動。 已解散的香港職工盟前主席黃迺元及前幹事杜振豪，去年原以個人名義，向警方申請五一遊行。但後來黃迺元一度失蹤，更傳出被當局帶走，其後宣布取消遊行。當時杜振豪表示，與黃迺元曾收到很多騷擾電話及訊息，取消遊行不是自由的決定。 海外港人恐懼紛噤聲 中央社報導，香港基本法23條立法3月23日生效以來，有海外港人憂心在海外參加遊行示威，甚至向批評港府的網路直播節目打賞，都可能違法，日後回港恐有被捕風險，長此下去，「大家可能養成不表達意見的習慣」。 港人May（化名）表示，這幾年發現被捕的並非「一小撮人」，非政治人物以及從海外返港者，都有人被捕。 2023年就有一名在日本留學的香港女生返港時，遭警方國安處拘捕，原因是她在社交平台發表支持港獨的照片和言論，且其中還有部分貼文是在日本期間發布的。May認為，「除非你終生不回香港」，否則在海外不一定百分百安全。 她說，條例新增境外干預罪，「境外勢力」定義廣闊，且很多罪行涉及勾結境外勢力都會加重刑罰，「令人覺得條例是針對境外的情況」。 她說，在英港人組織有時也舉辦遊行示威，「如果我參加這些集會，會不會違法？」有些組織會募捐籌款，「在港府眼中這些組織是否違法，如果我捐錢，又是否違法？」 移民英國的港人Helen（化名）表示，不少港人移民後會在YouTube開設網路直播節目，分析香港時事，她觀察到23條立法後，即時向這些直播節目給出賞金的人少了，留言的人也少了，特別是一些較激進的言論，質疑「如果這些節目主持人被指為境外勢力，我課金會不會又被指為支持境外勢力？」 Helen表示，很多直播主都靠賞金維持節目，如果賞金少了，很可能將來這些時政節目都少了，海外港人接收資訊的途徑進一步減少，「大家可能養成不表達意見的習慣」。
港珠澳大橋開通5年來，由於多個因素所致，使用量一直不理想，被稱為「鬼橋」。 美國之音4月21日報導，港珠澳大橋2018年開通後，由於港澳間來往在疫情後趨冷、雙方口岸離市中心太遠，加上「港車北上」需擁有香港與中國牌照等因素，導致整體使用率偏低，甚至被不少媒體形容為「鬼橋」。 報導指出，港珠澳大橋使用率不高的主因是，港澳口岸離市中心太遠，交通配套也不理想，如澳門只有兩條接駁巴士，都要繞路才會到達口岸，即使從市中心搭計程車到口岸至少也要20分鐘；香港的交通配套則好些，但從九龍市區到口岸至少也要30分鐘。 港珠澳大橋開通後，俗稱「金巴」的港珠澳大橋穿梭巴士，其票價僅為船票價的三分之一，更應刺激大橋使用量。但事實並非如此。曾在澳門工作5年的香港工程師張信偉，坐過一次金巴後，便決定改為坐船。 他說，「我可以在船上睡飽，然後直接換乘地鐵回家。相反，坐金巴的話，我要坐車到人工島口岸，然後在口岸大樓步行很久才可以上車，車程只有四十分鐘便要下車，然後又要坐接近一小時巴士才可以回家，如果是下班後乘坐的話會很辛苦。」 港珠澳大橋被認為是「鬼橋」的另一個原因是，投資與回報相差很遠。僅香港段就耗資1,177億港元，不僅嚴重超支，使用量也不符預期，2019年車輛使用量僅152萬輛。 為了刺激使用量，去年2月實施「澳車北上」後，去年7月又推出「港車北上」。不過，「港車北上」需要申請人士同時擁有香港和大陸駕照才能獲批，首輪雖有1.7萬人申請，卻僅1,600人獲批。 報導說，目前的使用量引人質疑興建港珠澳大橋的必要性。前不久復活節連假四天，港府入境事務處3月29日發布的數據顯示，假期首日透過港珠澳大橋及港澳客輪碼頭離港約12萬人，比羅湖或落馬洲支線少3萬多人。同一天透過大橋及碼頭從澳門到香港僅5.4萬人，不到總入境人數的15%。數據顯示往來港澳的人使用港珠澳大橋者並不多。 箇中原因在於香港人與澳門人已經改變他們心中的旅遊地。香港人現在更偏好到歐美日韓旅遊，或是到深圳廣東消費。澳門人則在疫情後習慣轉往中國，認為大陸消費選擇多，價錢便宜，服務態度好，吸引力高於香港。
2023年的香港可以用一句話總結：社會管理體系全面向大陸模式轉型。這一轉型動作非常的堅決和徹底，從行政體系到立法體系、司法體系，乃至包括最底層的區議員選舉全都包含在內，一起向大陸模式轉型。而香港版本的區議員其實就跟大陸的居委會主任差不多，應對的就是社區居民之間的家常里短，其實基本上沒有立法權也沒啥參政議政的權利，即便是這樣也沒躲過大陸化的命運，同樣被管束得死死的。香港當局對這種轉型趨勢也完全不加掩飾。香港市長李家超的2023年年度市政報告，開篇的整整38頁都是說：如何加強愛國主義，如何調整香港的管理模式去適應大陸，如何融入大灣區，也就是全面向大陸轉型。而我們現在的問題在於，既然香港的大陸化已經是既定的政策，那麼這種轉變對於香港的影響是什麼?一直以來，香港所扮演的角色其實就是大陸與歐美之間的溝通橋樑。這種獨特的橋樑作用就是香港的核心價值，也是香港能夠發展成為整個東南亞地區最大的金融中心的根本。而要起到這樣的橋樑作用，香港可以保持中立也可以在法治層面偏向歐美，這都沒問題。對大陸、對歐美以及對香港自己來說，可謂是三方得意。而一旦香港下定決心全面向大陸轉型，那麼它所需要付出的代價就是不能再作為橋樑，而將淪為一個非常普通的海濱小城。 在講述下面的內容之前，各位必須建立一個對於香港的基本概念。香港的人口規模和經濟體量，今時今日來說其實已經非常小了。2023年香港的人口規模只有750萬，這大概相當於中國的二線城市的人口規模，跟河北唐山差不多，在全國的城市人口排名中只能排名第35位。香港2023年的GDP規模折約2.70萬億人民幣，大概和蘇州差不多，在全國城市GDP規模里排在第6位，大幅低於上海、北京、深圳、廣州和重慶。也就是說如果香港不再具備獨特的橋樑作用，其金融體系無法再維持的話，那麼就香港的人口和經濟體量來說根本就不足以稱其為特區。香港沒有製造業，航運業主要也就是服務於大陸的轉口貿易，連金融業都垮掉的話，那麼香港的經濟規模也會迅速縮減，最終退化為一個非常非常普通的海邊小城。基於它已經徹徹底底的產業空心化，所以它一定比不上廈門，撐死了就是個廣西北海的水平，靠廉價的海景吸引下東北遊客這都已經算是萬幸了。接下來我會系統性的介紹香港最新的經濟數據，詳細講述香港喪失自己的橋樑優勢，從國際金融中心淪落為普通的大陸地級市的過程。 這裡首先要講述的就是香港的核心金融數據：香港股市數據。港交所每個月都會發布詳細的市場數據報告。我這裡將它從2018年到今年一季度的核心數據全部摘取出來，形成了下表。 注意，最重要的數據就是香港股票市場的融資額，這個數據就是反映一個地區金融活躍度最重要的指標——沒有之一。金融活躍度越高，優質企業和投資資金就越聚集，相對應的股票市場的融資規模當然也就越高。從數據表中可以看出，2020年和2021年是香港股市融資規模最高的兩年，融資規模都超過了7000億港幣。在這個時候，很多在美國上市的中國科技企業因為中美決裂的緣故，回歸到香港上市，因此大幅拉高了當年度的融資規模。然而，此後的情況就急轉直下。伴隨著香港橋樑地位的喪失，資金迅速地撤離香港，2022年香港股市的融資規模迅速下降到2509億。這種降幅已經不能用腰斬來形容了，只能說是腳踝斬。2023年繼續暴跌到1507億。就這種融資規模來說，香港已經完全稱不上是國際金融中心了。到了今年一季度，香港股市的融資規模只剩下265億，同比去年一季度的331億，同比降幅高達20%。從這樣的數據來看，今年香港股市的融資規模大概就在1000億港幣左右。大概跟泰國股市差不多，融資能力基本上已經喪失殆盡。伴隨著融資能力的喪失，香港的股價也是每況愈下。2021年2月份恒生指數還有31000點，到現在已經掙扎在16000點。伴隨著資金進一步撤離香港，香港股票市場的日成交額會從現在的900來億進一步下降，從趨勢上判斷到今年底大概就只剩下700來億，根本就無法承受住現在的2600隻股票。曾經的國際金融中心，就這麼一步步的變成了國際金融廢墟。 而伴隨著香港的金融廢墟化過程，香港當局的財政情況必然會出大問題，在邏輯上這是首當其衝的後果。於是2019年香港財政赤字106億，這是受當年度激烈的街頭政治運動衝擊的後果，我們可以理解。2020年的財政赤字2326億，2020年的財政赤字1884億，這都是受當時的新冠封控措施影響，這也還可以理解。香港當時的封控措施跟大陸沒有任何區別，同樣是出行綠碼加上各種嚴厲的7天隔離措施。然而到2023年香港的財政赤字依然達到了2073億，這種數據已經超出很多人的理解了。2023年，香港當局的首要目標就是要實現財政收支平衡，結果出來令人十分震驚。伴隨著這種連續的赤字，香港當局被迫消耗自己多年積累的財政儲備，也就是此前的政府省吃儉用存下來的財富，來填補現在的虧空。2019年香港政府手裡的財政儲備高達11331億，到2023財年結束只剩下6851億，直接腰斬。2024年的財政預算方案香港當局已經放棄掙扎了，直接制定了一個赤字預算，預計總收入6330億，總支出7769億，赤字規模達到1439億。就這個預算眼看著也根本不可能完成，首先收入上根本就不可能實現。港府的收入已經處於激烈的下降狀態，2023財年已經不到5000億，伴隨著廢墟化程度的加深，2024財年根本就不能恢復到6000多億。而財政支出壓力全都是剛性的，龐大的香港公務員群體要高薪養廉。老年人口一天天增加，社會福利支出的壓力也是擺在眼前，根本就不可能縮減。這意味著香港2024年的財政赤字，一定會值本3000億而去。也就是說香港當局手裡的6000來億財政儲備，最多還能維持兩年。兩年之後，香港當局就會花光家底變成赤貧狀態。 香港經濟本質上就是一個城邦經濟而已，城邦經濟體是無法承受長期的財政赤字的。恢復收入增長是必須的，是香港當局眼前最大的治理目標沒有之一。而對於恢復財政收入增長，香港當局想出來的第一個辦法就是刺激樓市，以恢復賣地收入的增長。香港住宅市場其實是一個非常迷你的小型市場，形容起來可以說是螺螄殼裡做道場，稍微有點風吹草動就可以大起大落。我這裡給出的香港住宅成交數據表，數據來源是香港土地註冊處，數據口徑是向註冊處提交了登記申請的交易量，這也是最權威、最沒有爭議的口徑。香港住宅成交的峰值年份是2021年，當年度的住宅成交套數為7.43萬套。 注意香港的房價畸形的貴，所以它的住宅面積都非常小，平均戶籍面積只有50多平米。單就成交套數來說，深圳2021年的一手房加二手房的總成交套數是9萬多套，廣州是22萬套，市場的成交活躍度全都遠遠的超過香港。2022年香港的住宅成交套數銳減到4.5萬套，房價降幅是14%。2023年成交套數繼續下降到4.3萬套，房價降幅是7%。這樣的交易規模，已經創十年來的新低。2024年的前兩個月，成交套數只有5852套，同比2023年統計的7333套，繼續暴跌20%。就這樣的數據來看，香港樓市可以說已經完蛋了。為了刺激樓市，香港當局於今年2月28日宣布”撤辣”，也就是取消大陸人在香港購房的所有限制，並同時取消多套房按揭貸款的所有限制，可以說是將所有的調控政策一把清零。各路樓市中介和媒體歡呼雀躍，聲稱香港樓市自此必然迎來大爆發。呵呵，在不可抗拒的廢墟化的過程中，怎麼可能因為撤銷一些調控措施，就推動房地產市場這種核心資產市場的繁榮?香港土地註冊處剛剛發布了今年3月份的住宅成交數據，3971套。這是什麼意思呢?2023年3月的數據是6690套。這意味著撤辣之後的一個月內，香港樓市的成交量同比暴跌41%，跌幅較1-2月份還擴大了整整一倍。所謂的旺盛市場成交，根本就是媒體和地產商聯合起來虛構的一場假象。在冰冷的官方數據面前，一切謊言都無可遁形。 樓市已經是一灘死水，根本就不可能救活。更麻煩的事情在於，香港的零售行業也出了大問題，香港人逃離香港到大陸購物的趨勢已經是不可遏制。2021年，香港超市的銷售規模同比下降了8.4%，2022年也只恢復了1.3%。這都算正常，新冠封控期間超市生意不好都可以理解。2023年，在解除所有封控措施並取消兩地的通關限制之後，香港超市的銷售額依然下降了5.7%。至於今年以來，香港人到深圳消費的信息已經是鋪天蓋地，成為了一種全新的社會現象。香港的零售行業已經是香港年輕人僅剩的兩條就業通道之一，但是一直以來服務體驗真的是一言難盡，超貴的商鋪租金並沒有與之匹配的商業服務。翻白眼是香港所有零售業服務人員的必備技能，每一個都練得爐火純青。超高的商鋪租金帶來的超高零售價格，本來就讓人難以承受。就這樣的服務態度，不要說大陸遊客受不了，香港本地人自己都無法承受了。現在廢墟化進程已經開啟，香港的老百姓也不傻，無論吃穿著用深圳那邊的商品種類齊全，服務又好，價錢又便宜，來回的路費也就是30塊錢，隨便買兩棵蔥就掙回來了。於是，香港人逐漸就拋棄了本地的零售業。而反過來香港的零售行業也陷入萎縮，意味著香港的年輕人就此丟掉了一條就業通道。這就是典型的惡性循環，猶如無法醒來的噩夢一般，根本就掙脫不開。 問題還不止這些，香港剩下的最後那條就業通道——轉口貿易，現在也陷入了劇烈的萎縮狀態。長期以來，香港就是大陸最大的轉口貿易港，現在這個身份也在迅速喪失。歐美世界開始對進出香港的貨物執行與大陸一視同仁的政策，取消了香港在外貿上的優惠待遇。因此，此前通過香港轉一下手以規避歐美的貿易禁令的做法，現在基本上行不通了。這種影響體現在數據上，就是香港對大陸的貿易數據日益萎縮。2021年香港對大陸的出口規模3785億美元，到2023年銳減到了2975億美元。2021年香港自大陸進口的規模3120億美元，到2023年銳減到了2593億美元。就現在整個歐美世界動不動就取消香港的優惠待遇，並強化對港貨品的監察力度的趨勢來看，2024年香港的轉口貿易數據還要繼續劇烈萎縮。 綜合起來看，香港的金融中心地位已經毫無爭議的喪失了。它的廢墟化進程，此時此刻正在進行之中，並且在兩年之內就會走到終點。而對於這一切，香港當局並沒有做出任何應對。甚至可以這麼說，香港當局甚至都沒有意識到這一切正在發生，它只是下意識地去貼合大陸，並且開始修訂自己與大陸相衝突的整個制度體系。這麼說吧，香港喪失橋樑作用，並因此喪失金融中心地位變成廣西北海這樣的普通海濱小城，大陸的中央政府真的願意見到嗎?就我看來，還真是未必如此。保留香港的特殊性，無論對哪一方來說都是有意義有價值的。香港當局應該做的，是在貼合大陸的背景下儘可能地保持自己管理模式上的特殊性，儘可能地保持法律體系的公平性，儘可能地保持社會氛圍的自由和開放，並且將這種施政方向釋放給全世界。唯有如此，香港才能在夾縫中求生存，並且大概率還可以活得不錯。至於完完全全地迎合大陸、適應大陸、向大陸靠攏，其結果只能使香港變成一個普通的大陸城市。而在此廢墟化的過程中，港幣體系必然崩塌，並將大概率因此而引發整個人民幣匯率體系的崩塌，這個後果是全中國都無法承受的。只不過，一切都已經註定，香港廢墟化的進程也已經無法改變，所以就讓我們安靜地等待著一切的發生吧。哈哈哈哈，哈哈…… 文章來源：微博
近日有匿名者在英國國會網站發起連署行動，呼籲英國政府立即直接向英國國民（海外）護照（BNO）持有人授予英國公民身分。但這項為港人爭取「平權」的連署在英國港人社群中引起爭論。 自由亞洲電台報導，這項連署行動的發起人自稱「Ying Kwok Yan」，即「英國人」的英語拼音。該人提出三項發起的原因：一，中國「已被發現」違反《中英聯合聲明》；二，擔心中港當局未能遵守其國際人權承諾、侵犯港人的普遍權利和自由；三，英國永遠不應放棄對其前殖民地人士（港人）的道義責任。不過，發起人未詳細解釋相關論點。 截至4月18日，共有逾9,270人連署。依規定，連署人數若達一萬人，英國政府必須作出回應；若超過十萬人，則會提交國會辯論。 北京2020年強行實施港區國安法後，英國政府2021年啟動BNO簽證計劃，讓持有BNO護照的港人申請簽證到英國定居，六年後可申請入籍。若這次連署提出的要求獲英國政府採納，將使BNO護照持有人免於再花錢辦簽證，也無須在英居住6年，就能直接入籍成為英國公民。 連署時間點引人質疑 不過，在英港人有不同的看法。執業律師黃俊滔表示，從歷史及法律角度來看，BNO護照是不公平環境下的產物，持有人擁有的權利，比其他英國殖民地人士少，因此港人有條件爭取「平權」。但他認為，現在並不是合適的時間點。 黃俊滔說：「港區國安法水深火熱的時候，英國政府開了一條BNO簽證的路，讓你們港人可以一個比較低的門檻來英國。你現在就是在第一批BNO簽證人士來了英國，到一半仍未開始入籍的情況下，就說BNO護照這件事不公平，好像有點奇怪。」 他認為，若在香港主權剛移交後，或在BNO簽證計划出現前，以人權或法律觀點爭取「平權」，會比較合理；現時或應等首批港人以BNO簽證入籍英國、港人群體開始成形或穩定後，才適合再提出。 郭子健促英政府檢視現行國籍法 在英港人組織「蘇格蘭香港人」發起人郭子健則直言表示，「是浪費時間或帶來反效果」。 郭子健說：「我們希望將諸多的限制、不公平、歧視性的對待去訴諸公眾，讓輿論覺得我們BNO持有人其實都應該獲得我們的權益的，而多於好像一個勒索，或者以一個很不禮貌的方式去爭取。」 郭子健早前聯同20名前香港議員向聯合國提交報告，促請英國政府檢視現行國籍法，讓在1987年前居於當時仍是英國屬土的港人（即英國屬土公民，BDTC），以及其子女等，都能夠享有英國海外領土公民（BOTC）的權利，包括在英國享有居住權，可以申請入籍等，讓BDTC與BOTC享有同等權利。 報導說，英國2002年通過法例，把BDTC改稱為BOTC，持有人可以在英國定居、申請入籍等，不受入境限制。不過，當時的《2002年國籍、入境與庇護法令》（Nationality, Immigration and Asylum Act 2002）第14條規定，任何與香港有關係之人士，均不可登記成為BOTC。 他表示，BNO簽證計劃可能隨時終止，前述修訂或能為港人提供多一條後路。郭子健預估受惠者或達數十萬港人。
香港電台16日援引調查報導，香港第一季營商現狀指數惡化，指數由去年第四季的50，急速惡化至43.3，在粵港澳大灣區城市之中，跌幅最大。 報導引述貿發局研究總監范婉兒說，香港企業對營商環境較悲觀，主要受美國利率居高不下影響，港元跟隨美元強勢導致消費力外流，影響以本地為主的企業生意，也拖累進出口企業。 但她相信，這只是周期性因素，當美國一如預期減息，將明顯支持本地出口及內部消費。 渣打大中華區高級經濟師劉健恆表示，目前難言營商環境何時會改善，地緣政局等不明朗因素，將令企業對前景保持審慎。 大致而言，上述指數在50的話為中性，向下轉差，向上轉好。 報導稱，這項調查由渣打銀行及貿易發展局共同進行，受調查企業達1000家。
中國國安部4月14日推出專題，回顧過去10年的十大間諜案，披露2019年被中共指控為「台諜」的台籍學者鄭宇欽已被判刑7年，以及被指當美國間諜30餘年的美籍港人梁成運被判無期徒刑。 綜合媒體報導，4月15日是中國的「全民國家安全教育日」，國家安全部官方微信公眾號14日推出專題，總結過去10年來的十件重大間諜案，宣稱要「樹牢人民群眾的反間防諜意識，讓間諜無處遁形」。 這十件重大間諜案包括曾在捷克任教的台籍學者鄭宇欽、在美中國僑團領袖梁成運、前加拿大外交官康明凱（Michael Kovrig）、加國商人史佩弗（Michael Spavor），以及中國諮詢行業龍頭企業凱盛融英等。 鄭宇欽曾在捷克的大學任教，中國官媒央視節目2020年10月首次披露，鄭宇欽因涉嫌「間諜罪」，2019年4月入境中國時被國家安全機關逮捕。 中國國安部在發布的視頻中稱，鄭宇欽在捷克查理大學（Charles University）攻讀博士學位期間與台灣國安人員結識，回台後結識軍情局呂姓相關人員，台灣情報機關要鄭到中國搜集情報、物色「可策反」的大陸人員。另在鄭宇欽的建議下，台灣軍情局在捷克成立「中歐政治經濟研究所」，讓其擔任該所負責人，以便搜集情報。 鄭宇欽於是利用「中歐政治經濟研究所所長」頭銜及查理大學教授身分參與國際會議，搜集了解有關國家對中國政治、國防、科技、軍工等領域重大事項的看法，並與來自大陸的參會學者聯繫、套取情報，「2022年2月，鄭宇欽被判處有期徒刑7年」。 中方指控，鄭宇欽利用各種機會，「攀拉」中國駐捷克使館、華僑社團、公務團組的人員。截至案發，台灣情報機關向鄭發放經費新台幣276萬元。 美籍港人梁成運現年78歲，被指1989年正式被美國間諜情報機關吸收擔任線人。中方稱，在美國有關機關的指揮下，他在多個華僑社團中任職，並多次赴中國慈善捐款，塑造出「愛國慈善家」形象。 中國國安部稱，梁成運透過貼靠刺探、監控竊密、釣魚執法等手段，從中國駐美機構和人員處獲取情報，甚至設置色情圈套，企圖脅迫策反中國赴美開展公務人員。 梁成運在視頻中以一口港式普通話說，「我很後悔，我想告訴所有的中國人、華人，他們（美國）的甜言蜜語是假的。」梁成運2023年5月15日被以間諜罪判處無期徒刑。 另一受矚目的案件是，總部設在上海的中國諮詢龍頭企業凱盛融英。視頻稱，部分諮詢企業接受與外國情報機構關係密切的境外公司委託，泄露大陸內部敏感的訊息，外國則藉此對相關大陸企業進行精準制裁。 曾經從商的王應國告訴自由亞洲電台，中共此舉類似於文革時期的抓特務行動，要求民眾相互揭發舉報有海外關係的家庭：「他無所不為，他想著怎麼去維穩，他們不是用現代管理的思維來考慮的。他們想抓你時，先抓你，再隨便找一個理由判你。比如在深圳，讓你消失是很正常的事情。在我深圳家裡，在我辦公室，很囂張地說，讓你這幾家人消失也是正常不過的事情。」
4月15日是香港基本法23條立法後的首個全民國家安全教育日，人在北京的港澳辦主任夏寶龍與香港本地的多位高官紛紛發言，向民眾「洗腦」現在是香港謀發展的最好時機。 自由亞洲電台報導，港府國安委15日在香港島的會展中心舉辦「全民國家安全教育日」開幕典禮，特首李家超與中聯辦主任鄭雁雄、國安公署署長董經緯、外交部駐港特派員公署署理特派員李永勝等擔任主禮嘉賓；身在北京的港澳辦主任夏寶龍則率領港澳辦成員，以視像方式出席致辭。 夏寶龍宣稱，香港3月通過的《維護國家安全法》如同為香港安裝了精密的識別系統，向全球展現了更安全、自由的營商環境。他並批評反對者稱，「香港的繁榮不是幾篇文章、幾聲鼓噪就能唱衰」，「讓那些見不得香港好的人去哀鳴吧」。 李家超則以病毒形容敵對勢力，「我們不能好了傷口忘了痛」，更將2019「反送中」事件類比為最近發生的莫斯科音樂廳恐怖襲擊事件，稱危害國安的活動都是突如其來，港府必須有法必依，執法必嚴。 時事評論員劉銳紹認為，港府對國家安全教育的宣傳已讓港人產生疲勞，「經過國安法的推行、23條的訂立等，香港人已經有一種疲勞症。你說政治疲勞以至經常宣傳國家安全，但大家在真正的生活感覺不了，某程度上已是一種疲勞及厭倦的反應，如果還是大規模宣傳，好可能的效果就是適得其反。」 港府除了在會展中心舉行開幕典禮，還在全港18區及不同政府部門推出不同的活動，例如紀律部隊舉行開放日，公開展示反恐演習、歌唱比賽等。 香港「努力」宣傳國安教育之際，美國及加拿大近日更新了赴港旅遊警示內容。美國新增的描述包括指國安法及《國安條例》控罪含糊，提醒美國公民赴港或將面對被任意拘留的風險；加拿大則提到《國安條例》之下，如違反國安罪行可被拘留16天，並可被拒絕在48小時內接觸律師，又提醒條例有域外效力，呼籲有意赴港者留意自身在社交媒體的貼文。
港府最近兩個年度分別有3,700多名公務員辭職，相對於更上一個年度，明顯多出一倍。當局只提健康及轉職等原因所致，但有前公務員指，身邊不少人是因為移民而辭職。 「真的是為了移民想離開香港，小朋友需要有自由的發展空間。」自由亞洲電台引述目前已移居海外的前公務員陳小姐說。 陳小姐表示，香港經歷2019年的社會運動後，已經變質，身邊陸續有同事辭職，「身邊的人其實人工好好但都選擇離開，絕大部分無論有沒有小朋友都離開。離職的都主要是移民，沒有說錯，不是轉工這麼簡單」。 相對於有人離開，港府更大的問題是請人也有困難。陳小姐認為，在政府單位工作要宣誓效忠，就會影響日後移民：「你宣誓了即是你效忠這裡，有些國家可能（重視）忠誠度。又可能裡面有些職務是不同意、不想做，但沒辦法公務員是服從的隊伍，不想做就不能在這立身。」 不過，港府公務員事務局日前提供給立法會的書面答覆，並未將「移民」列入公務員辭職的原因。書面答覆文件顯示，在2021-22及2022-23兩個年度，分別有3,734及3,863人公務員辭職，比起2020-21年度多出近2,000人，辭職原因包括：健康或家庭理由、進修、轉職等。 若計入退休的數字，2022-23年度共10,126位公務員離職，其中近3,500人的年資為30至40年以下。截至去年11月底，港府公務員編製為19萬2千多人，實際空缺率約一成；按部門計算，警務處空缺人數逾6,800人，空缺率約一成八，而香港電台的空缺率最高，近兩成四，漁護署亦有近兩成空缺率，食環署也有1,236空缺人數，空缺率約一成一。 公務員工會聯合會總幹事梁籌庭指，現在社會選擇多，很多人不一定要選公務員，「請不到人，年輕一代很少選擇入政府。其實政府一般現在掣肘多了，說話也要很小心，所以在這情況下，始終有壓力。有經驗的中層管理外面也很需要，所以外面僱主都在政府部門搶人才。」 另一重點是關於公務員紀律問題。報導說，過去五個財政年度共有1,124名公務員因觸犯嚴重不當行為或被裁定觸犯刑事罪行，而需接受正式紀律行動和懲處，致124人被革職，紀律部隊人員佔62人。 被革職者中有74人涉及刑事罪行，包括：盜竊、性罪行、欺詐或偽造文書等，並有6人涉違反《公安條例》等。另有50人因不當行為而被革職，其中有21人皆因未能符合疫苗通行證要求。梁籌庭說，過去也有觸犯刑事罪而被革職的，但在不當行為方面，目前政府相對嚴格執行。
關注媒體權益的無國界記者組織（RSF）駐台北倡議專員白奧蘭，4月10日入境香港時被扣留六個小時，其後遭到遣返。RSF指，這項對該組織人員前所未有的遣返行動，顯示香港早已淪陷的新聞自由環境進一步惡化。 美國之音報導，RSF聲明指，白奧蘭（Aleksandra Bielakowska）4月10日前往香港準備了解與觀察對壹傳媒創辦人黎智英國安案庭審，在香港國際機場被扣留六個小時，遭到搜查和盤問，然後被當局以「模糊的原因」驅逐出境。 聲明表示，這是無國界記者代表首次在香港機場遭到拒絕入境或拘留。去年6月和12月，包括白奧蘭在內的該組織代表，曾成功赴港觀察黎智英案庭審。 該組識說，白奧蘭這次與無國界記者組織亞太分社主任艾瑋昂（Cédric Alviani）同行前往香港，準備會見香港一些記者，並觀察對黎智英「危害國家安全」案的後續庭審情況。 聲明並未說明艾瑋昂的情況。港媒報導，據悉他順利入境，但隔日便自行離港。 該組織國際行動主任文森特（Rebecca Vincent）要求港府「立即解釋」，並確保該組織的代表「能夠安全重返香港，以監控黎智英案餘下的庭審程序」。 文森特表示，「對我們的同事受到這種不可接受的對待感到震驚。我們從未遭遇過當局如此公然的行為，阻止對任何一個國家的法庭程序的監控。這更進一步突顯了黎智英案件的荒唐性質，以及對香港新聞自由及法治的可怕的侵蝕。」 聲明強調，黎智英案不能在黑暗中進行，「全世界必須知道香港正在發生的事關全球新聞自由的事情」。 香港入境事務處回應事件稱，不評論個案，入境處依相關法律和政策處理每宗入境個案。 港區國安法2020年6月底實施後，香港在「無國界記者」每年公布的世界新聞自由指數中暴跌。 無國界記者2023年5月3日發布年度《世界新聞自由指數》顯示，香港在全球180個國家與地區中排名第140位，雖然回升了八位，但仍屬於「艱難」狀況。中國則跌至有紀錄以來最低的179位，屬於「惡劣」狀況，僅高於最低的北韓。 黎智英是2020年港區國安法上路後遭到當局指控的最知名與最有影響力的人士。美國和英國政府都譴責港府以該法為依據審判黎智英和其他人，並敦促當局立即釋放他們。 在涉及國安法的案件中，黎智英案最為引人注目，尤其是《蘋果日報》曾被認為是香港媒體的「燈塔」。若黎智英等涉案人遭重判，勢必觸發國際社會強烈反彈，促使美國等西方國家加強對香港的制裁。
