悉尼大學考題疑在中國社媒泄露 校方確認10門課受影響
2026 年 6 月 21 日
日媒報導，香港2021年有6人獲推薦出任高院法官，惟其中1人沒通過審查未獲任命，另1人因憂慮港區國安法自行退出。有法律界人士質疑當中有政治考慮，憂心香港司法獨立受損。 《日本經濟新聞》2月19日引述消息人士報導指，香港司法人員推薦委員會2021年提名推薦6人出任高等法院法官，最終有3人未獲時任特首林鄭月娥任命，其中1人未能通過背景調查，另1人因憂心港區國安法對香港法律環境的影響而自行退出。報導說，因事件敏感未公開候選人的身分。 香港司法機構對前述報導拒絕評論，但確認2020年1月以來僅任命3名高等法院法官。 本身是律師的時事評論員桑普20日告訴自由亞洲電台，理論上獲提名者已通過香港司法人員推薦委員會審查，特首的否決權應是在極端情況下才使用，他質疑當中有政治考慮，也憂心香港司法獨立受損。 桑普說：「是否對現在司法人員極度不信任？要經歷很嚴格審查才做？抑或共產黨或背後政治集團，對於既有的司法人員，有一定的掌握及操控力，不想增加不確定的新因素，所以才不再任命這些新法官？」 逾80組織聯署反對香港23條國安立法 港府針對《基本法》第23條立法，1月30日宣布展開為期4周的公眾諮詢，打算禁止叛國、竊取國家機密及間諜行為等七類罪行。 美國之音報導，英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）對此於19日聯同其他85個多為海外港人的團體聯合聲明譴責。該聲明受人權觀察（Human Rights Watch）支持。 他們敦促相關政府各自或與盟友一起公開反對港府推行23條立法，並直接向北京當局與港府傳達憂慮，以及制裁負責推行23條的官員，就香港日趨嚴重的侵犯人權行為向香港官員追究責任。 他們並建議採取措施保障香港人和流亡社運人士的權利和自由，免受北京長臂管轄跨國鎮壓，包括採取積極措施向恐嚇海外港人的人士追究責任；同時建議駐港外國商會與國際企業向港府當局表達憂慮，並重新評估商業風險與參與侵犯人權的行為。 聲明發表翌日，香港保安局局長鄧炳強嚴辭炮轟稱，該聯署內容是抹黑、無中生有、錯誤及誤導。同日，港府也發表聲明，逐點反駁聯署聲明。
前香港支聯會三名高層李卓人、何俊仁、鄒幸彤，2021年9月被控煽動顛覆國家政權罪，案件迄2月19日才進行首次的案件管理聆訊，但仍未決定正式開審日期。有評論擔心，3名被告長期被還柙，可能消磨抗辯意志。 美國之音報導，負責本案的主審法官李運騰稱，以目前的進度來看，今年11月前無法開審，預計4月底進行第2次案件管理聆訊再決定開審日期。 港區國安法實施逾一年後，香港支聯會即宣布解散，但仍遭當局控告涉觸犯港區國安法下「煽動顛覆國家政權罪」，4名被告依序為已解散的支聯會，由破產管理處安排代表，以及66歲的前主席李卓人、71歲的前副主席何俊仁和39歲的前副主席鄒幸彤。 本案19日在高等法院進行首次的案件管理聆訊，李卓人及鄒幸彤已被還柙逾兩年半，而何俊仁一度因健康理由獲准保釋，去年3月被指控違反保釋條件，被法庭撤銷保釋繼續還柙。 本案由3名國安法指定法官審理，同樣不設陪審團。 質疑法官組成 鄒幸彤或申請更換法官 法官李運騰稱，預計審訊約需70個工作天，以中文審理，明白案件受公眾關注，也是國安法案件，法庭會儘早安排審期，至4月24日進行第2次案件管理聆訊時，應該可以確定開審日期。 鄒幸彤質疑本案三名法官之一的黎婉姫曾處理涉及支聯會拒交資料案的上訴聆訊，因而曾接觸該案一些辯方不獲准查閱的「PII（公眾利益豁免權）」文件。 李運騰稱，19日當天未能處理是否更換法官的陳詞，要求鄒幸彤提出正式的書面申請並列明理由，如要更換法官恐影響本案開審日期。最終他下令鄒幸彤在3月21日或之前提交書面申請。 時事評論員譚美德表示，3名前支聯會正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤，因為本案分別被還柙逾1年至近3年，反映幾乎所有國安法案件的被告都不能保釋，長期還柙可能消磨被告抗辯意志，可能對被告不公平，「我覺得大家都是在等法庭，甚至乎是政府給一個交待、給一個說法香港市民」。 譚美德指出，主審法官李運騰同時處理三宗涉及民主派人士的重大國安法案件，包括民主派初選47人案、壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，反映國安法指定法官人手不足，以民主派初選47人案為例，從去年2月初開審至今逾1年未有判決，可見每宗重大的國安案件審訊曠日持久，這些時間成本也可能對所有被告造成不公。
香港首宗反恐法案件2月19日開庭，「屠龍小隊」14名成員被控2019年密謀炸彈襲警。 美國之音報導，香港14名「屠龍小隊」成員原計劃於2019年12月10日的國際人權日引爆炸彈殺害警察，但在計畫執行前2天被警方逮捕，並被搜索出槍枝、爆竹等攻擊性武器。 香港2019經曆數個月的「反送中」運動，抗爭者要求在北京的統治下爭取更多自治權。香港刑事檢控官劉允祥指控稱，14名被告密謀於當年12月10日國際人權日在集會遊行路線上放置一大一小的炸彈，以殺害警察。 檢方稱，屠龍小隊計劃洗劫商店，引誘警方到場後，先引爆小枚炸彈，再進行第二波攻擊，把警察逼近大枚炸彈處，再引爆大枚炸彈。屠龍小隊計劃殺害警察後，奪取槍枝據為已用。 其中4名涉案者19日承認犯下《反恐怖主義條例》中串謀作出爆炸及意圖危害生命而持有槍械及彈藥等5項罪名。 14名被告有10人面臨兩項指控，可能被終身監禁，該兩項指控為根據反恐條例的「對訂明目標的爆炸的禁制罪」和根據香港刑法的「串謀謀殺罪」。 而這10人中有一人還因提供資金資助這些行動而面臨額外的反恐指控；去年捲入案件的一名女性也被控相同的罪名，該指控最高可判處14年監禁。 此外，其中8名被告也被控持有和製造爆炸物、槍枝和彈藥等各種罪行，其中一些罪名最高可判終身監禁。此案除了審判後期被控罪的女性，其餘被告都已被羈押超過2年。 這場審判預計持續兩個多月。 港府依據2002年頒布的《反恐條例》起訴「屠龍小隊」，是該法2002年頒布以來首次使用。 截至2023年底，逾11,200名港人因參與2019年的抗議活動而被捕，近3,000人遭控罪。港府1月宣布計劃制定另一部國家安全法，以涵蓋更多的犯罪行為，包括叛國罪和間諜罪。
香港原定3月由傷健人士共同參演的舞台劇《共鳴舞曲》突然被叫停，相信事件與表演團體負責人2019年擔任「反送中」歌曲《願榮光歸香港》的手語傳譯有關。 舞台劇《共鳴舞曲》編舞聾人導師黃耀邦（Jason）2月15日晚在社交媒體發文確定該劇取消。他告訴港媒《明報》15日曾與香港青年藝術協會討論取消演出的原因，但對方沒有回應事件是否與他當年以手語傳繹《願榮光歸香港》有關，而他對此「只能無奈地接受」。 《共鳴舞曲》原定3月下旬上演，演出者包括聽障、健聽等不同能力的傷健人士。該劇獲香港賽馬會的「有種藝術」社區藝術計劃資助，免費讓公眾觀賞演出。 有網民揣測主辦方取消的原因為，Jason於2019年曾擔任「反送中」歌曲《願榮光歸香港》的手語傳譯，當時他在MV中穿黑衣戴頭盔，以手語演譯《願榮光歸香港》歌詞，也跟其他成員手牽手。 自由亞洲電台報導，香港青年藝術協會稱，基於製作安排之變動，《共鳴舞曲》未能如期上演，三場演出全部取消。協會未進一步解釋「製作安排之變動」的原因。資助該劇的「有種藝術」社區藝術計劃回應稱，有關取消原因向香港青年藝術協會查詢。 聾人團體促港府解釋 香港慈善機構「龍耳」創辦人邵日贊指，聾人圈流傳因Jason手語傳譯《願榮光歸香港》而被取消演出，主辦單位有責任解釋清楚是否涉「政治因素」。 邵日贊說：「正常來說，醫生與律師也一樣。我不會理會你是黃絲藍絲，無論你有甚麼問題，我有病便救你、醫你。我做律師就是站在一個中立的立場去幫你，不理你黃絲藍絲，應該是這樣，對不對？手語翻譯也一樣，我是照譯的。」 過去多次為司法手語傳譯系統發聲的邵日贊，傳譯服務包括醫院、警署與法庭。他指，如果負責單位帶有政治眼光去審視傳譯員，這是對手語傳譯的誤解，建議香港青年藝術協會公開事件，還手語傳譯員一個公道。 近年，香港的表演藝術似乎陷入「政治寒冬」，據明報整理報導，2022年8月至今，至少有4場舞台劇遭主辦方或當局取消，包括香港演藝學院畢業生的舞台作品「一個無政府主義者的意外死亡」。 為此，《明報》本月初發表社評指，當前港府存在對藝術表演補風捉影的問題，使香港的獨特性變了味。 社評強調，當局若習慣以「寧枉無縱」心態處理，日積月累恐會削弱社會開放包容氛圍，不利於維護香港的獨特性。
正在還押的香港前支聯會副主席鄒幸彤在今年情人節宣布，她在被控煽動顛覆國家政權罪的案件完結前不再剪髮。 鄒幸彤於2021年9月8日被香港警方國安處拘捕後，還押至今逾2年。她涉及的「煽動顛覆國家政權罪」一案，將於2月19日先進行案件管理聆訊，預料會於今年下半年正式審訊。期間她因涉及「六四」集會案件，被法庭裁定「未經批准集結」等罪，共被判監22個月。 由鄒幸彤友人管理的臉書「小彤群抽會」14日發出貼文，指鄒幸彤的情人節宣言是「誓守自由、公義陣地」。 貼文表示，2024年的情人節，鄒幸彤宣布，「從今天開始，我不再剪髮，直至煽動顛覆國家政權一案結束，以此明志，誓守自由公義陣地。」
香港警方日前披露，港府今年將在全港安裝至少2000台閉路電視以「改善治安」，且監控手段不排除使用人臉識別技術。分析指，「改善治安」只是借口，監控民眾聚集以及推廣極權監控才是真正目的。 自由亞洲電台報導，香港警務處長蕭澤頤2月11日接受香港TVB（無線電視）一個節目訪問時表示，今年預計在香港安裝2000台閉路電視，3月先安裝615台，其餘分階段安裝在不同的犯罪黑點或人群聚集地。 蕭澤頤稱，安裝閉路電視是為了預防犯罪，相信有助於打擊違法行為，包括「治安」與「國安」案件。蕭又稱，安裝2000台「只是開始，最終將不止這個數字」。 對於如何監控，蕭澤頤表示「不排除」使用人臉識別系統，但強調市民無須憂慮，警方會根據法例依法辦事；不過他承認，法例仍在研究中。 蕭澤頤解釋稱，香港大量安裝閉路電視並非先例，英國90年代就已開始安裝、至今運作約730萬台，新加坡約有9萬台，澳門目前約有1700台。 評論：針對群眾聚集與反政府人士 律師桑普指，大規模安裝閉路電視，與針對恐怖活動無關，而是與反對群眾聚集、反對政府有關。 桑普說：「香港政府現在將所有群眾的聚集視為恐怖活動去處理，以後發生未經批准的集結，分分鐘都會成為『天眼』可以監察到的情況。甚至所謂的『逃犯』，他們在香港如同進入大監獄一樣，到處都遍布攝像頭閉路電視，換言之，很多人都是沒辦法逃離香港政府的魔爪。」 他指出，2019年香港有所謂的《禁蒙面法》，當時很多評論都預言，《禁蒙面法》只是一個開始，全方面的人臉識別與監視的城市，才是最終目的。 全球10億台閉路電視 一半安裝在中國 《英國廣播公司》（BBC）曾採訪中國大陸貴陽公安局，發現只要有臉部資料，就能對應出該民眾的身分證，以及過去一周的行經路線；還能匹配人與車輛、親屬關係、經常接觸人員等資訊。警方甚至只需7分鐘，就能完成拘捕行動。 此外，美國《紐約時報》去年的調查報導指，全球約有10億台閉路電視，其中一半安裝在中國。
港府希望增加民間消費，15個年宵花市今年復辦「乾貨」，卻有多個檔位被DQ，讓小店深感營商還得兼顧國安挺艱難，而港人北上中國吃喝玩樂卻已成熱潮，過年也不例外。 港人在疫情後北上深圳旅遊已經成為風潮，東莞的阿兒告訴中央社，疫情後想去周圍逛逛，香港地少人多沒新意，加上有往返當地的新口岸啟用，便走遠些到中國看看。「怎料一玩便上癮」，她說，過去大半年幾乎每逢周日都到深圳，吃盡美食及購物。 去過深圳多次的阿兒說，她的目標是探訪深圳所有的地鐵站，因為幾乎每個地鐵站附近都有大型商場，商場內餐廳林立，又有大型超市，她經常買到提不動才停止。 阿兒說，深圳餐廳種類非常多，如牛肉火鍋、川菜、雞煲、串燒等，而她最喜歡的椰子雞鍋，雙人份有半隻雞、菜、肉丸及面，只需人民幣約150元，單點一碟肥牛僅約40元，「在香港，這個價錢一定吃不到」。 如果深圳玩膩了怎麼辦？阿兒說，「會去廣州，廣州玩膩了就坐高鐵去遠一點」。 當局審查 多個年宵花市檔位被DQ 美國之音報導，香港經過2019年的「反送中」社會運動以及3年疫情後，港府屬下15個年宵花市今年復辦「乾貨」攤位，容許檔主售賣賀年鮮花以外的產品。 香港年宵市場往年除販賣賀年鮮花及應節食品外，也是年青人及不同陣營政黨、民間團體，售賣自家設計諷刺時弊及創意賀年產品的大型市集，可以說是香港政治及社會氣氛的縮影。 今年是港區國安法實施後首次可賣乾貨的年宵花市，氣氛卻與以往大有不同。今年政黨的年宵攤位幾乎「清零」，僅民建聯立法會議員梁熙個人名義投的維園攤位，但光顧的市民不多，整體氣氛變得冷清。 雖然港府今年復辦「乾貨」擹位，惟當局在投標階段就取消（DQ）民主黨2名成員，以及一間大學學生會的攤位，還有民主派背景的小店在即將開幕前遭當局DQ攤位，該小店負責人慨嘆，在香港營商還得兼顧國家安全，挑戰及困難比鄰近地區更大。 維園年宵20多年經驗檔主稱市況淡靜 在維園年宵花市販賣巴士模型及相關紀念品、書籍20多年的容偉鑷表示，今年維園年宵花市幾乎每晚都不用排隊，氣氛變了，「加上（香港市民）消費力差了，以及真真正正香港現在是沒有遊客了，平時早上9點多10點在銅鑼灣很多酒店的遊客吃完早餐，就下來維園逛街的，現在就完全沒有了，譬如（中國）大陸下來的遊客或者歐美遊客，今年都已經完全不見了」。 容偉鑷形容，今年的年宵花市是前所未有的最淡靜、氣氛最差的一年，估計是因為很多香港人北上中國大陸消費，加上遊客大幅減少所致，估計明年不會再參與年宵市場。
阿根廷球王梅西近日在香港的友誼賽中未出場，引發強大民怨。主辦單位Tatler Asia最終在2月9日決定向透過官方渠道購票的球迷退回門票的半價。同日，梅西領軍的美職聯球隊國際邁阿密也向香港球迷致歉。 自由亞洲電台報導，Tatler Asia表示，有關退款安排的詳情將於3月中前另行通知，他們並就事件致歉。聲明指，球迷入場是為了看球賽和球星，傷患也是比賽的一部分，但在場球迷似未得到應有的尊重，得悉梅西未能出場時，曾要求國際邁阿密的班主及管理層敦促梅西現身親向球迷解釋，但最終未如所願。而梅西與蘇亞雷斯2月7日在日本賽事中出場，聲明指，這讓人感到又被摑了一巴掌。 Tatler Asia並公開這次活動的損益表，顯示其面對巨額虧損與財政負擔，預估退款合計5600萬港元，最終虧損4300萬港元。 港府在Tatler Asia聲明發出後不久，肯定其賠償方案是負責任的、積極承擔的做法。 此外，國際邁阿密也聲明致歉稱，當時爭取最大機會讓梅西與蘇亞雷斯出場，承認球隊較遲做出決定，使香港球迷和Tatler Asia感到失望。若球迷願意再次接待他們，他們渴望再到香港，又說球員在比賽中受傷，不是任何人的錯，這是足球運動殘酷的一部分。 評論：主辦方疑受政治壓力被迫賠償 對於主辦單位的賠償安排，移居英國的國際關係學者黃偉國指，香港一班議員、媒體與官員都以「文革」批鬥方式做出「戰狼式」表態，質疑主辦方迫於政治壓力而作出賠償。 黃偉國說：「會不會是特區政府覺得很羞家、無面子，同時有《基本法》23條立法，政府那麼惡，但梅西來（香港）比賽，政府又那麼差勁，甚至表現得那麼無用，會不會是用政治壓力迫一些主辦單位、各方面去交代？或者甚至用一些恐嚇口吻、手段，你不做（退款）的話，在香港沒有運行呢？」 即使主辦單位作出賠償，黃偉國認為，也難以挽回港府形象，「梅西在日本又不需要見官員，只是來比賽，讓人見到有強烈對比，香港請人（梅西）來根本是立心不良，所以賠錢或做其他事，都不可能補救特區政府毀滅了的形象。」 評論：香港「盛事之都」被毀 憂頂級明星不敢再赴港 另一時事評論員黃世澤認為，香港政界以至港官對於梅西缺陣香港賽的處理手法，摧毀了香港這個「盛事之都」。 黃世澤說：「正常的頂級明星都不會再敢在中國或香港舉行活動，就算先付龐大金額都不會敢來，因為沒有人保證到如果來港後沒做到港府要求的事，會遭到怎樣的批鬥。」 就在香港經歷「梅西風暴」後，英國殿堂級搖滾歌手洛史釗域（Rod Stewart）原訂3月11日在香港開演唱會，香港主辦方宣布因不可預料狀況而取消活動，將安排退票。綜合傳媒報導，除了取消香港站，Rod Stewart也取消在台灣、馬來西亞、泰國與菲律賓等亞洲場次，但保留日本及新加坡站的演出。
現在英國人貝克漢姆麾下美國邁阿密國際足球俱樂部效力的阿根廷足球巨星梅西，因香港友誼賽被指裝病沒有上場踢球，幾天後卻在日本場上生龍活虎，引發中國人對事件兩極判斷。民族心爆滿的中國人對梅西仍然氣憤難平，認為梅西存心侮辱香港人民與中國人民，並威脅梅西與14億中國人為敵，絕沒有好下場；但是支持梅西的中國人批評中國人拿著雞毛當令箭，梅西傷病不能上場是足球運動員兵家常事卻弄出一個玻璃心碎為哪般，而且還有人乾脆認為，就算梅西故意而為，他是有原則有膽量，不為香港大外宣繁榮盛世踢球，不與港官握手言歡，是好樣的！ 梅西之爭依然在燃燒。法新社報道稱，梅西在香港一場友誼賽中缺席球場引發的強烈抗議已經蔓延至中國大陸，一些人甚至指責這位足球巨星試圖羞辱北京。 這位阿根廷足球天才和他的邁阿密國際隊在周日對陣香港隊的比賽中因受傷而留在場邊，引發了球迷的憤怒。 花了超過 4,800 港元（500 美元）去看梅西的球迷高呼「退款！」，當球隊大老闆英國人貝克漢姆試圖向觀眾致謝時，他們舉起拳頭，大拇指朝下，並嘲笑他。 但當周三人們看到他在日本的一場友誼賽中踢了30分鐘時，中國人的憤怒更加強烈了。 有影響力的《環球時報》暗示，外國勢力密謀損害香港的聲譽。 民族主義媒體指出：「一種理論認為，（梅西）的行為是出於政治動機，因為香港想通過這一事件刺激經濟，而外部勢力則故意想通過這一事件羞辱香港。」該報稱 「不能排除這個假設。」 不過，評論注意到，該報語氣有一些降溫，將憤怒難平降格為「我們瞧不起他。」 香港政府要求比賽組織者做出解釋，比賽組織者已尋求公共資金，並表示已多次保證梅西會參加比賽。 阿根廷球員梅西已經息事寧人稱他無法上場的「運氣不好」。但香港政府高級顧問葉劉淑儀錶示，「絕不允許梅西再來香港」。 葉女士在社交網路X上表示：「香港人討厭梅西、邁阿密國際以及他們背後的黑手，因為他們對香港進行蓄意冷落。他的謊言和虛偽令人作嘔。」 法新社說，在中國大陸，梅西香港不上場踢球事件在整個星期都是數字平台微博上討論的焦點。 這位足球運動員表達遺憾的帖子被嘲笑的評論和表情包充斥。 有些人將梅西描繪成一名日本帝國士兵，指的是他更喜歡日本而不是中國。一個愛國球迷甚至說，「梅西非常粗魯和傲慢，這真的很討厭。」 評論稱，官方挑起的愛國運動，常常一發不可收拾，反過來打傷中國當局自己。應當在稍後就會官方出面降溫。而梅西本人，就看他今年稍後與中國簽訂的另一場表演性比賽，是不是還會如常踢球，那時再看愛國的中國人是不是抵制他。 還有人諷刺，凡事拿外國勢力開刀，難道中國足球腐敗，諾大的一個中國，卻沒有一個像樣的足球明星讓愛國的中國球迷頂禮膜拜，也不至於讓人崇洋媚外花巨款看梅西，難道也是外國勢力破壞而致。 （來源：法廣）
