悉尼遭遇时速80公里强风 充气城堡三儿童受伤
2026 年 9 月 6 日
香港以往会有不同团体于5月1日游行争取劳工权益，惟香港基本法23条刚刚立法，警方表示截至19日尚未接获游行申请。两大建制派劳工团体工联会及劳联，也都表示今年不办游行。 综合媒体报导，全港最大工会的工联会，因应2019年“反送中”运动及疫情，2020年起迄今年，都停办游行，但27日会到政府总部递交“五一倡议”、举行酒会，并于劳动节当天邀请港府官员探访工友。 工联会会长吴秋北21日表示，会以多元形式表达工人的诉求，对于会在什么情况下恢复举办游行，他没有正面回应，只表示游行制度“很完备”。 劳联则将在27日举办庆祝五一劳动节暨职业安全论坛。 去年到政总请愿的社民连，今年会否有相关活动，尚待确认。而去年一度表示申请游行的前职工盟主席黄迺元则书面回复表示“今年不打算申请游行”，但倾向于设街站，关注垃圾征费对前线工人的影响。他说，“担心多少都有，但仍然希望可以为工友权益出一分力”。警方则表示，截至19日尚未接获团体申请于“五一”举行公众活动。 已解散的香港职工盟前主席黄迺元及前干事杜振豪，去年原以个人名义，向警方申请五一游行。但后来黄迺元一度失踪，更传出被当局带走，其后宣布取消游行。当时杜振豪表示，与黄迺元曾收到很多骚扰电话及讯息，取消游行不是自由的决定。 海外港人恐惧纷噤声 中央社报导，香港基本法23条立法3月23日生效以来，有海外港人忧心在海外参加游行示威，甚至向批评港府的网路直播节目打赏，都可能违法，日后回港恐有被捕风险，长此下去，“大家可能养成不表达意见的习惯”。 港人May（化名）表示，这几年发现被捕的并非“一小撮人”，非政治人物以及从海外返港者，都有人被捕。 2023年就有一名在日本留学的香港女生返港时，遭警方国安处拘捕，原因是她在社交平台发表支持港独的照片和言论，且其中还有部分贴文是在日本期间发布的。May认为，“除非你终生不回香港”，否则在海外不一定百分百安全。 她说，条例新增境外干预罪，“境外势力”定义广阔，且很多罪行涉及勾结境外势力都会加重刑罚，“令人觉得条例是针对境外的情况”。 她说，在英港人组织有时也举办游行示威，“如果我参加这些集会，会不会违法？”有些组织会募捐筹款，“在港府眼中这些组织是否违法，如果我捐钱，又是否违法？” 移民英国的港人Helen（化名）表示，不少港人移民后会在YouTube开设网路直播节目，分析香港时事，她观察到23条立法后，即时向这些直播节目给出赏金的人少了，留言的人也少了，特别是一些较激进的言论，质疑“如果这些节目主持人被指为境外势力，我课金会不会又被指为支持境外势力？” Helen表示，很多直播主都靠赏金维持节目，如果赏金少了，很可能将来这些时政节目都少了，海外港人接收资讯的途径进一步减少，“大家可能养成不表达意见的习惯”。
港珠澳大桥开通5年来，由于多个因素所致，使用量一直不理想，被称为“鬼桥”。 美国之音4月21日报导，港珠澳大桥2018年开通后，由于港澳间来往在疫情后趋冷、双方口岸离市中心太远，加上“港车北上”需拥有香港与中国牌照等因素，导致整体使用率偏低，甚至被不少媒体形容为“鬼桥”。 报导指出，港珠澳大桥使用率不高的主因是，港澳口岸离市中心太远，交通配套也不理想，如澳门只有两条接驳巴士，都要绕路才会到达口岸，即使从市中心搭计程车到口岸至少也要20分钟；香港的交通配套则好些，但从九龙市区到口岸至少也要30分钟。 港珠澳大桥开通后，俗称“金巴”的港珠澳大桥穿梭巴士，其票价仅为船票价的三分之一，更应刺激大桥使用量。但事实并非如此。曾在澳门工作5年的香港工程师张信伟，坐过一次金巴后，便决定改为坐船。 他说，“我可以在船上睡饱，然后直接换乘地铁回家。相反，坐金巴的话，我要坐车到人工岛口岸，然后在口岸大楼步行很久才可以上车，车程只有四十分钟便要下车，然后又要坐接近一小时巴士才可以回家，如果是下班后乘坐的话会很辛苦。” 港珠澳大桥被认为是“鬼桥”的另一个原因是，投资与回报相差很远。仅香港段就耗资1,177亿港元，不仅严重超支，使用量也不符预期，2019年车辆使用量仅152万辆。 为了刺激使用量，去年2月实施“澳车北上”后，去年7月又推出“港车北上”。不过，“港车北上”需要申请人士同时拥有香港和大陆驾照才能获批，首轮虽有1.7万人申请，却仅1,600人获批。 报导说，目前的使用量引人质疑兴建港珠澳大桥的必要性。前不久复活节连假四天，港府入境事务处3月29日发布的数据显示，假期首日透过港珠澳大桥及港澳客轮码头离港约12万人，比罗湖或落马洲支线少3万多人。同一天透过大桥及码头从澳门到香港仅5.4万人，不到总入境人数的15%。数据显示往来港澳的人使用港珠澳大桥者并不多。 个中原因在于香港人与澳门人已经改变他们心中的旅游地。香港人现在更偏好到欧美日韩旅游，或是到深圳广东消费。澳门人则在疫情后习惯转往中国，认为大陆消费选择多，价钱便宜，服务态度好，吸引力高于香港。
2023年的香港可以用一句话总结：社会管理体系全面向大陆模式转型。这一转型动作非常的坚决和彻底，从行政体系到立法体系、司法体系，乃至包括最底层的区议员选举全都包含在内，一起向大陆模式转型。而香港版本的区议员其实就跟大陆的居委会主任差不多，应对的就是社区居民之间的家常里短，其实基本上没有立法权也没啥参政议政的权利，即便是这样也没躲过大陆化的命运，同样被管束得死死的。香港当局对这种转型趋势也完全不加掩饰。香港市长李家超的2023年年度市政报告，开篇的整整38页都是说：如何加强爱国主义，如何调整香港的管理模式去适应大陆，如何融入大湾区，也就是全面向大陆转型。而我们现在的问题在于，既然香港的大陆化已经是既定的政策，那么这种转变对于香港的影响是什么?一直以来，香港所扮演的角色其实就是大陆与欧美之间的沟通桥梁。这种独特的桥梁作用就是香港的核心价值，也是香港能够发展成为整个东南亚地区最大的金融中心的根本。而要起到这样的桥梁作用，香港可以保持中立也可以在法治层面偏向欧美，这都没问题。对大陆、对欧美以及对香港自己来说，可谓是三方得意。而一旦香港下定决心全面向大陆转型，那么它所需要付出的代价就是不能再作为桥梁，而将沦为一个非常普通的海滨小城。 在讲述下面的内容之前，各位必须建立一个对于香港的基本概念。香港的人口规模和经济体量，今时今日来说其实已经非常小了。2023年香港的人口规模只有750万，这大概相当于中国的二线城市的人口规模，跟河北唐山差不多，在全国的城市人口排名中只能排名第35位。香港2023年的GDP规模折约2.70万亿人民币，大概和苏州差不多，在全国城市GDP规模里排在第6位，大幅低于上海、北京、深圳、广州和重庆。也就是说如果香港不再具备独特的桥梁作用，其金融体系无法再维持的话，那么就香港的人口和经济体量来说根本就不足以称其为特区。香港没有制造业，航运业主要也就是服务于大陆的转口贸易，连金融业都垮掉的话，那么香港的经济规模也会迅速缩减，最终退化为一个非常非常普通的海边小城。基于它已经彻彻底底的产业空心化，所以它一定比不上厦门，撑死了就是个广西北海的水平，靠廉价的海景吸引下东北游客这都已经算是万幸了。接下来我会系统性的介绍香港最新的经济数据，详细讲述香港丧失自己的桥梁优势，从国际金融中心沦落为普通的大陆地级市的过程。 这里首先要讲述的就是香港的核心金融数据：香港股市数据。港交所每个月都会发布详细的市场数据报告。我这里将它从2018年到今年一季度的核心数据全部摘取出来，形成了下表。 注意，最重要的数据就是香港股票市场的融资额，这个数据就是反映一个地区金融活跃度最重要的指标——没有之一。金融活跃度越高，优质企业和投资资金就越聚集，相对应的股票市场的融资规模当然也就越高。从数据表中可以看出，2020年和2021年是香港股市融资规模最高的两年，融资规模都超过了7000亿港币。在这个时候，很多在美国上市的中国科技企业因为中美决裂的缘故，回归到香港上市，因此大幅拉高了当年度的融资规模。然而，此后的情况就急转直下。伴随着香港桥梁地位的丧失，资金迅速地撤离香港，2022年香港股市的融资规模迅速下降到2509亿。这种降幅已经不能用腰斩来形容了，只能说是脚踝斩。2023年继续暴跌到1507亿。就这种融资规模来说，香港已经完全称不上是国际金融中心了。到了今年一季度，香港股市的融资规模只剩下265亿，同比去年一季度的331亿，同比降幅高达20%。从这样的数据来看，今年香港股市的融资规模大概就在1000亿港币左右。大概跟泰国股市差不多，融资能力基本上已经丧失殆尽。伴随着融资能力的丧失，香港的股价也是每况愈下。2021年2月份恒生指数还有31000点，到现在已经挣扎在16000点。伴随着资金进一步撤离香港，香港股票市场的日成交额会从现在的900来亿进一步下降，从趋势上判断到今年底大概就只剩下700来亿，根本就无法承受住现在的2600只股票。曾经的国际金融中心，就这么一步步的变成了国际金融废墟。 而伴随着香港的金融废墟化过程，香港当局的财政情况必然会出大问题，在逻辑上这是首当其冲的后果。于是2019年香港财政赤字106亿，这是受当年度激烈的街头政治运动冲击的后果，我们可以理解。2020年的财政赤字2326亿，2020年的财政赤字1884亿，这都是受当时的新冠封控措施影响，这也还可以理解。香港当时的封控措施跟大陆没有任何区别，同样是出行绿码加上各种严厉的7天隔离措施。然而到2023年香港的财政赤字依然达到了2073亿，这种数据已经超出很多人的理解了。2023年，香港当局的首要目标就是要实现财政收支平衡，结果出来令人十分震惊。伴随着这种连续的赤字，香港当局被迫消耗自己多年积累的财政储备，也就是此前的政府省吃俭用存下来的财富，来填补现在的亏空。2019年香港政府手里的财政储备高达11331亿，到2023财年结束只剩下6851亿，直接腰斩。2024年的财政预算方案香港当局已经放弃挣扎了，直接制定了一个赤字预算，预计总收入6330亿，总支出7769亿，赤字规模达到1439亿。就这个预算眼看着也根本不可能完成，首先收入上根本就不可能实现。港府的收入已经处于激烈的下降状态，2023财年已经不到5000亿，伴随着废墟化程度的加深，2024财年根本就不能恢复到6000多亿。而财政支出压力全都是刚性的，庞大的香港公务员群体要高薪养廉。老年人口一天天增加，社会福利支出的压力也是摆在眼前，根本就不可能缩减。这意味着香港2024年的财政赤字，一定会值本3000亿而去。也就是说香港当局手里的6000来亿财政储备，最多还能维持两年。两年之后，香港当局就会花光家底变成赤贫状态。 香港经济本质上就是一个城邦经济而已，城邦经济体是无法承受长期的财政赤字的。恢复收入增长是必须的，是香港当局眼前最大的治理目标没有之一。而对于恢复财政收入增长，香港当局想出来的第一个办法就是刺激楼市，以恢复卖地收入的增长。香港住宅市场其实是一个非常迷你的小型市场，形容起来可以说是螺蛳壳里做道场，稍微有点风吹草动就可以大起大落。我这里给出的香港住宅成交数据表，数据来源是香港土地注册处，数据口径是向注册处提交了登记申请的交易量，这也是最权威、最没有争议的口径。香港住宅成交的峰值年份是2021年，当年度的住宅成交套数为7.43万套。 注意香港的房价畸形的贵，所以它的住宅面积都非常小，平均户籍面积只有50多平米。单就成交套数来说，深圳2021年的一手房加二手房的总成交套数是9万多套，广州是22万套，市场的成交活跃度全都远远的超过香港。2022年香港的住宅成交套数锐减到4.5万套，房价降幅是14%。2023年成交套数继续下降到4.3万套，房价降幅是7%。这样的交易规模，已经创十年来的新低。2024年的前两个月，成交套数只有5852套，同比2023年统计的7333套，继续暴跌20%。就这样的数据来看，香港楼市可以说已经完蛋了。为了刺激楼市，香港当局于今年2月28日宣布”撤辣”，也就是取消大陆人在香港购房的所有限制，并同时取消多套房按揭贷款的所有限制，可以说是将所有的调控政策一把清零。各路楼市中介和媒体欢呼雀跃，声称香港楼市自此必然迎来大爆发。呵呵，在不可抗拒的废墟化的过程中，怎么可能因为撤销一些调控措施，就推动房地产市场这种核心资产市场的繁荣?香港土地注册处刚刚发布了今年3月份的住宅成交数据，3971套。这是什么意思呢?2023年3月的数据是6690套。这意味着撤辣之后的一个月内，香港楼市的成交量同比暴跌41%，跌幅较1-2月份还扩大了整整一倍。所谓的旺盛市场成交，根本就是媒体和地产商联合起来虚构的一场假象。在冰冷的官方数据面前，一切谎言都无可遁形。 楼市已经是一滩死水，根本就不可能救活。更麻烦的事情在于，香港的零售行业也出了大问题，香港人逃离香港到大陆购物的趋势已经是不可遏制。2021年，香港超市的销售规模同比下降了8.4%，2022年也只恢复了1.3%。这都算正常，新冠封控期间超市生意不好都可以理解。2023年，在解除所有封控措施并取消两地的通关限制之后，香港超市的销售额依然下降了5.7%。至于今年以来，香港人到深圳消费的信息已经是铺天盖地，成为了一种全新的社会现象。香港的零售行业已经是香港年轻人仅剩的两条就业通道之一，但是一直以来服务体验真的是一言难尽，超贵的商铺租金并没有与之匹配的商业服务。翻白眼是香港所有零售业服务人员的必备技能，每一个都练得炉火纯青。超高的商铺租金带来的超高零售价格，本来就让人难以承受。就这样的服务态度，不要说大陆游客受不了，香港本地人自己都无法承受了。现在废墟化进程已经开启，香港的老百姓也不傻，无论吃穿着用深圳那边的商品种类齐全，服务又好，价钱又便宜，来回的路费也就是30块钱，随便买两棵葱就挣回来了。于是，香港人逐渐就抛弃了本地的零售业。而反过来香港的零售行业也陷入萎缩，意味着香港的年轻人就此丢掉了一条就业通道。这就是典型的恶性循环，犹如无法醒来的噩梦一般，根本就挣脱不开。 问题还不止这些，香港剩下的最后那条就业通道——转口贸易，现在也陷入了剧烈的萎缩状态。长期以来，香港就是大陆最大的转口贸易港，现在这个身份也在迅速丧失。欧美世界开始对进出香港的货物执行与大陆一视同仁的政策，取消了香港在外贸上的优惠待遇。因此，此前通过香港转一下手以规避欧美的贸易禁令的做法，现在基本上行不通了。这种影响体现在数据上，就是香港对大陆的贸易数据日益萎缩。2021年香港对大陆的出口规模3785亿美元，到2023年锐减到了2975亿美元。2021年香港自大陆进口的规模3120亿美元，到2023年锐减到了2593亿美元。就现在整个欧美世界动不动就取消香港的优惠待遇，并强化对港货品的监察力度的趋势来看，2024年香港的转口贸易数据还要继续剧烈萎缩。 综合起来看，香港的金融中心地位已经毫无争议的丧失了。它的废墟化进程，此时此刻正在进行之中，并且在两年之内就会走到终点。而对于这一切，香港当局并没有做出任何应对。甚至可以这么说，香港当局甚至都没有意识到这一切正在发生，它只是下意识地去贴合大陆，并且开始修订自己与大陆相冲突的整个制度体系。这么说吧，香港丧失桥梁作用，并因此丧失金融中心地位变成广西北海这样的普通海滨小城，大陆的中央政府真的愿意见到吗?就我看来，还真是未必如此。保留香港的特殊性，无论对哪一方来说都是有意义有价值的。香港当局应该做的，是在贴合大陆的背景下尽可能地保持自己管理模式上的特殊性，尽可能地保持法律体系的公平性，尽可能地保持社会氛围的自由和开放，并且将这种施政方向释放给全世界。唯有如此，香港才能在夹缝中求生存，并且大概率还可以活得不错。至于完完全全地迎合大陆、适应大陆、向大陆靠拢，其结果只能使香港变成一个普通的大陆城市。而在此废墟化的过程中，港币体系必然崩塌，并将大概率因此而引发整个人民币汇率体系的崩塌，这个后果是全中国都无法承受的。只不过，一切都已经注定，香港废墟化的进程也已经无法改变，所以就让我们安静地等待着一切的发生吧。哈哈哈哈，哈哈…… 文章来源：微博
近日有匿名者在英国国会网站发起连署行动，呼吁英国政府立即直接向英国国民（海外）护照（BNO）持有人授予英国公民身分。但这项为港人争取“平权”的连署在英国港人社群中引起争论。 自由亚洲电台报导，这项连署行动的发起人自称“Ying Kwok Yan”，即“英国人”的英语拼音。该人提出三项发起的原因：一，中国“已被发现”违反《中英联合声明》；二，担心中港当局未能遵守其国际人权承诺、侵犯港人的普遍权利和自由；三，英国永远不应放弃对其前殖民地人士（港人）的道义责任。不过，发起人未详细解释相关论点。 截至4月18日，共有逾9,270人连署。依规定，连署人数若达一万人，英国政府必须作出回应；若超过十万人，则会提交国会辩论。 北京2020年强行实施港区国安法后，英国政府2021年启动BNO签证计划，让持有BNO护照的港人申请签证到英国定居，六年后可申请入籍。若这次连署提出的要求获英国政府采纳，将使BNO护照持有人免于再花钱办签证，也无须在英居住6年，就能直接入籍成为英国公民。 连署时间点引人质疑 不过，在英港人有不同的看法。执业律师黄俊滔表示，从历史及法律角度来看，BNO护照是不公平环境下的产物，持有人拥有的权利，比其他英国殖民地人士少，因此港人有条件争取“平权”。但他认为，现在并不是合适的时间点。 黄俊滔说：“港区国安法水深火热的时候，英国政府开了一条BNO签证的路，让你们港人可以一个比较低的门槛来英国。你现在就是在第一批BNO签证人士来了英国，到一半仍未开始入籍的情况下，就说BNO护照这件事不公平，好像有点奇怪。” 他认为，若在香港主权刚移交后，或在BNO签证计划出现前，以人权或法律观点争取“平权”，会比较合理；现时或应等首批港人以BNO签证入籍英国、港人群体开始成形或稳定后，才适合再提出。 郭子健促英政府检视现行国籍法 在英港人组织“苏格兰香港人”发起人郭子健则直言表示，“是浪费时间或带来反效果”。 郭子健说：“我们希望将诸多的限制、不公平、歧视性的对待去诉诸公众，让舆论觉得我们BNO持有人其实都应该获得我们的权益的，而多于好像一个勒索，或者以一个很不礼貌的方式去争取。” 郭子健早前联同20名前香港议员向联合国提交报告，促请英国政府检视现行国籍法，让在1987年前居于当时仍是英国属土的港人（即英国属土公民，BDTC），以及其子女等，都能够享有英国海外领土公民（BOTC）的权利，包括在英国享有居住权，可以申请入籍等，让BDTC与BOTC享有同等权利。 报导说，英国2002年通过法例，把BDTC改称为BOTC，持有人可以在英国定居、申请入籍等，不受入境限制。不过，当时的《2002年国籍、入境与庇护法令》（Nationality, Immigration and Asylum Act 2002）第14条规定，任何与香港有关系之人士，均不可登记成为BOTC。 他表示，BNO签证计划可能随时终止，前述修订或能为港人提供多一条后路。郭子健预估受惠者或达数十万港人。
香港电台16日援引调查报导，香港第一季营商现状指数恶化，指数由去年第四季的50，急速恶化至43.3，在粤港澳大湾区城市之中，跌幅最大。 报导引述贸发局研究总监范婉儿说，香港企业对营商环境较悲观，主要受美国利率居高不下影响，港元跟随美元强势导致消费力外流，影响以本地为主的企业生意，也拖累进出口企业。 但她相信，这只是周期性因素，当美国一如预期减息，将明显支持本地出口及内部消费。 渣打大中华区高级经济师刘健恒表示，目前难言营商环境何时会改善，地缘政局等不明朗因素，将令企业对前景保持审慎。 大致而言，上述指数在50的话为中性，向下转差，向上转好。 报导称，这项调查由渣打银行及贸易发展局共同进行，受调查企业达1000家。
中国国安部4月14日推出专题，回顾过去10年的十大间谍案，披露2019年被中共指控为“台谍”的台籍学者郑宇钦已被判刑7年，以及被指当美国间谍30馀年的美籍港人梁成运被判无期徒刑。 综合媒体报导，4月15日是中国的“全民国家安全教育日”，国家安全部官方微信公众号14日推出专题，总结过去10年来的十件重大间谍案，宣称要“树牢人民群众的反间防谍意识，让间谍无处遁形”。 这十件重大间谍案包括曾在捷克任教的台籍学者郑宇钦、在美中国侨团领袖梁成运、前加拿大外交官康明凯（Michael Kovrig）、加国商人史佩弗（Michael Spavor），以及中国谘询行业龙头企业凯盛融英等。 郑宇钦曾在捷克的大学任教，中国官媒央视节目2020年10月首次披露，郑宇钦因涉嫌“间谍罪”，2019年4月入境中国时被国家安全机关逮捕。 中国国安部在发布的视频中称，郑宇钦在捷克查理大学（Charles University）攻读博士学位期间与台湾国安人员结识，回台后结识军情局吕姓相关人员，台湾情报机关要郑到中国搜集情报、物色“可策反”的大陆人员。另在郑宇钦的建议下，台湾军情局在捷克成立“中欧政治经济研究所”，让其担任该所负责人，以便搜集情报。 郑宇钦于是利用“中欧政治经济研究所所长”头衔及查理大学教授身分参与国际会议，搜集了解有关国家对中国政治、国防、科技、军工等领域重大事项的看法，并与来自大陆的参会学者联系、套取情报，“2022年2月，郑宇钦被判处有期徒刑7年”。 中方指控，郑宇钦利用各种机会，“攀拉”中国驻捷克使馆、华侨社团、公务团组的人员。截至案发，台湾情报机关向郑发放经费新台币276万元。 美籍港人梁成运现年78岁，被指1989年正式被美国间谍情报机关吸收担任线人。中方称，在美国有关机关的指挥下，他在多个华侨社团中任职，并多次赴中国慈善捐款，塑造出“爱国慈善家”形象。 中国国安部称，梁成运透过贴靠刺探、监控窃密、钓鱼执法等手段，从中国驻美机构和人员处获取情报，甚至设置色情圈套，企图胁迫策反中国赴美开展公务人员。 梁成运在视频中以一口港式普通话说，“我很后悔，我想告诉所有的中国人、华人，他们（美国）的甜言蜜语是假的。”梁成运2023年5月15日被以间谍罪判处无期徒刑。 另一受瞩目的案件是，总部设在上海的中国谘询龙头企业凯盛融英。视频称，部分谘询企业接受与外国情报机构关系密切的境外公司委托，泄露大陆内部敏感的讯息，外国则借此对相关大陆企业进行精准制裁。 曾经从商的王应国告诉自由亚洲电台，中共此举类似于文革时期的抓特务行动，要求民众相互揭发举报有海外关系的家庭：“他无所不为，他想著怎么去维稳，他们不是用现代管理的思维来考虑的。他们想抓你时，先抓你，再随便找一个理由判你。比如在深圳，让你消失是很正常的事情。在我深圳家里，在我办公室，很嚣张地说，让你这几家人消失也是正常不过的事情。”
4月15日是香港基本法23条立法后的首个全民国家安全教育日，人在北京的港澳办主任夏宝龙与香港本地的多位高官纷纷发言，向民众“洗脑”现在是香港谋发展的最好时机。 自由亚洲电台报导，港府国安委15日在香港岛的会展中心举办“全民国家安全教育日”开幕典礼，特首李家超与中联办主任郑雁雄、国安公署署长董经纬、外交部驻港特派员公署署理特派员李永胜等担任主礼嘉宾；身在北京的港澳办主任夏宝龙则率领港澳办成员，以视像方式出席致辞。 夏宝龙宣称，香港3月通过的《维护国家安全法》如同为香港安装了精密的识别系统，向全球展现了更安全、自由的营商环境。他并批评反对者称，“香港的繁荣不是几篇文章、几声鼓噪就能唱衰”，“让那些见不得香港好的人去哀鸣吧”。 李家超则以病毒形容敌对势力，“我们不能好了伤口忘了痛”，更将2019“反送中”事件类比为最近发生的莫斯科音乐厅恐怖袭击事件，称危害国安的活动都是突如其来，港府必须有法必依，执法必严。 时事评论员刘锐绍认为，港府对国家安全教育的宣传已让港人产生疲劳，“经过国安法的推行、23条的订立等，香港人已经有一种疲劳症。你说政治疲劳以至经常宣传国家安全，但大家在真正的生活感觉不了，某程度上已是一种疲劳及厌倦的反应，如果还是大规模宣传，好可能的效果就是适得其反。” 港府除了在会展中心举行开幕典礼，还在全港18区及不同政府部门推出不同的活动，例如纪律部队举行开放日，公开展示反恐演习、歌唱比赛等。 香港“努力”宣传国安教育之际，美国及加拿大近日更新了赴港旅游警示内容。美国新增的描述包括指国安法及《国安条例》控罪含糊，提醒美国公民赴港或将面对被任意拘留的风险；加拿大则提到《国安条例》之下，如违反国安罪行可被拘留16天，并可被拒绝在48小时内接触律师，又提醒条例有域外效力，呼吁有意赴港者留意自身在社交媒体的贴文。
港府最近两个年度分别有3,700多名公务员辞职，相对于更上一个年度，明显多出一倍。当局只提健康及转职等原因所致，但有前公务员指，身边不少人是因为移民而辞职。 “真的是为了移民想离开香港，小朋友需要有自由的发展空间。”自由亚洲电台引述目前已移居海外的前公务员陈小姐说。 陈小姐表示，香港经历2019年的社会运动后，已经变质，身边陆续有同事辞职，“身边的人其实人工好好但都选择离开，绝大部分无论有没有小朋友都离开。离职的都主要是移民，没有说错，不是转工这么简单”。 相对于有人离开，港府更大的问题是请人也有困难。陈小姐认为，在政府单位工作要宣誓效忠，就会影响日后移民：“你宣誓了即是你效忠这里，有些国家可能（重视）忠诚度。又可能里面有些职务是不同意、不想做，但没办法公务员是服从的队伍，不想做就不能在这立身。” 不过，港府公务员事务局日前提供给立法会的书面答复，并未将“移民”列入公务员辞职的原因。书面答复文件显示，在2021-22及2022-23两个年度，分别有3,734及3,863人公务员辞职，比起2020-21年度多出近2,000人，辞职原因包括：健康或家庭理由、进修、转职等。 若计入退休的数字，2022-23年度共10,126位公务员离职，其中近3,500人的年资为30至40年以下。截至去年11月底，港府公务员编制为19万2千多人，实际空缺率约一成；按部门计算，警务处空缺人数逾6,800人，空缺率约一成八，而香港电台的空缺率最高，近两成四，渔护署亦有近两成空缺率，食环署也有1,236空缺人数，空缺率约一成一。 公务员工会联合会总干事梁筹庭指，现在社会选择多，很多人不一定要选公务员，“请不到人，年轻一代很少选择入政府。其实政府一般现在掣肘多了，说话也要很小心，所以在这情况下，始终有压力。有经验的中层管理外面也很需要，所以外面雇主都在政府部门抢人才。” 另一重点是关于公务员纪律问题。报导说，过去五个财政年度共有1,124名公务员因触犯严重不当行为或被裁定触犯刑事罪行，而需接受正式纪律行动和惩处，致124人被革职，纪律部队人员占62人。 被革职者中有74人涉及刑事罪行，包括：盗窃、性罪行、欺诈或伪造文书等，并有6人涉违反《公安条例》等。另有50人因不当行为而被革职，其中有21人皆因未能符合疫苗通行证要求。梁筹庭说，过去也有触犯刑事罪而被革职的，但在不当行为方面，目前政府相对严格执行。
关注媒体权益的无国界记者组织（RSF）驻台北倡议专员白奥兰，4月10日入境香港时被扣留六个小时，其后遭到遣返。RSF指，这项对该组织人员前所未有的遣返行动，显示香港早已沦陷的新闻自由环境进一步恶化。 美国之音报导，RSF声明指，白奥兰（Aleksandra Bielakowska）4月10日前往香港准备了解与观察对壹传媒创办人黎智英国安案庭审，在香港国际机场被扣留六个小时，遭到搜查和盘问，然后被当局以“模糊的原因”驱逐出境。 声明表示，这是无国界记者代表首次在香港机场遭到拒绝入境或拘留。去年6月和12月，包括白奥兰在内的该组织代表，曾成功赴港观察黎智英案庭审。 该组识说，白奥兰这次与无国界记者组织亚太分社主任艾玮昂（Cédric Alviani）同行前往香港，准备会见香港一些记者，并观察对黎智英“危害国家安全”案的后续庭审情况。 声明并未说明艾玮昂的情况。港媒报导，据悉他顺利入境，但隔日便自行离港。 该组织国际行动主任文森特（Rebecca Vincent）要求港府“立即解释”，并确保该组织的代表“能够安全重返香港，以监控黎智英案馀下的庭审程序”。 文森特表示，“对我们的同事受到这种不可接受的对待感到震惊。我们从未遭遇过当局如此公然的行为，阻止对任何一个国家的法庭程序的监控。这更进一步突显了黎智英案件的荒唐性质，以及对香港新闻自由及法治的可怕的侵蚀。” 声明强调，黎智英案不能在黑暗中进行，“全世界必须知道香港正在发生的事关全球新闻自由的事情”。 香港入境事务处回应事件称，不评论个案，入境处依相关法律和政策处理每宗入境个案。 港区国安法2020年6月底实施后，香港在“无国界记者”每年公布的世界新闻自由指数中暴跌。 无国界记者2023年5月3日发布年度《世界新闻自由指数》显示，香港在全球180个国家与地区中排名第140位，虽然回升了八位，但仍属于“艰难”状况。中国则跌至有纪录以来最低的179位，属于“恶劣”状况，仅高于最低的北韩。 黎智英是2020年港区国安法上路后遭到当局指控的最知名与最有影响力的人士。美国和英国政府都谴责港府以该法为依据审判黎智英和其他人，并敦促当局立即释放他们。 在涉及国安法的案件中，黎智英案最为引人注目，尤其是《苹果日报》曾被认为是香港媒体的“灯塔”。若黎智英等涉案人遭重判，势必触发国际社会强烈反弹，促使美国等西方国家加强对香港的制裁。
