悉尼大学考题疑在中国社媒泄露 校方确认10门课受影响
2026 年 6 月 21 日
日媒报导，香港2021年有6人获推荐出任高院法官，惟其中1人没通过审查未获任命，另1人因忧虑港区国安法自行退出。有法律界人士质疑当中有政治考虑，忧心香港司法独立受损。 《日本经济新闻》2月19日引述消息人士报导指，香港司法人员推荐委员会2021年提名推荐6人出任高等法院法官，最终有3人未获时任特首林郑月娥任命，其中1人未能通过背景调查，另1人因忧心港区国安法对香港法律环境的影响而自行退出。报导说，因事件敏感未公开候选人的身分。 香港司法机构对前述报导拒绝评论，但确认2020年1月以来仅任命3名高等法院法官。 本身是律师的时事评论员桑普20日告诉自由亚洲电台，理论上获提名者已通过香港司法人员推荐委员会审查，特首的否决权应是在极端情况下才使用，他质疑当中有政治考虑，也忧心香港司法独立受损。 桑普说：“是否对现在司法人员极度不信任？要经历很严格审查才做？抑或共产党或背后政治集团，对于既有的司法人员，有一定的掌握及操控力，不想增加不确定的新因素，所以才不再任命这些新法官？” 逾80组织联署反对香港23条国安立法 港府针对《基本法》第23条立法，1月30日宣布展开为期4周的公众谘询，打算禁止叛国、窃取国家机密及间谍行为等七类罪行。 美国之音报导，英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）对此于19日联同其他85个多为海外港人的团体联合声明谴责。该声明受人权观察（Human Rights Watch）支持。 他们敦促相关政府各自或与盟友一起公开反对港府推行23条立法，并直接向北京当局与港府传达忧虑，以及制裁负责推行23条的官员，就香港日趋严重的侵犯人权行为向香港官员追究责任。 他们并建议采取措施保障香港人和流亡社运人士的权利和自由，免受北京长臂管辖跨国镇压，包括采取积极措施向恐吓海外港人的人士追究责任；同时建议驻港外国商会与国际企业向港府当局表达忧虑，并重新评估商业风险与参与侵犯人权的行为。 声明发表翌日，香港保安局局长邓炳强严辞炮轰称，该联署内容是抹黑、无中生有、错误及误导。同日，港府也发表声明，逐点反驳联署声明。
前香港支联会三名高层李卓人、何俊仁、邹幸彤，2021年9月被控煽动颠覆国家政权罪，案件迄2月19日才进行首次的案件管理聆讯，但仍未决定正式开审日期。有评论担心，3名被告长期被还柙，可能消磨抗辩意志。 美国之音报导，负责本案的主审法官李运腾称，以目前的进度来看，今年11月前无法开审，预计4月底进行第2次案件管理聆讯再决定开审日期。 港区国安法实施逾一年后，香港支联会即宣布解散，但仍遭当局控告涉触犯港区国安法下“煽动颠覆国家政权罪”，4名被告依序为已解散的支联会，由破产管理处安排代表，以及66岁的前主席李卓人、71岁的前副主席何俊仁和39岁的前副主席邹幸彤。 本案19日在高等法院进行首次的案件管理聆讯，李卓人及邹幸彤已被还柙逾两年半，而何俊仁一度因健康理由获准保释，去年3月被指控违反保释条件，被法庭撤销保释继续还柙。 本案由3名国安法指定法官审理，同样不设陪审团。 质疑法官组成 邹幸彤或申请更换法官 法官李运腾称，预计审讯约需70个工作天，以中文审理，明白案件受公众关注，也是国安法案件，法庭会尽早安排审期，至4月24日进行第2次案件管理聆讯时，应该可以确定开审日期。 邹幸彤质疑本案三名法官之一的黎婉姫曾处理涉及支联会拒交资料案的上诉聆讯，因而曾接触该案一些辩方不获准查阅的“PII（公众利益豁免权）”文件。 李运腾称，19日当天未能处理是否更换法官的陈词，要求邹幸彤提出正式的书面申请并列明理由，如要更换法官恐影响本案开审日期。最终他下令邹幸彤在3月21日或之前提交书面申请。 时事评论员谭美德表示，3名前支联会正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤，因为本案分别被还柙逾1年至近3年，反映几乎所有国安法案件的被告都不能保释，长期还柙可能消磨被告抗辩意志，可能对被告不公平，“我觉得大家都是在等法庭，甚至乎是政府给一个交待、给一个说法香港市民”。 谭美德指出，主审法官李运腾同时处理三宗涉及民主派人士的重大国安法案件，包括民主派初选47人案、壹传媒创办人黎智英串谋勾结外国势力案，反映国安法指定法官人手不足，以民主派初选47人案为例，从去年2月初开审至今逾1年未有判决，可见每宗重大的国安案件审讯旷日持久，这些时间成本也可能对所有被告造成不公。
香港首宗反恐法案件2月19日开庭，“屠龙小队”14名成员被控2019年密谋炸弹袭警。 美国之音报导，香港14名“屠龙小队”成员原计划于2019年12月10日的国际人权日引爆炸弹杀害警察，但在计画执行前2天被警方逮捕，并被搜索出枪枝、爆竹等攻击性武器。 香港2019经历数个月的“反送中”运动，抗争者要求在北京的统治下争取更多自治权。香港刑事检控官刘允祥指控称，14名被告密谋于当年12月10日国际人权日在集会游行路线上放置一大一小的炸弹，以杀害警察。 检方称，屠龙小队计划洗劫商店，引诱警方到场后，先引爆小枚炸弹，再进行第二波攻击，把警察逼近大枚炸弹处，再引爆大枚炸弹。屠龙小队计划杀害警察后，夺取枪枝据为已用。 其中4名涉案者19日承认犯下《反恐怖主义条例》中串谋作出爆炸及意图危害生命而持有枪械及弹药等5项罪名。 14名被告有10人面临两项指控，可能被终身监禁，该两项指控为根据反恐条例的“对订明目标的爆炸的禁制罪”和根据香港刑法的“串谋谋杀罪”。 而这10人中有一人还因提供资金资助这些行动而面临额外的反恐指控；去年卷入案件的一名女性也被控相同的罪名，该指控最高可判处14年监禁。 此外，其中8名被告也被控持有和制造爆炸物、枪枝和弹药等各种罪行，其中一些罪名最高可判终身监禁。此案除了审判后期被控罪的女性，其馀被告都已被羁押超过2年。 这场审判预计持续两个多月。 港府依据2002年颁布的《反恐条例》起诉“屠龙小队”，是该法2002年颁布以来首次使用。 截至2023年底，逾11,200名港人因参与2019年的抗议活动而被捕，近3,000人遭控罪。港府1月宣布计划制定另一部国家安全法，以涵盖更多的犯罪行为，包括叛国罪和间谍罪。
香港原定3月由伤健人士共同参演的舞台剧《共鸣舞曲》突然被叫停，相信事件与表演团体负责人2019年担任“反送中”歌曲《愿荣光归香港》的手语传译有关。 舞台剧《共鸣舞曲》编舞聋人导师黄耀邦（Jason）2月15日晚在社交媒体发文确定该剧取消。他告诉港媒《明报》15日曾与香港青年艺术协会讨论取消演出的原因，但对方没有回应事件是否与他当年以手语传绎《愿荣光归香港》有关，而他对此“只能无奈地接受”。 《共鸣舞曲》原定3月下旬上演，演出者包括听障、健听等不同能力的伤健人士。该剧获香港赛马会的“有种艺术”社区艺术计划资助，免费让公众观赏演出。 有网民揣测主办方取消的原因为，Jason于2019年曾担任“反送中”歌曲《愿荣光归香港》的手语传译，当时他在MV中穿黑衣戴头盔，以手语演译《愿荣光归香港》歌词，也跟其他成员手牵手。 自由亚洲电台报导，香港青年艺术协会称，基于制作安排之变动，《共鸣舞曲》未能如期上演，三场演出全部取消。协会未进一步解释“制作安排之变动”的原因。资助该剧的“有种艺术”社区艺术计划回应称，有关取消原因向香港青年艺术协会查询。 聋人团体促港府解释 香港慈善机构“龙耳”创办人邵日赞指，聋人圈流传因Jason手语传译《愿荣光归香港》而被取消演出，主办单位有责任解释清楚是否涉“政治因素”。 邵日赞说：“正常来说，医生与律师也一样。我不会理会你是黄丝蓝丝，无论你有甚么问题，我有病便救你、医你。我做律师就是站在一个中立的立场去帮你，不理你黄丝蓝丝，应该是这样，对不对？手语翻译也一样，我是照译的。” 过去多次为司法手语传译系统发声的邵日赞，传译服务包括医院、警署与法庭。他指，如果负责单位带有政治眼光去审视传译员，这是对手语传译的误解，建议香港青年艺术协会公开事件，还手语传译员一个公道。 近年，香港的表演艺术似乎陷入“政治寒冬”，据明报整理报导，2022年8月至今，至少有4场舞台剧遭主办方或当局取消，包括香港演艺学院毕业生的舞台作品“一个无政府主义者的意外死亡”。 为此，《明报》本月初发表社评指，当前港府存在对艺术表演补风捉影的问题，使香港的独特性变了味。 社评强调，当局若习惯以“宁枉无纵”心态处理，日积月累恐会削弱社会开放包容氛围，不利于维护香港的独特性。
正在还押的香港前支联会副主席邹幸彤在今年情人节宣布，她在被控煽动颠覆国家政权罪的案件完结前不再剪发。 邹幸彤于2021年9月8日被香港警方国安处拘捕后，还押至今逾2年。她涉及的“煽动颠覆国家政权罪”一案，将于2月19日先进行案件管理聆讯，预料会于今年下半年正式审讯。期间她因涉及“六四”集会案件，被法庭裁定“未经批准集结”等罪，共被判监22个月。 由邹幸彤友人管理的脸书“小彤群抽会”14日发出贴文，指邹幸彤的情人节宣言是“誓守自由、公义阵地”。 贴文表示，2024年的情人节，邹幸彤宣布，“从今天开始，我不再剪发，直至煽动颠覆国家政权一案结束，以此明志，誓守自由公义阵地。”
香港警方日前披露，港府今年将在全港安装至少2000台闭路电视以“改善治安”，且监控手段不排除使用人脸识别技术。分析指，“改善治安”只是借口，监控民众聚集以及推广极权监控才是真正目的。 自由亚洲电台报导，香港警务处长萧泽颐2月11日接受香港TVB（无线电视）一个节目访问时表示，今年预计在香港安装2000台闭路电视，3月先安装615台，其馀分阶段安装在不同的犯罪黑点或人群聚集地。 萧泽颐称，安装闭路电视是为了预防犯罪，相信有助于打击违法行为，包括“治安”与“国安”案件。萧又称，安装2000台“只是开始，最终将不止这个数字”。 对于如何监控，萧泽颐表示“不排除”使用人脸识别系统，但强调市民无须忧虑，警方会根据法例依法办事；不过他承认，法例仍在研究中。 萧泽颐解释称，香港大量安装闭路电视并非先例，英国90年代就已开始安装、至今运作约730万台，新加坡约有9万台，澳门目前约有1700台。 评论：针对群众聚集与反政府人士 律师桑普指，大规模安装闭路电视，与针对恐怖活动无关，而是与反对群众聚集、反对政府有关。 桑普说：“香港政府现在将所有群众的聚集视为恐怖活动去处理，以后发生未经批准的集结，分分钟都会成为‘天眼’可以监察到的情况。甚至所谓的‘逃犯’，他们在香港如同进入大监狱一样，到处都遍布摄像头闭路电视，换言之，很多人都是没办法逃离香港政府的魔爪。” 他指出，2019年香港有所谓的《禁蒙面法》，当时很多评论都预言，《禁蒙面法》只是一个开始，全方面的人脸识别与监视的城市，才是最终目的。 全球10亿台闭路电视 一半安装在中国 《英国广播公司》（BBC）曾采访中国大陆贵阳公安局，发现只要有脸部资料，就能对应出该民众的身分证，以及过去一周的行经路线；还能匹配人与车辆、亲属关系、经常接触人员等资讯。警方甚至只需7分钟，就能完成拘捕行动。 此外，美国《纽约时报》去年的调查报导指，全球约有10亿台闭路电视，其中一半安装在中国。
港府希望增加民间消费，15个年宵花市今年复办“干货”，却有多个档位被DQ，让小店深感营商还得兼顾国安挺艰难，而港人北上中国吃喝玩乐却已成热潮，过年也不例外。 港人在疫情后北上深圳旅游已经成为风潮，东莞的阿儿告诉中央社，疫情后想去周围逛逛，香港地少人多没新意，加上有往返当地的新口岸启用，便走远些到中国看看。“怎料一玩便上瘾”，她说，过去大半年几乎每逢周日都到深圳，吃尽美食及购物。 去过深圳多次的阿儿说，她的目标是探访深圳所有的地铁站，因为几乎每个地铁站附近都有大型商场，商场内餐厅林立，又有大型超市，她经常买到提不动才停止。 阿儿说，深圳餐厅种类非常多，如牛肉火锅、川菜、鸡煲、串烧等，而她最喜欢的椰子鸡锅，双人份有半只鸡、菜、肉丸及面，只需人民币约150元，单点一碟肥牛仅约40元，“在香港，这个价钱一定吃不到”。 如果深圳玩腻了怎么办？阿儿说，“会去广州，广州玩腻了就坐高铁去远一点”。 当局审查 多个年宵花市档位被DQ 美国之音报导，香港经过2019年的“反送中”社会运动以及3年疫情后，港府属下15个年宵花市今年复办“干货”摊位，容许档主售卖贺年鲜花以外的产品。 香港年宵市场往年除贩卖贺年鲜花及应节食品外，也是年青人及不同阵营政党、民间团体，售卖自家设计讽刺时弊及创意贺年产品的大型市集，可以说是香港政治及社会气氛的缩影。 今年是港区国安法实施后首次可卖干货的年宵花市，气氛却与以往大有不同。今年政党的年宵摊位几乎“清零”，仅民建联立法会议员梁熙个人名义投的维园摊位，但光顾的市民不多，整体气氛变得冷清。 虽然港府今年复办“干货”擹位，惟当局在投标阶段就取消（DQ）民主党2名成员，以及一间大学学生会的摊位，还有民主派背景的小店在即将开幕前遭当局DQ摊位，该小店负责人慨叹，在香港营商还得兼顾国家安全，挑战及困难比邻近地区更大。 维园年宵20多年经验档主称市况淡静 在维园年宵花市贩卖巴士模型及相关纪念品、书籍20多年的容伟镊表示，今年维园年宵花市几乎每晚都不用排队，气氛变了，“加上（香港市民）消费力差了，以及真真正正香港现在是没有游客了，平时早上9点多10点在铜锣湾很多酒店的游客吃完早餐，就下来维园逛街的，现在就完全没有了，譬如（中国）大陆下来的游客或者欧美游客，今年都已经完全不见了”。 容伟镊形容，今年的年宵花市是前所未有的最淡静、气氛最差的一年，估计是因为很多香港人北上中国大陆消费，加上游客大幅减少所致，估计明年不会再参与年宵市场。
阿根廷球王梅西近日在香港的友谊赛中未出场，引发强大民怨。主办单位Tatler Asia最终在2月9日决定向透过官方渠道购票的球迷退回门票的半价。同日，梅西领军的美职联球队国际迈阿密也向香港球迷致歉。 自由亚洲电台报导，Tatler Asia表示，有关退款安排的详情将于3月中前另行通知，他们并就事件致歉。声明指，球迷入场是为了看球赛和球星，伤患也是比赛的一部分，但在场球迷似未得到应有的尊重，得悉梅西未能出场时，曾要求国际迈阿密的班主及管理层敦促梅西现身亲向球迷解释，但最终未如所愿。而梅西与苏亚雷斯2月7日在日本赛事中出场，声明指，这让人感到又被掴了一巴掌。 Tatler Asia并公开这次活动的损益表，显示其面对巨额亏损与财政负担，预估退款合计5600万港元，最终亏损4300万港元。 港府在Tatler Asia声明发出后不久，肯定其赔偿方案是负责任的、积极承担的做法。 此外，国际迈阿密也声明致歉称，当时争取最大机会让梅西与苏亚雷斯出场，承认球队较迟做出决定，使香港球迷和Tatler Asia感到失望。若球迷愿意再次接待他们，他们渴望再到香港，又说球员在比赛中受伤，不是任何人的错，这是足球运动残酷的一部分。 评论：主办方疑受政治压力被迫赔偿 对于主办单位的赔偿安排，移居英国的国际关系学者黄伟国指，香港一班议员、媒体与官员都以“文革”批斗方式做出“战狼式”表态，质疑主办方迫于政治压力而作出赔偿。 黄伟国说：“会不会是特区政府觉得很羞家、无面子，同时有《基本法》23条立法，政府那么恶，但梅西来（香港）比赛，政府又那么差劲，甚至表现得那么无用，会不会是用政治压力迫一些主办单位、各方面去交代？或者甚至用一些恐吓口吻、手段，你不做（退款）的话，在香港没有运行呢？” 即使主办单位作出赔偿，黄伟国认为，也难以挽回港府形象，“梅西在日本又不需要见官员，只是来比赛，让人见到有强烈对比，香港请人（梅西）来根本是立心不良，所以赔钱或做其他事，都不可能补救特区政府毁灭了的形象。” 评论：香港“盛事之都”被毁 忧顶级明星不敢再赴港 另一时事评论员黄世泽认为，香港政界以至港官对于梅西缺阵香港赛的处理手法，摧毁了香港这个“盛事之都”。 黄世泽说：“正常的顶级明星都不会再敢在中国或香港举行活动，就算先付庞大金额都不会敢来，因为没有人保证到如果来港后没做到港府要求的事，会遭到怎样的批斗。” 就在香港经历“梅西风暴”后，英国殿堂级摇滚歌手洛史钊域（Rod Stewart）原订3月11日在香港开演唱会，香港主办方宣布因不可预料状况而取消活动，将安排退票。综合传媒报导，除了取消香港站，Rod Stewart也取消在台湾、马来西亚、泰国与菲律宾等亚洲场次，但保留日本及新加坡站的演出。
现在英国人贝克汉姆麾下美国迈阿密国际足球俱乐部效力的阿根廷足球巨星梅西，因香港友谊赛被指装病没有上场踢球，几天后却在日本场上生龙活虎，引发中国人对事件两极判断。民族心爆满的中国人对梅西仍然气愤难平，认为梅西存心侮辱香港人民与中国人民，并威胁梅西与14亿中国人为敌，绝没有好下场；但是支持梅西的中国人批评中国人拿着鸡毛当令箭，梅西伤病不能上场是足球运动员兵家常事却弄出一个玻璃心碎为哪般，而且还有人干脆认为，就算梅西故意而为，他是有原则有胆量，不为香港大外宣繁荣盛世踢球，不与港官握手言欢，是好样的！ 梅西之争依然在燃烧。法新社报道称，梅西在香港一场友谊赛中缺席球场引发的强烈抗议已经蔓延至中国大陆，一些人甚至指责这位足球巨星试图羞辱北京。 这位阿根廷足球天才和他的迈阿密国际队在周日对阵香港队的比赛中因受伤而留在场边，引发了球迷的愤怒。 花了超过 4,800 港元（500 美元）去看梅西的球迷高呼“退款！”，当球队大老板英国人贝克汉姆试图向观众致谢时，他们举起拳头，大拇指朝下，并嘲笑他。 但当周三人们看到他在日本的一场友谊赛中踢了30分钟时，中国人的愤怒更加强烈了。 有影响力的《环球时报》暗示，外国势力密谋损害香港的声誉。 民族主义媒体指出：“一种理论认为，（梅西）的行为是出于政治动机，因为香港想通过这一事件刺激经济，而外部势力则故意想通过这一事件羞辱香港。”该报称 “不能排除这个假设。” 不过，评论注意到，该报语气有一些降温，将愤怒难平降格为“我们瞧不起他。” 香港政府要求比赛组织者做出解释，比赛组织者已寻求公共资金，并表示已多次保证梅西会参加比赛。 阿根廷球员梅西已经息事宁人称他无法上场的“运气不好”。但香港政府高级顾问叶刘淑仪表示，“绝不允许梅西再来香港”。 叶女士在社交网络X上表示：“香港人讨厌梅西、迈阿密国际以及他们背后的黑手，因为他们对香港进行蓄意冷落。他的谎言和虚伪令人作呕。” 法新社说，在中国大陆，梅西香港不上场踢球事件在整个星期都是数字平台微博上讨论的焦点。 这位足球运动员表达遗憾的帖子被嘲笑的评论和表情包充斥。 有些人将梅西描绘成一名日本帝国士兵，指的是他更喜欢日本而不是中国。一个爱国球迷甚至说，“梅西非常粗鲁和傲慢，这真的很讨厌。” 评论称，官方挑起的爱国运动，常常一发不可收拾，反过来打伤中国当局自己。应当在稍后就会官方出面降温。而梅西本人，就看他今年稍后与中国签订的另一场表演性比赛，是不是还会如常踢球，那时再看爱国的中国人是不是抵制他。 还有人讽刺，凡事拿外国势力开刀，难道中国足球腐败，诺大的一个中国，却没有一个像样的足球明星让爱国的中国球迷顶礼膜拜，也不至于让人崇洋媚外花巨款看梅西，难道也是外国势力破坏而致。 （来源：法广）
