法國全國性抗議演變為暴力衝突 百年市政廳遭焚毀
2026 年 10 月 18 日
港府近日對流亡英國的泛民主派人士羅冠聰祭出株連家人的做法，將昔日他在香港的舊居、其母居住的公屋，以「欠租」理由予以收回。 綜合媒體報導，羅冠聰是前香港眾志創黨主席，日前甫遭香港當局列為「指明潛逃者」。羅冠聰昔日與母親等人居住的公屋位於大嶼山東涌逸東邨，系由港府興建出租的廉價住房；羅冠聰離港後，公開表明與親人斷絕關係，而其母等家人仍住在該公屋。 該公屋本月3日被香港房屋署收回。房屋署稱，相關租戶曾欠租，違反公屋租約，因此3月向租戶發出遷出通知書，終止租約，本月完成相關程序後予以收回。 目前不知道羅冠聰在港家人的去向。 許智峰：有政治考慮 連坐法會繼續發生 自由亞洲電台報導，羅冠聰對於最新發生的事件，僅以短訊表示「Sorry no response（對不起，沒有回應）」。而同遭港府通緝的前立法會議員許智峰，未來還會繼續發生株連家人的事。 許智峰表示，他以前做區議員那麼久，沒聽過欠租會被趕走的，「所以因為事主的背景敏感，是羅冠聰家人，所以我懷疑一定有政治考慮，可能用最少的理由就踢走」。 流亡澳洲的許智峰表示，他母親及妻子的帳戶都被凍結，也是因港區國安法而遭法院簽發財產限制令凍結。 「我相信這種株連家人，連坐法會繼續發生。」許智峰說，跟政府的服務及資源有關的，都可能被取消。甚至不是政府服務，可能是銀行服務，「我好相信例如羅冠聰家人，好多我們這些流亡的人也好，戶口也可能會被凍結。現在要凍結太方便」。 羅冠聰在2014年「佔中」運動爆發前參與學運，其後在「佔中」運動扮演重要角色。2016年4月10日，他與黃之鋒、周庭等人成立新政黨香港眾志，以「民主自決」作為民主運動的最高綱領。2019年「反送中」運動爆發，羅冠聰參與其中。 2020年7月2日，羅冠聰證實他在港區國安法生效前離港。其後港警通緝羅冠聰等人，指稱他們涉嫌違反國安法的「煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國家安全」。 去年7月初，警方國安處公布各別懸賞港幣100萬元，通緝8名海外港人，羅冠聰是其中之一。約一周後，羅的父母及兄長曾被警方國安處人員帶走以協助調查；當時3人在錄取口供後，獲准離開警署。 去年11月，一名自稱是羅冠聰哥哥的人，在網上聲稱與其斷絕關係，並建議羅冠聰「回港面對一切」。當時羅冠聰回映事件指，「不清楚」。 香港特首李家超當時稱，當局會用盡所有方法追捕羅冠聰等人，也會向提供資金或協助者追究責任，並稱警方已收到一些相關資料，將會繼續「窮追猛打」。 本月12日，香港保安局宣布引用維護國家安全條例（俗稱基本法23條立法），把羅冠聰等6名在英港人列為「指明潛逃者」，對他們施加多項限制，包括禁止與不動產相關的某些活動。
港府引用3月通過的《維護國家安全條例》，6月12日對羅冠聰等6名遭通輯的海外港人祭出多項措施，包括：撤銷他們的特區護照，以及禁止任何人幫他們處理資金與租賃房屋等。 綜合媒體報導，港府動用俗稱基本法23條的《維護國家安全條例》，首次使用其賦予的取消護照權力，宣布對羅冠聰等6人實施4項措施：禁止提供資金等或處理資金等、禁止與不動產相關的某些活動、與涉及有關潛逃者的合資企業或合夥相關的禁止，以及撤銷特區護照等。 這6人目前都住在英國，分別是前立法會議員羅冠聰、香港勞權監察總幹事蒙兆達、海外網媒《稜角》執行總監劉祖廸、英國駐港總領事館前職員鄭文傑、網台「升旗意得道」主持人霍嘉志及蔡明達。 另外，蒙兆達和蔡明達被「暫時罷免董事職位」；曾任職大律師的霍嘉志在香港的執業資格會被「暫時吊銷」。 港府這次的舉措正值「反送中」運動5周年的紀念期間。保安局局長鄧炳強稱，這6人被列為「指明潛逃者」，任何人向其提供資金或處理資金，即屬犯罪，一經定罪可處監禁7年。 他並表明，這些措施是對英國的報復，他指控英國企圖影響香港的國安法案件審訊，又「編造個案」檢控香港經貿辦人員。 上個月，英國起訴香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪等三人，指他們為香港搜集情報、監控在英港人。而港府這次行動只針對6名居英港人，未波及散居美國、澳大利亞等地的被通緝者。 保安局稱，羅冠聰等人涉危害國家安全罪行，「潛逃」英國後仍繼續從事危害國家安全的行為和活動，警方遂依法向法院申請拘捕令，並分別於去年7月及12月通緝各人。 當事人指港府為報復英國起訴「香港間諜」 多名當事人都表示，這些措施對他們的實際影響並不大，認為這是港府為了報復英國起訴「香港間諜」。 羅冠聰在FB發文表示，2021年起他已不再使用特區護照，港府的聲明是「多此一舉」。羅冠聰說，2020年他在英國申請難民時，已將特區護照交給內政部，庇護申請成功後也沒有取回。 在網上主張「香港攬炒」的劉祖迪，在社媒平台X回應表示，他只持有BNO護照，從未申請或擁有香港特區護照，「取消根本不存在的東西何其荒謬」。 劉祖迪批評，此類國安條例是公然的跨國鎮壓行為。這是再一次違反《中英聯合聲明》，也是香港司法系統遭北京「武器化」的另一個顯著案例。 劉祖迪強調，這樣的鎮壓行為不會阻止他繼續倡議人權和民主，「港人精神永存！」 英國港僑協會創辦人、英國駐港總領事館前職員告訴美國之音，事件有可能與英國起訴包括香港經貿辦官員在內的三人為香港搜集情報、監控海外異議人士有關，因為港府這次只針對在英國的被通緝人士。 香港監察促英政府公開譴責 香港監察共同創辦人兼行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）認為，港府在2019年香港「反送中」運動五周年的日子，特別是612立法會示威這天，撤銷這6人的護照絕非巧合。「香港監察」並敦促英國政府立即公開譴責這種公然的跨國鎮壓行為，保障這些社運人士以及其他在英國尋求庇護的香港社群的安全。
香港法院對「47人案」作出判決後，陸續有外籍的非常任法官宣布辭任香港終審法院，其中一人6月10日公開表示，法院對該案的判決「站不住腳」，法官在香港的政治氣氛壓迫下，無法作出獨立的決定。 來自英國的香港終審法院非常任法官岑耀信勛爵（Lord Sumption）上周宣布辭任後，美國之音報導，岑耀信6月10日在英國《金融時報》以「香港法治在水深火熱之中」（The Rule of Law in Hong Kong is in Grave Danger）為題撰文，提及香港法院5月底就民主派初選47人案中不認罪的16人做出判決，有14人被定罪，並分析這宗案件。 岑耀信說，「47人案」的初選參加者希望藉香港《基本法》條文所指，兩次否決財政預算案來逼使香港特首辭職，以爭取普選；但這個方案被高等法院視為阻礙政府施政，因此是合謀犯罪，刑期可高達終身監禁。 他說：「這個判決在法律上站不住腳，並不一定意味著法治已死。上訴法院可能仍會糾正判決。真正的問題是，這個決定是香港司法系統日益萎靡的癥狀。」 法官在「不可能的政治環境」中工作 岑耀信說，香港法官受到美國制裁的威脅，如果法官受到制裁，這將會是「粗魯的、適得其反的、不公正的」。他又說，香港法官多為受人尊敬者，有普通法的自由思想，但他們身處在由中國創造的「不可能的政治環境內」工作。 他提到的問題包括：港區國安法及有關煽動法律的條文嚴重限制了法官的空間、中國人大釋法可以推翻法官的決定、香港政府的「過度偏執」導致民主派媒體關閉及編輯被控煽動、公民團體解散及領袖被捕。 岑耀信指，順從當局的媒體、立場強硬的議員、政府官員和中國當局的喉舌《中國日報》製造了一種壓抑的氣氛，讓法官無法執行他們在傳統上的自由捍衛者的角色，任何政治上的反對聲音都會被判重刑，香港正慢慢變成一個極權國家。 他說：「我留在法庭上，希望海外法官的存在有助於維持法治。我擔心這不再現實。其他人則不那麼悲觀。我希望他們能被證明是正確的。」 港府10日發表聲明批評岑耀信，發言人稱，極不同意他就香港的法治和獨立的司法權所發表的個人意見，稱「香港法治無任何倒退」。 另一位也在上周宣布辭任香港終審法院的英國退休法官郝廉思勛爵（Lord Collins），也指出是因為香港的「政治狀況」，但又說繼續對香港終審法院及法官獨立性有充分信心。 對於前述兩位法官因香港政治局勢而離開，流亡澳洲的前立法會議員許智峰告訴自由亞洲電台，這凸顯國際對47人案的高度關注及批評所帶來的壓力，讓海外法官不想為香港的法院背書。 許智峰還指，雖然辭任的法官很客氣地說對香港司法獨立有信心，「但真的有信心就不會走，身體是最誠實，辭職就是用腳投不信任票」。 2022年3月，英國最高法院正副院長韋彥德勛爵（Lord Reed）及賀知義勛爵（Lord Hodge），宣布因為香港政治及法律環境的轉變，即時辭去香港終審法院非常任法官職務。當時岑耀信及郝廉思未跟進。 加拿大法官宣布不續任 就在岑耀信文章刊出的同一天，來自加拿大的香港終審法院非常任法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）也宣布因為年長而不再續任。她發聲明指，因年滿80歲，7月29日任期結束後不再續任，希望花更多時間與家人相處。 屆時，香港終審法院只剩下七名非常任法官，包括：三名來自英國及四名來自澳洲的法官。
今年「6‧12」是香港「反送中」運動 5 周年，全球多個國家及澳洲港人團體在主要城市舉行活動，譴責中共當局對民主人權的踐踏。 6月8日, 一些在悉尼的港人聚集在悉尼市中心的維多利亞女王像前面, 他們手舉標語,一同高唱”願榮光歸香港”，以示”沒有忘記”香港5年來的抗爭. 《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong），是一首由2019年香港反對逃犯條例修訂草案運動參與者創作並廣為傳唱的抗爭歌曲。該歌曲獲得香港人及海外支持者的普遍認可，被稱作「香港國歌」。 該歌曲呼籲人們為了公義而拒絕沉默並選擇不再退縮地共同走上街頭，走向「光復香港，時代革命，民主自由永不朽」的未來。 2024年5月，香港高等法院上訴庭批出禁制令，禁止公眾人士在網上或任何平台傳播該曲，包括其旋律和歌詞，以及包括手語在內不同語言的版本。 反送中運動五周年 反送中運動五周年 反送中運動五周年 反送中運動五周年
香港記協主席陳朗升放棄競選連任後，一名曾稱「記協荼毒記者」、「《國安法》是靈丹妙藥」的網媒主編李敏妮，在提名期最後一天遞表參選，掀起了一場選舉風波。李敏妮的行徑引業界憂慮中共正嘗試滲透記協。 綜合自由亞洲電台報導，香港網媒《透視報》主編李敏妮5月31日宣布，已報名競逐香港記者協會主席，但同日記協指，經核實後，因其中一名提名李敏妮的會員決定撤銷提名，而李沒有在限期前補交提名，因此提名「不能被視為有效」。 李敏妮被記協撤銷主席參選資格後，稱自己沒有收到記協要求補交提名，又一連兩天（6月6、7日）經其創辦的《透視報》，指控記協前執委「E小姐」與現主席陳朗升合謀阻撓她參選主席，以及指控陳朗升宣布不連任「非真確」、將來他很大機會成為記協的「隱藏董事」，繼續操控記協，她已正式向記協選舉委員會投訴「有人黑箱作業、操控選舉」，並要求記協公開選委會成員的身分、現職，以及交代成員與記協主席陳朗升及執委是否相識。 對此，6月底將卸任的記協主席陳朗升表示，李敏妮的指控很多都是「想像」，他也無意猜測李指控的執委是誰，但相信大眾的眼光是雪亮的。 陳朗升說：「大家的目光是雪亮的，究竟新聞界為何會死、為何沒有新血入行，究竟是記協還是其他人的責任？如果這個問題她也想指鹿為馬的話，我只能表示遺憾。」 E小姐：李敏妮騷擾恐嚇超越專業界線 自稱「資深傳媒人」的李敏妮所指的E小姐，是《南華早報》記者及前記協執委。李敏妮指控，E小姐答應提名她成為記協會員後，卻謊稱其記協會籍到期，認為這是E小姐與陳朗升合謀阻撓她參選主席。 李並指控稱，E小姐不願向她證明自己的會籍到期、未回復她的訊息，反映E小姐「害怕及心虛」。 針對李敏妮的指控，一名前記協執委告訴自由亞洲電台，她就是李敏妮所指的E小姐。她表示，5月16日接獲一名傳媒前輩引薦，請她作為李敏妮入會申請的推薦人，她爽快答應後，李才透露其入會是為了角逐記協主席，且不斷發訊息希望提名她選主席。 E小姐說：「我支持你做會員當然可以很簡單、很爽快，但我要支持你做主席就要花很多時間去了解你這個候選人。我在傳媒界工作17年，我都沒有聽過（李敏妮）這個人，我亦沒興趣突然在10分鐘內了解完你，然後提名你參選主席，所以我不想參與這趟渾水。」 E小姐說，之後她接獲記協秘書處電郵通知，她的會籍已到期，其後秘書處還根據會章，確認她提名李敏妮入會被視為無效。其後，李敏妮便開始以電話及訊息催逼她要證明自己的會籍已到期，否則便質疑她的誠信。 E小姐說：「你是一個陌生人，我從來沒見過你，我這是從一個人的口中知道你的電話，然後你就要求我向你提供記協證件？向你交代會籍為何到期？就算你是警察，你也要當面『查牌』吧，沒理由你要求我WhatsApp影甚麼給你我就照做吧。」 儘管提名已因E小姐的會籍到期而無效，但E小姐因無法忍受李敏妮的無理要求及滋擾，仍向記協秘書處正式聲明撤回提名。 對於這次的選舉風波，E小姐表示，事件使她反思，在現時香港的政治氣候下，或者不應「濫做好人」，而事件反映的確有人希望加入記協是另有所圖。 對於李敏妮突然熱衷於記協事務，又斥責多方面都阻撓她參選主席，E小姐認為，該等指控相當可笑，「如果她可以找到10個人提名的話，她隨時可以參選主席。就算一個人拖著她，她也可以參選，所以我不明白為何我的角色這樣重要」。 工運領袖：滲透工會乃中共統戰手段 香港勞權監察總幹事蒙兆達指，中共的統戰手法之一是利用滲透形式，「鵲巢鳩占」一些拒絕被收編的組織。而工會作為業界代表，業界從業員很容易就可以加入，成為防止滲透的缺口。 蒙兆達解釋：「很多強力部門對你（工會）作出明示或暗示的威嚇，因為可能越來越難找到人去承擔工會職務的崗位，因為始終會承受一定政治風險。所以當工會不夠人參選的情況下，例如出現等額選舉，甚至有些工會會章可能不需要投票、自動當選的話，這些崗位就很容易被滲透。」 前記協執委Y先生認為，如果中共要滲透，甚至全面掌控記協，都不是難事。他認為，「寧為玉碎、不作瓦存」，與其留住記協坐視其被「鵲巢鳩占」，倒不如風光地在歷史上寫下句號。 記協換屆選舉及周年大會將於6月22日舉行，今次只有一名候選人角逐主席，但根據現行會章，候選人仍需經過合資格會員多數票通過方能當選。
香港大學日前又傳出校務矛盾，校長張翔稱，其對多名暫任副校長的委任並不知情。事件讓外界感到霧裡看花。 中央社報導，港大校務委員會上周通過最新的副校長人選安排，有5人獲委任為副校長級別，但全屬暫任安排。但港大校長張翔6月5日致函教職員稱，校委會繞過他，在會議上「突襲」加入審議多名副校長人選，「違反既定程序」，也沒事先徵詢他的意見，稱大學管理層對此一無所知。 張翔稱，校委會的做法動搖了港大學術自主的百年基石，不利港大和香港的穩定與發展，而大學發展離不開安定的環境，需要「尋求解決之道，捍衛大學的尊嚴」。 對於港大管理層的最新爭端，港人霧裡看花，不明所以，只能等待校方或官方的公布，但港大作為香港最高學府，港人對其仍有所關注與期待。 《星島日報》6日報導，有消息指，張翔與校委會主席王沛詩就大學管治意見相左，關係不和，這次風波被視為兩人再次「鬥法」。 對於這次校委會委任副校長事件，身兼港大校監的行政長官李家超5日被傳媒詢問有關問題時稱，只是從媒體報導中留意到港大的「內部事務」，已責成教育局了解事件並向他彙報，然後再討論如何跟進。 去年底，港大就曾出現一次風波，當時有人以匿名電郵告密，指張翔「管理不當」，部分指控包括未經招標購買汽車、指明聘用的醫學院院長須具備「美國高等院校經驗」，以及不當處理捐款等。 其後張翔提出反駁，批評造謠者蓄意扭曲事實，嚴重誹謗。該次事件受到社會極大關注與熱議。 去年10月，港大校委會宣布成立專責調查小組。今年4月，校委會宣布，根據調查小組可掌握的證據，不足以確立「吹哨者」電郵中對校長張翔行為不當的指控，事件告一段落。 但港大在恢復平靜不到兩個月後，波瀾再起。
35年前的6月4日，北京天安門廣場發生震驚全球的大屠殺事件。台灣朝野政要6月4日紛紛紀念這一事件，而曾經是中國土地上唯一能公開哀悼六四死難者的香港，卻仍持續有人被捕。 綜合中央社報導，賴清德在FB發文表示，一個真正令人尊敬的國家，是可以讓人民大聲說話。任何政權都應該勇敢面對人民的聲音，特別是年輕世代，因為社會的變革往往仰賴多元的意見。他說，唯有民主自由，才能真正保護人民。民主自由得來不易，要用民主凝聚共識，以自由回應專制，以勇氣面對威權擴張，更要憑團結面對挑戰。 台灣總統賴清德6月4日在FB發文表示，一個真正令人尊敬的國家，是可以讓人民大聲說話。（賴清德FB擷圖） 國民黨主席朱立倫也在FB發文指出，中華民國透過第三波民主化改革，向所有仍在追求自由民主的華人，證明台灣有經驗、能力、決心能夠維繫民主體制，國民黨永遠與追求自由和民主的人站在一起，堅定捍衛中華民國，守護這座華人的民主燈塔。 民眾黨主席柯文哲則在FB發文說，一個國家是否進步，取決於是否能面對歷史中難以面對的日子；對現在的中國，已經到了應平反六四的時候，如此才能證明政府可面對自己的歷史，以正面態度迎向未來，不讓悲劇重演。 六四前夕 2港人被捕 與台灣相反的是，已淪為大陸城市的香港，維多利亞公園6月4日再無燭光海洋，而是變成了喜氣洋洋的家鄉市集。警方還在六四前夕（3日）在銅鑼灣逮捕藝術家陳式森，並公布拘捕一名62歲男子。 港警3日在銅鑼灣一帶部署，並派警員在以往舉行六四燭光集會的維園主要路口站崗，還有全副裝備的反恐特勤隊及「劍齒虎」裝甲車在附近戒備。 陳式森3日晚在銅鑼灣駱克道做出多個手勢，包括：祭酒、舉杯、向天舉起手指等，並用手比劃近似「八九六四」，全程未發一語。大批警員隨即包圍陳式森，並搜查其隨身物品，然後將他帶上警車。 此外，香港一間由前民主派區議員經營的獨立書店，因櫥窗上貼著被認為是六四暗語的35/5大標語，便引來數名軍裝警員在書店外站崗，甚至紀錄出入人士的身分證資料。 警方還公布拘捕一名62歲男子，指稱該男涉違《維護國家安全條例》下的「煽動意圖的相關罪行」。有消息指，該男疑為已解散的支聯會前副主席鄒幸彤的舅父。該男子被捕，使與鄒幸彤有關的、涉及六四的案件被捕人數增至8人。有前民主派立法會議員批評當局做法荒謬，質疑長此下去難使香港復常。
「六四」事件紀念日前夕，港警再以涉違《維護國家安全條例》下的「煽動意圖的相關罪行」拘捕一人。而香港基督教媒體《時代論壇》為紀念六四，今年在最新一期頭版開天窗，表示「因事未能刊出」。 綜合媒體報導，今年6月4日是1989年中共鎮壓天安門廣場抗議者35周年。香港警方國安處6月3日公布，再拘捕一名62歲男子，指稱該人涉違《維護國家安全條例》下的「煽動意圖的相關罪行」。有消息指，該男是已解散的支聯會前副主席鄒幸彤的舅父。 在獄中的鄒幸彤，此前幾天與另六人遭國安處拘捕。香港保安局局長鄧炳強稱，相關人士近日以匿名方式在一社群媒體平台專頁，利用「某個將至的敏感日子」，持續發布具煽動意圖的文章。 前一天（6月2日），多年來在「六四」紀念日前發表紀念禱文的《時代論壇》，在其最新一期的頭版開天窗，只寫上「今期頭版專題因事未能刊出，還望讀者見諒！」 《時代論壇》還以「站在歷史記憶的肩膀上禱告」為題發表社評，表示「那年的春夏之交，成為一代港人的集體記憶、政治倫理的啟蒙與定規。長年存在於集體記憶之中。」 文章指出，誠實面對歷史，不是為了延續冤讎，更不是為了「抹黑煽動」，而是為了讓未來的悔改與復和有根有基；也讓社會能夠正視事實，從錯誤中學習，避免重蹈覆轍。 文章又指出，近年香港經歷翻天覆地的變化，「即使是源於歷史記憶的禱文，也可能惹來『關注』；某些人的經歷與回憶，便顯得格外敏感。作為傳媒，要毋負歷史、毋負讀者，惟有將段段文字化作空格子與一片白，以應對當前局勢」。 港嶺大取消徵集「5月35日」文創 在香港，「六四」已成為敏感詞，不少人會用「5月35日」來代替6月4日。 香港嶺南大學學生會編輯委員會推出「共寫．昨日血雨」徵稿活動，表示希望收集學生關於「5月35日」的各類文藝創作，「並能夠在大家的幫助之下，延續歷史的火星，讓真相不被忘記」。 該委員會原本表示，收集到的作品會於6月3日在該會的各社群媒體發布，若數量可觀，也可能收錄成冊，日後出版。但該會5月31日晚在社群媒體宣布，因受到「不可抗力因素」影響，徵稿活動暫定取消。該會此前發布的徵稿貼文也已刪除。 嶺南大學回復媒體查詢稱，要確保學生在一個安全、健康、正面的環境中成長，如發現有學生有任何涉嫌違規或可能存在法律風險的行為，校方會嚴肅處理。 香港曾是中國土地上唯一可以讓人們公開哀悼1989年6月4日遇難者的地方，維園昔日都會在6月4日布滿悼念燭光，但2019年後，維園再也沒有燭光海洋，去年及今年更變成了喜氣洋洋的家鄉市集。
面對「六四」事件紀念日，香港基督教媒體《時代論壇》今年在最新一期頭版開天窗，表示「因事未能刊出」。香港嶺南大學則是臨時取消徵集「5月35日」文創，稱因不可抗力因素所致。 今年6月4日是1989年中共鎮壓天安門廣場抗議者35周年。綜合中央社報導，多年來在「六四」紀念日前發表紀念禱文的《時代論壇》，6月2日在其最新一期的頭版開天窗，只寫上「今期頭版專題因事未能刊出，還望讀者見諒！」 《時代論壇》還以「站在歷史記憶的肩膀上禱告」為題發表社評，表示「那年的春夏之交，成為一代港人的集體記憶、政治倫理的啟蒙與定規。長年存在於集體記憶之中。」 文章指出，誠實面對歷史，不是為了延續冤讎，更不是為了「抹黑煽動」，而是為了讓未來的悔改與復和有根有基；也讓社會能夠正視事實，從錯誤中學習，避免重蹈覆轍。 文章又指出，近年香港經歷翻天覆地的變化，「即使是源於歷史記憶的禱文，也可能惹來『關注』；某些人的經歷與回憶，便顯得格外敏感。作為傳媒，要毋負歷史、毋負讀者，惟有將段段文字化作空格子與一片白，以應對當前局勢」。 港嶺大取消徵集「5月35日」文創 在香港，「六四」已成為敏感詞，不少人會用「5月35日」來代替6月4日。 香港嶺南大學學生會編輯委員會推出「共寫．昨日血雨」徵稿活動，表示希望收集學生關於「5月35日」的各類文藝創作，「並能夠在大家的幫助之下，延續歷史的火星，讓真相不被忘記」。 該委員會原本表示，收集到的作品會於6月3日在該會的各社群媒體發布，若數量可觀，也可能收錄成冊，日後出版。但該會5月31日晚在社群媒體宣布，因受到「不可抗力因素」影響，徵稿活動暫定取消。該會此前發布的徵稿貼文也已刪除。 嶺南大學回復媒體查詢稱，要確保學生在一個安全、健康、正面的環境中成長，如發現有學生有任何涉嫌違規或可能存在法律風險的行為，校方會嚴肅處理。 維園從燭光海洋變成家鄉市集 香港曾是中國土地上唯一可以讓人們公開哀悼1989年6月4日遇難者的地方，維園昔日都會在6月4日布滿悼念燭光，但2019年後，維園再也沒有燭光海洋，去年及今年更變成了喜氣洋洋的家鄉市集。 此前幾天，香港警方還在獄中拘捕前支聯會副主席鄒幸彤及另外6人。香港保安局局長鄧炳強稱，相關人士近日以匿名方式在一社群媒體平台專頁，利用「某個將至的敏感日子」，持續發布具煽動意圖的文章。 媒體詢問敏感日子是否指「六四」，鄧炳強沒有正面回應，僅稱日子本身並不重要，最重要的是想危害國家安全的人利用這些「課題」，煽動市民憎恨北京中央及香港政府。
