悉尼遭遇時速80公里強風 充氣城堡三兒童受傷
2026 年 9 月 6 日
在英國被控協助香港駐倫敦經貿辦的Matthew Trickett，近日被發現陳屍在其英國住所附近的公園。事件轟動英國及港人，但港府有意避談，官媒「香港電台」只寫一名被起訴違反英國國安法的男子死亡，完全未提被告涉嫌監視在英港人等信息。 自由亞洲電台報導，Matthew Trickett與另兩人被控涉嫌協助香港情報機構監控在英港人、參與外國干預，一個多星期前首次出庭受審，原本案件5月24日要再度開庭，他卻在19日被發現倒斃於英格蘭東南部的一個公園內，警方更表明「死因不明」。 事件在網路上引發不少港人討論，惟財政司司長陳茂波22日回應媒體詢問會否擔心有損案件的公平審訊時表示，不願評論個案。 官媒「港台」事隔8小時才發簡訊報導 Matthew Trickett死亡事件在英國相當轟動，不少媒體跟進報導。香港主流媒體如《明報》、《星島日報》及官媒「香港電台」雖有報導，但內容卻大有不同。 香港時間22日凌晨一時許，英國警方披露Matthew Trickett的死訊，隨即有多家香港本地及離散媒體搶先報導。但港台直到早上8時11分，才發出不足300字的簡訊，且隻字不提有關案件涉及協助香港情報機構，及參與外國干預，甚至沒有「香港」、「經貿辦」這些字眼。且之後附加的聲音報導，唯一與「香港相關」，是報導中提及另一被告為香港駐倫敦經貿辦官員，之後再加上中方早前的反對聲明內容。 黨媒《大公文匯》同樣至22日早上才有網上的即時報導，內容雖提到被告涉及向香港情報部門提供協助的間諜案，但標題直指英國「濫用起訴」。 香港記者協會主席陳朗升認為，香港媒體對於政治敏感的新聞都「採取非常小心的態度」，這些主流媒體，電台、電視台、報紙也和中聯辦關係很好，「其實他們自己知道有甚麼事要說、可以說」。 他續指，其實近年香港主流媒體報導外電時，已經緊跟大陸用語，台灣總統賴清德日前就職，港媒都稱呼他為「台灣領導人」。
香港大學經濟及工商管理學院近日傳出有碩士生以假學歷取得入學資格，校方因此抽查了200名碩士生，要求他們補充學歷證明及成績單。 自由亞洲電台5月21日報導，近日，中國社交媒體小紅書有多則貼文指稱有人利用假本科學歷，成功入讀香港大學自資碩士課程。事件源於一名碩士生疑似「抄功課」，且其本人曾有違紀行為，校方因而要求其提交本科成績單，但該學生未及時提供，校方因而展開調查，且擴大在整個經濟及工商管理學院抽查約200名碩士生，要求他們補充學歷證明及成績單。 貼文說，學生能透過造假成績單入學，「因為港大支持郵寄成績單和畢業證來驗證成績單真偽」；網傳一份疑為港大發出的電郵擷圖顯示，院方要求在讀生本月5日限期前提供本科電子成績單與證書。 港大經管學院回復《明報》稱，早前發現有極少數個案提交了虛假文件，校方已展開全面調查，如發現證據確鑿，將採取一切適當的紀律處分和法律行動，包括但不限於剝奪錄取資格、取消學籍註冊等。此外，有中介機構聲稱能提供「保錄取」服務，為申請人捏造入學申請相關文件，院方「堅決譴責該等不誠實行為」，將與相關執法機構合作追究涉事中介。 根據港大經管學院碩士課程入學資料，大部分課程毋須面試，只需向校方提交文件，一年制課程學費從36萬元至46.2萬元不等。 《香港經濟日報》則指出，去年3月小紅書也有多則海外留學中介的宣傳貼文，稱可提供「保錄取」服務，保證在支付天價中介費後，可透過香港本地大學教授內部推薦，或以偽造學歷等方式獲得大學錄取。對此，當時有多間大學均予以否認，港大更稱貼文所述事件「絕無可能」，並保留權利追究法律責任。
香港駐倫敦經貿辦一名行政經理涉違英國《國安法》，近日被起訴。對此，香港行政會議召集人葉劉淑儀說，香港經貿辦的性質已經改變，相信外國駐港總領事館都在做同類的情報搜集。評論指，葉劉的說法是在混淆視聽。 自由亞洲電台報導，葉劉淑儀5月18日告訴香港NOW新聞，香港駐倫敦經貿辦昔日主要工作包括遊說英國國會議員、安排議員訪港，或有港官到訪英國時，安排他們與英國官員甚至首相會面，但隨著英國高官及國會議員越來越少到訪香港，以及近年有「反華分子」與流亡港人不斷在英國提出針對香港的議案，甚至要求制裁，這些事情經貿辦都要留意，認為所謂的「搜集情報」，就是要留意這些發展。 葉劉淑儀稱，相信外國駐港領事館都有做這些情報搜集，不明白為何香港駐倫敦經貿辦做同類的搜集工作就被指犯法。 曾在英國駐港總領事館任職、流亡英國的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為，政務官出身的葉劉淑儀將香港駐外經貿辦與其他使領館相提並論，是混淆視聽。 鄭文傑指出，香港經貿辦不屬於主權國家，不是領事館地位，某些國家讓香港駐外經貿辦有一個「類外交單位」的地位，純粹是主動給予禮遇，有些可能是港府與當地政府簽署的條約，這些協議和條約屬於單對單協議，不受《維也納外交關係公約》規管，如遇到問題，這種外交禮遇可較容易地在單方面或雙方知會情況下被撤銷。 鄭文傑表示，外國駐港領事館都有專屬部門搜集新聞資料，藉以了解當地的政情民情，相關的都是公開資料，不涉及違法行為。 政治評論員、香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國認為，葉劉淑儀的言論，「好像直接證實了一些在英國經貿辦上班的職員，有一些並非與經濟文化活動有關的工作在身」，這不但會連累經貿辦，甚至可能使英國政府考慮是否要取消一些原本給予經貿辦的特權。 黃偉國表示，港府過去一星期一直低調回應事件，似乎想撇清經貿辦與情報部門沒有任何聯繫，葉劉淑儀的這番言論，可能是港府想透過較間接的渠道，對事件表達一種比較強硬的立場。
曾在「反送中」運動期間猛批受傷的「爆眼少女」的警司「海港sir」陳凱港，涉嫌於五年前隱瞞警司身分，與一名前督察汪浩毅串謀，騙取超過2,600萬元按揭貸款。區域法院5月17日判陳凱港囚6年半，判汪浩毅監禁5年。 自由亞洲電台報導，陳凱港及報稱商人的汪浩毅，被指在2019年5月至12月間，串謀隱瞞陳凱港在警務處的警司職位，向東亞銀行與華僑永亨信用財務有限公司訛稱陳凱港是「出眾資本有限公司」的員工，月入約24.5萬元，使兩家銀行批出兩筆貸款，分別為約2,146萬和480萬元。而該公司的唯一董事是汪浩毅之妻。 陳凱港的代表律師求情稱，被告小時家境拮据，在少年警訊及教會協助下繼續學業，長大後任職警察，常贊助慈善公益活動，案件壓力使患有嚴重抑鬱症的他曾有輕生念頭，而銀行並未蒙受任何損失，希望法庭給予適當減判。 汪浩毅的代表律師稱，被告2007年離開警隊從商，沒有案底，熱心公益，未從案中得益，亦非始作俑者，重犯機會低，希望法庭考慮非即時監禁刑罰。 區域法院接納陳凱港以2個物業抵押申請貸款，無證據顯示銀行有損失，雖虛報月薪，但一直有還款，沒有違反誠信，酌情扣減9個月刑期，判監禁6年半。 法官不同意汪浩毅並非始作俑者，指被告明顯知悉陳凱港申請貸款並協助其隱瞞警司身分，扮演重要角色，因此拒絕以緩刑處理，判囚5年。 2019年香港爆發「反送中」運動，陳凱港化身「警隊KOL」，活躍於微博等社交媒體，網名「海港Sir」，有22萬粉絲。他被捕前一天還在微博帖文，評論反送中期間受傷的「爆眼少女」，並引述親共媒體稱，「所有支持暴（別字：應為「爆」）眼女都是傻子，都欠警察一個道歉，同時要全球通緝暴眼女」。
Google的影片分享平台YouTube決定遵守香港法庭的判決，在香港境內封鎖與《願榮光歸香港》歌曲有關的32條視頻連結，但也同時考慮上訴。批評人士說，此舉是對香港自由的另一個打擊。 自由亞洲電台報導，香港法院5月8日對「反送中」歌曲《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）批出臨時禁制令後，路透社15日報導指，YouTube確定會遵守法院裁定，即時限制香港用戶瀏覽與歌曲《願榮光》有關的32條視頻連結，視頻連結也不會再出現於香港的Google搜尋引擎結果內。 對於香港法庭裁決的結果，YouTube在聲明中表示失望，直指這會使人質疑港府促進數位經濟，以及恢復香港營商聲譽的工作；並表示考慮上訴，以促進資訊流通。 報導說，15日搜尋YouTube發現港府列出的32條連結，有的在早前已由發布者下架，其餘大部分則顯示為「根據法例，這項內容無法在你的國家／地區網域中播放」。不過，截止15日傍晚，iTunes Store、Spotify、KKBOX仍能搜尋到這首歌。至於《願榮光》創作團隊則未有回應。 對於YouTube今次的舉動，國際人權組織「第19條（ARTICLE 19）」亞洲數位計劃經理Michael Caster感到震驚，目前難以預計是否是香港「封網」的第一步，但肯定只會有越來越多的網站或連結被禁，會對商業不利。 對於YouTube表示考慮上訴，Caster認為，Google和其他公司在一年前即可作為合法當事人參與訴訟，但他們沒有這樣做，現在已為時已晚。 此前，港府上訴時稱，新聞報導及學術研究將不受影響，但值得留意的是，在32條連結中，有兩條分別由新聞機構《台灣大紀元時報》及台灣公營廣播機構「藝術很有事」上傳，內容分別是記錄台灣《撐香港，要自由》，演唱會中演唱台語版的《願榮光》；及訪問歌曲創作團隊。香港行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，法令容許新聞正當引用歌曲，但不等同重頭到尾播放歌曲，須視乎當時情況。
英國當局起訴三名男子，指控他們違反英國《國家安全法》、為香港情報機關工作。三人中有一人為香港駐倫敦經濟貿易辦事處官員。流亡英國的香港民主運動人士指，對香港的跨境打壓早有預期。 疑監控羅冠聰等流亡異議人士 綜合媒體報導，英國當局起訴的3名男子包括英國邊境部隊成員、退役軍人，以及香港駐倫敦經濟貿易辦事處官員，他們被指控在英國為香港情報機構搜集情報、進行監控及詐欺行為，涉嫌在英國跟蹤監視遭港府通緝的羅冠聰、劉祖迪等香港流亡異議人士。 三人5月初被捕，另被控從事「外國干預」活動，包括5月1日企圖強行闖入英國境內某民宅。三人5月13日出庭應訊後獲得保釋，但被限制離開英國，下次出庭是5月24日。 這三名男子分別是：63歲的退休港警袁松彪（Chung Biu Yuen），被捕前為駐倫敦香港經貿辦行政經理；以及持有中英雙重國籍、38歲的衛志良（Chi Leung Wai），他是倫敦市輔警，正職為倫敦希斯路機場的邊境部隊人員；另一名是37歲的崔克特（Matthew Trickett），也是入境執法人員，同時也是私家偵探。 三人還被要求交出護照、通知警方他們日常使用的上網設備，且不得使用虛擬私人網路（VPN）等網路遮蔽工具。此外，他們只能在固定地址過夜，每天晚間10時至隔天早上5時不得外出，每周必須至固定警局報到。 同案中共有11人被捕，其餘8名被捕人士皆獲釋，未被起訴。 劉祖迪：這是撤銷香港經貿辦外交豁免權的時機 流亡英國、遭香港警方懸紅通緝的香港民主運動人士劉祖迪告訴美國之音，這起案件令人心寒，但他對跨境打壓早有預期。 劉祖迪認為，從事跨國打壓海外族群的，一定不只該三人。案件反映香港及中國政府「濫用」香港經貿辦的權力。他說：「這是一個非常重要的時機，去撤銷香港經貿辦的一些外交豁免權。」 鄭文傑：事件顯示英國政府應對決心 同樣流亡英國、遭香港警方懸紅通緝的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為，這是英國首次使用新的《國家安全法》處理新的威脅及挑戰，為在英港人打了一劑「強心針」。 他對英國的做法感到欣慰，認為這會阻嚇那些從事跨國打壓的人。他告訴美國之音：「像我的情況，過去幾年不斷被跟監、不斷被滋擾的情況，我都有適時向英國警方及英國相關部門去了解。他們一向以來進度如何、了解程度如何，其實都不是很清楚。」 英國去年7月通過《國家安全法》，12月起逐步生效實施。該法賦予情報安全與執法機關更多打擊外國間諜、滲透和影響力活動的工具。 知情人：中共滲透部分國家的移民與邊境管理人員 有數名知情人士約一年前向中央社透露，中方在部分國家建立的監控網路，甚至可讓移民與邊境管理單位官員在台灣護照持有人入境後，隨即與中方分享相關資訊，以利中方掌握台灣人行蹤。類似情況也可見於歐洲，包括相對「友台」的國家。 針對三名男子被控非法為香港情報機關工作，中國駐英大使館13日發布聲明，譴責英方「編造借口、無理指責香港特區政府」，並提到已經向英方提出嚴正交涉。港府也於13日深夜發表聲明稱，已要求英國政府提供聲稱事件的相關資料詳情，正等待回復。 對於香港駐倫敦經貿辦人員被英國依《國家安全法》逮捕及起訴，香港無線電視台14日報導說，中國全國港澳研究會顧問劉兆佳稱，事件可能引發中英兩國的外交風波，並指在這起事件中，對香港而言，觀點上只是正常的資料搜集，沒有危害英國國安的成分。
中國出入境管理局5月11日公布，27日起新增8個城市居民，可以申請往來港澳「個人旅遊簽注」。此措施被認為是中國協助提振香港未見起色的旅遊業。 中央社報導，據中國國家移民管理局微信公眾號，經國務院批准，中國出入境管理局決定27日起，為山西省太原市、內蒙古自治區呼和浩特市、黑龍江省哈爾濱市、西藏自治區拉薩市、甘肅省蘭州市、青海省西寧市、寧夏回族自治區銀川市、新疆維吾爾自治區烏魯木齊市等8個城市符合條件者簽發往來港澳「個人旅遊簽注」。 「個人旅遊簽注」包括赴香港3個月一次簽注、3個月二次簽注、1年一次簽注、1年二次簽注；赴澳門3個月一次簽注、1年一次簽注。簽注持有人每次在香港或澳門逗留期限不超過7天。 香港旅遊業於疫情後未見明顯復甦，大陸旅客不僅大幅減少，且旅遊及消費模式也從以往的巨額購物改變為深度游，到有特色的地方拍照留念，甚至有不少陸客不在香港留宿。 今年剛結束的「五一黃金周」，香港01此前報導，香港餐飲業界表示，生意較去年同期下跌約10%，旅客人數未達標。另有酒店業者表示，有房價需減價約20%，以維持約90%的入住率，情況並不理想。 今年3月中國新增西安及青島兩個自由行城市，累積至今有逾50個中國城市居民可赴港自由行。但以目前中國旅客赴港的旅遊及消費模式，再多的自由行城市是否有助提振香港旅遊業，有待觀察。 旅遊業者：香港旅遊業面對的是「政治」問題 面對香港旅遊業未見復甦，自由亞洲電台報導，中國國務院港澳辦主任夏寶龍5月9日向香港文化體育及旅遊局長楊潤雄提出要以「新思路、新方法」，建立「香港無處不旅遊」理念。 夏寶龍一聲令下，建制派民建聯立馬提議中央再送「頂級親善大使」大熊貓予香港及安排不同熊貓訪港，必能吸引更多旅客訪港。立法會議員陳勇更建議開發「紅色旅遊」景點來吸引遊客，如孫中山先生的紅樓、國家級抗日遺址等，認為這可與傳統觀光熱點起到分流作用。 在香港從事旅遊業20年的Andy（化名）認為，現時香港旅遊業面對的問題根本與「創新」無關，而是政治問題，「人家在海外習慣自由，來到香港講錯說話又被指違反哪條哪條法例，你叫人家怎樣來？」 Andy認為，香港正邁向「同城化」，全面與大陸接軌，對於清楚了解香港情況的海外旅客來說，中港澳已經沒有吸引力，「對歐美旅客來說，飛十多小時來到香港卻諸多掣肘，哪我來還有什麼意思。亞洲地區來說，（海外旅客）寧願去台灣，也不去香港、大陸和澳門」。
香港舉重健力總會主席葉永玉繼3月在公開場合形容「香港是較小的國家」後，日前又在公開發言中把香港與台灣視為一個國家。對此，港府斥該發言涉嫌違反一國原則，絕對不可接受。 港媒《明報》報導，香港5月6日舉行「亞洲有裝備健力錦標賽暨亞洲大學生杯」開幕式，葉永玉致辭稱，這次「有來自13個國家的舉重選手、約200人參與」。 港府10日發布新聞公報回應稱，該發言與中國香港與中華台北隊以地區身分參賽的事實嚴重不符，涉嫌違反一國原則，絕對不可接受，已要求香港體育協會暨奧林匹克委員會（港協暨奧委會）展開深入調查，並提出有效的改善方案，向政府彙報。 香港舉重健力總會11日晚發聲明解釋稱，葉永玉發言完全沒有「港獨」之意，僅為發言時發現講稿與實際參賽隊伍數目不符，也感到句子比較長，因此將句子簡化為13個國家舉重運動員參加，錯誤地沒有提及地區。聲明承認此為嚴重疏忽，向社會及公眾市民深切致歉，並稱已於10日向港協暨奧委會提交報告，陳述事件。 今年3月，葉永玉在舉重邀請賽的致辭中，形容香港為「較小的國家」，即引發港府高度關切。事後，中國香港舉重健力總會為此道歉，稱「一時口誤」。 2022年12月在杜拜舉行的亞洲經典健力錦標賽，香港舉重健力總會也遇到一件引人關注的事件，即為香港奪金的運動員連煒楨在領獎及大會奏播國歌時，出現大會播放《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）。該事件被港協暨奧委會認為是有預謀的。 湯家驊指：將《願榮光》設為電話鈴聲或違法 香港法庭5月8日對「反送中」歌曲《願榮光》頒布臨時禁制令，禁止在煽動他人分裂國家、將香港從中國分離、表述歌曲是「國歌」或香港是一個獨立國家，及教唆或煽惑他人作出上述行為的意圖下傳播該歌曲。但翌日（9日）在香港使用音樂串流平台Spotify、Google及YouTube，仍可搜尋到不同版本的《願榮光》。 對此，香港律政司司長林定國12日在電台節目稱，法庭裁決清楚說明紅線在哪，正常的新聞活動及學術活動不受影響。禁制令只針對四類行為，並無造成額外的限制。 被問到如果網路平台只禁止香港境內瀏覽該歌曲，其他地區可繼續播放，香港人可以「翻牆」收聽，林定國稱，目前不對此作出揣測，法庭命令是規管在香港境內問題。而對於有電台節目曾播放該歌曲，並將節目存放在平台，現時需否下架，林定國稱，法例是向前看，沒有追溯力。 行政會議成員、資深大律師湯家驊則是在9日分別接受多個港媒訪問，承認該禁令在海外沒有法律效力，但威嚇港府有權向網路服務供應商在港的員工提告，更稱不播放《願榮光》是市民義務。此外，他也直言，如果將《願榮光》設為電話鈴聲恐涉及違法。 他稱：「你不會因為有首歌在電腦中，警察就會破門入屋拉你去坐牢，要視乎你用這支歌做甚麼。如果你的行為有損國家安全，才會受到刑法和法令的規管……如果你在地鐵上，（《榮光》手機鈴聲）突然響起來，好多人都聽到的話，就有機會幹犯法令。」
港府就先前申請禁播「反送中」運動歌曲《願榮光歸香港》的司法案提出上訴，5月8日獲高等法院上訴庭裁定勝訴，並批出禁制令，使這首昔日廣為流傳的歌曲成為禁歌。 港府律政司認為，《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌詞內容含有已被法庭裁定可構成煽動的口號，且多次被錯誤表述為香港「國歌」，對中國國歌《義勇軍進行曲》造成侮辱，並對中國和港府造成嚴重損害，去年6月向法庭申請禁制令，要求禁止4項與《願榮光歸香港》有關的非法行為，但去年8月被高院原訟庭駁回（敗訴），法院拒絕批出禁制令，律政司其後提出上訴。 綜合媒體報導，上訴庭8日裁定律政司勝訴，書面判詞稱，同意原審法官指禁制令可能牽涉言論自由的權利，對動機清白者可能產生寒蟬效應。但依照行政長官根據港區國安法第47條發出的證明書，有關刑事行為構成國家安全風險，並違反國家安全利益。因此，該證明書對法庭具有約束力。 上訴庭裁決，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製該歌曲，包括改編版本，而具有港區國安法等法律所定義的煽動分裂國家、侮辱中國國歌意圖，均可能觸犯藐視法庭罪。 上訴庭並接納律政司一方提出的32段不同版本的《願榮光歸香港》YouTube連結均具備「犯罪行為」及「犯罪意圖」，可作為禁制令的一部分。 香港法務司司長林定國歡迎法庭裁決，並稱判決有助說服網路供應商移除相關內容，亦有信心網路供應商會言出必行。林定國稱，禁制令不影響正常的言論、新聞與學術自由。 評論：最壞的情況是北京要求港府封鎖Google 美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）8日在例行記者會上回應法新社指，這對香港國際聲譽造成進一步打擊。 時事評論員黃世澤認為，Google和YouTube未必會理會香港法院對《願榮光歸香港》的禁制令，因此最壞的情況是，北京要求港府封鎖Google。 黃世澤說：「中國當局可以大條道理封鎖谷歌，甚至進一步封網。特別現時YouTube已經成為了香港主要新聞來源，當無法用封網以外的技術，去令這些YouTube中人收聲，最有效的方法，就是用法院命令，變相令香港人無法使用谷歌服務。」 鄒幸彤：法院從未划出一條清晰的界線 被投入監獄的前支聯會副主席鄒幸彤，8日透過友人在FB回應上訴庭的裁決指，案件的整個立論點是，港府認為《願榮光歸香港》這些歌曲會煽動仇恨，但對於什麼行為或事物能夠煽動仇恨，法院從未划出一條清晰的界線。 評論員曹長青8日在FB發文說，共產黨已恐懼到這種程度，對一首歌曲如臨大敵，就因為這首歌唱出了香港人民的不屈心聲。有網民說得好：「這首歌絕對比共產黨的壽命長！」 《願榮光歸香港》在2019年「反送中」運動期間迅速傳播，被抗議者奉為香港的「國歌」。該歌曲的歌詞有「黎明來到，要光復，這香港；同行兒女，為正義，時代革命」，因而遭中共與香港當局認定為煽動分裂和顛覆。 2022年以來，有多個國際運動賽事在為香港隊奏放國歌時，誤將《願榮光歸香港》當成香港國歌播放，或在播放中國國歌《義勇軍進行曲》時誤將畫面文字寫為《願榮光歸香港》。 對此，幾個賽事主辦單位均稱是源自Google的搜尋結果。港府曾要求Google以中國國歌作為首個搜尋「香港國歌」的結果，但Google回應說，搜尋結果由演算法形成，無法人為竄改，拒絕了該要求。 美聯社報導，截至8日中午，《願榮光歸香港》的英文與粵語版仍可在瑞典的線上音樂串流平台Spotify與蘋果音樂Apple Music查詢到。在油管（YouTube）上也可找到多支該歌曲的視頻與版本。 谷歌回應美聯社指，正在「審議上訴庭的裁決」。Spotify與Apple則沒有立即發表評論。
香港大學醫學院內外全科醫學士課程二年級生張天俊及陳志誠，為了節省大量複習時間，自資上萬元研發AI學習應用程式及建立平台，快速製作「記憶卡片」，並向公眾開放平台。平台由去年9月推出至今，已吸納全球約10萬名用戶。 據香港01報導，在紙卡寫上專有名詞和概念，背面附有相應解釋，使用紙卡反覆認讀，幫助提升記憶，是不少醫科生採用的溫書方法，然而人手製作耗時，一般每日需花約四至五小時。去年生成式AI大行其道，上述兩名港大生受到啟發，於去年初利用生成式AI，推出名為「PDF2Anki」的AI學習應用程式，亦耗資上萬元來支付平台伺服器及AI運作的成本。二人各有分工，陳志誠從小酷愛電腦、自12歲起便學習編寫程式製作遊戲及小網站，主力設計程式及維修系統，張天俊則負責行銷及用戶增長則由。 平台初時免費開放使用，直至伺服器的承載量達頂端，為讓更多人使用，二人嘗試以募捐方式支撐成本。後來用戶達至四至五萬人，便推出繳費方案，視乎AI功能和卡片使用額度，每月收費約70港元及141港元。 平台推出至今，吸納全球約10萬名用戶，除香港，更遍及印度、菲律賓、英美等地，來自30個不同學科背景的人士，當中亦不乏牛津大學、劍橋大學等學生。
