悉尼大學考題疑在中國社媒泄露 校方確認10門課受影響
2026 年 6 月 21 日
港媒指出，大陸網路充斥著「兜售名校學歷」的廣告，引人憂心港府近年推出多個吸引海外人才赴港工作的計畫，是否變成了吸引「庸才」赴港。 港府近年陸續推出「高才通」、「優才」與「專才」等計畫，目的是吸引外來人才赴港工作與居住。中央社引述《星島日報》3月26日報導，大陸有不少留學中介平台在社交媒體發表「兜售學歷」的廣告文，聲稱可將當事人的資料輸入海外著名大學的往屆畢業生資料庫，有關大學更會「補發」學位證書與成績單。 比如，大陸社交媒體「小紅書」有多篇聲稱可以提供「學籍補錄」的廣告文，聲稱只要付數萬至10多萬美元，即可直接取得外國名牌大學的學士、碩士或博士學位，有助未來發展。 報導指出，追查發現，相關廣告文相信是不法分子兜售假學歷的借詞。 另一現象是，香港提供學歷評估服務的學術及職業資歷評審局，在2022至2023財政年度，接獲5,258件學歷評估個案申請，創歷年新高，但局方拒批655件，原因包括學歷不受頒授國家或地區承認、申請人未能提供足夠資料等。拒批個案中有22件涉及虛假學歷，數字比之前的財政年度急升7成，局方已報警處理。 儘管虛假學歷個案急升，報導說，港府在輸入人才措施上，並無強制要求申請者須向評審局申請學歷認證，引人擔憂持假學歷人士申請獲批，讓庸才通過有關計畫赴港。 今年2月，香港入境事務處處長郭俊峰曾在記者會上表示，去年收到逾22萬件各類人才入境計畫申請，批准了13.5萬件，當中有9萬人已獲批簽證抵港，高於港府希望每年引入至少3.5萬名人才的目標。 外界相信，這些輸入人才主要來自大陸。
香港《基本法》23條立法刊憲生效翌日，香港舉重健力總會主席葉永玉在一場舉重邀請賽上致詞時，將香港稱為國家，被建制派議員認為是發表「港獨」言論，要求暫停舉重總會會籍，全面徹查事件。 中央社報導，香港3月24日舉行一項舉重邀請賽，據報導，葉永玉當天在比賽上致辭時說：「所以這個安排一向各國家都有，尤其比較小的國家，如香港或澳洲的國家也有這樣的安排……」 葉永玉的這番話引起立法會議員何敬康在社交媒體發文，指稱其發表「港獨」言論，形容「香港為一個國家」。 何敬康認為，維護國家安全條例（俗稱《基本法》23條）已經刊憲生效，有人公然發表「港獨」言論，實在不能接受；他並進一步指稱，相關總會在過去的各項比賽上多次倒掛香港區旗，漠視區旗的意義。 他促請港府跟進，同時要求港協暨奧委會暫停舉重總會會籍，全面徹查事件。 舉重總會隨後聲明澄清指，這只是葉永玉的口誤，全世界都知道香港不是一個國家，而是中國的地方；聲明同時就事件引起的誤會與紛爭向社會及市民致歉。 港協暨奧委會也回應稱，經與舉重總會了解後，初步認同事件為一時口誤。 港協暨奧委會稱，香港是中國的一部分，毋庸置疑，根據《基本法》的相關規定，在「一國兩制」原則下，香港的體育團體可以「中國香港」的名義參加國際體育活動，但在參與相關交流活動時，對於國家主權與「一國兩制」的論述，絕不能含糊。 2019年香港爆發「反送中」運動後，本地掀起一股本土主義或「港獨」意識，其後一些體育活動或香港運動員在海外參賽時，出現過幾次大會把「反送中」歌曲《願榮光歸香港》當成中國國歌播放的情事。《願榮光歸香港》也被視為「港獨」歌曲。
港府日前完成《基本法》23條立法後，全球多地掀起一片抗議浪潮，美國跨黨派議員急吁透過立法與制裁反制，英國、澳洲、台灣相繼警示國民進入香港的政治風險，也有台灣人憂心去香港會被抓。 台灣人憂心去香港會被抓 綜合自由亞洲電台及中央社報導，香港《基本法》23條3月23日生效之日，英國、美國、澳洲、加拿大、日本以及台灣等多個國家的多個城市，都發起集會或遊行等活動反對立法，促請國際社會關注香港人權狀況。 台灣約有100人在台北西門町舉辦活動，集會人士高舉「反對香港23條惡法」標語，向台灣人講解該法對他們的影響。有親戚在港的台灣人鄧先生坦言，23條立法後，他不會再去香港，因憂心自己在網路上的言論會被秋後算帳。 台灣一家從事晶圓代工的聯華電子公司創辦人曹興誠也到場聲援，他形容台港命運相連，批評中共「顛覆國家」的概念很好笑，他認為國家與政權是兩回事，正如台灣會定期改選政府，但中共怕政權受挑戰就把政權及國家綁在一起，明顯是「詐騙」，想一直「專政」。 加國港台社區警惕台灣莫成香港 加拿大溫哥華有約300人在市中心街頭拉起長長的人煉，表達對23條立法的不滿，大多數是香港人，也有一些來自台灣社區的民眾自發地參與活動。 加拿大台灣人聯誼會召集人胡品璿（David Hu）認為香港徹底玩完了，香港人全體噤聲，連外國人都擔心動輒得咎。他告訴中央社：「現在的香港幾乎比台灣戒嚴時期的恐懼感更嚴重，我在加拿大的香港朋友都說不敢回香港了，就算他們過去沒有上街抗爭，但難免私底下或是在社交媒體上批評過香港，會心驚膽戰，怕進了香港就出不來了。」 港2.5萬人登記參加移民展 《基本法》23條立法生效當天的首個移民展吸引逾2.5萬人登記入場，「國際移民及置業博覽」主辦單位在此前一天（22日）公布的移民意向調查顯示，計劃移民人士中有7成打算2年內離開香港，當中16%更希望在半年內成行，多數因教育制度、政治環境、對未來經濟發展不樂觀而加速離港計劃。 美議員急吁透過立法與制裁反制 美國聯邦跨黨派、跨院會議員22日在國會山莊前召開記者會，呼籲透過立法與制裁予以反制，並警告在香港的美國商人與僱員須提高警覺，「應該認真地想一想，自己會否墮入法網？」 美國前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）在記者會上重話批評北京「背叛香港人民」，《基本法》23條通過顯示中共對香港自由加大攻擊，令人憂心，「所謂國安不過是進一步把公民權利定罪、壓制民主聲音的借口」。 由於該法增設「境外干預罪」，佩洛西也擔憂中共黑手可能伸向海外，「中國跨國壓迫非常危險，威脅觸及倫敦、觸及美國，還觸及其他國家」。 美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）表示，美國國會現在能做的是儘速通過相關法案，包括：《香港經濟貿易辦事處認證法案》（Hong Kong Economic and Trade Office Certification Act），以及《跨國鎮壓政策法案》（Transnational Repression Policy Act）。 《香港經濟貿易辦事處認證法案》要求美國總統定期評估香港駐美經貿辦是否應享有特權和豁免待遇；若總統認為結論否定，香港經貿辦須在180天內關閉。《跨國鎮壓政策法案》則欲制定新的美國對外政策，向實施跨國鎮壓的外國政府和個人進行問責。 除了上述兩部法案，CECC共同主席、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）也呼籲美國國會通過去年11月由他和共和黨籍參議員蘇利文（Dan Sullivan）聯合提出的《香港司法制裁法案》（Hong Kong Judicial Sanction Act），該法要求美國政府檢視哪些香港官員應該被制裁。
香港立法會3月19日三讀通過《維護國家安全條例草案》（俗稱《基本法》23條立法草案）後，進一步壓縮香港自由民主，國際社會齊聲譴責，歐洲議員呼籲重新評估與華關係。 綜合媒體報導，香港《維護國家安全條例》3月23日正式生效，該法源自《基本法》第23條國家安全相關規定，引入39項新的國家安全罪名，以打擊「叛國、叛亂、煽動叛亂、竊取國家機密、間諜、破壞以及境外干預」為目標，為北京2020年強行對香港實施的國家安全法增添更嚴格的內容。 歐洲議員呼籲重新評估與華關係 美國之音報導，歐洲議會19日在議會門口豎起《國殤之柱》，並針對中共侵犯人權、新聞審查與對歐盟滲透進行辯論，多位議員表達了他們對香港通過新的國家安全法案的抗議。 波蘭前外交部長、歐洲議會議員福蒂加（Anna Fotyga）說，「不幸的是，問題更加嚴重了，我們遲早需要面對是否可能與進行種族滅絕的肇事者接觸的問題。」 她承諾要解決香港和中國問題。她強調人權的重要性，並將當前的情況與歷史上的史達林主義時期相比較，「我們真的還願意只將中國視為一個系統性的競爭對手嗎？」 福蒂加說，她所在的地區曾將中國視為對抗前蘇聯統治的力量，但在俄羅斯總統普京與中共領導人習近平2022年發表兩國在關係「無上限」的聲明後，她認為需要重新評估與中國的關係，並考慮如何平衡人權對話與實際的政策參與。 英外相吁港府尊重《基本法》 中央社報導，英國外交大臣卡麥隆（David Cameron）19日重申，香港立法會倉促通過的國安條例擴大解釋「國家安全」與「外部干預」，使在香港生活、工作或從商的人面對更多困難，進一步重創香港的法治、自治，以及權利與自由；同時新條例使言論、集會和媒體自由持續受到侵蝕，以及破壞香港履行具有約束力的國際義務，包括：《中英聯合聲明》與《公民權利和政治權利國際公約》。 此外，新法將加深已普遍存在於香港社會政治領域的「自我審查」文化，言論、集會與媒體自由將持續受侵蝕。他敦促港府尊重《基本法》、維護香港自治及法治。 前總督彭定康等近80跨國政界人士譴責 來自不同國家總計近80位國會議員、前官員、維權人士等，19日聯合發表譴責聲明，呼籲各國政府團結一致，反對香港當局公然違背《基本法》、《中英聯合聲明》及國際人權法，並以政策支持海內外港人，向港府和北京相關官員究責。 聲明同時要求港府撤銷國安法，停止起訴遭控觸犯國安法的個人，並確保任何以國家安全為由對個人基本權利施加的限制皆必須合法、具正當性、符合比例原則。 根據總部位於倫敦的非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）提供的訊息，英國方面，參與聯署者包括：前香港總督彭定康（Lord Chris Patten）、前外交大臣聶偉敬（Sir Malcolm Rifkind）等。美國方面包括：聯邦眾議院「中國問題特別委員會」共和黨籍主席蓋拉格（Mike Gallagher）、國會及行政部門中國問題委員會（CECC）主席、眾議員史密斯（Chris Smith）等。 外企：將成吸引全球人才絆腳石 對於香港通過《基本法》23條，外企普遍認為將成為吸引全球人才的絆腳石。 《華爾街日報》20日以「香港通過23條立法，外企高管憂心忡忡」為題報導指出，知情人士透露，在《基本法》23條公開諮詢各界意見期間，港府安全與司法部門高官曾會見各外國商會領袖，強調23條並不針對企業，意圖讓他們放心。 其中一場會議的與會者表示，會中有人提問，港府是否分析過《基本法》23條立法對企業的潛在影響，但與會的港府官員沒有直接回應，只強調《基本法》23條不會增加企業的合規成本。 儘管港官如此強調，但一些外商團體與律師表示，他們仍擔心《基本法》23條的某些部分措辭過於含糊，並感覺企業的風險與合規成本會因此增加。 另有一些與會者透露，2月間的另一場會議上，國際商界出席代表沒有對「港區國安法」和現今香港的商業環境提出任何批評，會議似乎受到嚴格操控，並非所有外商領袖都能直言不諱地表達對《基本法》23條的擔憂。該會議有一名負責香港事務的中國高級官員出席。 另一名歐洲商會的負責人表示，由於擔心違反「國家秘密」的相關法律，企業在香港進行商業盡職調查時「必須三思而後行」。另一家諮詢機構更直言，他們將不會承接香港政府委託的工作，以免可能觸碰到「國家機密」。 數名駐香港的外國商界領袖表示，新的國家安全法律會加劇人們對香港作為全球金融中心吸引力的既定擔憂，成為吸引全球人才的絆腳石。
香港最新失業率維持在2.9%，當局預計，隨著經濟持續增長，香港勞工市場短期內仍會緊缺。 香港統計處18日公布，去年12月至今年2月季度內，失業率與之前的3個月相同，為2.9%，各行業的失業率變化不大。 中央社援引勞工及福利局局長孫玉菡表示，本地失業人數保持在10萬2300人的低水平；展望未來，他預期，隨著經濟持續增長，本地勞工市場短期內仍會緊缺。
香港立法會3月19日晚間近7時三讀全票通過《維護國家安全條例草案》（俗稱《基本法》23條立法草案），相關條例今後將與港區國安法一併成為港府處理國安罪行的法令。 綜合媒體報導，香港立法會19日沒有其他議程，全速推動23條草案二讀、三讀。三讀表決時，立法會主席梁君彥破例投票，稱立法是「歷史時刻」，是維護國家安全的重大工作，因此與議員們一同投票。最後在沒有人反對，全體89票贊成下，通過《維護國家安全條例草案》，並將於3月23日正式生效。 對於港府與立法會快馬加鞭推動23條立法，香港《南華早報》此前一天（18日）報導稱，這是當局意圖使外國勢力措手不及的策略，主要由律政司和保安局主導，港府新聞處官員幾乎被蒙在鼓裡。 報導說，港府今年1月30日發布諮詢文件尋求各方建議持續1個多月後，當局在9天內彙整約1.3萬份的民眾意見，並在3月8日公布《基本法》23條立法草案。 草案公布前幾天，在北京出席「兩會」的特首李家超、行政會議高階代表，以及立法會議員，被中方官員告知，須立即於6日結束北京行程返港替23條立法草案背書。 報導說，熟悉內情人士透露，以迅雷速度搞定23條立法草案，是香港當局精心謀算的策略，目的是要讓外國勢力措手不及，如此即可把對港製裁和詆毀的期間，以及可能造成的衝擊降到最低。 熟悉內情人士另指出，快馬加鞭完成立法的決策，可使港府化解當前香港面臨的經濟困境，並旋即啟動疫後的復甦。 不能接受的反對者認為，這項自1997年香港主權移交給中國以來影響最重大的刑責立法如此迫不及待，恐損及審查法案的品質。此外，現階段香港正試圖擦亮國際金融中心的招牌，而非使之蒙塵，當局並未投入足夠的時間以緩解各方的關切，極可能傷害香港的形象。 前不久「兩會」召開期間，中國國務院副總理丁薛祥與中國國務院港澳辦主任夏寶龍在多個場合會見港澳代表，傳達加速立法有助於香港專註於發展經濟。 消息來源指出，港府高層設定的新目標是，不惜一切代價，務必使23條立法草案在3月通過。 熟悉內情的人士說，加緊立法方案與23條立法草案由約莫20人組成的工作小組專責，主要來自律政司和保安局。 消息來源指出，諮詢立法意見期間，這個工作的成員「日以繼夜」篩選各方提交的建言，再轉呈給律政司進一步研議，負責政策宣導的港府新聞處的大多數官員，基於「事涉敏感」都被蒙在鼓裡。 親北京權威人士指出，出人預料的加快立法很重要，這個策略將使外國勢力難以對付，因各國的議程滿檔，任何反制決策如制裁的敲定，想必曠日廢時。 他說，香港立法會法案委員會的15個議員自嘲猶如「烈士」，並指他們將「準備」面對來自西方國家施加的制裁或其他的限制措施，「若新一輪制裁迫在眉睫，這法規將已經頒布」。 2020年中實施的港區國安法只納入23條部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘沒有處理，留待港府另行立法。 正在進行二讀的23條草案，列明各種涉及國家安全罪行的定義和罰則等，這些罪行包括叛國；叛亂、煽惑叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為；與國家秘密及間諜活動相關的罪行；危害國家安全的破壞活動；境外干預及從事危害國家安全活動的組織。 草案一旦通過，將與國安法一併成為香港處理涉及國家安全罪行的法律條文。
2019年香港七一衝突事件中的12名港人，3月16日遭法院判刑4年多至近7年不等。坊間不滿判刑過重。本土民主派人士鄒家成告訴法庭，無論他受到什麼懲罰，他都會繼續前進，將恐懼化為改變的力量，「就像我走進立法會的那天一樣」。 香港2019年反送中運動期間，數百名抗爭者7月1日佔領立法會長達三小時，直到被防暴警察施放多枚催淚彈驅散。事後有14人被控暴動等罪名。 案件16日在香港西九龍法院判決，港媒報導，45歲的藝人王宗堯不認罪，遭判入獄6年2個月；已認罪的本土民主派人士鄒家成與劉頴匡，分別遭判囚約5年1個月及約4年半；香港大學學生會會長孫曉嵐遭判囚4年9個月。 鄒家成在宣判前告訴法庭：「無論法庭對我施加什麼懲罰，我都會繼續前進，將我的恐懼轉化為改變的力量，就像我走進立法會的那天一樣。」他說，他們的行動是為了捍衛受到當局威脅的基本人權。 一度離開香港而後返港的劉頴匡說：「我不希望大眾認為這場運動中的所有人都只關心自己的安全。」他還說：「明知會犯案，我寧願坐監都不想見到有人流血。」 劉頴匡的女友黃於喬步出法庭時表示，控方證據均顯示劉頴匡是勸別人離開立法會，而今被形容為運動主謀，是「荒謬、荒唐到搞笑的境界」。 藝人王宗堯2月向法庭提交求情信，表明其人生在2019年9月30日被捕後「停頓了」，被迫離開由12歲就開始接觸的演藝工作。他說，無論最後刑期有多重，「我仍然會懷著一顆最真誠心，去幫助社會上有需要幫助的人。」 另外，學生記者黃家豪與網路媒體記者馬啟聰暴動罪獲判無罪，但「進入或逗留在會議廳範圍」罪名成立，分別罰款1,500港元和1,000港元。 法院判刑引來香港網民留言批評判得過重，質疑港共政權只想殺雞儆猴。也有留言表示很無奈，香港這個地方只會越來越差，有能力的以及有下一代的香港人要認清現實，不要再騙自己，應走則走，不要對香港有任何眷戀。 香港警方數據顯示，迄今有超過10,200人因2019年的反送中運動被捕，其中2,937人被控涉及暴動、非法集會和刑事毀壞等罪名。 專門報導法律新聞的港媒「法庭線」（The Witness）表示，其中有超過870人被控暴動罪。
港府近期快速推動《基本法》23條立法之際，英國再度放寬BNO簽證的限制，同時也有更多港人查詢BNO簽證事宜，擬帶家人移民英國。 自由亞洲電台3月15日報導，英國內政部14日宣布放寬BNO簽證的限制，主要有六項修訂，包括：有經濟困難的BNO簽證持有人，若曾向政府申請豁免「不得領取公共經濟援助」限制，在續簽BNO簽證時，可延續領取經濟援助的福利。 另一項修訂是針對申請30個月期限BNO簽證的人士，將續簽後有機會不符合5年定居資格者，修訂為放寬簽證期限，增加最多28天的「寬限期」，協助BNO簽證持有人滿足5年的定居要求，申請人毋須再次申請臨時居留許可。 對於同時擁有BNO身分及英國公民身分者，當局放寬其家庭成員可以申請BNO簽證。此外，由BNO簽證持有人供養、無法獨立生活的成年人，也可在稍後時間隨主申請人到英國居住。 另一併取消過去BNO簽證持有人之伴侶或成年受養人的居留許可結束日期必須相同的規定，即他們無須跟從主申請人的簽證限期，而可獲得獨立居留許可。 針對政治庇護申請者，新規定允許申請政治庇護而處於「保釋狀態人士」，也可申請BNO簽證，為他們提供多一個選項。 對於英國當局放寬成年受養人的簽證申請，移英數月、30多歲的港人張小姐認為很「人性化」，她已提交申請，安排在港媽媽移民英國。 去年獲英國政府認可的移民顧問、在英港人組織「港援」個案主任周先生認為，新修訂未必會掀起新一波移民潮，但可能使更多港人考慮安排在港家人到英國，「在23條的進程中，其實我們都多了很多來自香港的查詢，是關於申請BNO簽證，以及有關庇護的申請，自2月至今一個月，我們每隔2天就會收到一個電話（查詢）」。 周先生指出，英國政府把相關修訂正式寫入法律文件，是「很好的做法」，能夠保障港人權益，進一步排除移民障礙。 今年1月底，港府宣布針對《基本法》23條展開立法諮詢後，英國內政部即已宣布放寬未婚伴侶的BNO簽證申請要求，移除雙方須同居兩年的條件。申請人即使未與持BNO的伴侶同居兩年，只要符合條件也可申請，前提是須證明對彼此有持續的承諾，例如提供雙方定期互相溝通、在經濟上互相支持、共同撫養小朋友或共度時光（如渡假或參加活動）的證據等。
港府近日加班加點審議《基本法》23條之際，美國駐華大使伯恩斯3月12日突然低調訪港2天，出席外國記者會的閉門會議。 自由亞洲電台報導，伯恩斯（Nicholas Burns）12日在美國駐港澳總領事梅儒瑞（Gregory May）陪同下，到位於中環的外國記者會出席非正式的閉門會議，會議成員包括外國記者會的董事會成員。 伯恩斯在港並未對「23條」立法發表評論，美國領事館發言人告訴《南華早報》，該會議「標誌著重新回復慣例、恆久不變的內政以及協調管理的討論」，未指會議與「23條」有關。伯恩斯當天下午參觀西九龍文化博物館M+後，沒有再透露任何行程。 分析：伯恩斯低調訪港「無聲勝有聲」 美國駐港澳總領事梅儒瑞最近接受《彭博》訪問時，要求釋放壹傳媒創辦人黎智英，但伯恩斯此番訪港則甚為低調。 全國港澳研究會顧問劉兆佳對《南華早報》表示，「縱使伯恩斯沒有談及『23條』，表面上他亦會向領事了解意見，這是很正常做法。」 時事評論員劉銳紹分析，美國駐華大使與美國駐港澳總領事在美國領事屬同級別，沒有從屬關係，大使由北京到香港探訪「實屬罕見」。劉銳紹又指，伯恩斯在港府審議「23條」的關?時刻訪港，也達到「無聲勝有聲」的效果。 劉銳紹說：「這可能是一個美國的策略，無論他們做事或不做事也好，此行可能令市民更加覺得《基本法》『23條』通過之後，可能令大家的疑慮更多，這可能是一個是宣傳戰的策略。」 《彭博》與《金融時報》在同一天（12日）都發表評論文章表示對「23條」的擔憂。 亞洲政治專欄作家Karishma Vaswani在《彭博》撰文指，「23條」內容空泛，一旦通過，香港將成為大陸城市。亞洲金融記者Kaye Wiggins在《金融時報》的撰文指，很多國際企業在香港都感到疑惑，甚至不知道應該要擔心什麼。 此前一天（11日），《Times》報導指，香港人將因持有舊報章而遭監禁。對此，港府12日聲明反駁稱，強烈不滿和譴責《Times》「極具誤導性報導」，稱根據《維護國家安全條例草案》有關煽動意圖相關罪行的條文，任何人須在無合理辯解而持有具煽動意圖的刊物，才屬犯罪，「不知悉有關刊物具有煽動意圖的人，是不可能被定罪。」
香港一名男子疑因從美國向中國走私受保護的野生物種東部箱龜，日前在美被聯邦大陪審團起訴。如果被定罪，該男子被指控的每項走私最高刑罰是10年監禁。 美國之音報導，美國司法部3月11日宣布，一個聯邦大陪審團8日起訴53歲的香港男子田世強（音譯，Sai Keung Tin），指控他為全球寵物黑市貿易從美國向中國走私受保護的野生物種東部箱龜。田世強被控四項違法出口商品的罪名。 司法部說，田世強2月25日在紐約甘迺迪國際機場被捕，第二天（26日）在布魯克林的聯邦法庭首次出庭，預計數星期後在洛杉磯的聯邦地區法院接受傳訊。 根據8日做出的起訴書，司法部在聲明中說，田世強2023年6月在知情與非法的情況下，意圖協助將40隻東部箱龜寄往香港，但在加州托倫斯（Torrance）的一處國際郵件設施被美國魚類及野生動物管理局的檢查人員截獲。當局截獲的四份包裹，內有東部箱龜，但外面卻貼杏仁與巧克力餅乾的不實標籤。 根據法庭文件，這些東部箱龜全被塞在襪子內，其中三件包裹每件有8到12隻，第四件包裹有7隻活龜和1隻死龜。一名特工搜尋了財產記錄並發現包裹所列寄件人地址是虛假的。 司法部的聲明提到，東部箱龜是美國東部森林地區的原生物種，在美國中西部也有孤立族群，受美中兩國都簽署的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）保護，這種有亮麗斑紋的烏龜在美國國內以及外國寵物貿易市場備受青睞，特別是在中國和香港。 司法部說，2月26日與一項刑事訴狀一道提交的一份宣誓書顯示，田世強與中國杭州居民康俊濤（音譯，Kang Juntao）有關。 康俊濤是已被定罪的重罪犯與國際烏龜走私者，他在美國招募偷獵者與供應者，把烏龜寄給美國國內的中間人，再由這些中間人將藏在襪子里的烏龜混入其它包裹中，輸往香港。 康俊濤2019年從馬來西亞被引渡到美國後，對一項洗錢指控承認有罪，隨後被判在聯邦監獄服刑38個月。司法部說，法庭文件顯示，康俊濤被判刑後，執法人員持續截獲寄往田世強與其他人的包裹。 田世強如果被定罪，其被指控的每項走私最高刑罰是10年監禁。
