
港媒指出,大陆网路充斥著“兜售名校学历”的广告,引人忧心港府近年推出多个吸引海外人才赴港工作的计画,是否变成了吸引“庸才”赴港。 港府近年陆续推出“高才通”、“优才”与“专才”等计画,目的是吸引外来人才赴港工作与居住。中央社引述《星岛日报》3月26日报导,大陆有不少留学中介平台在社交媒体发表“兜售学历”的广告文,声称可将当事人的资料输入海外著名大学的往届毕业生资料库,有关大学更会“补发”学位证书与成绩单。 比如,大陆社交媒体“小红书”有多篇声称可以提供“学籍补录”的广告文,声称只要付数万至10多万美元,即可直接取得外国名牌大学的学士、硕士或博士学位,有助未来发展。 报导指出,追查发现,相关广告文相信是不法分子兜售假学历的借词。 另一现象是,香港提供学历评估服务的学术及职业资历评审局,在2022至2023财政年度,接获5,258件学历评估个案申请,创历年新高,但局方拒批655件,原因包括学历不受颁授国家或地区承认、申请人未能提供足够资料等。拒批个案中有22件涉及虚假学历,数字比之前的财政年度急升7成,局方已报警处理。 尽管虚假学历个案急升,报导说,港府在输入人才措施上,并无强制要求申请者须向评审局申请学历认证,引人担忧持假学历人士申请获批,让庸才通过有关计画赴港。 今年2月,香港入境事务处处长郭俊峰曾在记者会上表示,去年收到逾22万件各类人才入境计画申请,批准了13.5万件,当中有9万人已获批签证抵港,高于港府希望每年引入至少3.5万名人才的目标。 外界相信,这些输入人才主要来自大陆。
香港《基本法》23条立法刊宪生效翌日,香港举重健力总会主席叶永玉在一场举重邀请赛上致词时,将香港称为国家,被建制派议员认为是发表“港独”言论,要求暂停举重总会会籍,全面彻查事件。 中央社报导,香港3月24日举行一项举重邀请赛,据报导,叶永玉当天在比赛上致辞时说:“所以这个安排一向各国家都有,尤其比较小的国家,如香港或澳洲的国家也有这样的安排……” 叶永玉的这番话引起立法会议员何敬康在社交媒体发文,指称其发表“港独”言论,形容“香港为一个国家”。 何敬康认为,维护国家安全条例(俗称《基本法》23条)已经刊宪生效,有人公然发表“港独”言论,实在不能接受;他并进一步指称,相关总会在过去的各项比赛上多次倒挂香港区旗,漠视区旗的意义。 他促请港府跟进,同时要求港协暨奥委会暂停举重总会会籍,全面彻查事件。 举重总会随后声明澄清指,这只是叶永玉的口误,全世界都知道香港不是一个国家,而是中国的地方;声明同时就事件引起的误会与纷争向社会及市民致歉。 港协暨奥委会也回应称,经与举重总会了解后,初步认同事件为一时口误。 港协暨奥委会称,香港是中国的一部分,毋庸置疑,根据《基本法》的相关规定,在“一国两制”原则下,香港的体育团体可以“中国香港”的名义参加国际体育活动,但在参与相关交流活动时,对于国家主权与“一国两制”的论述,绝不能含糊。 2019年香港爆发“反送中”运动后,本地掀起一股本土主义或“港独”意识,其后一些体育活动或香港运动员在海外参赛时,出现过几次大会把“反送中”歌曲《愿荣光归香港》当成中国国歌播放的情事。《愿荣光归香港》也被视为“港独”歌曲。
港府日前完成《基本法》23条立法后,全球多地掀起一片抗议浪潮,美国跨党派议员急吁透过立法与制裁反制,英国、澳洲、台湾相继警示国民进入香港的政治风险,也有台湾人忧心去香港会被抓。 台湾人忧心去香港会被抓 综合自由亚洲电台及中央社报导,香港《基本法》23条3月23日生效之日,英国、美国、澳洲、加拿大、日本以及台湾等多个国家的多个城市,都发起集会或游行等活动反对立法,促请国际社会关注香港人权状况。 台湾约有100人在台北西门町举办活动,集会人士高举“反对香港23条恶法”标语,向台湾人讲解该法对他们的影响。有亲戚在港的台湾人邓先生坦言,23条立法后,他不会再去香港,因忧心自己在网路上的言论会被秋后算帐。 台湾一家从事晶圆代工的联华电子公司创办人曹兴诚也到场声援,他形容台港命运相连,批评中共“颠覆国家”的概念很好笑,他认为国家与政权是两回事,正如台湾会定期改选政府,但中共怕政权受挑战就把政权及国家绑在一起,明显是“诈骗”,想一直“专政”。 加国港台社区警惕台湾莫成香港 加拿大温哥华有约300人在市中心街头拉起长长的人炼,表达对23条立法的不满,大多数是香港人,也有一些来自台湾社区的民众自发地参与活动。 加拿大台湾人联谊会召集人胡品璿(David Hu)认为香港彻底玩完了,香港人全体噤声,连外国人都担心动辄得咎。他告诉中央社:“现在的香港几乎比台湾戒严时期的恐惧感更严重,我在加拿大的香港朋友都说不敢回香港了,就算他们过去没有上街抗争,但难免私底下或是在社交媒体上批评过香港,会心惊胆战,怕进了香港就出不来了。” 港2.5万人登记参加移民展 《基本法》23条立法生效当天的首个移民展吸引逾2.5万人登记入场,“国际移民及置业博览”主办单位在此前一天(22日)公布的移民意向调查显示,计划移民人士中有7成打算2年内离开香港,当中16%更希望在半年内成行,多数因教育制度、政治环境、对未来经济发展不乐观而加速离港计划。 美议员急吁透过立法与制裁反制 美国联邦跨党派、跨院会议员22日在国会山庄前召开记者会,呼吁透过立法与制裁予以反制,并警告在香港的美国商人与雇员须提高警觉,“应该认真地想一想,自己会否堕入法网?” 美国前众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)在记者会上重话批评北京“背叛香港人民”,《基本法》23条通过显示中共对香港自由加大攻击,令人忧心,“所谓国安不过是进一步把公民权利定罪、压制民主声音的借口”。 由于该法增设“境外干预罪”,佩洛西也担忧中共黑手可能伸向海外,“中国跨国压迫非常危险,威胁触及伦敦、触及美国,还触及其他国家”。 美国国会及行政当局中国委员会(CECC)主席、共和党籍众议员史密斯(Chris Smith)表示,美国国会现在能做的是尽速通过相关法案,包括:《香港经济贸易办事处认证法案》(Hong Kong Economic and Trade Office Certification Act),以及《跨国镇压政策法案》(Transnational Repression Policy Act)。 《香港经济贸易办事处认证法案》要求美国总统定期评估香港驻美经贸办是否应享有特权和豁免待遇;若总统认为结论否定,香港经贸办须在180天内关闭。《跨国镇压政策法案》则欲制定新的美国对外政策,向实施跨国镇压的外国政府和个人进行问责。 除了上述两部法案,CECC共同主席、民主党籍参议员默克利(Jeff Merkley)也呼吁美国国会通过去年11月由他和共和党籍参议员苏利文(Dan Sullivan)联合提出的《香港司法制裁法案》(Hong Kong Judicial Sanction Act),该法要求美国政府检视哪些香港官员应该被制裁。
香港立法会3月19日三读通过《维护国家安全条例草案》(俗称《基本法》23条立法草案)后,进一步压缩香港自由民主,国际社会齐声谴责,欧洲议员呼吁重新评估与华关系。 综合媒体报导,香港《维护国家安全条例》3月23日正式生效,该法源自《基本法》第23条国家安全相关规定,引入39项新的国家安全罪名,以打击“叛国、叛乱、煽动叛乱、窃取国家机密、间谍、破坏以及境外干预”为目标,为北京2020年强行对香港实施的国家安全法增添更严格的内容。 欧洲议员呼吁重新评估与华关系 美国之音报导,欧洲议会19日在议会门口竖起《国殇之柱》,并针对中共侵犯人权、新闻审查与对欧盟渗透进行辩论,多位议员表达了他们对香港通过新的国家安全法案的抗议。 波兰前外交部长、欧洲议会议员福蒂加(Anna Fotyga)说,“不幸的是,问题更加严重了,我们迟早需要面对是否可能与进行种族灭绝的肇事者接触的问题。” 她承诺要解决香港和中国问题。她强调人权的重要性,并将当前的情况与历史上的史达林主义时期相比较,“我们真的还愿意只将中国视为一个系统性的竞争对手吗?” 福蒂加说,她所在的地区曾将中国视为对抗前苏联统治的力量,但在俄罗斯总统普京与中共领导人习近平2022年发表两国在关系“无上限”的声明后,她认为需要重新评估与中国的关系,并考虑如何平衡人权对话与实际的政策参与。 英外相吁港府尊重《基本法》 中央社报导,英国外交大臣卡麦隆(David Cameron)19日重申,香港立法会仓促通过的国安条例扩大解释“国家安全”与“外部干预”,使在香港生活、工作或从商的人面对更多困难,进一步重创香港的法治、自治,以及权利与自由;同时新条例使言论、集会和媒体自由持续受到侵蚀,以及破坏香港履行具有约束力的国际义务,包括:《中英联合声明》与《公民权利和政治权利国际公约》。 此外,新法将加深已普遍存在于香港社会政治领域的“自我审查”文化,言论、集会与媒体自由将持续受侵蚀。他敦促港府尊重《基本法》、维护香港自治及法治。 前总督彭定康等近80跨国政界人士谴责 来自不同国家总计近80位国会议员、前官员、维权人士等,19日联合发表谴责声明,呼吁各国政府团结一致,反对香港当局公然违背《基本法》、《中英联合声明》及国际人权法,并以政策支持海内外港人,向港府和北京相关官员究责。 声明同时要求港府撤销国安法,停止起诉遭控触犯国安法的个人,并确保任何以国家安全为由对个人基本权利施加的限制皆必须合法、具正当性、符合比例原则。 根据总部位于伦敦的非政府组织“香港监察”(Hong Kong Watch)提供的讯息,英国方面,参与联署者包括:前香港总督彭定康(Lord Chris Patten)、前外交大臣聂伟敬(Sir Malcolm Rifkind)等。美国方面包括:联邦众议院“中国问题特别委员会”共和党籍主席盖拉格(Mike Gallagher)、国会及行政部门中国问题委员会(CECC)主席、众议员史密斯(Chris Smith)等。 外企:将成吸引全球人才绊脚石 对于香港通过《基本法》23条,外企普遍认为将成为吸引全球人才的绊脚石。 《华尔街日报》20日以“香港通过23条立法,外企高管忧心忡忡”为题报导指出,知情人士透露,在《基本法》23条公开谘询各界意见期间,港府安全与司法部门高官曾会见各外国商会领袖,强调23条并不针对企业,意图让他们放心。 其中一场会议的与会者表示,会中有人提问,港府是否分析过《基本法》23条立法对企业的潜在影响,但与会的港府官员没有直接回应,只强调《基本法》23条不会增加企业的合规成本。 尽管港官如此强调,但一些外商团体与律师表示,他们仍担心《基本法》23条的某些部分措辞过于含糊,并感觉企业的风险与合规成本会因此增加。 另有一些与会者透露,2月间的另一场会议上,国际商界出席代表没有对“港区国安法”和现今香港的商业环境提出任何批评,会议似乎受到严格操控,并非所有外商领袖都能直言不讳地表达对《基本法》23条的担忧。该会议有一名负责香港事务的中国高级官员出席。 另一名欧洲商会的负责人表示,由于担心违反“国家秘密”的相关法律,企业在香港进行商业尽职调查时“必须三思而后行”。另一家谘询机构更直言,他们将不会承接香港政府委托的工作,以免可能触碰到“国家机密”。 数名驻香港的外国商界领袖表示,新的国家安全法律会加剧人们对香港作为全球金融中心吸引力的既定担忧,成为吸引全球人才的绊脚石。
香港最新失业率维持在2.9%,当局预计,随着经济持续增长,香港劳工市场短期内仍会紧缺。 香港统计处18日公布,去年12月至今年2月季度内,失业率与之前的3个月相同,为2.9%,各行业的失业率变化不大。 中央社援引劳工及福利局局长孙玉菡表示,本地失业人数保持在10万2300人的低水平;展望未来,他预期,随着经济持续增长,本地劳工市场短期内仍会紧缺。
香港立法会3月19日晚间近7时三读全票通过《维护国家安全条例草案》(俗称《基本法》23条立法草案),相关条例今后将与港区国安法一并成为港府处理国安罪行的法令。 综合媒体报导,香港立法会19日没有其他议程,全速推动23条草案二读、三读。三读表决时,立法会主席梁君彦破例投票,称立法是“历史时刻”,是维护国家安全的重大工作,因此与议员们一同投票。最后在没有人反对,全体89票赞成下,通过《维护国家安全条例草案》,并将于3月23日正式生效。 对于港府与立法会快马加鞭推动23条立法,香港《南华早报》此前一天(18日)报导称,这是当局意图使外国势力措手不及的策略,主要由律政司和保安局主导,港府新闻处官员几乎被蒙在鼓里。 报导说,港府今年1月30日发布谘询文件寻求各方建议持续1个多月后,当局在9天内汇整约1.3万份的民众意见,并在3月8日公布《基本法》23条立法草案。 草案公布前几天,在北京出席“两会”的特首李家超、行政会议高阶代表,以及立法会议员,被中方官员告知,须立即于6日结束北京行程返港替23条立法草案背书。 报导说,熟悉内情人士透露,以迅雷速度搞定23条立法草案,是香港当局精心谋算的策略,目的是要让外国势力措手不及,如此即可把对港制裁和诋毁的期间,以及可能造成的冲击降到最低。 熟悉内情人士另指出,快马加鞭完成立法的决策,可使港府化解当前香港面临的经济困境,并旋即启动疫后的复苏。 不能接受的反对者认为,这项自1997年香港主权移交给中国以来影响最重大的刑责立法如此迫不及待,恐损及审查法案的品质。此外,现阶段香港正试图擦亮国际金融中心的招牌,而非使之蒙尘,当局并未投入足够的时间以缓解各方的关切,极可能伤害香港的形象。 前不久“两会”召开期间,中国国务院副总理丁薛祥与中国国务院港澳办主任夏宝龙在多个场合会见港澳代表,传达加速立法有助于香港专注于发展经济。 消息来源指出,港府高层设定的新目标是,不惜一切代价,务必使23条立法草案在3月通过。 熟悉内情的人士说,加紧立法方案与23条立法草案由约莫20人组成的工作小组专责,主要来自律政司和保安局。 消息来源指出,谘询立法意见期间,这个工作的成员“日以继夜”筛选各方提交的建言,再转呈给律政司进一步研议,负责政策宣导的港府新闻处的大多数官员,基于“事涉敏感”都被蒙在鼓里。 亲北京权威人士指出,出人预料的加快立法很重要,这个策略将使外国势力难以对付,因各国的议程满档,任何反制决策如制裁的敲定,想必旷日废时。 他说,香港立法会法案委员会的15个议员自嘲犹如“烈士”,并指他们将“准备”面对来自西方国家施加的制裁或其他的限制措施,“若新一轮制裁迫在眉睫,这法规将已经颁布”。 2020年中实施的港区国安法只纳入23条部分禁止罪行,包括:分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府,其馀没有处理,留待港府另行立法。 正在进行二读的23条草案,列明各种涉及国家安全罪行的定义和罚则等,这些罪行包括叛国;叛乱、煽惑叛变及离叛,以及具煽动意图的作为;与国家秘密及间谍活动相关的罪行;危害国家安全的破坏活动;境外干预及从事危害国家安全活动的组织。 草案一旦通过,将与国安法一并成为香港处理涉及国家安全罪行的法律条文。
2019年香港七一冲突事件中的12名港人,3月16日遭法院判刑4年多至近7年不等。坊间不满判刑过重。本土民主派人士邹家成告诉法庭,无论他受到什么惩罚,他都会继续前进,将恐惧化为改变的力量,“就像我走进立法会的那天一样”。 香港2019年反送中运动期间,数百名抗争者7月1日占领立法会长达三小时,直到被防暴警察施放多枚催泪弹驱散。事后有14人被控暴动等罪名。 案件16日在香港西九龙法院判决,港媒报导,45岁的艺人王宗尧不认罪,遭判入狱6年2个月;已认罪的本土民主派人士邹家成与刘颕匡,分别遭判囚约5年1个月及约4年半;香港大学学生会会长孙晓岚遭判囚4年9个月。 邹家成在宣判前告诉法庭:“无论法庭对我施加什么惩罚,我都会继续前进,将我的恐惧转化为改变的力量,就像我走进立法会的那天一样。”他说,他们的行动是为了捍卫受到当局威胁的基本人权。 一度离开香港而后返港的刘颕匡说:“我不希望大众认为这场运动中的所有人都只关心自己的安全。”他还说:“明知会犯案,我宁愿坐监都不想见到有人流血。” 刘颕匡的女友黄于乔步出法庭时表示,控方证据均显示刘颕匡是劝别人离开立法会,而今被形容为运动主谋,是“荒谬、荒唐到搞笑的境界”。 艺人王宗尧2月向法庭提交求情信,表明其人生在2019年9月30日被捕后“停顿了”,被迫离开由12岁就开始接触的演艺工作。他说,无论最后刑期有多重,“我仍然会怀著一颗最真诚心,去帮助社会上有需要帮助的人。” 另外,学生记者黄家豪与网路媒体记者马启聪暴动罪获判无罪,但“进入或逗留在会议厅范围”罪名成立,分别罚款1,500港元和1,000港元。 法院判刑引来香港网民留言批评判得过重,质疑港共政权只想杀鸡儆猴。也有留言表示很无奈,香港这个地方只会越来越差,有能力的以及有下一代的香港人要认清现实,不要再骗自己,应走则走,不要对香港有任何眷恋。 香港警方数据显示,迄今有超过10,200人因2019年的反送中运动被捕,其中2,937人被控涉及暴动、非法集会和刑事毁坏等罪名。 专门报导法律新闻的港媒“法庭线”(The Witness)表示,其中有超过870人被控暴动罪。
港府近期快速推动《基本法》23条立法之际,英国再度放宽BNO签证的限制,同时也有更多港人查询BNO签证事宜,拟带家人移民英国。 自由亚洲电台3月15日报导,英国内政部14日宣布放宽BNO签证的限制,主要有六项修订,包括:有经济困难的BNO签证持有人,若曾向政府申请豁免“不得领取公共经济援助”限制,在续签BNO签证时,可延续领取经济援助的福利。 另一项修订是针对申请30个月期限BNO签证的人士,将续签后有机会不符合5年定居资格者,修订为放宽签证期限,增加最多28天的“宽限期”,协助BNO签证持有人满足5年的定居要求,申请人毋须再次申请临时居留许可。 对于同时拥有BNO身分及英国公民身分者,当局放宽其家庭成员可以申请BNO签证。此外,由BNO签证持有人供养、无法独立生活的成年人,也可在稍后时间随主申请人到英国居住。 另一并取消过去BNO签证持有人之伴侣或成年受养人的居留许可结束日期必须相同的规定,即他们无须跟从主申请人的签证限期,而可获得独立居留许可。 针对政治庇护申请者,新规定允许申请政治庇护而处于“保释状态人士”,也可申请BNO签证,为他们提供多一个选项。 对于英国当局放宽成年受养人的签证申请,移英数月、30多岁的港人张小姐认为很“人性化”,她已提交申请,安排在港妈妈移民英国。 去年获英国政府认可的移民顾问、在英港人组织“港援”个案主任周先生认为,新修订未必会掀起新一波移民潮,但可能使更多港人考虑安排在港家人到英国,“在23条的进程中,其实我们都多了很多来自香港的查询,是关于申请BNO签证,以及有关庇护的申请,自2月至今一个月,我们每隔2天就会收到一个电话(查询)”。 周先生指出,英国政府把相关修订正式写入法律文件,是“很好的做法”,能够保障港人权益,进一步排除移民障碍。 今年1月底,港府宣布针对《基本法》23条展开立法谘询后,英国内政部即已宣布放宽未婚伴侣的BNO签证申请要求,移除双方须同居两年的条件。申请人即使未与持BNO的伴侣同居两年,只要符合条件也可申请,前提是须证明对彼此有持续的承诺,例如提供双方定期互相沟通、在经济上互相支持、共同抚养小朋友或共度时光(如渡假或参加活动)的证据等。
港府近日加班加点审议《基本法》23条之际,美国驻华大使伯恩斯3月12日突然低调访港2天,出席外国记者会的闭门会议。 自由亚洲电台报导,伯恩斯(Nicholas Burns)12日在美国驻港澳总领事梅儒瑞(Gregory May)陪同下,到位于中环的外国记者会出席非正式的闭门会议,会议成员包括外国记者会的董事会成员。 伯恩斯在港并未对“23条”立法发表评论,美国领事馆发言人告诉《南华早报》,该会议“标志著重新回复惯例、恒久不变的内政以及协调管理的讨论”,未指会议与“23条”有关。伯恩斯当天下午参观西九龙文化博物馆M+后,没有再透露任何行程。 分析:伯恩斯低调访港“无声胜有声” 美国驻港澳总领事梅儒瑞最近接受《彭博》访问时,要求释放壹传媒创办人黎智英,但伯恩斯此番访港则甚为低调。 全国港澳研究会顾问刘兆佳对《南华早报》表示,“纵使伯恩斯没有谈及‘23条’,表面上他亦会向领事了解意见,这是很正常做法。” 时事评论员刘锐绍分析,美国驻华大使与美国驻港澳总领事在美国领事属同级别,没有从属关系,大使由北京到香港探访“实属罕见”。刘锐绍又指,伯恩斯在港府审议“23条”的关?时刻访港,也达到“无声胜有声”的效果。 刘锐绍说:“这可能是一个美国的策略,无论他们做事或不做事也好,此行可能令市民更加觉得《基本法》‘23条’通过之后,可能令大家的疑虑更多,这可能是一个是宣传战的策略。” 《彭博》与《金融时报》在同一天(12日)都发表评论文章表示对“23条”的担忧。 亚洲政治专栏作家Karishma Vaswani在《彭博》撰文指,“23条”内容空泛,一旦通过,香港将成为大陆城市。亚洲金融记者Kaye Wiggins在《金融时报》的撰文指,很多国际企业在香港都感到疑惑,甚至不知道应该要担心什么。 此前一天(11日),《Times》报导指,香港人将因持有旧报章而遭监禁。对此,港府12日声明反驳称,强烈不满和谴责《Times》“极具误导性报导”,称根据《维护国家安全条例草案》有关煽动意图相关罪行的条文,任何人须在无合理辩解而持有具煽动意图的刊物,才属犯罪,“不知悉有关刊物具有煽动意图的人,是不可能被定罪。”
香港一名男子疑因从美国向中国走私受保护的野生物种东部箱龟,日前在美被联邦大陪审团起诉。如果被定罪,该男子被指控的每项走私最高刑罚是10年监禁。 美国之音报导,美国司法部3月11日宣布,一个联邦大陪审团8日起诉53岁的香港男子田世强(音译,Sai Keung Tin),指控他为全球宠物黑市贸易从美国向中国走私受保护的野生物种东部箱龟。田世强被控四项违法出口商品的罪名。 司法部说,田世强2月25日在纽约甘迺迪国际机场被捕,第二天(26日)在布鲁克林的联邦法庭首次出庭,预计数星期后在洛杉矶的联邦地区法院接受传讯。 根据8日做出的起诉书,司法部在声明中说,田世强2023年6月在知情与非法的情况下,意图协助将40只东部箱龟寄往香港,但在加州托伦斯(Torrance)的一处国际邮件设施被美国鱼类及野生动物管理局的检查人员截获。当局截获的四份包裹,内有东部箱龟,但外面却贴杏仁与巧克力饼干的不实标签。 根据法庭文件,这些东部箱龟全被塞在袜子内,其中三件包裹每件有8到12只,第四件包裹有7只活龟和1只死龟。一名特工搜寻了财产记录并发现包裹所列寄件人地址是虚假的。 司法部的声明提到,东部箱龟是美国东部森林地区的原生物种,在美国中西部也有孤立族群,受美中两国都签署的《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)保护,这种有亮丽斑纹的乌龟在美国国内以及外国宠物贸易市场备受青睐,特别是在中国和香港。 司法部说,2月26日与一项刑事诉状一道提交的一份宣誓书显示,田世强与中国杭州居民康俊涛(音译,Kang Juntao)有关。 康俊涛是已被定罪的重罪犯与国际乌龟走私者,他在美国招募偷猎者与供应者,把乌龟寄给美国国内的中间人,再由这些中间人将藏在袜子里的乌龟混入其它包裹中,输往香港。 康俊涛2019年从马来西亚被引渡到美国后,对一项洗钱指控承认有罪,随后被判在联邦监狱服刑38个月。司法部说,法庭文件显示,康俊涛被判刑后,执法人员持续截获寄往田世强与其他人的包裹。 田世强如果被定罪,其被指控的每项走私最高刑罚是10年监禁。









