
據《日經亞洲》引述消息報道,美國財政部負責亞洲及中東打擊反恐資金及金融犯罪的副助理部長Jesse Baker,12月11日於香港會見滙豐銀行、渣打銀行及中銀香港等代表,警告他們不要和俄羅斯做生意,解釋指因為美國正試圖加強對俄羅斯的制裁。當時金管局代表亦與會聽取內容,但涉事各個機構都拒絕回應報道。 據報,過去兩年美國財政部官員至少3次訪港,並與金融機構會談。而Jesse Baker今年4月亦曾來港,出席國際打擊洗黑錢論壇,今次來港會晤香港金管局和銀行代表,就是要執行美國國會近期的要求,跟進香港淪為俄羅斯的「白手套」等問題。 翻查資料,美國「美中經濟與安全審議委員會」今年11月發表年度報告,指責香港逐漸變成「洗黑錢、迴避制裁及其他非法金融活動的金融樞紐」,近年更協助俄羅斯等國家規避制裁,要求財政部和行政部門跟進,包括要求將香港定為「具重大洗黑錢疑慮」地區,以及評估《國安法》有否限制金融機構,遵守防止洗黑錢的國際標準。 當時,港府發表4200字新聞稿反擊並「嚴厲譴責」,但對援助俄羅斯規避制裁、洗黑錢等指控隻字不提。 至於涉事銀行,為香港法定3大發鈔銀行,其中滙豐和渣打過去不時被美國指控違反制裁令而遭重罰,例如渣打分別在2012年和2019年因違反伊朗制裁禁令,分別被罰數億美元;而滙豐則在2012年向伊朗、利比亞、蘇丹、緬甸以及古巴的客戶提供服務,被罰款19億美元;但有關措施一直未有影響相關銀行在香港的銀行地位。
香港總商會近日公布的一項調查顯示,該會44.3%的受訪成員企業看淡2025年的香港經濟,看好的只有18.3%,另有25.1%維持不變。 根據調查,有31.1%的受訪公司預期來年業務有所增長,45.2%預料業務維持不變;在招聘意向方面,只有26%受訪企業計畫增聘人手,49.8%會維持人手不變,另有17.4%計畫裁員。 相對於香港,受訪成員企業更看好大灣區(不包括香港)的投資;在區內有業務的受訪公司中,34%表示將在未來1年增加投資,只有5.4%受訪企業表示會減少在大灣區的投資。 調查也顯示,商會成員看好海外地區前景,分別有38.6%和25.9%的受訪企業計畫增加對東協和中東市場的投資。
香港總商會近日公布的一項調查顯示,該會44.3%的受訪成員企業看淡2025年的香港經濟,看好的只有18.3%,另有25.1%維持不變。 根據調查,有31.1%的受訪公司預期來年業務有所增長,45.2%預料業務維持不變;在招聘意向方面,只有26%受訪企業計畫增聘人手,49.8%會維持人手不變,另有17.4%計畫裁員。 相對於香港,受訪成員企業更看好大灣區(不包括香港)的投資;在區內有業務的受訪公司中,34%表示將在未來1年增加投資,只有5.4%受訪企業表示會減少在大灣區的投資。 調查也顯示,商會成員看好海外地區前景,分別有38.6%和25.9%的受訪企業計畫增加對東協和中東市場的投資。
12月20日是澳門主權移交25周年,中國國家主席習近平於18日起一連三日訪問澳門,並主持新一屆政府就職典禮。不但澳門保安空前嚴密,就連在英國的澳門社運人士都被越洋警告「不要發表不和諧聲音」。 綜合港媒報導,習近平訪澳期間,除了禁飛無人機、所有武器彈藥店及火器仿製品經營者在特定時間內暫停營業外,很多民主人士和傳媒記者也被約談。 就連旅居在海外的澳門民主人士也都收到來自中共官方的「問候」。現居倫敦的前澳門社運人士周庭希對自由亞洲電台表示,在習近平訪澳10日前,一位來自中國大陸的港澳公安系統人士通過簡訊聯繫他,查問他的近況,更明確表示澳門將舉辦主權移交25周年慶典活動,叫他不要在各大傳媒和社交平台「發表不和諧聲音」、不要參與或組織相關活動。 周庭希表示,雖然對方用字行文有禮,也未有講明若他不從的話會有何後果,但就明確向他發出警告。作為一個英國公民,他說,不能接受這樣肆無忌憚的跨國威脅:「我覺得不應妥協,也不應接受他的請求。因為我現在身處英國,我作為一個英國公民,我覺得中國是一個別國,他這是干預一國英國公民行使言論自由,我認為這是一個很嚴重的侵犯行為。」 現居台灣的澳門傳媒人崔子釗,11月也收到來自北京人士的簡訊,說「老大」要去澳門,想了解澳門近來有沒有任何「社會不穩定」因素。他直接向對方說,當局早於2021年DQ所有民主派人士,澳門立法會已再無民主派,社會「一片祥和」。不過對方仍然不放心、繼續追問。 崔子釗表示,據他了解,有一些相對獨立的澳門傳媒被約談「摸底」,有人「帶一些訊息給他們」,但不便透露太多。 前澳門民主派立法會議員區錦新認為,這次澳門主權移交周年的保安措施比往年更嚴格,並指有朋友經港珠澳大橋由香港到澳門,入境時被搜查了三次才放行。而對澳門市民而言,他認為大部分人都是看戲心態,不少澳門人對到處封路感到煩厭,甚至直接離境出遊避開各種擾民措施。
12月20日是澳門主權移交25周年,中國國家主席習近平於18日起一連三日訪問澳門,並主持新一屆政府就職典禮。不但澳門保安空前嚴密,就連在英國的澳門社運人士都被越洋警告「不要發表不和諧聲音」。 綜合港媒報導,習近平訪澳期間,除了禁飛無人機、所有武器彈藥店及火器仿製品經營者在特定時間內暫停營業外,很多民主人士和傳媒記者也被約談。 就連旅居在海外的澳門民主人士也都收到來自中共官方的「問候」。現居倫敦的前澳門社運人士周庭希對自由亞洲電台表示,在習近平訪澳10日前,一位來自中國大陸的港澳公安系統人士通過簡訊聯繫他,查問他的近況,更明確表示澳門將舉辦主權移交25周年慶典活動,叫他不要在各大傳媒和社交平台「發表不和諧聲音」、不要參與或組織相關活動。 周庭希表示,雖然對方用字行文有禮,也未有講明若他不從的話會有何後果,但就明確向他發出警告。作為一個英國公民,他說,不能接受這樣肆無忌憚的跨國威脅:「我覺得不應妥協,也不應接受他的請求。因為我現在身處英國,我作為一個英國公民,我覺得中國是一個別國,他這是干預一國英國公民行使言論自由,我認為這是一個很嚴重的侵犯行為。」 現居台灣的澳門傳媒人崔子釗,11月也收到來自北京人士的簡訊,說「老大」要去澳門,想了解澳門近來有沒有任何「社會不穩定」因素。他直接向對方說,當局早於2021年DQ所有民主派人士,澳門立法會已再無民主派,社會「一片祥和」。不過對方仍然不放心、繼續追問。 崔子釗表示,據他了解,有一些相對獨立的澳門傳媒被約談「摸底」,有人「帶一些訊息給他們」,但不便透露太多。 前澳門民主派立法會議員區錦新認為,這次澳門主權移交周年的保安措施比往年更嚴格,並指有朋友經港珠澳大橋由香港到澳門,入境時被搜查了三次才放行。而對澳門市民而言,他認為大部分人都是看戲心態,不少澳門人對到處封路感到煩厭,甚至直接離境出遊避開各種擾民措施。
香港過去曾被譽為「東方之珠」,以其自由、多元和普通法司法制度為基石,吸引全球關注。然而,自2019年元朗襲擊事件以及隨後發生的一連串政治壓迫行動,特別是47人案的審訊,香港的法治和人權逐漸走向深淵。林卓廷從當日的元朗襲擊受害人及揭露真相的前線人物,淪為被控罪的被告,這一切正昭示著香港從國際大都會滑向極權體制的深淵。 元朗襲擊事件的法治隕落 2019年7月21日,元朗地鐵站內外出現白衣人士無差別襲擊市民的暴行,當晚警察的緩慢反應和疑似縱容行為引起公眾強烈不滿。林卓廷,當時是立法會議員,親赴現場直播情況並協助受害者。然而,這位揭露真相的人士在事件後卻被控「參與暴動」罪,明顯是一場政治操控的法律武器化。林卓廷原告變被告的轉折,不僅彰顯香港執法和檢控機構的荒謬,也充分暴露了權力對法律的侵蝕。 謬誤分析:林卓廷事件的警示 在林卓廷事件中,我們可以觀察到以下幾個關鍵的謬誤: 1. 受害者被指控為施暴者 林卓廷當晚前往元朗站,旨在監察警方執法,並協助受襲市民。他在現場進行直播,呼籲和平,試圖緩和緊張局勢。然而,控方卻指控他參與暴動,這種將受害者轉化為被告的做法,顛倒了基本的事實和邏輯。 2. 忽視自衛與保護他人的行為 辯方強調林卓廷的行為是出於自衛和保護他人,並非參與暴動。他多次呼籲現場人士保持冷靜,避免衝突升級。然而,法庭未有充分考慮這些行為的動機和背景,直接將其定性為暴動,這種簡化的判斷忽視了事件的複雜性。 3. 選擇性執法與檢控 元朗襲擊事件中,白衣人的暴力行為有目共睹,但相關的調查和檢控進展緩慢,甚至被指縱容。相比之下,林卓廷等人的快速被捕和起訴,顯示出執法和司法機構的選擇性執法,這種雙重標準損害了司法公正。 4. 政治干預司法獨立 林卓廷作為民主派議員,長期以來積极參与社會運動和監察政府。對他的指控和定罪,被廣泛認為具有政治動機,旨在打壓異見聲音。這種政治對司法的干預,削弱了香港法治的基石。 5. 違反無罪推定原則 在審訊過程中,林卓廷被拒絕保釋,長期還押,這種未審先判的做法,違反了無罪推定的基本原則。此外,媒體對案件的報導也存在偏頗,可能影響公眾和陪審團的觀感,進一步損害了被告獲得公正審訊的權利。 47人案:扼殺民主希望的象徵 香港47人案同樣令人髮指。2021年,香港民主派初選的參與者被控「串謀顛覆國家政權罪」,其中包括多位律政界、學術界及社運界的知名人士。這些民主派人士的唯一罪名是試圖透過合法、和平的方式爭取在立法會取得多數席位。這起案件標誌著「國安法」如何淪為剷除異見者的工具。 在審訊過程中,許多被告被迫承認罪名以求減輕刑期,而未審先囚的現象亦反映出香港司法系統的顛覆。這些參與者不過是行使基本權利,包括選舉參與和言論自由,卻被視為對國家政權的威脅。與之相比,過去香港以普通法保障公正審訊的傳統已蕩然無存。 國安法與23條:極權體制的法律基石 《港區國安法》的實施成為改變香港命運的分水嶺,其範圍和模糊性讓每一位香港市民都可能成為目標。更令人憂慮的是,香港政府再次推動《基本法》第23條立法,進一步擴大控罪範疇。如果說國安法是一把懸在頭上的達摩克利斯之劍,23條則是徹底摧毀公民自由的最後一擊。 法治是香港成功的核心,但如今,普通法的基石被極權模式取代,獨立司法已成過去。與此同時,全球對香港自由的擁護者亦須面對一個現實:國際社會對香港局勢的關注力度正逐漸減弱,這讓北京得以肆無忌憚地施行其極權意志。 香港——國際大都會的淪陷 回望過去,香港曾是亞洲法律和經濟的模範。如今,對於林卓廷等人的控罪顯示出香港已從一個多元開放的國際大都會,迅速淪陷為一個極權國度。無論是元朗襲擊事件中警方的失職,還是47人案的司法不公,都揭示了香港正處於一個失去自由和法治的時代。 極權的特徵是對異見的零容忍,而香港已逐漸成為這種體制的縮影。在這種情況下,法律的「國方法」性質已取代原有的普通法傳統,公正不再,民眾的希望亦被不斷壓制。 居澳港人的反思 作為一名居住於澳洲的港人,目睹香港局勢急劇變化,內心不禁感到沉痛和憤慨。遠離家鄉的我們雖然身處異地,但對於香港失去自由和法治的現實深感無奈。然而,我們亦深信國際社會的力量仍然可以為香港發聲,持續關注這片土地的未來。 結語 對於仍然關注香港的人士來說,林卓廷的遭遇和47人案是兩個重要的指標,表明香港正在迅速滑向一個極權的深淵。同時,國際社會有責任為香港的法治和自由發聲。畢竟,香港的命運與全球民主的未來密切相關。 (本文內容參考2019年元朗襲擊事件和香港47人案之相關資料,以及作者對香港局勢的觀察與反思。) 澳洲港人匯坊主席, 卓太
香港過去曾被譽為「東方之珠」,以其自由、多元和普通法司法制度為基石,吸引全球關注。然而,自2019年元朗襲擊事件以及隨後發生的一連串政治壓迫行動,特別是47人案的審訊,香港的法治和人權逐漸走向深淵。林卓廷從當日的元朗襲擊受害人及揭露真相的前線人物,淪為被控罪的被告,這一切正昭示著香港從國際大都會滑向極權體制的深淵。 元朗襲擊事件的法治隕落 2019年7月21日,元朗地鐵站內外出現白衣人士無差別襲擊市民的暴行,當晚警察的緩慢反應和疑似縱容行為引起公眾強烈不滿。林卓廷,當時是立法會議員,親赴現場直播情況並協助受害者。然而,這位揭露真相的人士在事件後卻被控「參與暴動」罪,明顯是一場政治操控的法律武器化。林卓廷原告變被告的轉折,不僅彰顯香港執法和檢控機構的荒謬,也充分暴露了權力對法律的侵蝕。 謬誤分析:林卓廷事件的警示 在林卓廷事件中,我們可以觀察到以下幾個關鍵的謬誤: 1. 受害者被指控為施暴者 林卓廷當晚前往元朗站,旨在監察警方執法,並協助受襲市民。他在現場進行直播,呼籲和平,試圖緩和緊張局勢。然而,控方卻指控他參與暴動,這種將受害者轉化為被告的做法,顛倒了基本的事實和邏輯。 2. 忽視自衛與保護他人的行為 辯方強調林卓廷的行為是出於自衛和保護他人,並非參與暴動。他多次呼籲現場人士保持冷靜,避免衝突升級。然而,法庭未有充分考慮這些行為的動機和背景,直接將其定性為暴動,這種簡化的判斷忽視了事件的複雜性。 3. 選擇性執法與檢控 元朗襲擊事件中,白衣人的暴力行為有目共睹,但相關的調查和檢控進展緩慢,甚至被指縱容。相比之下,林卓廷等人的快速被捕和起訴,顯示出執法和司法機構的選擇性執法,這種雙重標準損害了司法公正。 4. 政治干預司法獨立 林卓廷作為民主派議員,長期以來積极參与社會運動和監察政府。對他的指控和定罪,被廣泛認為具有政治動機,旨在打壓異見聲音。這種政治對司法的干預,削弱了香港法治的基石。 5. 違反無罪推定原則 在審訊過程中,林卓廷被拒絕保釋,長期還押,這種未審先判的做法,違反了無罪推定的基本原則。此外,媒體對案件的報導也存在偏頗,可能影響公眾和陪審團的觀感,進一步損害了被告獲得公正審訊的權利。 47人案:扼殺民主希望的象徵 香港47人案同樣令人髮指。2021年,香港民主派初選的參與者被控「串謀顛覆國家政權罪」,其中包括多位律政界、學術界及社運界的知名人士。這些民主派人士的唯一罪名是試圖透過合法、和平的方式爭取在立法會取得多數席位。這起案件標誌著「國安法」如何淪為剷除異見者的工具。 在審訊過程中,許多被告被迫承認罪名以求減輕刑期,而未審先囚的現象亦反映出香港司法系統的顛覆。這些參與者不過是行使基本權利,包括選舉參與和言論自由,卻被視為對國家政權的威脅。與之相比,過去香港以普通法保障公正審訊的傳統已蕩然無存。 國安法與23條:極權體制的法律基石 《港區國安法》的實施成為改變香港命運的分水嶺,其範圍和模糊性讓每一位香港市民都可能成為目標。更令人憂慮的是,香港政府再次推動《基本法》第23條立法,進一步擴大控罪範疇。如果說國安法是一把懸在頭上的達摩克利斯之劍,23條則是徹底摧毀公民自由的最後一擊。 法治是香港成功的核心,但如今,普通法的基石被極權模式取代,獨立司法已成過去。與此同時,全球對香港自由的擁護者亦須面對一個現實:國際社會對香港局勢的關注力度正逐漸減弱,這讓北京得以肆無忌憚地施行其極權意志。 香港——國際大都會的淪陷 回望過去,香港曾是亞洲法律和經濟的模範。如今,對於林卓廷等人的控罪顯示出香港已從一個多元開放的國際大都會,迅速淪陷為一個極權國度。無論是元朗襲擊事件中警方的失職,還是47人案的司法不公,都揭示了香港正處於一個失去自由和法治的時代。 極權的特徵是對異見的零容忍,而香港已逐漸成為這種體制的縮影。在這種情況下,法律的「國方法」性質已取代原有的普通法傳統,公正不再,民眾的希望亦被不斷壓制。 居澳港人的反思 作為一名居住於澳洲的港人,目睹香港局勢急劇變化,內心不禁感到沉痛和憤慨。遠離家鄉的我們雖然身處異地,但對於香港失去自由和法治的現實深感無奈。然而,我們亦深信國際社會的力量仍然可以為香港發聲,持續關注這片土地的未來。 結語 對於仍然關注香港的人士來說,林卓廷的遭遇和47人案是兩個重要的指標,表明香港正在迅速滑向一個極權的深淵。同時,國際社會有責任為香港的法治和自由發聲。畢竟,香港的命運與全球民主的未來密切相關。 (本文內容參考2019年元朗襲擊事件和香港47人案之相關資料,以及作者對香港局勢的觀察與反思。) 澳洲港人匯坊主席, 卓太
香港國泰航空客機上播放的一部動漫片,其內容據稱可能違反香港國安法。國泰4日證實此事,稱已即時採取行動,「安排該節目儘快下架」。 據中央社報導,國泰指出,機上娛樂影片的內容篩選由第三方服務供應商負責,「我們一直向他們提供明確的指示,確保所推薦的內容符合公司的標準。我們已即時向內容服務供應商反映事件的嚴重性,並責成其徹查成因及加強監察,以確保未來不會有同類事件發生。」 港媒4日稍早報導,有旅遊資訊網站接獲乘客投訴,表示搭乘國泰航班時,發現機上娛樂系統「疑涉顛覆國家的內容」,已就此事向香港警方國安處舉報。 據報導,相關乘客所指的是美國動畫片「Family Guy」的首播集,其中一段內容涉及「影射『六四事件』並諷刺中國」。 報導引述這位乘客說,「Family Guy」的版權持有人為迪士尼旗下公司,該公司早已在港屏蔽有問題的節目,質疑國泰沒有做好把關工作。
香港國泰航空客機上播放的一部動漫片,其內容據稱可能違反香港國安法。國泰4日證實此事,稱已即時採取行動,「安排該節目儘快下架」。 據中央社報導,國泰指出,機上娛樂影片的內容篩選由第三方服務供應商負責,「我們一直向他們提供明確的指示,確保所推薦的內容符合公司的標準。我們已即時向內容服務供應商反映事件的嚴重性,並責成其徹查成因及加強監察,以確保未來不會有同類事件發生。」 港媒4日稍早報導,有旅遊資訊網站接獲乘客投訴,表示搭乘國泰航班時,發現機上娛樂系統「疑涉顛覆國家的內容」,已就此事向香港警方國安處舉報。 據報導,相關乘客所指的是美國動畫片「Family Guy」的首播集,其中一段內容涉及「影射『六四事件』並諷刺中國」。 報導引述這位乘客說,「Family Guy」的版權持有人為迪士尼旗下公司,該公司早已在港屏蔽有問題的節目,質疑國泰沒有做好把關工作。
香港議會籌委會5日上午在台大校友會館召開記者會,介紹海外香港議會投票日程與投票保密措施,規劃於明年1月執行選舉人提名、2月舉行選舉人辯論、3月進行投票,海內外香港人只要符合投票資格者,皆可參加電子投票。 據中央社報導,發起人袁弓夷表示,香港民主派「47人案」、壹傳媒創辦人黎智英都是無罪的,真正有罪的是中共;香港議會的籌組是為了香港的自由,有了議會、可以立憲,可以把主權還給香港人民,香港人要站起來、要靠自己。 袁弓夷直言,香港議會的籌組將落實普選制度,安全肯定是所有參與者最大的疑慮,中共也鐵定想知道有哪些人參與投票;已經花了2年、投入資金找到資安專業團隊開發系統,透過護照晶片認證投票資格後,即可生成密碼、進行投票。 在民主派「47人案」被判刑後,對於香港議會籌組、投票是否有擔憂,袁弓夷坦言,中共手段非常厲害,由於曾在香港、北京、上海長期居住過,對於中共那套很了解,會儘力地在這3個月內努力宣傳、解釋香港議會籌組的重要性。 前聯電董事長曹興誠說,香港議會的籌組是為了後中共時代的中國,中共為非作歹,現在還想侵略台灣主權,一定要在台灣守住最後的民主自由堡壘,支持袁弓夷、香港人或其他地方爭取主權在民、民主自決。 香港議會籌委會先前發表「自由香港宣言」,5個憲法綱領將付諸公投,分別為「主權在民」、「滅共」、「法治」、「民主」、「普世價值」,袁弓夷說,「消滅中共,全球才能光復自由安全,不把中共消滅,他們就消滅我們了」。









