香港

在大陸與香港影視行業持續低迷之際，有不少香港明星於「十一」黃金週期間轉往大陸旅遊景區「再就業」。他們身著經典戲服，重現影視劇中的著名角色，與遊客互動，引起網民熱議明星沒落與職業尊嚴。 多位資深藝人在各大景區過足了「戲癮」。62歲的江華在「廣東千古情」景區扮演其經典港劇《九五至尊》中的「雍正皇帝」，身穿龍袍，又唱又跳，近距離與遊客互動。江華此前曾坦言在 TVB 已無參演大製作影視劇的機會。 十一假期，香港明星江華在中國廣東一景區表演。 pic.twitter.com/Ofhcnb1U1T — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 79歲的羅家英與李國麟分別在杭州宋城景區扮演《大話西遊》中的「唐僧」和《天龍八部》中的「鳩摩智」。其他港星如林俊賢、溫兆倫、翁虹等也在「廣東千古情」景區亮相表演。 香港明星羅家英在杭州景區表演。 pic.twitter.com/k9yoX356Uc — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 香港明星溫兆倫在廣東千古情景區表演。 pic.twitter.com/ysZW4dRDKK — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 香港演員林俊賢在廣東千古情景區表演。 pic.twitter.com/UXJ9Y0dmCB — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 香港明星翁虹在廣東千古情景區表演。 pic.twitter.com/TdiECXjWiW — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 台灣男星馬景濤和大陸資深演員寇振海也都加入了景區表演的行列。馬景濤曾在演出《倚天屠龍記》經典橋段時疑似中暑。 這波明星轉戰景區的現象，在網路上引發了不同的聲音。部分網民表達惋惜，認為這是明星「沒落」或「沒錢」的表現，感嘆「不演戲了，太可惜了」。 對此，部分藝人選擇坦然回應： 最為活躍的「景區藝人」鄭國霖，頻繁在西安、杭州等地扮演「唐太宗」。他直接回應網民質疑時表示：「我只是一個小演員，普通家庭出身，自己的確缺錢，要賺錢養家」。 鄭國霖強調，演員喜歡演戲，工作沒有貴賤之分。他們並未自視為多大牌的明星，只是做好演員的本分，靠自己的本事賺錢養家餬口，並無不妥。 中國演員鄭國霖在景區打工引發爭議。 pic.twitter.com/sN9m58qW6A — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025

香港近年經歷顯著的移民潮，一項由聖方濟各大學進行的研究顯示，約28%的年輕人屬於「非自願留下」，他們不僅對生活滿意度低，身心健康狀況也是三類留港人士中最差。研究同時發現，自願留港者佔37%，多為高收入、高學歷人士，而「順應留下」者則佔35%，教育水平與收入最低。 香港經濟日報報導，聖方濟各大學於2024年7月至10月進行調查，透過深度訪談、焦點小組及問卷，訪問1,117名18至39歲、短期內無移民意願的香港青年。研究將留港人士分為三類：非自願留下、順應留下及自願留下，並分析其留港決策背後的動機，包括：職涯發展、家庭因素、生活方式及社交聯繫。 一、非自願留下（28%）：離港意願高，留港意願隨時間下降。身心健康、生活滿意度等福祉表現最差。教育程度較高；身心健康在三類人中最差。 二、順應留下（35%）：留港意願高，但移民能力偏低。重視社會關係和家庭中心。教育水平和收入最低；約35%有學士或以上學位；42%月入超過2萬元，37%居於公屋，26%居於資助房屋。 三、自願留下（37%）：年紀最大（平均32歲），收入最高，整體福祉表現最佳。79%月入超過2萬元；整體福祉表現最佳。 「順應留下」收入最低 「自願留下」福祉表現最佳 在三類人中，佔比最多的是「自願留下」（37%），他們平均年齡32歲，是三類人中最年長且收入最高的一群，其中79%的人月入超過2萬元。他們整體的經濟安全感、教育制度滿意度和社會支持得分都是最高，福祉表現最為良好。 而佔35%的「順應留下」人士，則呈現教育水平和收入最低的特徵。他們僅有約35%擁有學士或以上學位，收入也是最低。研究指出，他們留港多是因為排斥外地因素較高，主要考量點是社會關係和家庭中心，但移民能力較低。 專家籲人才政策需「以年輕人為核心」 方大湯羅鳳賢社會科學院副院長（研究）、兒童及青年研究中心主任曹嬿妮指出，留港並非單純的被動行為，但移民潮確實影響了留港者的生活，例如他們必須面對社交網路的削弱、照顧責任的加重，以及隨之而來的生活滿意度與心理福祉下降。 研究建議政府應重新聚焦人才政策，強調平衡吸納外來人才與保留本地人才，並應重建與年輕一代的連結，將年輕人置於政策的核心。具體措施可包括：支援代際關係與家庭照顧的政策、促進職涯發展與人力資本累積、強化本地文化認同與社區歸屬感，並營造更多青年參與公共生活的社會環境，以提升青年福祉並強化挽留因素。

港府的旅遊優惠政策在「十一」長假期間吸引了大量的陸客，在港府高層為此慶祝之際，環保團體曝光了令人震驚的負面影響：逾4000名旅客在世界地質公園橋咀島上做出踐踏珊瑚、隨意丟棄垃圾等「蹂躪」生態的行為，引發社會公憤。 旅客爆量4000人登島 生態環境遭破壞 法廣報導，「十一」與中秋疊加形成的八天長假，為香港帶來了巨大的人流。財政司司長陳茂波和文化體育及旅遊局局長羅淑佩紛紛表示，黃金周首四天大陸訪港旅客達 87.7 萬人次，預計帶動零售業雙位數增長，對此「感到滿意」。 但綠色和平組織的實地考察揭示了「過度旅遊」的嚴峻問題。他們在「十一」當天前往距離西貢碼頭僅 10 分鐘船程的橋咀島，發現單日登島旅客超過4000人，是平日週末的四倍，遠超以往的紀錄。 該團體發布的影像和照片顯示了多種破壞生態的違規行為： 一、踐踏珊瑚：有旅客未穿浮潛裝備，直接穿鞋下水，在脆弱的珊瑚群上行走甚至跳動。由於珊瑚生態價值重要且極其脆弱，此類行為可能導致珊瑚死亡，造成難以挽回的破壞。 二、隨意丟棄垃圾：大量食物和其他生活垃圾被遺留在島上和海邊。 三、野外違規生火：儘管橋咀島屬於地質公園範圍並有告示提醒，仍有旅客無視警告在海邊生火燒烤。 四、濫捕海洋生物：許多人在海岸附近挖掘海星、海參，捕捉螃蟹、海螺和海膽等。 部分受訪的大陸旅客表示，他們是透過大陸旅遊平臺的介紹到香港「體驗生態遊」，也有人選擇露營煮食以節省住宿開支，認為「只是煮個麵」沒有不妥。 港府「向錢看」政策引不滿 補救措施被批「亡羊補牢」 事件曝光後，香港網民表達了強烈的不滿，在批評旅客不文明行為的同時，也將矛頭指向了港府「向錢看」、只顧經濟增長而忽略了環境承載力的旅遊政策。 環保團體提出多個批評與質疑： 一、港府未吸取萬宜水庫東壩等地質公園淪為「打卡點」而受破壞的教訓，未能在黃金周前提前準備，而是在假期快結束、引發公憤後才採取行動。 二、港府在「十一」黃金周結束後才派發傳單、加派人手巡邏等補救措施，是用公帑來收拾旅客造成的爛攤子，無法從根本上解決問題。 三、綠色和平項目主任夏淳權認為，港府推動生態旅遊卻缺乏整體政策配合，呼籲當局應採取「先保育後旅遊」原則，研究環境承載力，劃定生態敏感區域、限制人流，並建議由專業導賞員帶領浮潛活動以進行監督和教育。 魚護署副署長黎存志表示，對遊客踩踏珊瑚不敢掉以輕心，已即時加強清理和巡邏。他也提到，目前遊客量已因熱帶氣旋而回落，並表示對限制登島人數的建議持開放態度，將利用此機會檢討人流管制措施及執法情況。

近年來，港府以「維護國家安全」為由，強化電影內容審查。根據港媒《明報》報導，自2021年修訂《電影檢查條例》納入港區國安法考量後，已有13部電影被拒發上映許可，另有50部影片被要求修改內容。 綜合媒體報導，修例後電影檢查處共審查超過3.9萬部影片。雖然被禁比例不高，但相較修法前五年「零禁映」的記錄，審查環境顯著改變。但港府未公開被禁影片名單與具體原因，引發外界對審查標準透明度的質疑。 獨立導演周冠威透露，其新片《自殺通告》8月提交審查，至今未獲結果。該片不涉及政治或國安議題，故事背景也不在香港，但審查進度緩慢。他表示，這種不確定性讓創作者難以判斷何為「安全題材」。周冠威感嘆：「我們不知道哪些題材會被視為敏感，也不知道審查標準是什麼，這讓創作者進退兩難」。 業界人士指出，香港電影曾以多元、真實和敢言著稱，如今創作空間卻逐漸受限，對文化產業造成隱形打擊。香港電影工作者總會表示，受影響的多為紀錄片或獨立製作，商業電影則較少受波及。業界擔憂，持續的審查壓力將導致創作者自我設限，削弱香港電影多元且尖銳的創作特色。 自港區國安法實施以來，文化界多次警告，政府以國安為由限制文化表達，可能導致創作自由萎縮。香港影星周潤發2023年10月在第28屆韓國釜山電影節獲「亞洲電影人獎」時坦言，香港電影業因大陸過多的審查與監管，創作自由受到限制。 評論指出，若審查標準持續模糊不清，香港電影的國際影響力與創作活力恐將面臨長期挑戰。

美國新任駐港澳總領事伊珠麗8月甫上任，即因邀請多名香港前民主派人士出席其就職歡迎酒會而引發北京及香港官方強烈反彈。港澳辦更在一週內三度轉載親共媒體的評論文章，警告她若越過紅線，將面臨「嚴厲反制」。緊接著，香港特首李家超9月30日也向伊珠麗劃紅線，包括「不要做破壞性的事」、「不得干涉香港事務」等。 綜合媒體報導，資深美國外交官伊珠麗（Julie Eadeh，又譯「伊迪」）於8月接替前任梅儒瑞（Gregory May）出任駐港澳總領事。伊珠麗曾在2019年香港「反送中」運動期間，以總領館政治部主管身分「密會」當時的香港眾志祕書長黃之鋒及常委羅冠聰等人，此舉在當時即遭北京嚴厲批評為干涉內政。 伊珠麗赴港履新不久，邀請了前政務司司長陳方安生及前民主黨主席劉慧卿等多位香港民主派元老出席她的就職歡迎酒會。劉慧卿更在Facebook發布她跟伊珠麗的合照，證實其參與活動。相關活動引來親北京報章《大公報》及《文匯報》連日來的刊文攻擊。港澳辦更在一週內三度轉載上述媒體的評論文章。 劉慧卿向香港英文媒體《南華早報》指出，「不知道他們不被允許會見外國官員」，因為以往類似的招待會上，常見本地官員及立法會議員出席。她呼籲，若這是禁令，應明確是否適用於所有人，而非針對特定人士。 親共報章刊發的評論文章強調，中共外交部駐香港特派員崔建春於9月23日接見伊珠麗時，已明確要求對方「以符合外交官身分的方式在港履職，不得干涉香港事務和中國內政」，這被視為中方「提警告、劃紅線」的明確信號。文章結尾警告，若伊珠麗不以實際行動展現誠意，「必將遭到嚴厲的反制」。 《南華早報》分析，此次崔建春的態度較其前任劉光源於2022年接見梅儒瑞時更為強硬。梅儒瑞曾批評北京對《國家安全法》的解釋可能損害香港司法獨立。其後劉光源與他再度見面並劃定「三條紅線」：不得危害中國國家安全、不得在香港搞政治滲透、不得詆毀香港發展前景。 繼北京發聲後，香港特首李家超於9月30日出席行政會議前回應媒體稱，希望任何駐港領事都從事「建設性的事」，「不要做破壞性的事」；又指領事有責任恪守國際公約和外交慣例，以符合外交官身分的方式履行職務，不得以任何藉口或形式，干涉中國內政和香港事務，應該尊重中國主權。

香港有一對男女在荃灣一間「吃到飽」火鍋店涉嫌用自備器皿和環保袋大量「打包」生猛海鮮、肥牛等食材，當場被店員發現後交還食物。事件視頻在網上瘋傳。 香港01報導，事件視頻被店家在網上公開後，涉事男女被廣泛批評，也引來網民「起底」（曝光個人資料）涉事男子。 對於「起底」和店家公開「打包」視頻，網民意見分歧。有一派認為「打包」行為可恥，「越來越多無恥之徒」，公審合理；另一派則質疑店家未經客人同意錄影，以及網民「起底」行為是否恰當，並引用法規指出「起底」可能觸犯《2021年個人資料（私隱）（修訂）條例》，最高可處罰款100萬元及監禁5年。 執業大律師陸偉雄9月28日指出，雖然店家提供「吃到飽」，但不代表可以隨意帶走食材。涉事男女在未經店家允許下，將大量高價食材裝入袋中，此行為已在取走的一刻構成盜竊罪，最高可判監10年。雖然他們最終交還食材，但店家仍可追究「企圖盜竊」。他讚許店家選擇勸告、不追究的務實處理方式。

香港紅勘的一間打金工場日前被17人盜竊65公斤黃金、總值約5,900萬元（港幣，下同）。截至9月19日，警方共逮捕了14人，仍有4人在逃。 香港01報導，警方於9月18日晚舉行記者會說明案情指，17日凌晨5時50分，有17名男子進入紅磡富恆工業大廈的一間打金工場，指示單位內的3人留在一個房間內，然後盜竊了65公斤、總值約5,900萬元的黃金。工場內職員在案發稍後聯絡了僱主及報案。 西九龍總區刑事部經追查後，於17、18日兩天共拘捕涉嫌「盜竊」及「協助罪犯」的12男1女，其中部分人士有黑社會背景，失竊的黃金已全部追回，無人受傷。 警方不排除此案涉及合夥人之間的商業糾紛。13名被捕人士已獲准保釋候查，須於10月中旬向警方報到。被捕的一名女子32歲，涉嫌隱藏丈夫、打金工場的徐姓前合夥人的行蹤。該徐姓合夥人於18日晚落網。案件累計拘捕14人，仍有4人在逃。 報導說，徐姓前合夥人為幕後主腦，與報案人原為打金工場的合夥人，因經營環境不理想，雙方因「要不要繼續經營」、「由誰來經營」等問題發生爭執。後來，報案人疑另找他人合夥，把生意做得有聲有色，引起前合夥人不滿和眼紅，因而策劃了這起鉅額黃金搶案。他利用自己有鑰匙和密碼的便利，找來16名有黑社會背景的男子上門動手行劫。 徐姓合夥人己被暫控一項「盜竊」罪，案件於20日於九龍城裁判法院提堂。 香港以往發生過多宗類似的黃金大劫案。 2024年1月30日，落馬洲一名男子駕駛客貨車運送價值約400萬的8塊金條時，被攔截搶劫，車輛與金條失蹤，警方事後拘捕4名涉案男子，但金條下落不明。 2016年11月22日，一輛運載總值逾7000萬元、258條金條的客貨車，在運往打金工場途中遭3名匪徒劫走其中的81條金條，總值約2,268萬元，警方後來抓捕了5人。

由於恆大集團前主席許家印拒絕披露資產詳情，香港高等法院在9月16日裁定凍結其在全球範圍內價值77億美元的資產。同時，法院委任中國恆大的清盤人黃詠詩、杜艾迪作為許家印資產的接管人。 綜合媒體報導，香港高等法院表示，接管人將負責查明、保護和保全禁制令下的資產。該禁制令禁止許家印處置其價值77億美元的全球資產。法院同時任命高露雲律師行的Keith Ho為「監督律師」，接管人須定期向其報告。 主審法官表示，「許家印根本沒有遵守資產披露令」。此前法院曾要求許家印披露其價值在5萬港元及以上的全部資產。 代表許家印一方的律師稱委任接管人並無必要，但法官認為，許家印未能遵守資產披露令正是問題所在，且許家印有散盡手中資產的可能，以及根據清盤人的調查，許家印及關連方透過代理人戶口持有資產，因此清盤人並不掌握許的全部資產，若不任命接管人，將難以有效執行法庭禁制令。 公開資料顯示，在普通法系中，清盤人（Liquidator）與接管人（Receiver）的職能不同。前者主要承擔清算公司資產、分配債權、註銷公司；後者則承擔接管並保全某人或某公司的特定資產。針對財產或資產而言，接管人的職能針對性更強。 中國恆大債務總額超過2萬億人民幣。據北京攸克文化傳媒有限公司旗下的「攸克地產」9月16日透露，根據清盤人提供的情況，截至2025年7月，中國恆大在境外的可變現金額合計僅2.55億美元，由中國恆大直接持有資產的可變現額度僅1,100萬美元，清盤人回籠的僅1.67億美元。這與恆大數以萬計的巨額債務相去甚遠。

澳門第8屆立法會選舉於9月14日舉行，行政長官岑浩輝在選後聲稱此次選舉成功落實了「愛國者治澳」原則。不過，這場排除異議人士參選的選舉，投票率創下主權移交以來倒數第三低的紀錄，被學者形容是民眾「用腳投票」的無聲抗議。 綜合媒體報導，本屆澳門立法會選舉是當局去年修訂《立法會選舉法》後首次舉行，新法賦予國安機關審查候選人資格的權力，以確保參選者「擁護基本法、效忠澳門」。 根據新規定，在選舉前（今年7月），兩個被視為民主派的參選組別——「澳門創建民生力量」和「傳新力量」，共12名候選人遭取消參選資格（DQ），其中包括現任議員林宇滔。當局稱，這些參選人被裁定「不擁護基本法」、「不效忠澳門」。 同樣在7月，澳門當局更首度動用2009年頒布的國安法，逮捕了前立法會議員區錦新。 這次共有17萬5272人投票，選出了14名直選議員和12名間選議員，總計26名議員。另有7名議員由行政長官委任，總計33名議員。 儘管當局實施大眾運輸免費、賭場出動接駁車接送員工等措施，試圖催高投票率，但最終投票率僅有53.35%，是澳門主權自1999年移交予中國以來，七次選舉中倒數第三低的紀錄。 政治學家蘇鼎德（Eric Sautede）對此向法新社表示，這正是「用腳投票」的最佳例證，反映了民眾對此次選舉的冷淡與不滿。此外，選舉官員也未對創下歷史新高的廢票（7077張）與空白票（5987張）數字做出回應。 前澳門大學政府學教授余渭盧分析，儘管廢票數高，但53%的投票率對北京而言仍屬「可接受範圍」。他指出，取消異議人士參選資格代表北京試圖壓制立法會內的多元聲音，並預期未來的立法會議員將淪為「橡皮圖章」。他認為，雖然澳門選民目前仍保有一些選擇空間，但這個空間將持續被壓縮。