香港

香港知名糕点品牌「大班面包西饼」于6月24日无预警宣布全线停止营业，理由为遭遇「难以预计」、「不可抗拒」的冲击。这家以首创「冰皮月饼」闻名、曾风靡香港乃至中国大陆的烘焙老店，在经营权易手后，近年频传营运问题与财务危机，最终走向结业一途，令不少熟客感到惋惜。 综合香港01报导，大班面包西饼于1984年由深耕糕点行业多年的郭鸿钧创立，并在1989年推出首创的「冰皮月饼」，以其清爽口感、低卡特性与多样馅料引领潮流，甚至吸引美心、圣安娜等同行争相仿效。鼎盛时期，大班曾拥有逾30间分店，并在北京、上海、深圳等地设点，同时也在淘宝、京东等电商平台销售。其在中秋节前包下港铁站手扶梯广告的创意营销，更成为香港街头的亮丽风景。 创办人家族挺「反送中」致品牌大陆市场受重创 不过，创办人之子郭勇维2019年在社交媒体发表支持「反送中」运动，遭大陆网民强烈抵制并呼吁罢买，官媒也发文抨击。尽管郭勇维与大班公司随即发表道歉声明，强调该言论属个人行为与公司无关，但大班的产品仍陆续遭到淘宝、京东等网购平台以及多间大陆超市下架，对其大陆业务造成严重打击。 2021年，郭鸿钧家族全面退出大班，品牌由商人廖志强为首的新股东接手。廖志强曾公开表示，新的经营理念为「爱国爱港，守法企业公民」，并积极推动品牌年轻化、更新标志、翻新分店，并有意重返大陆市场。他也积极参与并支持与国安相关的活动。 然而，新东家接手后的大班，经营状况并未好转，反而问题不断： 一、欠租频传：今年2月至5月，大班面包多间分店及厂房因欠租，遭多个业主向法院追讨，总金额超过198万元。其中旺角亚皆老街分店自1月起即拖欠租金。 二、拖欠强积金：3月，积金局指出大班未为约220名员工缴交强积金供款及附加费，涉及金额约43万元。 三、员工欠薪：劳工处已接到受影响员工的求助，指公司拖欠5月份薪金，部分员工更表示公司已有多月未按时发薪。劳工处强调将进行调查，若有足够证据将提出检控。 四、老板豪宅曾「同一天二、三按」：廖志强家族在2024年11月在未还清第一顺位抵押贷款（一按）的情况下，于同一天将一间市值估计超过4780万元的豪宅单位，分别抵押给两家不同的财务公司，进行第二顺位抵押贷款（二按）和第三顺位抵押贷款（三按），最多分别可借贷900万元及300万元。这通常被视为资金链出现紧张的迹象。 大班面包西饼的无预警结业，让不少长期光顾的市民感到惋惜。有市民表示，旺角分店人流本就不多，加上香港整体经济市道不佳，许多店家面临倒闭是「正常现象」。不少市民将这波结业潮归咎于「高昂的店铺租金」以及「消费模式的转变」，认为网购和居民北上消费的热潮，加剧了本地市场的困境。

港区国安法实施将届五周年，港府官员不断强调要警愓社会上有人对香港或中国抱持「软对抗」的心态，文化体育及旅游局长罗淑佩日前还称「软对抗」可能以歌词、故事情节等形式出现，警告将更严格审批资助、表演场地与展览内容。对此，著名剧作家庄梅岩公开批评「软对抗论」定义模糊，担忧这将「冤枉多少无辜的人和作品、造成多少伤害和怨恨？」 多位剧团负责人向「光传媒」透露，近年不少艺术团体不仅难获艺术发展局资助，甚至屡遭「不可抗力」因素取消场地。一位化名 John、拥有逾20年剧场经验的负责人指出，许多团体因害怕「被贴标签」影响未来合作，即使演出场地被取消也选择「隐忍不言」。他更直言，部分场地和资助审批程序犹如「黑箱作业」，让业界无从得知真正的「红线」在哪里。 「公众举报」成取消场地主因 审批机制不明惹「黑箱」质疑 John 指出，即使演出已获政府或相关场地批准，仍可能在后期突遭取消，这很可能是源于公众举报或投诉压力。 他提到，康文署辖下的「场地伙伴计划」以及其主办的艺术节等，能享受「一条龙」的审批与监督服务，获批团体通常与政府关系良好，即使偶有「踩界」也会得到「温馨提示」。然而，未入选这些计划的艺术团体，只能透过康文署租务部租场。John 直指，租务部的审批机制标准「没有人知道」，因此被业界形容为「黑箱」。他解释，许多问题往往发生在剧团已经公开宣传内容或演员名单后，被公众投诉或署方施压所致。 John 坦言，过去他经常收到康文署的电邮「提醒」，观众投诉的原因「千奇百怪」，从票务、座位不满到表演互动方式等，甚至有些投诉「通常是要把你整垮」。他续指，基层职员在持续收到举报后，只能不断上报，最终由高层做出取消租场的决定。 毕业演出遭临时叫停 当局建议「换人」潜规则浮现 John 进一步透露，去年香港演艺学院在演出前一周叫停了改编自意大利剧作《一个无政府主义者的意外死亡》的应届毕业生舞台剧。他解释，该毕业演出已通过校内多个部门审批，却「到了向公众演出的那一关才要取消，就是有人持续投诉」。当时演艺学院发稿称，是考虑专业意见后认为公演可能使「参与师生将会面对法律风险」，故以师生福祉为首要考虑。 面对这种不明确的状况，John 强调当局应「直接说『红线』在哪里」，他认为「有时候未必是踩到红线，或许只是有人不想你好，想把你整垮」。 更令人担忧的是，John 揭露署方人员在审批过程中曾建议「换人」，暗示团队中有成员「好像发表过一些不太恰当的言论」，甚至直接提供「名单」，建议「不如你换成这个人，会比较安全」。他指出，若团队不配合，署方就可能拒绝提供场地。 翻查资料，2024年曾有前区议员陈剑琴因国安法被捕保释后，其参与的舞台剧在公演前被康文署要求「换走」，否则拒绝租场。John 也提到，剧场界有部分人士遭「重点打压」，例如有著名剧作家两年前参与编剧的剧目，在重演时其名字竟被「文本整理」取代。 尽管有团体因场地被取消而选择「忍着不说」，John 表示无法统计实际被拒绝租场的剧团数量。他认为，在政府严谨审批资助和场地的大环境下，艺术工作者近年已各自摸索出生存之道，甚至有人因此放弃在香港发展剧场。 庄梅岩忧对香港的艺术家和作品带来多少杀戮 剧作家庄梅岩6月22日再次于社交平台响应罗淑佩局长的「软对抗」言论。她质疑这种模糊定义对香港艺术家和作品带来「多少杀戮」，并可能引发「扰民的整治行动」。 庄梅岩担忧，局方各层人员为讨好上级或害怕犯错，恐将任何蛛丝马迹、任何投诉都纳入「软对抗」范畴，这将「冤枉多少无辜的人和作品、造成多少伤害和怨恨？」她也指出，近年已目睹太多制作和艺术家遭遇「看得见的取消和看不见的封杀」，期盼当局能有「更英明的指引」。 文化体育及旅游局回复港媒《明报》查询时表示，局方鼓励艺术创作和创新，尊重艺术和表达自由，但也强调「软对抗」一直存在，因此必须杜绝任何不利国家安全的元素。

香港专上学生联会（学联）近日卷入「解散」罗生门。岭南大学学生会学联代表赖卓贤6月11日紧急发出声明澄清，指有不明人士冒充学联名义散布解散消息。他12日接受电台访问时再度强调学联并未解散，并透露现时学联印章由他持有，11日流传的新闻稿上面的印章为伪造，但仿真度极高。学联目前正咨询法律意见，不排除就此次事件报警处理。 香港01报导，赖卓贤表示11日见到相关报导后，向媒体查证才得知有人冒用学联名义向传媒发送新闻稿。他重申学联目前并无解散，现由香港中文大学、岭南大学以及树仁大学三间学生会共同组成。他进一步指出，近年来多次有人假冒学联，包括企图不法取代现任干事、伪造会章及文件等手段，试图「盗窃学联资产」。他形容11日新闻稿中的伪造印章仿真度极高，严厉批评相关人士的伪造行为。 赖卓贤提及，学联过去曾就类似事件报警，但警方尚未有最新进展，成员将考虑再次报警。他猜测，此次假冒事件可能与学联近期卷入的法律纠纷有关。 他还透露，近年来学联成员及其家人曾收到不明来源的恐吓信，部分成员甚至遭到跟踪，这些都成为学联目前面临的最大困难。但他仍将继续保持与各大院校的联系，致力于维护学联作为各大专院校沟通平台的职责。 据了解，6月11日有人冒充学联发出新闻稿，内容声称该会召开「紧急会员大会」，并指岭南大学有4名学生会成员涉嫌「盗窃」及「串谋盗窃」罪被捕，其中两人更被指控于2023年未经「香港专上学生联会」批准，以学联代表身分向香港警务处牌照课申请更改成为学联负责人。 前述新闻稿由一个名为「[email protected]」的电邮地址发送，但媒体查核发现此前从未收到过来自该地址的新闻稿。该电邮地址的标志中含有简体字「学联」、「爱国爱港」、「实现中国梦」等字样，且「学联」的书法字体与学联正版繁体字标志的书法字体相似。