
香港將於12月7日舉行立法會換屆選舉,港府憂投票率太低,不僅舉辦了39場選舉論壇,還將於投票前夕舉行大型綜藝晚會,連超級富豪都配合政府到基層社區宣傳。評論指,類似的助選招數於2023區議會選舉時就用過了,但仍開出27.5%「史上最低」投票率,因此不看好這次的投票率。 綜合法廣報導,港府11月13日宣布,將在選前之夜12月6日於西九文化區舉辦直播的大型綜藝晚會,邀請人大代表鄺美雲在內的70位名人合唱大匯演的主題曲,在各大平臺播放,呼籲市民支持立法會選舉。 還有多家企業與機構回應港府要求,在12月7日選舉日給員工半天假期,鼓勵員工投票。作為香港四大地產商之一的恆基地產主席李家誠,13日更罕見到公共屋邨林立的葵興邨街頭,向基層市民派發選舉宣傳單張,呼籲市民投票;他預期今屆選舉投票率「應該會比之前高」。上次立法會選舉投票率只有歷史新低的30.2%。 不過,並不是所有超級富豪都如此積極地投入選舉活動,首富李嘉誠家族在今屆選舉就沒有提名任何人。 資深傳媒人陳玨明表示,港府在2023年也為「完善」後的區議會選舉辦過大匯演,但最終的投票率僅27.59%,創歷史新低。由此可見,用大匯演和名人助選,不一定能有效推高投票率。 官辦選舉論壇負評多 港府連辦39場論壇造勢也傳出不少負面消息,包括:臨時叫停三家電視臺(無線(TVB)、有線和Now TV)籌備中的選舉論壇,有「只許州官放火」之嫌;傳媒發現有出席論壇助選的市民,連候選人的名字都說不出來,且相關報導被火速下架;最普遍的批評是,論壇候選人均是「零互動」和「零質詢」,欠缺可觀性。但負責辦選舉的高官稱,官辦論壇達到良性競爭目標。 今年的官辦論壇主持人改由沒有新聞經驗的藝人代替,且論壇開始時要求在場候選人的助選團和支持者齊喊三次「投入選舉,共創未來」的口號,而非喊候選人自己的選舉口號;首日論壇更於辯論環節出現候選人各自表述預備的問題和答案,現場「零質詢」和「零辯論」。 此外,在12日的選舉論壇後,有電視臺訪問多名出席論壇的助選市民,發現他們叫不出候選人的名字;也有助選團成員承認自己是經同鄉會安排參與論壇和助選;更有出席的選民指出,論壇安排過於倉促,他們只是突然被叫來出席,不清楚活動的細節。 更引爭議的是,上述報導在播出幾小時後,有關出席者負評論壇和叫不出候選人名字等訪問內容,分別在該電視臺的官網和社交平臺專頁被下架,只保留候選人和官員等的報導內容。 資深媒體人吳志森批評,候選人在官辦選舉論壇中討論的問題全由港府設定,經過篩選後再篩選,又有高官監場,更啟用藝人擔任主持,同時叫停民辦媒體舉辦選舉論壇的安排,是要做到選舉絕對受控、不會「出界」的目標。 他更指出,論壇主持人要求在場人士齊喊推動選舉的同一口號、候選人所謂的質詢「答非所問」,以及出席者不識候選人名字的報導被下架等事件,不僅未能炒熱選舉氣氛,更凸顯這次選舉的可笑。
香港的教育制度向來使用繁體字,但近日有個別的官立小學批准學生使用簡體字考試,引來部分家長不滿,更有家長憂慮香港小學將被「大陸化」。 中央社報導,數日前,新界沙田官立小學接受學生在測驗及考試中使用簡體字。港媒引述校方表示,這是為了向那些從中國大陸來港就讀的學生提供更友善的評核環境,同時也讓本地學生有機會認識兩種中文書寫體系。 其後,港島西營盤官立李陞小學被揭發早於去年9月就容許中國大陸學生,在呈分試(分配中學的重要考試)等考試中以簡體字作答。 教育局回應香港《星島日報》查詢時稱,不管學生的背景為何,都需要學習繁體字;呈分試跟其他校內考測一樣,學校須確保評估以公平、公正的原則進行。 2019年「反送中」運動爆發後,不少港人帶著小孩一起移民,致人才外流,也使香港中小學人數大減。為了填補人才流失,港府推出更多的吸引人才措施,2022年初實施的「高端人才通行證計畫」便是其中之一。 有統計顯示,至今年2月底,港方收到45萬宗來港申請,當中29萬宗獲批,有19.6萬人抵港,部分人攜家眷來港。這些獲准來港的「人才」主要來自中國大陸,他們的子女來港後,獲安排進入中小學就讀,但在使用繁體字方面難免出現適應問題。 儘管有關學校和教育局就上述爭議作出解釋,但仍有個別家長向教育局投訴,擔心在校內造成不公,更有人擔心學校被「大陸化」。 有媒體轉述小學學生家長的投訴信表示,香港的教育制度一直使用繁體字,筆劃稍錯就被扣分,而大陸學生可用簡體字不必扣分,「很不公平」。 投訴信並表示,「校內本地家長人數好(很)少,而且唔(不)敢出聲,大陸學生太多了,家長亦開始習慣了國內制度,唔會搞事(滋生事端)唔會對抗。香港人變咗(了)小眾……」。
香港立法會換屆選舉日前完成提名,現屆最終有35人「棄選」,占現屆議員近四成。評論指,從報名情況預計,上屆三成的歷史性低投票率將難以大幅推高,而換上較年輕和高學歷的參選人,也難以改變議會內有更多人大和政協影子的趨勢。 法廣報導,經北京「完善」後的香港立法會換屆選舉,將於12月7日舉行,提名於11月6日完成,現屆最終有35人「棄選」,包括 12 名年過 70歲的資深議員,還包括曾直言港府執法過嚴、親「小紅書」遠港人的四朝議員謝偉俊,以及20名只當過一屆的議會「新丁」。此外,逐角連任的54名現屆議員中,有9人轉戰其他界別尋求連任,意味著現屆未「棄選」者中,可能有人無法留任。 立法會90個議席分別由地區直選、選舉委員會和功能界別三個界別晉身,參選人須符合年滿21歲、本身是登記選民,以及報名前須居港滿三年等基本條件,還須獲得參選界別一定數量的選民支持,再經由候選人資格審查委員會確認屬愛國者,才能正式成為候選人。 港府公布這次選舉共有161人報名,較上屆多出7人。擁有最多議席的選委會界別,有50人報名參選,他們將由北京篩選的1400多名選委會委員以「全票制」方式選出40人。值得留意的是,報名者中有24人是現屆議員,包括4名由直選和功能組別轉換跑道角逐連任的議員,他們同為1500名選委之一,身兼參選人和選民的雙重身分。 政二代富三代參選 傳連任者欲組聯盟箍票 18名現屆港區人大或政協報名人,同樣是選委界別的選民,當中不乏「政二代」和「富三代」的參選人,包括立法會前主席范徐麗泰的兒子、身兼全國政協委員的范駿華,以及莊士集團第三代接班人莊家彬。 政界傳出,24名現屆議員計畫邀請另8名有人大和政協背景的選委界別參選人,組成「連任者聯盟」,以大幅提升勝算,做到確保和互保當選的效果。 地區直選部分,將以每區雙議席單票制產生20個議席,目前有51人報名在10個選區參選,報名人數較上屆大增 45%。 在功能組別方面,28個組別中有26個是二選一的格局,社福界和勞工界分別是三選一和五選三的情況。 中國背景參選人增 資深傳媒人楊建興引述英文報章《南華早報》報導指,有三成已報名的參選者與大陸企業有關聯,在選委會和功能組別的參選人中,也有不少人有中方背景,同時擁有人大和政協身分的參選人也為數不少。由此分析,即使換屆後的立法會將可破舊立新,加入較年輕和學歷高的參選者,但參選人背景和理念相近,未必能大幅推高投票意欲。他預計,新民黨等港人較熟悉的政黨,會因立法會議席大減而影響力也大減,立法會內將出現更多人大和政協的身影。
香港藝人海俊傑的妻子急需換肝,由香港瑪麗醫院轉到廣州中山大學附屬第一醫院。海俊傑稍早在廣州稱,「肝已經有,這一兩天就可以換」。但其岳母11月10日稱,正在等待肝源,且等候院方通知,希望一切低調。事件引發港人關注到大陸移植器官的流程。 綜合媒體報導,藝人海俊傑11月8日在社交平台發布求助視頻稱,妻子莫家慈因患「急性肝硬化」由香港瑪麗醫院轉到廣州中山大學附屬第一醫院,急需籌集約150萬港幣的換肝手術費。 9日,他受訪稱,妻子住進廣州醫院加護病房第3天了,「這裡的醫生真的很好,說肝已經有,這一兩天就可以換」。 不過,後來他刪除求助視頻,並於11日凌晨再度發文,澄清妻子為急性肝衰竭,並透露轉院經過;至於先前稱「肝已經有,這一兩天就可以換」的說法,其岳母10日稱正在等待肝源,並且等候院方通知,希望一切低調。 海俊傑對外求助引香港民眾關注到大陸移植器官的流程,瑪麗醫院回應媒體稱,「並非經由本院轉介」。 瑪麗醫院指,截至今年9月30日,共有64名病人輪候肝臟移植,香港與大陸之間針對處理緊急跨境器官移植建立了規範化的渠道與合作流程,在確定病人符合相關臨床情況,如條件合適以及病人家人同意,特區政府會尋求國家協助。 瑪麗醫院稱,在香港,用作移植的人體器官來源分別是活體捐贈及遺體捐贈。部分合適的器官衰竭的病人可接受活體捐贈,而作移植用途的人體器官主要來自遺體捐出。醫管局設有器官移植病人輪候名冊和分配機制,有需要器官移植的病人會被納入輪候名冊,其優次順序取決於病情緩急和臨床情況,而捐出的遺體器官會移植到有需要及合適的病人。 如大陸出現願意捐贈器官的病人離世,而沒有合適的病人接受作移植時,兩地的相關部門會啟動緊急跨境器官移植流程,並按既定機制審批及落實安排,確保運送香港及移植過程符合兩地相關法規。迄今已有兩宗個案透過上述機制接受來自大陸的跨境器官捐贈並接受移植手術。
港大一名博士生白逸銘撰寫的論文,被人指出參考文獻疑為虛構。作為該論文通訊作者的社會科學院副院長葉兆輝坦承,該學生用AI整理資料後未檢查是否準確,但強調事件並非學術誠信問題。港大稱對事件高度重視,已按既定程序對相關人士展開核查。 近日,有人在社交平台Threads發文,指控一篇分析香港生育率低迷的論文《Forty years of fertility transition in Hong Kong(40年來香港生育率變化)》,部分參考文獻在現實中並不存在,質疑撰寫論文者使用AI虛構文獻。 根據統計,該論文共引述61項文獻,部分附有數位物件識別符(DOI)超連結或Google學術超連結,但當中有20多項無法檢視內容,另有部分文獻聲稱引用自學術期刊,唯相關期數未見該引用文獻,其中一篇不存在的論文署名作者包括葉兆輝。 涉事論文刊登於由「中國人口與發展研究中心」主辦、德國出版社Springer Nature出版的英語學術季刊《當代中國人口與發展》(China Population and Development Studies),論文作者包括:社工系博士生白逸銘、葉兆輝、港大統計與精算學系副系主任屈錦培、政府統計處研究員等共6人,作者之一的葉兆輝亦為期刊的編輯委員會成員之一。 葉兆輝11月9日向網媒《香港01》表示,該博士生利用AI協助整理引用資料時,未檢查內容,對其感到失望,會要求該學生修讀如何更好地使用AI的相關課程。 作為通訊作者,葉兆輝承認自己負有責任,也對影響港大、期刊的聲譽表示歉意,唯強調論文已通過兩次審查,內容並非捏造,事件無關學術誠信問題。 他表示,期刊編輯已接受他的解釋,並批准在未來數日內重新上載修正版本,期刊也會在未來數日發通告公布事件。他也將親自檢視新版本的引用內容,形容「不容有失」。 港大稱,在科研中使用人工智慧有嚴格的規範及指引,對相關指控高度重視,已按既定程序對相關人士展開核查,如發現研究處理存在失誤,會按程序跟進處理。 港媒《明報》引述出版方Springer Nature的聲明稱,收到作者回報有關論文參考文獻及內文有一些「不匹配和不準確之處」,相關錯誤為投稿前的疏忽所致,事件不影響「文章的核心結論、實證數據的有效性或理論框架的完整」。
香港「劍後」奧運擊劍金牌江旻憓11月3日報名參選立法會旅遊界議員,除了被外界質疑其與旅遊界毫無關係外,也未能平息現任旅遊業界議員姚柏良須「讓路」給她是獲北京「祝福」的爭議。 法廣報導,現時香港立法會選舉分為地方直選、選舉委員會(選委會)及功能組別三大界別,在這三者之中只有代表12個專業界別的功能組別議席,容許參選人可持有外國居留權。 早前傳出北京有意安排江旻憓經由地方直選參與立法會選舉,藉其高人氣提高選舉投票率。但江旻憓持有加拿大籍,加上傳統建制派工聯會及民建聯已在多個地方選區出現「兄弟相殘」的競爭局面,使江旻憓未能順利循地方直選踏出參選第一步。 近日又傳聞江旻憓被安排經可持外國居留權的功能組別,代表旅遊業界出選,使已表明角逐連任的現任旅遊界議員姚柏良須讓路轉戰選委會界別。最終,此一傳聞在江旻憓報名參選日現身時變成了事實。對於「無相關經驗如何為業界發聲」的質疑,現年31歲的江旻憓在報名時以「體育精神是適用於所有界別」作回應;她並稱,以往到世界各地比賽都會借機介紹香港,稱自己「愛香港」,退役後希望繼續吸引更多人來港。 江旻憓並否認曾考慮參加直選,但承認已申請放棄加拿大護照,重申從全職運動員退下來後,「服務香港、回饋社會」的初心不變。 現任旅遊業界議員姚柏良本身是國企香港中旅社董事長,他於同日報名,爭取經選委會界別連任。對於「讓路」說法,姚柏良未正面回應,只強調自己離不開旅遊界,指「進入立法會有三條跑道,最重要是條條跑道都暢通」。他又說,一直推動跨界別合作,認為有新血加入代表業界,對國際曝光有好處。 相比姚柏良,江旻憓是否合資格代表旅遊界掀起討論,資深傳媒人吳志森認為,北京千方百計讓在港的國企代表讓路,為江旻憓參選鋪路,此舉為「完善後」的立法會選舉增添荒誕感。他又質疑,江旻憓作為北京重點栽培的年輕「愛國愛港」人士,卻持有外國國籍,她是否真正愛國成疑。 有趣的是,國務院港澳辦公室轉發在港黨媒文章,強調立法會選舉沒有「祝福名單」或「穩勝名單」,參選人亦不存在「躺贏」,須全力拉票。
歐盟駐港澳辦事處主任盧效偉(Harvey Rouse)告訴港媒,香港院校想要吸引國際生,不能忽視政治層面,建議香港強化自身的開放程度及獨特性。 《明報》11月3日刊登對盧效偉的專訪。盧效偉表示,香港大專院校的國際排名上升,對錄取國際學生有幫助,「但如要到某地方讀書三、四年,政治部分都要考慮」。 他舉例說,歐洲學生關注學術自由等,但香港近年發生的「一連串事件」損害了國際形象,建議香港強化自身的開放程度及獨特性。 歐盟稍早前發表的「2024香港年度報告」指,香港基本自由持續受到蠶食,這引來港府的強烈不滿和反對。盧效偉在訪談中表示,不會對此評論,重申特區政府應保持開放。 據報導,港府不滿盧效偉的言論,發言人回覆《明報》查詢時說,政府嚴格落實基本法對香港自由和人權的充分保障,「有外部勢力及其代理人一直抹黑香港的現況」,也有媒體「蠱惑人心」。 發言人說,學術自由和院校自主均受基本法保障,本地學者及院校也可與境外和校外合作夥伴正常交流,政府會促進國際及多元化教育,鞏固香港成為國際專上教育樞紐。
香港支聯會及其三名骨幹遭控煽動顛覆國家政權罪的案件,此前已被押後至「雙11」開審,但日前司法機構突然又毫無理由地將開審日延後至明年1月。人權團體指責這是港府在利用司法程序,通過審前長期關押迫害異見者,要求港府儘快釋放守護六四事件真相的李卓人和鄒幸彤,以及其他政治犯。 據法廣報導,在港區國安法實施後被迫解散的「香港市民支援愛國民主聯合會」(簡稱支聯會)以及其前正副主席李卓人、何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」,案件早前被香港法院安排在11月11日開審,但負責排期審訊的司法機構10月24日突然無預告地將開審日延至明年1月22日,且未解釋押後的原因。 支聯會案的開審日已被兩度押後,這意味著明年1月開審時,遭剝奪保釋權利的李卓人和鄒幸彤被關押超過1700天;而一度獲准保釋七個月的何俊仁將被關押近1500天。 對於香港司法機構一再押後支聯會案的開審日,國際特赦組織香港海外分會總幹事陸志民表示,根據國際人權法與國際人權標準,以及無罪推定原則,未審先囚不應成為通則,但鄒幸彤和李卓人在未經審訊定罪的情況下,已遭長期關押一千多天,突顯港府試圖利用審前關押作為壓迫手段,以達長時間孤立打壓持不同政見人士的效果。 陸又說,港區國安法的定義模糊不清,使港府可以用「危害國家安全」作藉口,系統性地剝奪被告獲准保釋的權利,嚴重侵害他們獲公平審判的權利。他重申,表達自由是人權,鄒幸彤和李卓人不應因紀念1989年六四事件和尋求歷史真相而遭捕和起訴,促港府立即釋放兩人,撤銷對他們的控罪。 在英的港人團體「香港勞權監察」也發表聲明譴責,總幹事蒙兆達指責港府玩弄司法程序,企圖無限延長該案被告在牢獄受的折磨,促港府應立即釋放鄒幸彤與李卓人等政治犯,讓真相與良知不再被噤聲。 支聯會於1989年成立,旨在聲援北京的民主運動,曾在港發起百萬人遊行。在六四事件後的30年間,每年均在維園舉辦燭光晚會,悼念「六四」死難者,並聲援「天安門母親」。 港區國安法於2020年實施後,支聯會成為港府的重點打擊目標,時任正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤於翌年9月9日被捕。該會及三人被指涉嫌違反國安法的煽動顛覆國家政權罪。李、鄒兩人的保釋權利遭剝奪,被還押長達4年多。
香港衛生署衛生防護中心10月26日確認,香港出現首宗屈公病本土病例,一名82歲婦人在潛伏期內未離開香港,感染源疑似來自其居住的鑽石山鳳德邨,附近約8000住戶面臨感染風險。 綜合港媒報導,衛生防護中心總監徐樂堅表示,這名婦人於10月6日至16日的潛伏期間未離開香港,上次外遊為8月底前往廣東,因此被認定為香港首例本土屈公病病例。該婦人18日起出現左腳踝腫痛,22日出現發燒及手腳關節痛,當日就醫,23日因持續關節痛前往廣華醫院急症室,經治療後狀況穩定。血液檢測確認其屈公病毒呈陽性。 衛生防護中心調查顯示,該患者主要在鳳德邨內活動,包括晨運、購物及接送小孩上學,推測感染源在屋苑內。傳染病處主任歐家榮指出,病毒可能由白紋伊蚊傳播,患者居住地200公尺範圍內約20棟樓、8000個住戶有感染風險,因該區可能存在未診斷的輕症病例。中心會聯繫附近的3間學校,調查是否有學生出現症狀。 截至10月25日,香港今年錄得46宗屈公病境外輸入病例,患者均不住在鳳德邨附近。其中,一名77歲有慢性病的男子,22日因屈公病併發多個器官衰竭死亡,為香港今年首宗屈公病死亡病例,也是中國7月屈公病疫情爆發以來香港首次通報死亡病例。









