在澳洲上大學 哪個專業最容易找工作？
2026 年 10 月 26 日
投身社運19年、曾創200萬人遊行輝煌紀錄的民間人權陣線（簡稱：民陣）8月15日宣布解散，並即時生效。警方隨即重申，仍積極跟進民陣違反《社團條例》的罪行。有學者指出，面對社會瀰漫著白色恐怖，公民社會料將進一步被削弱，選擇移民將是消極的抵抗方式之一。 民陣在解散聲明中表示，在日前召開的周年大會上，出席成員團體一致決議自8月15日起解散；民陣約160萬元的資產將由民陣資產託管團體捐給合適的團體。 民陣在聲明中感謝過去19年來有香港市民並肩同行，一同經歷反23條、反高鐵、反大白象工程、雨傘運動、反送中運動，且創造50萬人、100萬人、200萬人遊行的紀錄，讓訴求響徹整個城市，讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心。 警方稱刑責不會因解散組織而抹掉 警方在同一天重申，一個組織及成員犯下的罪行，有關刑責不會因解散組織或成員的辭職而被抹掉，警方會繼續全力追究任何組織及人士有否違反港區國安法及其他香港法例。 警方稱，民陣自2002年成立以來，一直未有向公司註冊處註冊為公司，也並非向警察牌照課註冊的合法社團，因此該組織是不合法運作的組織。 蔡子強：公民社會進一步被削弱 中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，民陣發起了多次數十萬人上街的遊行，民陣解散後，香港在可見的將來要再有大規模政治動員或上街的機會，將會被大大削弱，相信政府樂見反對聲音減少。 蔡子強預期，民間組織將會「解散一個少一個」，令公民社會進一步被削弱，如果市民無法妥善表達反對聲音，可能會採用其他方式表達，例如移民。 劉兆佳：民間社會仍有發展空間 全國港澳研究會副會長劉兆佳則表示，基本法保障港人集會結社自由，即使民陣解散，也不代表日後再無示威遊行。他認為，只要不是挑戰國家主權或危害國家安全的遊行，而是針對香港內部的實務問題，相信仍可舉辦，也可能會有更多人願意參與。 劉兆佳又認為，若香港日後保持集會結社自由，加上仍有民生問題，香港仍有空間讓民間團體存在，但須守法及尊重憲制秩序，一些較少鼓吹政治鬥爭的組織，反而可能使民間社會發展空間更大，民間團體發展時亦可避免政治化或偏離本質。 社運領袖紛成階下囚 今年4月，警方曾根據《社團條例》第15條，要求民陣提交6項資料，包括：沒有申請社團註冊的理由；網頁及facebook專頁是否由民陣管理；成立以來的收入來源及開支、銀行戶口號碼等；以及過往舉辦的遊行集會目的和地點等。時任召集人陳皓桓拒絕逐一回答。 在警方要求民陣提交資料前，新加坡《聯合早報》曾於3月引述消息指，民陣正被調查，指民陣或因接受外國資助舉辦反送中運動違反港區國安法而被取締。陳皓桓隨即否認民陣有收取任何外國政府或機構資助。 民陣是泛民陣營的最大聯合平台，在其遭取締的消息傳出後，陸續有成員和團體宣布退出，使其從最高峰時的60多個團體，到8月解散前僅餘8個。 曾任民陣召集人的陳皓桓、岑子傑、區諾軒和范國威，都因不同罪行被判囚或還柙。
「港區國安法」壓力下，香港民間人權陣線13日晚開會後傳已決定解散，民陣臨時召集人鍾松輝表示，將在15日下午1時交代具體決定。民陣2002年成立以來，是民主派聯合舉辦遊行的「大台」。 綜合香港01、立場新聞報導，民陣13日開會討論，支聯會副主席鄒幸彤、社民連副秘書長陳寶瑩等部分團體成員參與，並決定解散組織。會後，相關人士均拒絕回應。 鍾松輝表示，民陣將在15日下午大約1時交代具體決定。 2002年成立的民陣，由數十個民間團體及政黨組成，成為民主派聯合舉辦遊行的「大台」，每年固定主辦「七一」遊行提出民主訴求，其中2003年號召50萬人大遊行，成功迫使港府擱置「基本法」第23條立法。 2019年反送中運動期間，民陣主辦多場大遊行，包括612、616遊行，宣稱有破百萬人參加，引發國際關注與聲援。 但在港區國安法壓力下，多個團體近期相繼退出民陣，民陣從最高峰逾60個團體，到目前只剩下8個團體，最後恐難逃終結命運。 香港警務處處長蕭澤頣12日接受大公報專訪時稱，民陣自2002年成立以來，一直沒有向官方公司註冊處註冊，也沒有依法向警務處牌照科登記為合法社團；民陣近年組織了一系列大型非法遊行集會，更可能涉嫌違反國安法。
英國要幫助港人的同時，還得防範中國間諜滲透。《泰晤士報》日前披露，有中國間諜企圖利用英國的BNO簽證新制入境，企圖滲透英國。 《泰晤士報》8月9日報導指，目前已有30多萬港人申請BNO居英簽證，但有來自政府的消息指，中國間諜試圖以「逃離專制政權」為由，欲透過BNO簽證入境英國、長期居留滲透。消息人士未透露細節和相關個案有多少，但強調會對BNO簽證申請進行嚴格的背景審查，審查程序比其他任何類型的簽證徹底。 「末代港督」彭定康（Chris Patten）指出，英國面對的是獨裁國家，若有人擔憂中共會在開放的社會安插線人竊取機密，完全是合理的，英國政府應認真看待這一問題。 英國過去一年驅逐三名中國間諜 今年2月，英國《每日電訊報》（Daily Telegraph）披露，英國軍情五處（MI5）過去一年內驅逐了三名中國間諜，他們在英國佯裝成新聞從業人員。 此外，中國政府利用旅外華人監控特定族群，也早在各國引起疑慮。長年定居英國、經常協助港人移民的Jabez Lam表示，赴英港人一開始都非常警惕，可能因為在港被迫害，而患有創傷後壓力症候群（PTSD），需要長時間才能獲取他們的信任。 今年65歲的Jabez Lam說，對於從香港來到英國的人來說，他們不知道哪些組織親中共，哪些組織是中立的，因此會擔心某些旅英華人向北京報告自己的情況；他還特彆強調，必須警惕「參與壓迫人民」的港警提出BNO簽證申請。 彭定康坦言，他確實擔心北京透過華人團體影響英國議會和社會，因為這是北京為自己牟利的慣用伎倆。他建議英國政府考慮限制BNO簽證持有者參與違反英國國家利益的政治行動。 英國內政部曾在5月時表示，BNO簽證新制推出後的前兩個月內，收到了3.4萬份申請書，其中2萬份是護照持有人，其餘的1萬4,000份是直系親屬。 BNO簽證新制允許獲發簽證者赴英定居五年，期間可就學、就業，但無法享有社會福利資源，期滿後可申請永久居留權，繼續住滿一年後，就可以申請成為英國公民。 英方推估，BNO簽證新制推出首年，最高將有15萬人從香港移居，五年內則可能會有超過32萬名港人移居英國，可望為英國創造24億至29億英鎊的經濟效益，大部分為稅收。 2020年赴台居留港人過萬 台灣也防中共滲透 除了英國，也有不少港人移居台灣。根據台灣當局統計，港人去年共有10,813人赴台居留。 有鑒於香港已完全被中共控制，台灣政府也必須防止中國間諜利用寬鬆的移民政策赴台滲透的可能性。台灣陸委會4月底曾表示正在擬定緊縮未來港人赴台定居資格，增加「長期居留」申請的把關程序。 台灣目前尚無完善的難民庇護機制，《難民法》草案至今尚未進入二讀程序。台灣憲法表明港澳與大陸地區不屬「外國」，若制定《難民法》就意味著要修訂對有關地區的「國籍」定義，牽一髮動全身。 此外，台灣雖有很多人支持香港的「反送中」運動，但對於是否應對港人提出實質幫助，卻是反對者多於支持者。據美國《外交政策》雜誌近日發表的民調顯示，有29%的受訪者認為台灣有義務幫助港人，但反對者有33%，另有近四成的人態度曖昧，持中立意見。
在香港教育界有巨大影響力的香港教育專業人員協會（簡稱教協），由於無法化解政治危機，8月10日宣布解散。教協背後有民主黨支持，其解散將使泛民失去對社會及年輕一代的影響力。另有港媒指出，港府下一個目標瞄準職工盟，並指港警國安處正在查其是否有違反港區國安法。 香港教協會長馮偉華在記者會上表示，近年由於社會和政治環境改變，加上近期事態急劇發展，面對嚴峻的危機，教協承受巨大壓力，理事會已盡最大努力尋求繼續運作的方法，但至今未能看到前景，難以延續工作目標，無法找到化解危機的方案。 馮偉華表示，解散是艱難、無奈和令人痛心，希望會員理解，評價由公眾去定。教協將立即啟動解散程序，並召開特別會員大會，將盡量照顧200名教協全職員工，妥善安排員工權益，並將出售教協物業。他強調，教協的財政十分穩健，也將即時停收新會員及續會，但已開始的課程將會繼續。 教協是由香港各大學、中學、小學、幼稚園各級教師組成的工會，成立近半個世紀，是全香港最大的單一行業工會，會員數多達9.5萬人；也是最有影響力的泛民主派團體。 教協早年的核心領導人物為香港民主同盟（民主黨前身）成員司徒華（已故）及張文光等人，他們也藉著教協的身分晉身成為立法會議員。因此，教協既是泛民團體，也是民主黨背後支持的龐大力量。 由於教協與民主黨關係密切，因此它歷來積极參与政治，支持泛民的各種政治理念，且與支聯會密不可分。 中共黨媒重批 港府割席 7月31日，大陸官媒新華社和《人民日報》同步出手，批判教協為「毒瘤」，長期從事反中亂港活動，必須割除。當日下午，教育局宣布終止與教協的工作關係，也不再視教協為教職員工的代表性團體。 緊接著，特首林鄭月娥8月1日也出面與教協割席，放言說任何組織在國安法下有違例，都會有法必依。 在北京出手批判、港府表態割席的壓力下，教協近期先後宣布退出職工盟、國際教育組織（Education International）。與此同時，教協宣布成立「中國歷史文化工作組」，推動教師正面認識中國歷史、國情和文化，以培養學生的家國情懷。 雖然教協一度表明態度，但教育局局長楊潤雄近日仍表示，不會因教協短期回應而改變終止合作決定，使這個成立近半個世紀的教協最終走入歷史。 教協因2019年積极參与「反送中」運動而成為北京的眼中釘。此前不少分析文章指，北京方面認為，香港之所以有大量學生「反送中」，主因是教育出了問題，而教協在教育界掌握龐大人脈和資源，對學生影響巨大。 據分析，在「反送中」之後，北京方面正督促港府做好教育工作，讓學生正確認識香港和中國，但在推動教育工作的過程中，教協肯定被視為「一個障礙」。隨著教協的解散，泛民也必將失去對社會及年輕一代的影響力。 傳職工盟是港府的下一個目標 在整治教協後，據港媒《東周刊》與《星島日報》報導，職工盟是港府的下一個目標，警方國安處正調查包含民陣、支聯會及職工盟等組織，是否有違港區國安法及洗錢等。 職工盟目前有近100個屬會，分別來自運輸、建築、航空、教育及飲食等約12個勞工界別，而其近一半對外公開的辦公地址及聯絡方法，均為職工盟會址及電話。有消息人士指出，教協是職工盟的核心屬會成員，如今教協已退會，相信其他屬會有機會陸續退出。
中央廣播電視總台8月9日在香港舉辦「建黨百周年精品節目展」，特首林鄭月娥出席活動致辭時，自稱自己是央視的忠實粉絲，大力支持在香港播放央視製作的節目，要求官方的香港電台積極配合，以便香港更好地融入國家發展大局。 京官企圖激發港人歸屬感 據自由亞洲電台報導，香港中聯辦等中國駐港機構和特區政府的多名官員都出席了這場活動。中聯辦秘書長王松苗致辭表示，播放央視的節目能進一步激發香港市民對中國的歸屬感，以及對中國共產黨的認同感和身為中國人的自豪感，也是落實愛國者治港的重要一步。 學者：只唱好中國故事會扭曲是非觀 對於林鄭要求香港電台多多播放央媒節目，浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明表示，林鄭顯然是不認識公共廣播對社會的重要性，以宣傳為主導下，會扭曲社會的價值觀。 杜耀明說：「越來越多來自中國大陸、特別是來自中央台的節目，說好中國故事，即代表不是好的故事也要說成好的故事，多做宣傳，減少批評，只會將是非觀念模糊化，甚至是將是非觀念扭曲。」 他表示，當越來越多的一面倒，會形成一種政治正確，這樣的情況明顯會排除原有的節目，《鏗鏘集》已變成名存實亡，會窒礙暢所欲言、無畏無懼和不偏私等意見交流的方式，港台作為這種意見交流的平台也會失去了過去的功能。 評論員：向年輕一代洗腦 培養港版小粉紅 評論員劉銳紹表示，中共重視意識形態的工作，在2019年之後，已決定要逐步讓香港電台脫離以前的角色，當時香港政界已有傳聞，官方要放棄用引導的方法改變香港三代人的思想，要對高中生、大學新生和大學畢業的學生實施高壓管治，相信官方想借用香港電台等傳媒平台，對年幼一代的香港人實施洗腦教育。 劉銳紹表示，香港的公民社會已形成多時，只要香港人堅持既有的價值觀，不容易靠傳媒宣傳達到與中國大陸一樣的洗腦作用。相信特區政府的做法只會令香港電台流失原有的觀眾，外國政府和在海外的華人也注意到香港的快速變化，不會再相信香港電台作為公共廣播的角色。 香港電台過往製作不少監察和批評政府的節目，例如：皇牌節目《鏗鏘集》、《頭條新聞》等。根據《香港電台約章》，香港電台的使命包括：廣納意見，鼓勵社會共融及多元化，堅持編輯自主，不受商業、政治和其他方面的影響。
香港行政長官林鄭月娥8月10日表示，港府支持把中國的反外國制裁法納入基本法「附件三」並在港實施，而她已向北京中央提交相關意見。 綜合媒體報導，林鄭月娥在行政會議前接受傳媒提問時稱，反外國制裁法是中國全國性法律，並非香港高度自治的事，而是涉及外交，符合基本法第18條規定，可納入附件三在港實施。 她說，支持以本地立法方式在港實施反外國制裁法，原因是她十分肯定有外國勢力、外國政府或西方媒體企圖弱化香港的國際金融中心地位以及各界對香港的信心。 她並說，維護中國國家主權安全和發展利益，是港府的憲制責任。 律政司長鄭若驊撰文支持 律政司司長鄭若驊8日透過律政司司長網誌專欄稱，反外國制裁法為全國性法律，且針對外國施加的單邊強制措施採取反制手段，屬於外交事務，依據基本法第18條將該法列入附件三，並在香港特別行政區實施，是最自然且最恰當的做法。 在港外資銀行將陷入兩難 早前有香港金融界人士指出，一旦在香港實施反外國制裁法，將導致在港外資銀行陷入兩難。 「香港01」曾引述港區人大代表、中國銀行（香港）信託有限公司董事長吳亮星說，反外國制裁法一旦實施，在港外資銀行的處境難免尷尬，因為位於外地的總部未必接受或同意中方的制裁，但只要有分行在香港，由於所有銀行受金融管理局監管，因此分行須依照本地法律處理，若違反本地法令便須接受懲罰。 美國當局去年批評港區國安法的實施令香港民主自由倒退，因此先後宣布制裁多名中港官員，包括：香港行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、保安局局長鄧炳強。 林鄭月娥曾說，美方制裁後，她無法使用相關銀行服務，目前收取的月薪都是現金。 中國全國人大6月通過反外國制裁法，為北京提供反制外國制裁而採取措施的法源依據，以反制歐美國家多次針對新疆人權與香港問題，宣布制裁中國官員的狀況。外界視此為回應美國當局對中港實施的制裁；反外國制裁法的反制措施包括：禁止入境、凍結境內資產和限制境內相關交易活動等。 全國人大常委會將於8月17至20日的會議中審議香港與澳門基本法附件三羅列的全國性法律，據傳將藉此機會，把反外國制裁法納入附件三。
日前獲法院批准保釋候審的香港支聯會副主席鄒幸彤，7月在獄中答應男友、中國內地維權作家野渡求婚，「我相信你選擇在這個時候提出這事，也就已準備好面對一切困難。那如果你準備好了，我就陪你瘋一次吧。」 被控於今年六四「煽惑他人參與未經批准集結」而遭還柙一個多月的鄒幸彤，於8月5日獲准保釋前，在獄中收到野渡於7月13日透過公開信向她求婚。數日後，她答應嫁給野渡。 據《明報》報導，鄒幸彤7月18日回信給野渡，答應他的求婚。她在信中表示，野渡挑在諾貝爾和平獎得主劉曉波的死忌求婚，猜想是野渡「希望先生（劉曉波）的生命能以另一種形式延續」，讓這個日子「不僅代表死亡，更是代表新生」。 鄒幸彤認為，在這種政治環境下要堅持個人信念容易，但要維繫兩人感情就難了，「我不知道這個問題能如何解決，只能邊走邊試。我相信你選擇在這個時候提出這事，也就已準備好面對一切困難。那如果你準備好了，我就陪你瘋一次吧。」 野渡8月3日回信表示，有信心以兩人的信念與堅守，必然可以面對考驗。他並承認於7月13日劉曉波忌日求婚，是告慰對方在天之靈。 野渡：大小監獄困不了對鄒幸彤的承諾 野渡此前曾向自由亞洲表示，他要以求婚向對方展示責任和承擔，相信他們的感情能經得起監獄和分離的考驗。野渡表示，鄒幸彤樂觀面對前路，但擔心對方的樂觀會招致更大的折磨。他強調，會視傷害過女友的人為敵。 野渡形容，女友身在小監獄，他則身處於大監獄。他說，他們早已對今日的遭遇做好心理準備。 野渡和鄒幸彤因關注中國的人權狀況而結緣，由於價值觀和信念相同，讓他們走在了一起，但也因此而被迫分離。 香港高等法院5日批准鄒幸彤以港幣5萬元保釋外出侯審，包括：交出旅遊證件、不得離港及定期到警署報到等。 今年六四，港警以防疫為由，禁止市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）於6月4日在維多利亞公園舉辦悼念「六四事件」死難者的燭光晚會，支聯會其後上訴也告失敗。 上訴被駁回後，鄒幸彤曾公開向媒體宣布，6月4日當晚，將會以個人名義到維園。當天上午，鄒幸彤在寓所被捕，警方指稱她涉嫌透過社交平台，宣傳及呼籲市民參與同一活動，違反公安條例。
香港民主黨副主席李永達日前離港赴英，其妻、屯門區議會前主席陳樹英向黨內友人證實丈夫離港赴英，但她不會代為發言。該黨主席羅健熙表示未接獲他辭任副主席一職。 綜合港媒報導，65歲的李永達與妻子陳樹英8月6日晚約9時抵達機場，前往國泰櫃位辦理登機手續，李永達登機後，陳樹英便離開機場。有消息稱，李永達此行前往倫敦，「預計短期內不會返港」。 據悉，李妻陳樹英向黨友發信息，感謝關心丈夫離港赴英一事，但未透露他離港原因及會否返港等，僅稱如有需要，李永達會自行回應，自己即使是親人亦不會代言。 民主黨主席羅健熙則表示，知悉李永達目前不在香港，會嘗試與他聯絡，未接獲他辭任副主席一職。 對於李永達離港，有民主黨黨員驚訝稱，該黨是看到媒體報導後才知悉事件。也有民主黨中人稱，黨內無人知悉李永達離港原因。 網媒「眾新聞」稱，李永達購買雙程機票，惟有民主黨中人稱，單程與雙程機票價差僅「一千幾百」，以往部分離港不回者亦會購買雙程機票。 民主黨前主席劉慧卿4日曾發帖稱，與李永達、何俊麒共進晚餐，李永達當晚未透露去意，不知悉李目前情況。 黨友貼文「叫人衝、自己鬆」 對於李永達突然離港，該黨中央委員會委員冼卓嵐表示，陳樹英在黨內群組證實李離港消息後，黨友「檯面上」未追問李離港原因及有否辭職，但他心中對此亦存有疑問。他認為李在「佔中」案件被控罪時選擇認罪，相信李的為人，難以理解李為何在沒有控罪在身時離港。 但同為該黨中央委員會成員的蘇逸恆7日晚在臉書貼文稱，「#叫人沖#自己松」。該黨副主席梁翊婷、荃灣前區議員賴文輝及觀塘區議員黎寶桂均對該文按贊，耐人尋味。 李永達曾多次主張民主黨不應參與年底的立法會選舉，並形容香港選舉改制後，若能通過資審委審查當選，是受了「共產黨恩賜」，「遲早要還數」。 李永達是民主黨創黨成員及前主席，任立法會議員多年，2012年落選後便未再參選，淡出政壇第一線；2019年4月被控於「佔中」期間煽惑他人公眾妨擾，遭判刑8個月、緩刑兩年。 今年6月，前議員、同屬民主黨的林卓廷因涉違反港區國安法被還押而辭去黨內副主席職務後，李永達當選為民主黨副主席。當時他稱希望穩定軍心，還呼籲黨友在被捕或被撤銷區議員資格事情上，不要過分驚恐或做出太激烈反應，未料一個多月後他已秘密離港。
香港的新聞自由指數隨著國安法上路後，已經下滑到全球第80名。8月3日，網路媒體端傳媒以此為由宣布將總部遷往新加坡，成為在當局打壓異己下第一個離開「金融中心」香港的媒體。此外，資深媒體人韋安仕與知名藝術家黃國才也都基於同樣的理由離開言論自由殆盡的香港。 端傳媒執行總編吳婧在端傳媒六周年的專文中寫道：「這六年里，自由的道路變得愈加艱險：世界越來越割裂、對立，牆在中國大陸孕育出一片粉紅色，香港的新聞自由指數則跌至全球第80名。」 端傳媒以長篇深度報導見長，目前約有6萬名付費訂閱會員，在華語媒體圈內規模相對較小，但其將總部搬離香港的決定仍引發外界極大關注。法新社指出，端傳媒離開凸顯許多媒體正憂心自身在香港這個昔日中國言論自由堡壘的未來。 「白色恐怖橫掃香港」 同一天，香港電台（RTHK）也證實資深主持人韋安仕（Steve Vines）已離開香港返回英國，因為「白色恐怖橫掃香港」。 他在寫給同事的電郵中說：「確保港人自由的制度被漠不關心的人步步拆解。這些人冷漠到當這塊土地的本質清清楚楚正遭到摧毀時，他們甚至不知畏懼。」 韋安仕自1987年移居香港，曾任職英國《衛報》駐港記者，也曾為BBC、《每日郵報》和《獨立報》及《亞洲時報》等媒體撰稿，曾獲人權新聞獎。他也曾主持過香港電台英文節目《The Pulse》。 藝術家黃國才移居台灣 追求「百分之百的自由」 以政治題材進行創作的藝術家黃國才也在接受網路媒體「香港自由新聞」（Hong Kong Free Press）訪問時說，自己已搬到台灣追求「百分之百的自由」，因為故鄉的自由正逐漸消失。 現年51歲的黃國才畢業於康乃爾大學。2018年，他在一件行為藝術作品《愛國者》中，把自己關在紅色鐵籠中，用手風琴演奏了中國國歌。2019年，他曾獲邀赴維也納TED Talk分享香港的民主抗爭。 香港法規對企業友善，且基本法保障言論自由，包括法新社等多家國際媒體公司都把區域總部設在香港，但現在許多媒體都懷疑自身在香港有無未來可言。美國《紐約時報》在去年就將亞洲總部遷至韓國首爾。 港區國安法實施後，香港當局展開了一場針對民主派的壓制運動。民主派議員被趕出立法會，支持民主派的《蘋果日報》遭到清洗，報社被搜查，核心人員被抓，被迫停運。還有許多參與和平抗爭的民主派人士遭到逮捕、重判等。 然而，香港特首林鄭月娥堅稱，香港的言論自由仍然完好無損。
香港選舉制度改制後，功能大升級的行政長官（特首）選舉委員會將於9月舉行界別分組選舉，提名期從8月6日展開。在上屆選舉中奪得320多個選委議席的民主派，這次參選的意欲很低。 據香港01報導，改制後的選舉委員會將所有個人票改成團體票，並增設當然議席，昔日由民主派佔優勢的多個界別的參選意欲明顯不及上屆，包括：法律界、醫學界、社福等。目前已有多名現任選委表明不會競逐連任，包括：法律界梁家傑、醫學界蔡堅、黃任匡等，選委會版圖勢將全面改寫。 法律界梁家傑放棄連任 新一屆選委會增至1,500人，分成五大界別，其中第二界別「專業界」原屬泛民票倉，但選舉制度被修改後，民主派可攻佔的空間已大幅縮窄。一直由民主派壟斷的法律界，從原本由業界一人一票選出30席，改成6席當然議席，由基本法委員會香港委員出任，9席由中國法學會香港理事提名產生；餘下15席由指定法律團體選出，以往由民主派全取的局面肯定不復再。 現任法律界選委、公民黨主席梁家傑已表明不再參選，指自己已擔任選委多年，應把機會留給「生力軍」，「我老啦嘛，要隱退江湖…..由馬恩國（民建聯大律師）做咪幾好。」 醫學會會長蔡堅不參選 醫學會會長蔡堅也表示，今屆不會參加選委會選舉。至於醫學會成員取態，蔡堅說，沒有做正式統計，未能回應，但會方料於3日召開會議，研究針對提名取態問題，應向會員發放什麼訊息。 IT界黃浩華意欲低 前身是資訊科技界的科技創新界，今年選民人數由1萬2千人，大跌至54人。屬民主派的資訊科技界選委黃浩華也表示，個人參加選委的意欲低。他說，新選舉制度取消了業界的個人票，連團體票都由政府指定的列明團體，質疑會影響專業自主和自由度。 選舉委員會界別分組一般選舉提名期為8月6日至12日，候選人須在提名表格聲明擁護《基本法》和效忠特區，並須提交資格審查補充資料表格，申報國籍、是否擁有BNO等資料。
