澳反对党要求总理要求解释“黑材料”事件
2026 年 10 月 26 日
投身社运19年、曾创200万人游行辉煌纪录的民间人权阵线（简称：民阵）8月15日宣布解散，并即时生效。警方随即重申，仍积极跟进民阵违反《社团条例》的罪行。有学者指出，面对社会弥漫著白色恐怖，公民社会料将进一步被削弱，选择移民将是消极的抵抗方式之一。 民阵在解散声明中表示，在日前召开的周年大会上，出席成员团体一致决议自8月15日起解散；民阵约160万元的资产将由民阵资产托管团体捐给合适的团体。 民阵在声明中感谢过去19年来有香港市民并肩同行，一同经历反23条、反高铁、反大白象工程、雨伞运动、反送中运动，且创造50万人、100万人、200万人游行的纪录，让诉求响彻整个城市，让世界看到香港，让灯光照耀黑暗，让民主自由种在人心。 警方称刑责不会因解散组织而抹掉 警方在同一天重申，一个组织及成员犯下的罪行，有关刑责不会因解散组织或成员的辞职而被抹掉，警方会继续全力追究任何组织及人士有否违反港区国安法及其他香港法例。 警方称，民阵自2002年成立以来，一直未有向公司注册处注册为公司，也并非向警察牌照课注册的合法社团，因此该组织是不合法运作的组织。 蔡子强：公民社会进一步被削弱 中大政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，民阵发起了多次数十万人上街的游行，民阵解散后，香港在可见的将来要再有大规模政治动员或上街的机会，将会被大大削弱，相信政府乐见反对声音减少。 蔡子强预期，民间组织将会“解散一个少一个”，令公民社会进一步被削弱，如果市民无法妥善表达反对声音，可能会采用其他方式表达，例如移民。 刘兆佳：民间社会仍有发展空间 全国港澳研究会副会长刘兆佳则表示，基本法保障港人集会结社自由，即使民阵解散，也不代表日后再无示威游行。他认为，只要不是挑战国家主权或危害国家安全的游行，而是针对香港内部的实务问题，相信仍可举办，也可能会有更多人愿意参与。 刘兆佳又认为，若香港日后保持集会结社自由，加上仍有民生问题，香港仍有空间让民间团体存在，但须守法及尊重宪制秩序，一些较少鼓吹政治斗争的组织，反而可能使民间社会发展空间更大，民间团体发展时亦可避免政治化或偏离本质。 社运领袖纷成阶下囚 今年4月，警方曾根据《社团条例》第15条，要求民阵提交6项资料，包括：没有申请社团注册的理由；网页及facebook专页是否由民阵管理；成立以来的收入来源及开支、银行户口号码等；以及过往举办的游行集会目的和地点等。时任召集人陈皓桓拒绝逐一回答。 在警方要求民阵提交资料前，新加坡《联合早报》曾于3月引述消息指，民阵正被调查，指民阵或因接受外国资助举办反送中运动违反港区国安法而被取缔。陈皓桓随即否认民阵有收取任何外国政府或机构资助。 民阵是泛民阵营的最大联合平台，在其遭取缔的消息传出后，陆续有成员和团体宣布退出，使其从最高峰时的60多个团体，到8月解散前仅馀8个。 曾任民阵召集人的陈皓桓、岑子杰、区诺轩和范国威，都因不同罪行被判囚或还柙。
“港区国安法”压力下，香港民间人权阵线13日晚开会后传已决定解散，民阵临时召集人锺松辉表示，将在15日下午1时交代具体决定。民阵2002年成立以来，是民主派联合举办游行的“大台”。 综合香港01、立场新闻报导，民阵13日开会讨论，支联会副主席邹幸彤、社民连副秘书长陈宝莹等部分团体成员参与，并决定解散组织。会后，相关人士均拒绝回应。 锺松辉表示，民阵将在15日下午大约1时交代具体决定。 2002年成立的民阵，由数十个民间团体及政党组成，成为民主派联合举办游行的“大台”，每年固定主办“七一”游行提出民主诉求，其中2003年号召50万人大游行，成功迫使港府搁置“基本法”第23条立法。 2019年反送中运动期间，民阵主办多场大游行，包括612、616游行，宣称有破百万人参加，引发国际关注与声援。 但在港区国安法压力下，多个团体近期相继退出民阵，民阵从最高峰逾60个团体，到目前只剩下8个团体，最后恐难逃终结命运。 香港警务处处长萧泽頣12日接受大公报专访时称，民阵自2002年成立以来，一直没有向官方公司注册处注册，也没有依法向警务处牌照科登记为合法社团；民阵近年组织了一系列大型非法游行集会，更可能涉嫌违反国安法。
英国要帮助港人的同时，还得防范中国间谍渗透。《泰晤士报》日前披露，有中国间谍企图利用英国的BNO簽证新制入境，企图渗透英国。 《泰晤士报》8月9日报导指，目前已有30多万港人申请BNO居英簽证，但有来自政府的消息指，中国间谍试图以“逃离专制政权”为由，欲透过BNO簽证入境英国、长期居留渗透。消息人士未透露细节和相关个案有多少，但强调会对BNO簽证申请进行严格的背景审查，审查程序比其他任何类型的簽证彻底。 “末代港督”彭定康（Chris Patten）指出，英国面对的是独裁国家，若有人担忧中共会在开放的社会安插线人窃取机密，完全是合理的，英国政府应认真看待这一问题。 英国过去一年驱逐三名中国间谍 今年2月，英国《每日电讯报》（Daily Telegraph）披露，英国军情五处（MI5）过去一年内驱逐了三名中国间谍，他们在英国佯装成新闻从业人员。 此外，中国政府利用旅外华人监控特定族群，也早在各国引起疑虑。长年定居英国、经常协助港人移民的Jabez Lam表示，赴英港人一开始都非常警惕，可能因为在港被迫害，而患有创伤后压力症候群（PTSD），需要长时间才能获取他们的信任。 今年65岁的Jabez Lam说，对于从香港来到英国的人来说，他们不知道哪些组织亲中共，哪些组织是中立的，因此会担心某些旅英华人向北京报告自己的情况；他还特别强调，必须警惕“参与压迫人民”的港警提出BNO簽证申请。 彭定康坦言，他确实担心北京透过华人团体影响英国议会和社会，因为这是北京为自己牟利的惯用伎俩。他建议英国政府考虑限制BNO簽证持有者参与违反英国国家利益的政治行动。 英国内政部曾在5月时表示，BNO簽证新制推出后的前两个月内，收到了3.4万份申请书，其中2万份是护照持有人，其馀的1万4,000份是直系亲属。 BNO簽证新制允许获发簽证者赴英定居五年，期间可就学、就业，但无法享有社会福利资源，期满后可申请永久居留权，继续住满一年后，就可以申请成为英国公民。 英方推估，BNO簽证新制推出首年，最高将有15万人从香港移居，五年内则可能会有超过32万名港人移居英国，可望为英国创造24亿至29亿英镑的经济效益，大部分为税收。 2020年赴台居留港人过万 台湾也防中共渗透 除了英国，也有不少港人移居台湾。根据台湾当局统计，港人去年共有10,813人赴台居留。 有鉴于香港已完全被中共控制，台湾政府也必须防止中国间谍利用宽松的移民政策赴台渗透的可能性。台湾陆委会4月底曾表示正在拟定紧缩未来港人赴台定居资格，增加“长期居留”申请的把关程序。 台湾目前尚无完善的难民庇护机制，《难民法》草案至今尚未进入二读程序。台湾宪法表明港澳与大陆地区不属“外国”，若制定《难民法》就意味著要修订对有关地区的“国籍”定义，牵一发动全身。 此外，台湾虽有很多人支持香港的“反送中”运动，但对于是否应对港人提出实质帮助，却是反对者多于支持者。据美国《外交政策》杂志近日发表的民调显示，有29%的受访者认为台湾有义务帮助港人，但反对者有33%，另有近四成的人态度暧昧，持中立意见。
在香港教育界有巨大影响力的香港教育专业人员协会（简称教协），由于无法化解政治危机，8月10日宣布解散。教协背后有民主党支持，其解散将使泛民失去对社会及年轻一代的影响力。另有港媒指出，港府下一个目标瞄准职工盟，并指港警国安处正在查其是否有违反港区国安法。 香港教协会长冯伟华在记者会上表示，近年由于社会和政治环境改变，加上近期事态急剧发展，面对严峻的危机，教协承受巨大压力，理事会已尽最大努力寻求继续运作的方法，但至今未能看到前景，难以延续工作目标，无法找到化解危机的方案。 冯伟华表示，解散是艰难、无奈和令人痛心，希望会员理解，评价由公众去定。教协将立即启动解散程序，并召开特别会员大会，将尽量照顾200名教协全职员工，妥善安排员工权益，并将出售教协物业。他强调，教协的财政十分稳健，也将即时停收新会员及续会，但已开始的课程将会继续。 教协是由香港各大学、中学、小学、幼稚园各级教师组成的工会，成立近半个世纪，是全香港最大的单一行业工会，会员数多达9.5万人；也是最有影响力的泛民主派团体。 教协早年的核心领导人物为香港民主同盟（民主党前身）成员司徒华（已故）及张文光等人，他们也藉著教协的身分晋身成为立法会议员。因此，教协既是泛民团体，也是民主党背后支持的庞大力量。 由于教协与民主党关系密切，因此它历来积极参与政治，支持泛民的各种政治理念，且与支联会密不可分。 中共党媒重批 港府割席 7月31日，大陆官媒新华社和《人民日报》同步出手，批判教协为“毒瘤”，长期从事反中乱港活动，必须割除。当日下午，教育局宣布终止与教协的工作关系，也不再视教协为教职员工的代表性团体。 紧接著，特首林郑月娥8月1日也出面与教协割席，放言说任何组织在国安法下有违例，都会有法必依。 在北京出手批判、港府表态割席的压力下，教协近期先后宣布退出职工盟、国际教育组织（Education International）。与此同时，教协宣布成立“中国历史文化工作组”，推动教师正面认识中国历史、国情和文化，以培养学生的家国情怀。 虽然教协一度表明态度，但教育局局长杨润雄近日仍表示，不会因教协短期回应而改变终止合作决定，使这个成立近半个世纪的教协最终走入历史。 教协因2019年积极参与“反送中”运动而成为北京的眼中钉。此前不少分析文章指，北京方面认为，香港之所以有大量学生“反送中”，主因是教育出了问题，而教协在教育界掌握庞大人脉和资源，对学生影响巨大。 据分析，在“反送中”之后，北京方面正督促港府做好教育工作，让学生正确认识香港和中国，但在推动教育工作的过程中，教协肯定被视为“一个障碍”。随著教协的解散，泛民也必将失去对社会及年轻一代的影响力。 传职工盟是港府的下一个目标 在整治教协后，据港媒《东周刊》与《星岛日报》报导，职工盟是港府的下一个目标，警方国安处正调查包含民阵、支联会及职工盟等组织，是否有违港区国安法及洗钱等。 职工盟目前有近100个属会，分别来自运输、建筑、航空、教育及饮食等约12个劳工界别，而其近一半对外公开的办公地址及联络方法，均为职工盟会址及电话。有消息人士指出，教协是职工盟的核心属会成员，如今教协已退会，相信其他属会有机会陆续退出。
中央广播电视总台8月9日在香港举办“建党百周年精品节目展”，特首林郑月娥出席活动致辞时，自称自己是央视的忠实粉丝，大力支持在香港播放央视制作的节目，要求官方的香港电台积极配合，以便香港更好地融入国家发展大局。 京官企图激发港人归属感 据自由亚洲电台报导，香港中联办等中国驻港机构和特区政府的多名官员都出席了这场活动。中联办秘书长王松苗致辞表示，播放央视的节目能进一步激发香港市民对中国的归属感，以及对中国共产党的认同感和身为中国人的自豪感，也是落实爱国者治港的重要一步。 学者：只唱好中国故事会扭曲是非观 对于林郑要求香港电台多多播放央媒节目，浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明表示，林郑显然是不认识公共广播对社会的重要性，以宣传为主导下，会扭曲社会的价值观。 杜耀明说：“越来越多来自中国大陆、特别是来自中央台的节目，说好中国故事，即代表不是好的故事也要说成好的故事，多做宣传，减少批评，只会将是非观念模糊化，甚至是将是非观念扭曲。” 他表示，当越来越多的一面倒，会形成一种政治正确，这样的情况明显会排除原有的节目，《铿锵集》已变成名存实亡，会窒碍畅所欲言、无畏无惧和不偏私等意见交流的方式，港台作为这种意见交流的平台也会失去了过去的功能。 评论员：向年轻一代洗脑 培养港版小粉红 评论员刘锐绍表示，中共重视意识形态的工作，在2019年之后，已决定要逐步让香港电台脱离以前的角色，当时香港政界已有传闻，官方要放弃用引导的方法改变香港三代人的思想，要对高中生、大学新生和大学毕业的学生实施高压管治，相信官方想借用香港电台等传媒平台，对年幼一代的香港人实施洗脑教育。 刘锐绍表示，香港的公民社会已形成多时，只要香港人坚持既有的价值观，不容易靠传媒宣传达到与中国大陆一样的洗脑作用。相信特区政府的做法只会令香港电台流失原有的观众，外国政府和在海外的华人也注意到香港的快速变化，不会再相信香港电台作为公共广播的角色。 香港电台过往制作不少监察和批评政府的节目，例如：皇牌节目《铿锵集》、《头条新闻》等。根据《香港电台约章》，香港电台的使命包括：广纳意见，鼓勵社会共融及多元化，坚持编辑自主，不受商业、政治和其他方面的影响。
香港行政长官林郑月娥8月10日表示，港府支持把中国的反外国制裁法纳入基本法“附件三”并在港实施，而她已向北京中央提交相关意见。 综合媒体报导，林郑月娥在行政会议前接受传媒提问时称，反外国制裁法是中国全国性法律，并非香港高度自治的事，而是涉及外交，符合基本法第18条规定，可纳入附件三在港实施。 她说，支持以本地立法方式在港实施反外国制裁法，原因是她十分肯定有外国势力、外国政府或西方媒体企图弱化香港的国际金融中心地位以及各界对香港的信心。 她并说，维护中国国家主权安全和发展利益，是港府的宪制责任。 律政司长郑若骅撰文支持 律政司司长郑若骅8日透过律政司司长网志专栏称，反外国制裁法为全国性法律，且针对外国施加的单边强制措施采取反制手段，属于外交事务，依据基本法第18条将该法列入附件三，并在香港特别行政区实施，是最自然且最恰当的做法。 在港外资银行将陷入两难 早前有香港金融界人士指出，一旦在香港实施反外国制裁法，将导致在港外资银行陷入两难。 “香港01”曾引述港区人大代表、中国银行（香港）信托有限公司董事长吴亮星说，反外国制裁法一旦实施，在港外资银行的处境难免尴尬，因为位于外地的总部未必接受或同意中方的制裁，但只要有分行在香港，由于所有银行受金融管理局监管，因此分行须依照本地法律处理，若违反本地法令便须接受惩罚。 美国当局去年批评港区国安法的实施令香港民主自由倒退，因此先后宣布制裁多名中港官员，包括：香港行政长官林郑月娥、律政司司长郑若骅、保安局局长邓炳强。 林郑月娥曾说，美方制裁后，她无法使用相关银行服务，目前收取的月薪都是现金。 中国全国人大6月通过反外国制裁法，为北京提供反制外国制裁而采取措施的法源依据，以反制欧美国家多次针对新疆人权与香港问题，宣布制裁中国官员的状况。外界视此为回应美国当局对中港实施的制裁；反外国制裁法的反制措施包括：禁止入境、冻结境内资产和限制境内相关交易活动等。 全国人大常委会将于8月17至20日的会议中审议香港与澳门基本法附件三罗列的全国性法律，据传将借此机会，把反外国制裁法纳入附件三。
日前获法院批准保释候审的香港支联会副主席邹幸彤，7月在狱中答应男友、中国内地维权作家野渡求婚，“我相信你选择在这个时候提出这事，也就已准备好面对一切困难。那如果你准备好了，我就陪你疯一次吧。” 被控于今年六四“煽惑他人参与未经批准集结”而遭还柙一个多月的邹幸彤，于8月5日获准保释前，在狱中收到野渡于7月13日透过公开信向她求婚。数日后，她答应嫁给野渡。 据《明报》报导，邹幸彤7月18日回信给野渡，答应他的求婚。她在信中表示，野渡挑在诺贝尔和平奖得主刘晓波的死忌求婚，猜想是野渡“希望先生（刘晓波）的生命能以另一种形式延续”，让这个日子“不仅代表死亡，更是代表新生”。 邹幸彤认为，在这种政治环境下要坚持个人信念容易，但要维系两人感情就难了，“我不知道这个问题能如何解决，只能边走边试。我相信你选择在这个时候提出这事，也就已准备好面对一切困难。那如果你准备好了，我就陪你疯一次吧。” 野渡8月3日回信表示，有信心以两人的信念与坚守，必然可以面对考验。他并承认于7月13日刘晓波忌日求婚，是告慰对方在天之灵。 野渡：大小监狱困不了对邹幸彤的承诺 野渡此前曾向自由亚洲表示，他要以求婚向对方展示责任和承担，相信他们的感情能经得起监狱和分离的考验。野渡表示，邹幸彤乐观面对前路，但担心对方的乐观会招致更大的折磨。他强调，会视伤害过女友的人为敌。 野渡形容，女友身在小监狱，他则身处于大监狱。他说，他们早已对今日的遭遇做好心理准备。 野渡和邹幸彤因关注中国的人权状况而结缘，由于价值观和信念相同，让他们走在了一起，但也因此而被迫分离。 香港高等法院5日批准邹幸彤以港币5万元保释外出侯审，包括：交出旅游证件、不得离港及定期到警署报到等。 今年六四，港警以防疫为由，禁止市民支援爱国民主运动联合会（支联会）于6月4日在维多利亚公园举办悼念“六四事件”死难者的烛光晚会，支联会其后上诉也告失败。 上诉被驳回后，邹幸彤曾公开向媒体宣布，6月4日当晚，将会以个人名义到维园。当天上午，邹幸彤在寓所被捕，警方指称她涉嫌透过社交平台，宣传及呼吁市民参与同一活动，违反公安条例。
香港民主党副主席李永达日前离港赴英，其妻、屯门区议会前主席陈树英向党内友人证实丈夫离港赴英，但她不会代为发言。该党主席罗健熙表示未接获他辞任副主席一职。 综合港媒报导，65岁的李永达与妻子陈树英8月6日晚约9时抵达机场，前往国泰柜位办理登机手续，李永达登机后，陈树英便离开机场。有消息称，李永达此行前往伦敦，“预计短期内不会返港”。 据悉，李妻陈树英向党友发信息，感谢关心丈夫离港赴英一事，但未透露他离港原因及会否返港等，仅称如有需要，李永达会自行回应，自己即使是亲人亦不会代言。 民主党主席罗健熙则表示，知悉李永达目前不在香港，会尝试与他联络，未接获他辞任副主席一职。 对于李永达离港，有民主党党员惊讶称，该党是看到媒体报导后才知悉事件。也有民主党中人称，党内无人知悉李永达离港原因。 网媒“众新闻”称，李永达购买双程机票，惟有民主党中人称，单程与双程机票价差仅“一千几百”，以往部分离港不回者亦会购买双程机票。 民主党前主席刘慧卿4日曾发帖称，与李永达、何俊麒共进晚餐，李永达当晚未透露去意，不知悉李目前情况。 党友贴文“叫人衝、自己鬆” 对于李永达突然离港，该党中央委员会委员冼卓岚表示，陈树英在党内群组证实李离港消息后，党友“台面上”未追问李离港原因及有否辞职，但他心中对此亦存有疑问。他认为李在“占中”案件被控罪时选择认罪，相信李的为人，难以理解李为何在没有控罪在身时离港。 但同为该党中央委员会成员的苏逸恒7日晚在脸书贴文称，“#叫人冲#自己松”。该党副主席梁翊婷、荃湾前区议员赖文辉及观塘区议员黎宝桂均对该文按赞，耐人寻味。 李永达曾多次主张民主党不应参与年底的立法会选举，并形容香港选举改制后，若能通过资审委审查当选，是受了“共产党恩赐”，“迟早要还数”。 李永达是民主党创党成员及前主席，任立法会议员多年，2012年落选后便未再参选，淡出政坛第一线；2019年4月被控于“占中”期间煽惑他人公众妨扰，遭判刑8个月、缓刑两年。 今年6月，前议员、同属民主党的林卓廷因涉违反港区国安法被还押而辞去党内副主席职务后，李永达当选为民主党副主席。当时他称希望稳定军心，还呼吁党友在被捕或被撤销区议员资格事情上，不要过分惊恐或做出太激烈反应，未料一个多月后他已秘密离港。
香港的新闻自由指数随著国安法上路后，已经下滑到全球第80名。8月3日，网路媒体端传媒以此为由宣布将总部迁往新加坡，成为在当局打压异己下第一个离开“金融中心”香港的媒体。此外，资深媒体人韦安仕与知名艺术家黄国才也都基于同样的理由离开言论自由殆尽的香港。 端传媒执行总编吴婧在端传媒六周年的专文中写道：“这六年里，自由的道路变得愈加艰险：世界越来越割裂、对立，墙在中国大陆孕育出一片粉红色，香港的新闻自由指数则跌至全球第80名。” 端传媒以长篇深度报导见长，目前约有6万名付费订阅会员，在华语媒体圈内规模相对较小，但其将总部搬离香港的决定仍引发外界极大关注。法新社指出，端传媒离开凸显许多媒体正忧心自身在香港这个昔日中国言论自由堡垒的未来。 “白色恐怖横扫香港” 同一天，香港电台（RTHK）也证实资深主持人韦安仕（Steve Vines）已离开香港返回英国，因为“白色恐怖横扫香港”。 他在写给同事的电邮中说：“确保港人自由的制度被漠不关心的人步步拆解。这些人冷漠到当这块土地的本质清清楚楚正遭到摧毁时，他们甚至不知畏惧。” 韦安仕自1987年移居香港，曾任职英国《卫报》驻港记者，也曾为BBC、《每日邮报》和《独立报》及《亚洲时报》等媒体撰稿，曾获人权新闻奖。他也曾主持过香港电台英文节目《The Pulse》。 艺术家黄国才移居台湾 追求“百分之百的自由” 以政治题材进行创作的艺术家黄国才也在接受网路媒体“香港自由新闻”（Hong Kong Free Press）访问时说，自己已搬到台湾追求“百分之百的自由”，因为故乡的自由正逐渐消失。 现年51岁的黄国才毕业于康乃尔大学。2018年，他在一件行为艺术作品《爱国者》中，把自己关在红色铁笼中，用手风琴演奏了中国国歌。2019年，他曾获邀赴维也纳TED Talk分享香港的民主抗争。 香港法规对企业友善，且基本法保障言论自由，包括法新社等多家国际媒体公司都把区域总部设在香港，但现在许多媒体都怀疑自身在香港有无未来可言。美国《纽约时报》在去年就将亚洲总部迁至韩国首尔。 港区国安法实施后，香港当局展开了一场针对民主派的压制运动。民主派议员被赶出立法会，支持民主派的《苹果日报》遭到清洗，报社被搜查，核心人员被抓，被迫停运。还有许多参与和平抗争的民主派人士遭到逮捕、重判等。 然而，香港特首林郑月娥坚称，香港的言论自由仍然完好无损。
香港选举制度改制后，功能大升级的行政长官（特首）选举委员会将于9月举行界别分组选举，提名期从8月6日展开。在上届选举中夺得320多个选委议席的民主派，这次参选的意欲很低。 据香港01报导，改制后的选举委员会将所有个人票改成团体票，并增设当然议席，昔日由民主派占优势的多个界别的参选意欲明显不及上届，包括：法律界、医学界、社福等。目前已有多名现任选委表明不会竞逐连任，包括：法律界梁家杰、医学界蔡坚、黄任匡等，选委会版图势将全面改写。 法律界梁家杰放弃连任 新一届选委会增至1,500人，分成五大界别，其中第二界别“专业界”原属泛民票仓，但选举制度被修改后，民主派可攻占的空间已大幅缩窄。一直由民主派垄断的法律界，从原本由业界一人一票选出30席，改成6席当然议席，由基本法委员会香港委员出任，9席由中国法学会香港理事提名产生；馀下15席由指定法律团体选出，以往由民主派全取的局面肯定不复再。 现任法律界选委、公民党主席梁家杰已表明不再参选，指自己已担任选委多年，应把机会留给“生力军”，“我老啦嘛，要隐退江湖…..由马恩国（民建联大律师）做咪几好。” 医学会会长蔡坚不参选 医学会会长蔡坚也表示，今届不会参加选委会选举。至于医学会成员取态，蔡坚说，没有做正式统计，未能回应，但会方料于3日召开会议，研究针对提名取态问题，应向会员发放什么讯息。 IT界黄浩华意欲低 前身是资讯科技界的科技创新界，今年选民人数由1万2千人，大跌至54人。属民主派的资讯科技界选委黄浩华也表示，个人参加选委的意欲低。他说，新选举制度取消了业界的个人票，连团体票都由政府指定的列明团体，质疑会影响专业自主和自由度。 选举委员会界别分组一般选举提名期为8月6日至12日，候选人须在提名表格声明拥护《基本法》和效忠特区，并须提交资格审查补充资料表格，申报国籍、是否拥有BNO等资料。
