影片「生存指南」成大陸熱門 揭年輕人對未來不安
2026 年 9 月 10 日
中國「全國人大」常委會8月17至20日於北京開會，「反外國制裁法」會否納入基本法附件三，以便在香港、澳門實施，引人矚目。香港經濟學家直言，一旦北京通過將反外國制裁法納入在港實施，恐使半數外資銀行撤離，進一步傷害香港的國際金融地位。 中國由於對待香港與新疆維吾爾族的方式惹議，引來美國和歐洲對其進行制裁。隨後中國在今年6月通過反外國制裁法作為反制，其反制措施包括：禁止入境、凍結境內資產和限制境內相關交易活動等。 據自由亞洲電台報導，香港經濟學家羅家聰近日表示，香港有200多間銀行，其中八成為外資，若中國和歐美等國擴大制裁規模，「你就要選邊站」。 羅家聰認為，外資銀行不會放棄美元業務，若真的要選擇，外銀會選擇離港，屆時可能使在港的外銀數目少掉一半以上。 羅家聰直言，現在美國股市創新高、歐洲股市也持續飆升，只有香港市值無法回到歷史高位，倘若再增加限制或推出不遵從國際規則的措施，只會影響香港國際金融中心的地位。 香港政治學者鄭宇碩則指出，若在港實施反外國制裁法，外國企業會考慮中國和港府執行法律的力度。若力度不算太大，外國企業不會急於撤離；但若惡化到不得不選擇時，外資銀行會傾向於選美國，因為在銀行業和金融市場，美國的影響力比中國大。 鄭宇碩也評估，外資企業為平衡風險，會逐步減少在香港的投資，將業務慢慢轉移至新加坡和東京等與香港市場和制度相近的亞洲城市。 香港特首林鄭月娥是十多名遭美國制裁的中國官員之一。她稍早前表示，支持將反外國制裁法納入基本法附件三，她亦已向中央提交意見，支持以香港本地立法的方式在港實施。外界相信，北京將在這幾天通過將反外國制裁法納入在港實施。
香港由於整體社會環境使然，迫使有抱負的醫護不得不為了下一代而移民出走，造成公立醫院的醫護流失嚴重。有重症者之家長憂慮，香港未來或沒有醫生可接手複雜的專科手術，同時也會影響醫生與病人之間的信心。 據自由亞洲電台報導，香港醫管局主席范鴻齡早前透露，從去年7月至今年6月，公立醫院的醫生及護士流失率分別為4.6%及6.5%，估計流失與移民有關；其中護士流失率按年上升0.9%。 范鴻齡日前受訪表示，從離職員工申請詳盡的服務紀錄、提早報稅等行動推斷，有一部分人是要移民。私家醫院也因有醫生移民導致人手緊張，而從公立醫院挖角。 有醫生表示，流失的醫生中有不少是權威專科醫生。傳媒早前也報導過，兒童醫院心胸外科顧問醫生羅冠中將於今年10月離職，並計劃移民。據了解，兒童醫院心胸外科只有兩名顧問醫生，羅冠中是其中之一，還是部門負責人，擅長先天性小兒心臟手術。 病人家屬理解醫護為何離職 由羅冠中為兒子做手術的Jayco表示，當大部分醫生都沒法救治他兒子時，只有羅冠中向他們提出救治方案，形容他是整個家庭的「救命恩人」。 Jayco的兒子「小鐵漢」Kansas患有先天心臟病，年僅4歲的他曾五次植入心臟起搏器，均由羅冠中操刀。 他透露，兒子預計今年底或明年初會做第3階段的「單心室循環手術」，若不做此手術，兒子未來踏入青春期後，第2階段手術的外科結構將難以支撐全身泵血導致心臟衰歇。 面對最有權威、最有技術的醫生都選擇離港，Jayco直言感到彷徨無助，擔心無人可接手複雜的手術，亦影響家屬對接手醫生的信心。但他也表示理解：「一個公立醫院的醫生為什麼要離開？是因為什麼原因呢？要離開的話，一早已經離開。他的抱負，讓他在公立醫院服務多年。我覺得最後原因，是香港整體環境因素使然，迫使一班有心的醫護……我相信他為了生活和下一代，其實必須這樣（移民）。」 香港公共醫療醫生協會執委馬仲儀8月16日接受電台節目訪問時表示，隨著疫情穩定及經濟好轉，不少公立醫院醫護重新進行個人人生規劃，再掀一波離職潮，而麻醉科、心胸外科等專科更是「重災區」。 針對紓緩醫護人手不足，她說，方法不外乎是加班工作，或邀請私家醫生到公院兼職。但她認為，就算港府引入海外醫生，也難以彌補資深醫生的技術及經驗。 港府早前向立法會提交「2021年醫生註冊（修訂）條例草案」，允許符合特定條件的非本地培訓港人醫生，無須通過執業資格考試，可在港取得正式醫生資格。
香港律師會將於本月底進行部分理事改選，由於選舉結果可能改變理事會內「開明派」與「親建制派」的勢力分布，而引來中國官媒《人民日報》於日前發表評論文章稱，香港律師會對會員負責，就應選擇「搞專業不搞政治」；對市民負責，就應選擇「搞建設不搞破壞」。香港律師會會長彭韻僖拒絕對該評論做出回應，表示該會保持政治中立。 綜合媒體報導，香港律師會擁有萬餘名會員，發展取向直接影響業界、法治方向，本月24日將改選5個理事席位。《人民日報》13日刊出的評論文章稱，香港律師會扮演重要角色，與香港法治同行是其本分，捍衛香港法治精神屬其義務，而香港法治的興衰存亡更直接關係其自身的興衰存亡。 文章說，香港律師會應「搞專業不搞政治」、「搞建設不搞破壞」，與反中亂港分子劃清界限，否則會像教協一樣失去港府認可，或步香港大律師公會後塵，以「政治化選舉」方式淪為「政治化團體」，走上窮途末路；並形容香港大律師公會現時如「過街老鼠」，「今後在香港的潰敗已是確定之數」。 文章又稱，香港律師會應以理性的選舉，呈現與香港大律師公會的不同，便可以抓住歷史機遇，「成為行業協會旗艦，進一步提升其地位、抬升其分量」。 文章提到，香港律師會在反送中運動時發表聲明譴責暴力，對攻擊法院事件表態，是其被認為沒有變質為「政治化團體」的重要原因，認為該會應更自覺，肩負起捍衛香港法治精神的責任。 香港律師會會長彭韻僖稱，該會是律師自我監管組織及專業團體，維持香港律師專業水平及操守，並是業界與政府橋樑，一直保持政治中立，與政府部門溝通及表達意見，定期從法律角度回應議題。 開明派會否過半成焦點 香港律師會目前共有20名理事，今年將改選其中5席，目前有11名參選人。香港律師會目前有7席理事屬開明派，若今次選舉取得4席或以上，將可取得律師會主導權；理事會選舉後，將選舉新一屆正副會長。曾表態反佔中、被視為親建制的現任會長彭韻僖已連任三屆，按會章須「交棒」。外界關注開明派會否當選香港律師會會長。 這次投入理事改選的混血律師馬秀雯（Selma Masood）被指為反對陣營。她表示，自己政治中立，致力於遵守法律規定，並認為律師會是法律專業組織，非政治組織。
投身社運19年、曾創200萬人遊行輝煌紀錄的民間人權陣線（簡稱：民陣）8月15日宣布解散，並即時生效。警方隨即重申，仍積極跟進民陣違反《社團條例》的罪行。有學者指出，面對社會瀰漫著白色恐怖，公民社會料將進一步被削弱，選擇移民將是消極的抵抗方式之一。 民陣在解散聲明中表示，在日前召開的周年大會上，出席成員團體一致決議自8月15日起解散；民陣約160萬元的資產將由民陣資產託管團體捐給合適的團體。 民陣在聲明中感謝過去19年來有香港市民並肩同行，一同經歷反23條、反高鐵、反大白象工程、雨傘運動、反送中運動，且創造50萬人、100萬人、200萬人遊行的紀錄，讓訴求響徹整個城市，讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心。 警方稱刑責不會因解散組織而抹掉 警方在同一天重申，一個組織及成員犯下的罪行，有關刑責不會因解散組織或成員的辭職而被抹掉，警方會繼續全力追究任何組織及人士有否違反港區國安法及其他香港法例。 警方稱，民陣自2002年成立以來，一直未有向公司註冊處註冊為公司，也並非向警察牌照課註冊的合法社團，因此該組織是不合法運作的組織。 蔡子強：公民社會進一步被削弱 中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，民陣發起了多次數十萬人上街的遊行，民陣解散後，香港在可見的將來要再有大規模政治動員或上街的機會，將會被大大削弱，相信政府樂見反對聲音減少。 蔡子強預期，民間組織將會「解散一個少一個」，令公民社會進一步被削弱，如果市民無法妥善表達反對聲音，可能會採用其他方式表達，例如移民。 劉兆佳：民間社會仍有發展空間 全國港澳研究會副會長劉兆佳則表示，基本法保障港人集會結社自由，即使民陣解散，也不代表日後再無示威遊行。他認為，只要不是挑戰國家主權或危害國家安全的遊行，而是針對香港內部的實務問題，相信仍可舉辦，也可能會有更多人願意參與。 劉兆佳又認為，若香港日後保持集會結社自由，加上仍有民生問題，香港仍有空間讓民間團體存在，但須守法及尊重憲制秩序，一些較少鼓吹政治鬥爭的組織，反而可能使民間社會發展空間更大，民間團體發展時亦可避免政治化或偏離本質。 社運領袖紛成階下囚 今年4月，警方曾根據《社團條例》第15條，要求民陣提交6項資料，包括：沒有申請社團註冊的理由；網頁及facebook專頁是否由民陣管理；成立以來的收入來源及開支、銀行戶口號碼等；以及過往舉辦的遊行集會目的和地點等。時任召集人陳皓桓拒絕逐一回答。 在警方要求民陣提交資料前，新加坡《聯合早報》曾於3月引述消息指，民陣正被調查，指民陣或因接受外國資助舉辦反送中運動違反港區國安法而被取締。陳皓桓隨即否認民陣有收取任何外國政府或機構資助。 民陣是泛民陣營的最大聯合平台，在其遭取締的消息傳出後，陸續有成員和團體宣布退出，使其從最高峰時的60多個團體，到8月解散前僅餘8個。 曾任民陣召集人的陳皓桓、岑子傑、區諾軒和范國威，都因不同罪行被判囚或還柙。
「港區國安法」壓力下，香港民間人權陣線13日晚開會後傳已決定解散，民陣臨時召集人鍾松輝表示，將在15日下午1時交代具體決定。民陣2002年成立以來，是民主派聯合舉辦遊行的「大台」。 綜合香港01、立場新聞報導，民陣13日開會討論，支聯會副主席鄒幸彤、社民連副秘書長陳寶瑩等部分團體成員參與，並決定解散組織。會後，相關人士均拒絕回應。 鍾松輝表示，民陣將在15日下午大約1時交代具體決定。 2002年成立的民陣，由數十個民間團體及政黨組成，成為民主派聯合舉辦遊行的「大台」，每年固定主辦「七一」遊行提出民主訴求，其中2003年號召50萬人大遊行，成功迫使港府擱置「基本法」第23條立法。 2019年反送中運動期間，民陣主辦多場大遊行，包括612、616遊行，宣稱有破百萬人參加，引發國際關注與聲援。 但在港區國安法壓力下，多個團體近期相繼退出民陣，民陣從最高峰逾60個團體，到目前只剩下8個團體，最後恐難逃終結命運。 香港警務處處長蕭澤頣12日接受大公報專訪時稱，民陣自2002年成立以來，一直沒有向官方公司註冊處註冊，也沒有依法向警務處牌照科登記為合法社團；民陣近年組織了一系列大型非法遊行集會，更可能涉嫌違反國安法。
英國要幫助港人的同時，還得防範中國間諜滲透。《泰晤士報》日前披露，有中國間諜企圖利用英國的BNO簽證新制入境，企圖滲透英國。 《泰晤士報》8月9日報導指，目前已有30多萬港人申請BNO居英簽證，但有來自政府的消息指，中國間諜試圖以「逃離專制政權」為由，欲透過BNO簽證入境英國、長期居留滲透。消息人士未透露細節和相關個案有多少，但強調會對BNO簽證申請進行嚴格的背景審查，審查程序比其他任何類型的簽證徹底。 「末代港督」彭定康（Chris Patten）指出，英國面對的是獨裁國家，若有人擔憂中共會在開放的社會安插線人竊取機密，完全是合理的，英國政府應認真看待這一問題。 英國過去一年驅逐三名中國間諜 今年2月，英國《每日電訊報》（Daily Telegraph）披露，英國軍情五處（MI5）過去一年內驅逐了三名中國間諜，他們在英國佯裝成新聞從業人員。 此外，中國政府利用旅外華人監控特定族群，也早在各國引起疑慮。長年定居英國、經常協助港人移民的Jabez Lam表示，赴英港人一開始都非常警惕，可能因為在港被迫害，而患有創傷後壓力症候群（PTSD），需要長時間才能獲取他們的信任。 今年65歲的Jabez Lam說，對於從香港來到英國的人來說，他們不知道哪些組織親中共，哪些組織是中立的，因此會擔心某些旅英華人向北京報告自己的情況；他還特彆強調，必須警惕「參與壓迫人民」的港警提出BNO簽證申請。 彭定康坦言，他確實擔心北京透過華人團體影響英國議會和社會，因為這是北京為自己牟利的慣用伎倆。他建議英國政府考慮限制BNO簽證持有者參與違反英國國家利益的政治行動。 英國內政部曾在5月時表示，BNO簽證新制推出後的前兩個月內，收到了3.4萬份申請書，其中2萬份是護照持有人，其餘的1萬4,000份是直系親屬。 BNO簽證新制允許獲發簽證者赴英定居五年，期間可就學、就業，但無法享有社會福利資源，期滿後可申請永久居留權，繼續住滿一年後，就可以申請成為英國公民。 英方推估，BNO簽證新制推出首年，最高將有15萬人從香港移居，五年內則可能會有超過32萬名港人移居英國，可望為英國創造24億至29億英鎊的經濟效益，大部分為稅收。 2020年赴台居留港人過萬 台灣也防中共滲透 除了英國，也有不少港人移居台灣。根據台灣當局統計，港人去年共有10,813人赴台居留。 有鑒於香港已完全被中共控制，台灣政府也必須防止中國間諜利用寬鬆的移民政策赴台滲透的可能性。台灣陸委會4月底曾表示正在擬定緊縮未來港人赴台定居資格，增加「長期居留」申請的把關程序。 台灣目前尚無完善的難民庇護機制，《難民法》草案至今尚未進入二讀程序。台灣憲法表明港澳與大陸地區不屬「外國」，若制定《難民法》就意味著要修訂對有關地區的「國籍」定義，牽一髮動全身。 此外，台灣雖有很多人支持香港的「反送中」運動，但對於是否應對港人提出實質幫助，卻是反對者多於支持者。據美國《外交政策》雜誌近日發表的民調顯示，有29%的受訪者認為台灣有義務幫助港人，但反對者有33%，另有近四成的人態度曖昧，持中立意見。
在香港教育界有巨大影響力的香港教育專業人員協會（簡稱教協），由於無法化解政治危機，8月10日宣布解散。教協背後有民主黨支持，其解散將使泛民失去對社會及年輕一代的影響力。另有港媒指出，港府下一個目標瞄準職工盟，並指港警國安處正在查其是否有違反港區國安法。 香港教協會長馮偉華在記者會上表示，近年由於社會和政治環境改變，加上近期事態急劇發展，面對嚴峻的危機，教協承受巨大壓力，理事會已盡最大努力尋求繼續運作的方法，但至今未能看到前景，難以延續工作目標，無法找到化解危機的方案。 馮偉華表示，解散是艱難、無奈和令人痛心，希望會員理解，評價由公眾去定。教協將立即啟動解散程序，並召開特別會員大會，將盡量照顧200名教協全職員工，妥善安排員工權益，並將出售教協物業。他強調，教協的財政十分穩健，也將即時停收新會員及續會，但已開始的課程將會繼續。 教協是由香港各大學、中學、小學、幼稚園各級教師組成的工會，成立近半個世紀，是全香港最大的單一行業工會，會員數多達9.5萬人；也是最有影響力的泛民主派團體。 教協早年的核心領導人物為香港民主同盟（民主黨前身）成員司徒華（已故）及張文光等人，他們也藉著教協的身分晉身成為立法會議員。因此，教協既是泛民團體，也是民主黨背後支持的龐大力量。 由於教協與民主黨關係密切，因此它歷來積极參与政治，支持泛民的各種政治理念，且與支聯會密不可分。 中共黨媒重批 港府割席 7月31日，大陸官媒新華社和《人民日報》同步出手，批判教協為「毒瘤」，長期從事反中亂港活動，必須割除。當日下午，教育局宣布終止與教協的工作關係，也不再視教協為教職員工的代表性團體。 緊接著，特首林鄭月娥8月1日也出面與教協割席，放言說任何組織在國安法下有違例，都會有法必依。 在北京出手批判、港府表態割席的壓力下，教協近期先後宣布退出職工盟、國際教育組織（Education International）。與此同時，教協宣布成立「中國歷史文化工作組」，推動教師正面認識中國歷史、國情和文化，以培養學生的家國情懷。 雖然教協一度表明態度，但教育局局長楊潤雄近日仍表示，不會因教協短期回應而改變終止合作決定，使這個成立近半個世紀的教協最終走入歷史。 教協因2019年積极參与「反送中」運動而成為北京的眼中釘。此前不少分析文章指，北京方面認為，香港之所以有大量學生「反送中」，主因是教育出了問題，而教協在教育界掌握龐大人脈和資源，對學生影響巨大。 據分析，在「反送中」之後，北京方面正督促港府做好教育工作，讓學生正確認識香港和中國，但在推動教育工作的過程中，教協肯定被視為「一個障礙」。隨著教協的解散，泛民也必將失去對社會及年輕一代的影響力。 傳職工盟是港府的下一個目標 在整治教協後，據港媒《東周刊》與《星島日報》報導，職工盟是港府的下一個目標，警方國安處正調查包含民陣、支聯會及職工盟等組織，是否有違港區國安法及洗錢等。 職工盟目前有近100個屬會，分別來自運輸、建築、航空、教育及飲食等約12個勞工界別，而其近一半對外公開的辦公地址及聯絡方法，均為職工盟會址及電話。有消息人士指出，教協是職工盟的核心屬會成員，如今教協已退會，相信其他屬會有機會陸續退出。
中央廣播電視總台8月9日在香港舉辦「建黨百周年精品節目展」，特首林鄭月娥出席活動致辭時，自稱自己是央視的忠實粉絲，大力支持在香港播放央視製作的節目，要求官方的香港電台積極配合，以便香港更好地融入國家發展大局。 京官企圖激發港人歸屬感 據自由亞洲電台報導，香港中聯辦等中國駐港機構和特區政府的多名官員都出席了這場活動。中聯辦秘書長王松苗致辭表示，播放央視的節目能進一步激發香港市民對中國的歸屬感，以及對中國共產黨的認同感和身為中國人的自豪感，也是落實愛國者治港的重要一步。 學者：只唱好中國故事會扭曲是非觀 對於林鄭要求香港電台多多播放央媒節目，浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明表示，林鄭顯然是不認識公共廣播對社會的重要性，以宣傳為主導下，會扭曲社會的價值觀。 杜耀明說：「越來越多來自中國大陸、特別是來自中央台的節目，說好中國故事，即代表不是好的故事也要說成好的故事，多做宣傳，減少批評，只會將是非觀念模糊化，甚至是將是非觀念扭曲。」 他表示，當越來越多的一面倒，會形成一種政治正確，這樣的情況明顯會排除原有的節目，《鏗鏘集》已變成名存實亡，會窒礙暢所欲言、無畏無懼和不偏私等意見交流的方式，港台作為這種意見交流的平台也會失去了過去的功能。 評論員：向年輕一代洗腦 培養港版小粉紅 評論員劉銳紹表示，中共重視意識形態的工作，在2019年之後，已決定要逐步讓香港電台脫離以前的角色，當時香港政界已有傳聞，官方要放棄用引導的方法改變香港三代人的思想，要對高中生、大學新生和大學畢業的學生實施高壓管治，相信官方想借用香港電台等傳媒平台，對年幼一代的香港人實施洗腦教育。 劉銳紹表示，香港的公民社會已形成多時，只要香港人堅持既有的價值觀，不容易靠傳媒宣傳達到與中國大陸一樣的洗腦作用。相信特區政府的做法只會令香港電台流失原有的觀眾，外國政府和在海外的華人也注意到香港的快速變化，不會再相信香港電台作為公共廣播的角色。 香港電台過往製作不少監察和批評政府的節目，例如：皇牌節目《鏗鏘集》、《頭條新聞》等。根據《香港電台約章》，香港電台的使命包括：廣納意見，鼓勵社會共融及多元化，堅持編輯自主，不受商業、政治和其他方面的影響。
香港行政長官林鄭月娥8月10日表示，港府支持把中國的反外國制裁法納入基本法「附件三」並在港實施，而她已向北京中央提交相關意見。 綜合媒體報導，林鄭月娥在行政會議前接受傳媒提問時稱，反外國制裁法是中國全國性法律，並非香港高度自治的事，而是涉及外交，符合基本法第18條規定，可納入附件三在港實施。 她說，支持以本地立法方式在港實施反外國制裁法，原因是她十分肯定有外國勢力、外國政府或西方媒體企圖弱化香港的國際金融中心地位以及各界對香港的信心。 她並說，維護中國國家主權安全和發展利益，是港府的憲制責任。 律政司長鄭若驊撰文支持 律政司司長鄭若驊8日透過律政司司長網誌專欄稱，反外國制裁法為全國性法律，且針對外國施加的單邊強制措施採取反制手段，屬於外交事務，依據基本法第18條將該法列入附件三，並在香港特別行政區實施，是最自然且最恰當的做法。 在港外資銀行將陷入兩難 早前有香港金融界人士指出，一旦在香港實施反外國制裁法，將導致在港外資銀行陷入兩難。 「香港01」曾引述港區人大代表、中國銀行（香港）信託有限公司董事長吳亮星說，反外國制裁法一旦實施，在港外資銀行的處境難免尷尬，因為位於外地的總部未必接受或同意中方的制裁，但只要有分行在香港，由於所有銀行受金融管理局監管，因此分行須依照本地法律處理，若違反本地法令便須接受懲罰。 美國當局去年批評港區國安法的實施令香港民主自由倒退，因此先後宣布制裁多名中港官員，包括：香港行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊、保安局局長鄧炳強。 林鄭月娥曾說，美方制裁後，她無法使用相關銀行服務，目前收取的月薪都是現金。 中國全國人大6月通過反外國制裁法，為北京提供反制外國制裁而採取措施的法源依據，以反制歐美國家多次針對新疆人權與香港問題，宣布制裁中國官員的狀況。外界視此為回應美國當局對中港實施的制裁；反外國制裁法的反制措施包括：禁止入境、凍結境內資產和限制境內相關交易活動等。 全國人大常委會將於8月17至20日的會議中審議香港與澳門基本法附件三羅列的全國性法律，據傳將藉此機會，把反外國制裁法納入附件三。
日前獲法院批准保釋候審的香港支聯會副主席鄒幸彤，7月在獄中答應男友、中國內地維權作家野渡求婚，「我相信你選擇在這個時候提出這事，也就已準備好面對一切困難。那如果你準備好了，我就陪你瘋一次吧。」 被控於今年六四「煽惑他人參與未經批准集結」而遭還柙一個多月的鄒幸彤，於8月5日獲准保釋前，在獄中收到野渡於7月13日透過公開信向她求婚。數日後，她答應嫁給野渡。 據《明報》報導，鄒幸彤7月18日回信給野渡，答應他的求婚。她在信中表示，野渡挑在諾貝爾和平獎得主劉曉波的死忌求婚，猜想是野渡「希望先生（劉曉波）的生命能以另一種形式延續」，讓這個日子「不僅代表死亡，更是代表新生」。 鄒幸彤認為，在這種政治環境下要堅持個人信念容易，但要維繫兩人感情就難了，「我不知道這個問題能如何解決，只能邊走邊試。我相信你選擇在這個時候提出這事，也就已準備好面對一切困難。那如果你準備好了，我就陪你瘋一次吧。」 野渡8月3日回信表示，有信心以兩人的信念與堅守，必然可以面對考驗。他並承認於7月13日劉曉波忌日求婚，是告慰對方在天之靈。 野渡：大小監獄困不了對鄒幸彤的承諾 野渡此前曾向自由亞洲表示，他要以求婚向對方展示責任和承擔，相信他們的感情能經得起監獄和分離的考驗。野渡表示，鄒幸彤樂觀面對前路，但擔心對方的樂觀會招致更大的折磨。他強調，會視傷害過女友的人為敵。 野渡形容，女友身在小監獄，他則身處於大監獄。他說，他們早已對今日的遭遇做好心理準備。 野渡和鄒幸彤因關注中國的人權狀況而結緣，由於價值觀和信念相同，讓他們走在了一起，但也因此而被迫分離。 香港高等法院5日批准鄒幸彤以港幣5萬元保釋外出侯審，包括：交出旅遊證件、不得離港及定期到警署報到等。 今年六四，港警以防疫為由，禁止市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）於6月4日在維多利亞公園舉辦悼念「六四事件」死難者的燭光晚會，支聯會其後上訴也告失敗。 上訴被駁回後，鄒幸彤曾公開向媒體宣布，6月4日當晚，將會以個人名義到維園。當天上午，鄒幸彤在寓所被捕，警方指稱她涉嫌透過社交平台，宣傳及呼籲市民參與同一活動，違反公安條例。
