影片“生存指南”成大陆热门 揭年轻人对未来不安
2026 年 9 月 10 日
中国“全国人大”常委会8月17至20日于北京开会，“反外国制裁法”会否纳入基本法附件三，以便在香港、澳门实施，引人瞩目。香港经济学家直言，一旦北京通过将反外国制裁法纳入在港实施，恐使半数外资银行撤离，进一步伤害香港的国际金融地位。 中国由于对待香港与新疆维吾尔族的方式惹议，引来美国和欧洲对其进行制裁。随后中国在今年6月通过反外国制裁法作为反制，其反制措施包括：禁止入境、冻结境内资产和限制境内相关交易活动等。 据自由亚洲电台报导，香港经济学家罗家聪近日表示，香港有200多间银行，其中八成为外资，若中国和欧美等国扩大制裁规模，“你就要选边站”。 罗家聪认为，外资银行不会放弃美元业务，若真的要选择，外银会选择离港，届时可能使在港的外银数目少掉一半以上。 罗家聪直言，现在美国股市创新高、欧洲股市也持续飙升，只有香港市值无法回到历史高位，倘若再增加限制或推出不遵从国际规则的措施，只会影响香港国际金融中心的地位。 香港政治学者郑宇硕则指出，若在港实施反外国制裁法，外国企业会考虑中国和港府执行法律的力度。若力度不算太大，外国企业不会急于撤离；但若恶化到不得不选择时，外资银行会倾向于选美国，因为在银行业和金融市场，美国的影响力比中国大。 郑宇硕也评估，外资企业为平衡风险，会逐步减少在香港的投资，将业务慢慢转移至新加坡和东京等与香港市场和制度相近的亚洲城市。 香港特首林郑月娥是十多名遭美国制裁的中国官员之一。她稍早前表示，支持将反外国制裁法纳入基本法附件三，她亦已向中央提交意见，支持以香港本地立法的方式在港实施。外界相信，北京将在这几天通过将反外国制裁法纳入在港实施。
香港由于整体社会环境使然，迫使有抱负的医护不得不为了下一代而移民出走，造成公立医院的医护流失严重。有重症者之家长忧虑，香港未来或没有医生可接手复杂的专科手术，同时也会影响医生与病人之间的信心。 据自由亚洲电台报导，香港医管局主席范鸿龄早前透露，从去年7月至今年6月，公立医院的医生及护士流失率分别为4.6%及6.5%，估计流失与移民有关；其中护士流失率按年上升0.9%。 范鸿龄日前受访表示，从离职员工申请详尽的服务纪录、提早报税等行动推断，有一部分人是要移民。私家医院也因有医生移民导致人手紧张，而从公立医院挖角。 有医生表示，流失的医生中有不少是权威专科医生。传媒早前也报导过，儿童医院心胸外科顾问医生罗冠中将于今年10月离职，并计划移民。据了解，儿童医院心胸外科只有两名顾问医生，罗冠中是其中之一，还是部门负责人，擅长先天性小儿心脏手术。 病人家属理解医护为何离职 由罗冠中为儿子做手术的Jayco表示，当大部分医生都没法救治他儿子时，只有罗冠中向他们提出救治方案，形容他是整个家庭的“救命恩人”。 Jayco的儿子“小铁汉”Kansas患有先天心脏病，年仅4岁的他曾五次植入心脏起搏器，均由罗冠中操刀。 他透露，儿子预计今年底或明年初会做第3阶段的“单心室循环手术”，若不做此手术，儿子未来踏入青春期后，第2阶段手术的外科结构将难以支撑全身泵血导致心脏衰歇。 面对最有权威、最有技术的医生都选择离港，Jayco直言感到彷徨无助，担心无人可接手复杂的手术，亦影响家属对接手医生的信心。但他也表示理解：“一个公立医院的医生为什么要离开？是因为什么原因呢？要离开的话，一早已经离开。他的抱负，让他在公立医院服务多年。我觉得最后原因，是香港整体环境因素使然，迫使一班有心的医护……我相信他为了生活和下一代，其实必须这样（移民）。” 香港公共医疗医生协会执委马仲仪8月16日接受电台节目访问时表示，随著疫情稳定及经济好转，不少公立医院医护重新进行个人人生规划，再掀一波离职潮，而麻醉科、心胸外科等专科更是“重灾区”。 针对纾缓医护人手不足，她说，方法不外乎是加班工作，或邀请私家医生到公院兼职。但她认为，就算港府引入海外医生，也难以弥补资深医生的技术及经验。 港府早前向立法会提交“2021年医生注册（修订）条例草案”，允许符合特定条件的非本地培训港人医生，无须通过执业资格考试，可在港取得正式医生资格。
香港律师会将于本月底进行部分理事改选，由于选举结果可能改变理事会内“开明派”与“亲建制派”的势力分布，而引来中国官媒《人民日报》于日前发表评论文章称，香港律师会对会员负责，就应选择“搞专业不搞政治”；对市民负责，就应选择“搞建设不搞破坏”。香港律师会会长彭韵僖拒绝对该评论做出回应，表示该会保持政治中立。 综合媒体报导，香港律师会拥有万馀名会员，发展取向直接影响业界、法治方向，本月24日将改选5个理事席位。《人民日报》13日刊出的评论文章称，香港律师会扮演重要角色，与香港法治同行是其本分，捍卫香港法治精神属其义务，而香港法治的兴衰存亡更直接关系其自身的兴衰存亡。 文章说，香港律师会应“搞专业不搞政治”、“搞建设不搞破坏”，与反中乱港分子划清界限，否则会像教协一样失去港府认可，或步香港大律师公会后尘，以“政治化选举”方式沦为“政治化团体”，走上穷途末路；并形容香港大律师公会现时如“过街老鼠”，“今后在香港的溃败已是确定之数”。 文章又称，香港律师会应以理性的选举，呈现与香港大律师公会的不同，便可以抓住历史机遇，“成为行业协会旗舰，进一步提升其地位、抬升其分量”。 文章提到，香港律师会在反送中运动时发表声明谴责暴力，对攻击法院事件表态，是其被认为没有变质为“政治化团体”的重要原因，认为该会应更自觉，肩负起捍卫香港法治精神的责任。 香港律师会会长彭韵僖称，该会是律师自我监管组织及专业团体，维持香港律师专业水平及操守，并是业界与政府桥梁，一直保持政治中立，与政府部门沟通及表达意见，定期从法律角度回应议题。 开明派会否过半成焦点 香港律师会目前共有20名理事，今年将改选其中5席，目前有11名参选人。香港律师会目前有7席理事属开明派，若今次选举取得4席或以上，将可取得律师会主导权；理事会选举后，将选举新一届正副会长。曾表态反占中、被视为亲建制的现任会长彭韵僖已连任三届，按会章须“交棒”。外界关注开明派会否当选香港律师会会长。 这次投入理事改选的混血律师马秀雯（Selma Masood）被指为反对阵营。她表示，自己政治中立，致力于遵守法律规定，并认为律师会是法律专业组织，非政治组织。
投身社运19年、曾创200万人游行辉煌纪录的民间人权阵线（简称：民阵）8月15日宣布解散，并即时生效。警方随即重申，仍积极跟进民阵违反《社团条例》的罪行。有学者指出，面对社会弥漫著白色恐怖，公民社会料将进一步被削弱，选择移民将是消极的抵抗方式之一。 民阵在解散声明中表示，在日前召开的周年大会上，出席成员团体一致决议自8月15日起解散；民阵约160万元的资产将由民阵资产托管团体捐给合适的团体。 民阵在声明中感谢过去19年来有香港市民并肩同行，一同经历反23条、反高铁、反大白象工程、雨伞运动、反送中运动，且创造50万人、100万人、200万人游行的纪录，让诉求响彻整个城市，让世界看到香港，让灯光照耀黑暗，让民主自由种在人心。 警方称刑责不会因解散组织而抹掉 警方在同一天重申，一个组织及成员犯下的罪行，有关刑责不会因解散组织或成员的辞职而被抹掉，警方会继续全力追究任何组织及人士有否违反港区国安法及其他香港法例。 警方称，民阵自2002年成立以来，一直未有向公司注册处注册为公司，也并非向警察牌照课注册的合法社团，因此该组织是不合法运作的组织。 蔡子强：公民社会进一步被削弱 中大政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，民阵发起了多次数十万人上街的游行，民阵解散后，香港在可见的将来要再有大规模政治动员或上街的机会，将会被大大削弱，相信政府乐见反对声音减少。 蔡子强预期，民间组织将会“解散一个少一个”，令公民社会进一步被削弱，如果市民无法妥善表达反对声音，可能会采用其他方式表达，例如移民。 刘兆佳：民间社会仍有发展空间 全国港澳研究会副会长刘兆佳则表示，基本法保障港人集会结社自由，即使民阵解散，也不代表日后再无示威游行。他认为，只要不是挑战国家主权或危害国家安全的游行，而是针对香港内部的实务问题，相信仍可举办，也可能会有更多人愿意参与。 刘兆佳又认为，若香港日后保持集会结社自由，加上仍有民生问题，香港仍有空间让民间团体存在，但须守法及尊重宪制秩序，一些较少鼓吹政治斗争的组织，反而可能使民间社会发展空间更大，民间团体发展时亦可避免政治化或偏离本质。 社运领袖纷成阶下囚 今年4月，警方曾根据《社团条例》第15条，要求民阵提交6项资料，包括：没有申请社团注册的理由；网页及facebook专页是否由民阵管理；成立以来的收入来源及开支、银行户口号码等；以及过往举办的游行集会目的和地点等。时任召集人陈皓桓拒绝逐一回答。 在警方要求民阵提交资料前，新加坡《联合早报》曾于3月引述消息指，民阵正被调查，指民阵或因接受外国资助举办反送中运动违反港区国安法而被取缔。陈皓桓随即否认民阵有收取任何外国政府或机构资助。 民阵是泛民阵营的最大联合平台，在其遭取缔的消息传出后，陆续有成员和团体宣布退出，使其从最高峰时的60多个团体，到8月解散前仅馀8个。 曾任民阵召集人的陈皓桓、岑子杰、区诺轩和范国威，都因不同罪行被判囚或还柙。
“港区国安法”压力下，香港民间人权阵线13日晚开会后传已决定解散，民阵临时召集人锺松辉表示，将在15日下午1时交代具体决定。民阵2002年成立以来，是民主派联合举办游行的“大台”。 综合香港01、立场新闻报导，民阵13日开会讨论，支联会副主席邹幸彤、社民连副秘书长陈宝莹等部分团体成员参与，并决定解散组织。会后，相关人士均拒绝回应。 锺松辉表示，民阵将在15日下午大约1时交代具体决定。 2002年成立的民阵，由数十个民间团体及政党组成，成为民主派联合举办游行的“大台”，每年固定主办“七一”游行提出民主诉求，其中2003年号召50万人大游行，成功迫使港府搁置“基本法”第23条立法。 2019年反送中运动期间，民阵主办多场大游行，包括612、616游行，宣称有破百万人参加，引发国际关注与声援。 但在港区国安法压力下，多个团体近期相继退出民阵，民阵从最高峰逾60个团体，到目前只剩下8个团体，最后恐难逃终结命运。 香港警务处处长萧泽頣12日接受大公报专访时称，民阵自2002年成立以来，一直没有向官方公司注册处注册，也没有依法向警务处牌照科登记为合法社团；民阵近年组织了一系列大型非法游行集会，更可能涉嫌违反国安法。
英国要帮助港人的同时，还得防范中国间谍渗透。《泰晤士报》日前披露，有中国间谍企图利用英国的BNO簽证新制入境，企图渗透英国。 《泰晤士报》8月9日报导指，目前已有30多万港人申请BNO居英簽证，但有来自政府的消息指，中国间谍试图以“逃离专制政权”为由，欲透过BNO簽证入境英国、长期居留渗透。消息人士未透露细节和相关个案有多少，但强调会对BNO簽证申请进行严格的背景审查，审查程序比其他任何类型的簽证彻底。 “末代港督”彭定康（Chris Patten）指出，英国面对的是独裁国家，若有人担忧中共会在开放的社会安插线人窃取机密，完全是合理的，英国政府应认真看待这一问题。 英国过去一年驱逐三名中国间谍 今年2月，英国《每日电讯报》（Daily Telegraph）披露，英国军情五处（MI5）过去一年内驱逐了三名中国间谍，他们在英国佯装成新闻从业人员。 此外，中国政府利用旅外华人监控特定族群，也早在各国引起疑虑。长年定居英国、经常协助港人移民的Jabez Lam表示，赴英港人一开始都非常警惕，可能因为在港被迫害，而患有创伤后压力症候群（PTSD），需要长时间才能获取他们的信任。 今年65岁的Jabez Lam说，对于从香港来到英国的人来说，他们不知道哪些组织亲中共，哪些组织是中立的，因此会担心某些旅英华人向北京报告自己的情况；他还特别强调，必须警惕“参与压迫人民”的港警提出BNO簽证申请。 彭定康坦言，他确实担心北京透过华人团体影响英国议会和社会，因为这是北京为自己牟利的惯用伎俩。他建议英国政府考虑限制BNO簽证持有者参与违反英国国家利益的政治行动。 英国内政部曾在5月时表示，BNO簽证新制推出后的前两个月内，收到了3.4万份申请书，其中2万份是护照持有人，其馀的1万4,000份是直系亲属。 BNO簽证新制允许获发簽证者赴英定居五年，期间可就学、就业，但无法享有社会福利资源，期满后可申请永久居留权，继续住满一年后，就可以申请成为英国公民。 英方推估，BNO簽证新制推出首年，最高将有15万人从香港移居，五年内则可能会有超过32万名港人移居英国，可望为英国创造24亿至29亿英镑的经济效益，大部分为税收。 2020年赴台居留港人过万 台湾也防中共渗透 除了英国，也有不少港人移居台湾。根据台湾当局统计，港人去年共有10,813人赴台居留。 有鉴于香港已完全被中共控制，台湾政府也必须防止中国间谍利用宽松的移民政策赴台渗透的可能性。台湾陆委会4月底曾表示正在拟定紧缩未来港人赴台定居资格，增加“长期居留”申请的把关程序。 台湾目前尚无完善的难民庇护机制，《难民法》草案至今尚未进入二读程序。台湾宪法表明港澳与大陆地区不属“外国”，若制定《难民法》就意味著要修订对有关地区的“国籍”定义，牵一发动全身。 此外，台湾虽有很多人支持香港的“反送中”运动，但对于是否应对港人提出实质帮助，却是反对者多于支持者。据美国《外交政策》杂志近日发表的民调显示，有29%的受访者认为台湾有义务帮助港人，但反对者有33%，另有近四成的人态度暧昧，持中立意见。
在香港教育界有巨大影响力的香港教育专业人员协会（简称教协），由于无法化解政治危机，8月10日宣布解散。教协背后有民主党支持，其解散将使泛民失去对社会及年轻一代的影响力。另有港媒指出，港府下一个目标瞄准职工盟，并指港警国安处正在查其是否有违反港区国安法。 香港教协会长冯伟华在记者会上表示，近年由于社会和政治环境改变，加上近期事态急剧发展，面对严峻的危机，教协承受巨大压力，理事会已尽最大努力寻求继续运作的方法，但至今未能看到前景，难以延续工作目标，无法找到化解危机的方案。 冯伟华表示，解散是艰难、无奈和令人痛心，希望会员理解，评价由公众去定。教协将立即启动解散程序，并召开特别会员大会，将尽量照顾200名教协全职员工，妥善安排员工权益，并将出售教协物业。他强调，教协的财政十分稳健，也将即时停收新会员及续会，但已开始的课程将会继续。 教协是由香港各大学、中学、小学、幼稚园各级教师组成的工会，成立近半个世纪，是全香港最大的单一行业工会，会员数多达9.5万人；也是最有影响力的泛民主派团体。 教协早年的核心领导人物为香港民主同盟（民主党前身）成员司徒华（已故）及张文光等人，他们也藉著教协的身分晋身成为立法会议员。因此，教协既是泛民团体，也是民主党背后支持的庞大力量。 由于教协与民主党关系密切，因此它历来积极参与政治，支持泛民的各种政治理念，且与支联会密不可分。 中共党媒重批 港府割席 7月31日，大陆官媒新华社和《人民日报》同步出手，批判教协为“毒瘤”，长期从事反中乱港活动，必须割除。当日下午，教育局宣布终止与教协的工作关系，也不再视教协为教职员工的代表性团体。 紧接著，特首林郑月娥8月1日也出面与教协割席，放言说任何组织在国安法下有违例，都会有法必依。 在北京出手批判、港府表态割席的压力下，教协近期先后宣布退出职工盟、国际教育组织（Education International）。与此同时，教协宣布成立“中国历史文化工作组”，推动教师正面认识中国历史、国情和文化，以培养学生的家国情怀。 虽然教协一度表明态度，但教育局局长杨润雄近日仍表示，不会因教协短期回应而改变终止合作决定，使这个成立近半个世纪的教协最终走入历史。 教协因2019年积极参与“反送中”运动而成为北京的眼中钉。此前不少分析文章指，北京方面认为，香港之所以有大量学生“反送中”，主因是教育出了问题，而教协在教育界掌握庞大人脉和资源，对学生影响巨大。 据分析，在“反送中”之后，北京方面正督促港府做好教育工作，让学生正确认识香港和中国，但在推动教育工作的过程中，教协肯定被视为“一个障碍”。随著教协的解散，泛民也必将失去对社会及年轻一代的影响力。 传职工盟是港府的下一个目标 在整治教协后，据港媒《东周刊》与《星岛日报》报导，职工盟是港府的下一个目标，警方国安处正调查包含民阵、支联会及职工盟等组织，是否有违港区国安法及洗钱等。 职工盟目前有近100个属会，分别来自运输、建筑、航空、教育及饮食等约12个劳工界别，而其近一半对外公开的办公地址及联络方法，均为职工盟会址及电话。有消息人士指出，教协是职工盟的核心属会成员，如今教协已退会，相信其他属会有机会陆续退出。
中央广播电视总台8月9日在香港举办“建党百周年精品节目展”，特首林郑月娥出席活动致辞时，自称自己是央视的忠实粉丝，大力支持在香港播放央视制作的节目，要求官方的香港电台积极配合，以便香港更好地融入国家发展大局。 京官企图激发港人归属感 据自由亚洲电台报导，香港中联办等中国驻港机构和特区政府的多名官员都出席了这场活动。中联办秘书长王松苗致辞表示，播放央视的节目能进一步激发香港市民对中国的归属感，以及对中国共产党的认同感和身为中国人的自豪感，也是落实爱国者治港的重要一步。 学者：只唱好中国故事会扭曲是非观 对于林郑要求香港电台多多播放央媒节目，浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明表示，林郑显然是不认识公共广播对社会的重要性，以宣传为主导下，会扭曲社会的价值观。 杜耀明说：“越来越多来自中国大陆、特别是来自中央台的节目，说好中国故事，即代表不是好的故事也要说成好的故事，多做宣传，减少批评，只会将是非观念模糊化，甚至是将是非观念扭曲。” 他表示，当越来越多的一面倒，会形成一种政治正确，这样的情况明显会排除原有的节目，《铿锵集》已变成名存实亡，会窒碍畅所欲言、无畏无惧和不偏私等意见交流的方式，港台作为这种意见交流的平台也会失去了过去的功能。 评论员：向年轻一代洗脑 培养港版小粉红 评论员刘锐绍表示，中共重视意识形态的工作，在2019年之后，已决定要逐步让香港电台脱离以前的角色，当时香港政界已有传闻，官方要放弃用引导的方法改变香港三代人的思想，要对高中生、大学新生和大学毕业的学生实施高压管治，相信官方想借用香港电台等传媒平台，对年幼一代的香港人实施洗脑教育。 刘锐绍表示，香港的公民社会已形成多时，只要香港人坚持既有的价值观，不容易靠传媒宣传达到与中国大陆一样的洗脑作用。相信特区政府的做法只会令香港电台流失原有的观众，外国政府和在海外的华人也注意到香港的快速变化，不会再相信香港电台作为公共广播的角色。 香港电台过往制作不少监察和批评政府的节目，例如：皇牌节目《铿锵集》、《头条新闻》等。根据《香港电台约章》，香港电台的使命包括：广纳意见，鼓勵社会共融及多元化，坚持编辑自主，不受商业、政治和其他方面的影响。
香港行政长官林郑月娥8月10日表示，港府支持把中国的反外国制裁法纳入基本法“附件三”并在港实施，而她已向北京中央提交相关意见。 综合媒体报导，林郑月娥在行政会议前接受传媒提问时称，反外国制裁法是中国全国性法律，并非香港高度自治的事，而是涉及外交，符合基本法第18条规定，可纳入附件三在港实施。 她说，支持以本地立法方式在港实施反外国制裁法，原因是她十分肯定有外国势力、外国政府或西方媒体企图弱化香港的国际金融中心地位以及各界对香港的信心。 她并说，维护中国国家主权安全和发展利益，是港府的宪制责任。 律政司长郑若骅撰文支持 律政司司长郑若骅8日透过律政司司长网志专栏称，反外国制裁法为全国性法律，且针对外国施加的单边强制措施采取反制手段，属于外交事务，依据基本法第18条将该法列入附件三，并在香港特别行政区实施，是最自然且最恰当的做法。 在港外资银行将陷入两难 早前有香港金融界人士指出，一旦在香港实施反外国制裁法，将导致在港外资银行陷入两难。 “香港01”曾引述港区人大代表、中国银行（香港）信托有限公司董事长吴亮星说，反外国制裁法一旦实施，在港外资银行的处境难免尴尬，因为位于外地的总部未必接受或同意中方的制裁，但只要有分行在香港，由于所有银行受金融管理局监管，因此分行须依照本地法律处理，若违反本地法令便须接受惩罚。 美国当局去年批评港区国安法的实施令香港民主自由倒退，因此先后宣布制裁多名中港官员，包括：香港行政长官林郑月娥、律政司司长郑若骅、保安局局长邓炳强。 林郑月娥曾说，美方制裁后，她无法使用相关银行服务，目前收取的月薪都是现金。 中国全国人大6月通过反外国制裁法，为北京提供反制外国制裁而采取措施的法源依据，以反制欧美国家多次针对新疆人权与香港问题，宣布制裁中国官员的状况。外界视此为回应美国当局对中港实施的制裁；反外国制裁法的反制措施包括：禁止入境、冻结境内资产和限制境内相关交易活动等。 全国人大常委会将于8月17至20日的会议中审议香港与澳门基本法附件三罗列的全国性法律，据传将借此机会，把反外国制裁法纳入附件三。
日前获法院批准保释候审的香港支联会副主席邹幸彤，7月在狱中答应男友、中国内地维权作家野渡求婚，“我相信你选择在这个时候提出这事，也就已准备好面对一切困难。那如果你准备好了，我就陪你疯一次吧。” 被控于今年六四“煽惑他人参与未经批准集结”而遭还柙一个多月的邹幸彤，于8月5日获准保释前，在狱中收到野渡于7月13日透过公开信向她求婚。数日后，她答应嫁给野渡。 据《明报》报导，邹幸彤7月18日回信给野渡，答应他的求婚。她在信中表示，野渡挑在诺贝尔和平奖得主刘晓波的死忌求婚，猜想是野渡“希望先生（刘晓波）的生命能以另一种形式延续”，让这个日子“不仅代表死亡，更是代表新生”。 邹幸彤认为，在这种政治环境下要坚持个人信念容易，但要维系两人感情就难了，“我不知道这个问题能如何解决，只能边走边试。我相信你选择在这个时候提出这事，也就已准备好面对一切困难。那如果你准备好了，我就陪你疯一次吧。” 野渡8月3日回信表示，有信心以两人的信念与坚守，必然可以面对考验。他并承认于7月13日刘晓波忌日求婚，是告慰对方在天之灵。 野渡：大小监狱困不了对邹幸彤的承诺 野渡此前曾向自由亚洲表示，他要以求婚向对方展示责任和承担，相信他们的感情能经得起监狱和分离的考验。野渡表示，邹幸彤乐观面对前路，但担心对方的乐观会招致更大的折磨。他强调，会视伤害过女友的人为敌。 野渡形容，女友身在小监狱，他则身处于大监狱。他说，他们早已对今日的遭遇做好心理准备。 野渡和邹幸彤因关注中国的人权状况而结缘，由于价值观和信念相同，让他们走在了一起，但也因此而被迫分离。 香港高等法院5日批准邹幸彤以港币5万元保释外出侯审，包括：交出旅游证件、不得离港及定期到警署报到等。 今年六四，港警以防疫为由，禁止市民支援爱国民主运动联合会（支联会）于6月4日在维多利亚公园举办悼念“六四事件”死难者的烛光晚会，支联会其后上诉也告失败。 上诉被驳回后，邹幸彤曾公开向媒体宣布，6月4日当晚，将会以个人名义到维园。当天上午，邹幸彤在寓所被捕，警方指称她涉嫌透过社交平台，宣传及呼吁市民参与同一活动，违反公安条例。
