
中共官方公布的數據顯示,2025年前三季度結婚登記約515.2萬對,同比增加40.5萬對。但這看似「回暖」的數據引外界質疑。多位民眾與基層工作人員指出,登記數量的成長主要集中在中老年再婚人群,甚至出現基層組織為了達標而向老年人「催婚」。分析認為,官方刻意迴避初婚與再婚的細分數據,實際上是在掩蓋年輕人持續退出婚姻的社會現實。 海外中文媒體報導,關注家庭結構問題的社會學者黃百波指出,官方僅公布登記總量與差額,卻未揭露年齡結構與初婚、再婚比例。他強調,515.2萬對仍明顯低於2013年的峰值與過去十年的平均值,並直言:「官方更關心數據是否好看,而不是數據背後發生了什麼」。 黃百波認為,當婚姻數據被簡化為增減數字,而迴避年齡層分布時,實際上是反映中共在社會問題上的敘事邏輯。他分析,在以維持穩定為優先目標的體制中,婚姻被視為一種需要「管理」和「引導」的行為,而非個人選擇,「當制度本身無法解決住房、就業和預期問題時,就只能在數字上製造回暖現象。」 基層工作人員反映,近一年來辦理結婚登記的年輕人數量持續減少,部分地區初婚年齡已逼近或超過36歲。蘇州一名網際網路從業者坦言,其延遲結婚的主因是,行業調整頻繁導致就業不穩,對未來收入缺乏長期預期,並表示:「並非不想結婚,而是不敢結婚」,一旦步入婚姻,住房與家庭責任會同時增加,只能觀望形勢是否好轉。 在社群平台抖音與小紅書上,相關討論同樣熱烈。許多年輕網民列出「結婚後的真實帳單」,認為在職業前景不明朗下,選擇單身更為穩妥。網民黃瑤更在評論中寫道:「叫我結婚?我現在死的心都有,這日子過得太沒意思,看不到光明。」 與年輕人對結婚的冷淡形成對比的是,中老年人再婚比例明顯上升。北京市海淀區一街道辦工作人員王女士透露,目前有政策鼓勵老年人結婚,基層甚至背負「催婚指標」,必須動員離異人士再婚,部分地區更配套發放補貼或獎金。 王女士指出,這些中老年人因子女已成家、生活相對穩定,在政策激勵下選擇再婚,從而在統計上拉高了總量。黃百波警告,這種處理方式短期內雖有助於維持官方敘事,但長期而言,會加深公眾對數據的不信任,並進一步削弱年輕人對婚姻制度的認同。
中國長租公寓公司「泊寓」與「魔方公寓」近日因拖欠房東租金,導致多地門店大規模閉店並強迫租客退租。1月13日,「深圳多地租客突然被通知退租」等相關話題衝上微博熱搜,深圳、武漢、杭州及廣州等地估計有上萬名租客受影響。許多受害者在無預警的情況下被迫連夜搬離,有網民在社群平台哀號,形容這場突如其來的變故是「上著班,家沒了」。 綜合陸媒與網民爆料,深圳已有超過10家泊寓門店傳出清退消息,範圍涵蓋大發埔公社、觀瀾錦鯉公社及白石廈等多個社區。一名租住在龍崗甘坑的房客發帖表示,營運方「前一天打電話通知,第二天就要人搬走」,且在協商退還押金時,過程不僅反覆審批,更是一拖再拖。 與此同時,魔方公寓也傳出類似情況。其在廣州天河客運站、天河區黃村等公寓項目,因租金拖欠被物業方強制停水停電;在廣州市的多個公寓大門被張貼物業方的「租賃解除公告」,有的還被張貼催繳欠款的律師函。除了廣州,魔方公寓在南京、杭州、武漢、廣州、上海等地的門店,也因租金拖欠,或因租約到期而閉店退租。 業內人士分析指,無論是早年的蛋殼公寓,或是此次爆雷的泊寓與魔方,皆採取「包租模式」,即統一承租物業裝修後轉租,靠賺取租金差價獲利。這種模式帶有強烈的金融投機色彩,核心特徵在於「高收低租」(以高於市價向房東收房,再以低價吸引租客)以及「長收短付」(向租客預收長期租金,卻按月支付給房東)。 專家指出,這套邏輯在景氣好時尚能運作,但隨著經濟環境改變,「一旦租金回落、出租率下滑,出現拿房成本高於出租租金的倒掛現象,運營方資金鏈就很容易出問題」。 這場大規模清退租客引大眾聯想起5年前倒閉、坑害逾40萬租客的蛋殼公寓。針對近期亂象,網民紛紛批評這些昔日號稱要「讓年輕人住得有尊嚴」的長租企業,本質上是集體賭輸了。更有評論尖銳指出,這並非房東心狠手辣,「這是一場註定爆炸的金融遊戲」,而最終承擔代價的,依然是在一線城市辛勤打拚、卻在一天之內失去居所的年輕勞動力。
中國大陸近五年來有400多家新能源車企退出市場,留下的數百萬輛「無主庫存車」,讓許多預算有限的90後、00後年輕群體,紛紛趁年關促銷之際,以低至3.9折左右的「骨折價」抄底。1月13日,「3.9折抄底爛尾車」再度衝上社群熱搜。 海外中文媒體報導,自2023年起,中國新能源汽車行業加速洗牌,威馬、高合、哪吒及極越等曾活躍於市場的品牌接連陷入經營困境,甚至退出歷史舞台。據統計,截至2025年11月底,中國乘用車庫存數量已達379萬輛,創兩年新高。 這些「爛尾車」為清庫存紛紛打出極低折扣: 哪吒L頂配版:原價14.99萬元(人民幣,下同),現僅需7.77萬元即可落地。 高合HiPhi Y:原價33.9萬元起,如今12萬元即可入手。 極越07長續航版:原價21.99萬元,現以15萬元成交。 其餘車款:如3萬元的威馬EX5及9萬元的極越01,極低門檻讓不少年輕人認為這是難得的「抄底」機會。 然而,有分析認為,這種看似「撿漏」的行為,實則暗藏風險。 博主「熱點解碼局」分析指出,看似便宜的「骨折價」背後隱藏著沉重的代價。首先是售後體系的全面崩潰,特殊零件如激光雷達、定製保險槓等,因供應商斷貨,等待期往往超過半年,維修成本亦隨之飆升,如單一電池模塊更換需6萬元。 此外,智能車輛高度依賴原廠技術支持,一旦企業倒閉,車機系統可能面臨斷聯(如威馬車主遭遇的情況),導致部分科技功能永久失效,使高科技電動車瞬間變為「電子垃圾」。 且相關風險不僅止於硬體,保險與法律保障的缺失更令車主處境尷尬。目前已有保險公司對這類品牌拒保商業險,車主被迫僅能投保基本的「交強險」,一旦發生重大事故,損失須自行承擔。儘管車企售車時承諾「終身質保」,但隨企業破產,相關承諾均淪為廢紙,消費者向消協求助的成功率極低。 在社交平台上,不少「爛尾車」車主紛紛吐槽,這類車輛轉售極其困難,二手收購價幾乎等同於「廢鐵」。車主們表示,目前車輛僅能用於短途通勤,長途出行風險極高,「賣了不值錢,買別的品牌又得花大幾萬,不賣不知道車子啥時候突然壞掉,打個措手不及。」









