專家警告：詐騙犯二次欺騙受害者
2026 年 10 月 5 日
國家黨領導人David Littleproud 於5月20日宣布，由於他和自由黨領袖Sussan Ley未能就一系列政策立場達成一致，國家黨和自由黨的聯盟解體。但兩人都承諾在下屆選舉前嘗試重建聯盟。 Littleproud 表示，這一決定是在最近幾天與自由黨新黨魁的討論後做出的。「今天上午，我們黨內達成一致，在本次選舉後，我們不會與自由黨重新達成聯盟協議。」 「我們目前的立場是，國家黨將基於原則獨立運作。」 這意味著國家黨將不再是正式反對黨，其議員和參議員將不會獲得任何影子內閣職位。 Littleproud表示，此次分裂將給予Ley及其政黨時間和空間，在選舉慘敗後確定未來發展方向。 自由黨面臨著重回政治「理性中心」的呼聲，要求其重新制定政策方案，以能夠重獲在選舉中失去的席位，尤其是在經濟、能源和氣候以及女性議題方面。 國家黨和自由黨在包括核能、澳大利亞未來區域基金以及強制超市資產剝離等政策方面意見不一。Littleproud表示，國家黨將繼續推進核能發展。 「說澳大利亞人投票反對核能，這只是一個大膽的估計，」他說，「我不認為這是真正的原因，更大的原因是一場關於核能和醫療保險的恐嚇運動。」 國家黨還將繼續反對任何活體牲畜出口禁令，並呼籲設立區域未來基金，並強制拆分大型連鎖超市。 「我們對超市資產剝離問題一直堅持原則，不僅要考慮其對農民的影響，還要考慮其對澳大利亞消費者的影響，無論他們是在城市地區還是農村地區，」他說道。 自1944年自由黨成立以來，這並非國家黨和自由黨第一次未能續簽聯盟協議。 在1972年高夫·惠特拉姆以「是時候了」（It’s Time）的口號獲勝後，兩黨並沒有組成聯合反對黨。 在1974年的大選中，他們恢復了夥伴關係，然而惠特拉姆再次獲勝。 十多年後，昆州國家黨州長 Joh Bjelke-Peterson競選總理——實際上篡奪了自由黨的領導權——在1987 年 4 月至 8 月間再次分裂了聯盟黨。 在工黨的鮑勃霍克取得壓倒性勝利後，他們重新團結起來。今天的分裂是自那年以來的第一次。
台灣加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）的請求自2021年提出以來一直處於停滯狀態。澳洲是今年CPTPP輪值主席國，台灣駐澳代表徐佑典呼籲澳洲支持其加入，不要顧慮北京方面的壓力。 澳洲總理阿爾巴尼斯在上周訪問印尼期間宣布，澳洲將支持印尼加入CPTPP。徐佑典隨後在接受《悉尼晨鋒報》採訪時表示：「我們呼籲澳洲支持台灣加入CPTPP，這對我們來說是通往未來貿易的重要門戶。」 徐佑典指出，澳台經貿高度互補，台灣有能力滿足CPTPP的高標準要求，且在與其他貿易夥伴合作方面有良好記錄。「CPTPP是以貿易為本的機制，因此我們敦促所有成員國應以台灣自身條件審視申請案，而非受地緣政治因素左右。」 中國也已提交了加入CPTPP的申請，並持續反對台灣加入任何國際經貿協定及多邊組織。徐佑典說，多個CPTPP成員向台灣透露，他們正面臨「一個非CPTPP成員國」的壓力，目前對是否同意讓台灣加入CPTPP有些顧慮」。 徐佑典在採訪中讚揚澳洲曾在中共反對下支持台灣參與世界衛生組織（WHO）觀察員席位，並表示：「澳洲絕對有能力堅守原則，抵抗任何形式的脅迫。」 他強調，台灣多年來在世界貿易組織（WTO）及亞太經合組織（APEC）中扮演積極角色，因此與 CPTPP 自然契合。CPTPP涵蓋全球約15%的貿易量。 澳洲外交貿易部發言人則表示，所有新成員加入CPTPP都需獲得12個現有成員的一致同意。「澳台經濟高度互補，雙邊貿易涵蓋農業、能源與觀光等領域。任何申請加入的經濟體都必須達到協定的高標準，有遵守國際貿易承諾的記錄，並獲得CPTPP成員國的共同支持。」 據悉，馬來西亞與新加坡因與北京關係密切，被視為最不願支持台灣加入CPTPP的國家。 台灣外交部高級官員連玉蘋4月表示，澳洲擔任CPTPP輪值主席囯，為台灣加入協定開啟了重要機會之窗。她強調，中國在國企透明度與補貼政策方面不合規範，並不具備加入條件。 不過，阿爾巴尼斯於2022年曾表示，CPTPP「僅針對認可的主權國家」，而非經濟體，疑似排除台灣加入的可能性。但CPTPP條文中明確指出，「任何國家或獨立關稅區域」皆可申請加入，這意味著台灣具備資格。
在日益加劇的地緣政治動蕩中，歐盟正尋求與澳大利亞達成一項新的防務協議，以「拓寬」戰略關係。總理阿爾巴尼斯表示，談判尚處於「非常早期的階段」。 5月18日，在教皇利奧十四世就職彌撒期間，總理分別與歐盟主席馮德萊恩和烏克蘭總統澤連斯基舉行了會談。 馮德萊恩稱讚澳大利亞和歐洲開啟了「新時代」，並透露歐盟渴望通過一項新的防務協議加強與澳洲政府的軍事合作。 馮德萊恩提到全球緊張局勢加劇，並表示澳大利亞和歐洲是可靠、可預測的合作夥伴，能夠「相互提供穩定」。「正因如此，我們不僅將你們視為貿易夥伴，更將你們視為戰略夥伴，我們非常希望拓展這一戰略夥伴關係。」 「例如，我們已經與韓國、日本簽署了安全與防務協議，很快還將與英國簽署。如果我們也能發展這樣的安全與防務夥伴關係，我們將非常高興，這將在許多共同議題上拓展我們的戰略夥伴關係。」她說。 阿爾巴尼斯在會談後對記者表示，澳大利亞願意「進一步接觸」，但他指出，「這只是馮德萊恩女士提出的一個建議。」澳大利亞已經與歐洲國家建立了「一系列防務關係」，並且與日本、韓國和紐西蘭一起，是北約所謂的「印太四國」的夥伴。 他還表示，「沒有進一步的細節，只是強調歐洲與澳大利亞的價值觀一致，並探討了可以如何進一步開展防務合作。」 在2023年談判陷入僵局後，雙方重啟了自由貿易協定的初步談判。阿爾巴尼斯無法確定是否會在本屆政府任期內達成協議，「我們的目標是支持擴大自由公平貿易……我們將拭目以待。」他表示。 在與烏克蘭總統的會晤中，阿爾巴尼斯承諾澳大利亞將繼續支持基輔，對抗俄羅斯，並告訴澤連斯基，澳洲承諾的M1A1「艾布拉姆斯坦克」「目前正在運送途中」。 據今年4月時的消息，6個月前承諾向烏克蘭提供的49輛陸軍坦克尚未離開澳大利亞。 阿爾巴尼斯還提及了墨爾本男子Oscar Jenkins。Jenkins在為烏克蘭作戰時被俘，上周被俄羅斯判處13年徒刑。 澤連斯基感謝阿爾巴尼斯帶來的「坦克消息」，並呼籲對俄羅斯實施更多經濟制裁。阿爾巴尼斯表示，澳大利亞已對俄羅斯公司和個人實施了1400項制裁，並補充說澳大利亞將「繼續研究一切可以採取的措施來對俄羅斯施加壓力」。 阿爾巴尼斯沒有與美國副總統萬斯會面，雙方也沒有尋求正式會晤。「正如你們所看到的，他來得相當晚，就在彌撒開始前，」阿爾巴尼斯說，「我是總理，我會見美國總統，這會在適當的時候發生。」
前聯邦工黨領袖Mark Latham 對阿爾巴尼斯政府的執政能力提出尖銳批評，並警告澳洲將陷入長期經濟衰退，而目前只是初始階段。 Latham 日前在臉書上發文說：「阿爾巴尼斯在短短3年內額外支出1900億澳元，但生活水平卻倒退了10%。隨便拉一個酒吧里的大叔來，可能都能把這筆錢花得更有效率。」 他指出，後疫情時代，生產性勞動力和高效企業的數量急劇下降，而依賴福利和黑色經濟的人群卻急劇增長，這看上去已成為永久現象。「我估計，在短短5年內，澳洲真正有生產力的在職人口比例已經從40%跌至不到四分之一。『依賴者』（leaners）數量如今遠超過『貢獻者』（lifters）。」 他對本次聯邦大選興起的「發福利」式的政治文化提出批評，並指責自由黨放棄了其長期以來的負責任形象也加入其中。「如今這種令人悲哀的新經濟形態，以及與之配套的新政治文化，使工黨在選舉中天然佔據優勢。」 Latham 還批評工黨的能源轉型是經濟自殘，推高電價，削弱競爭力，卻對全球氣溫變化沒什麼影響，而且在選舉中並沒有獲得大量首選票的支持。「全球沒有哪個國家擁有如此豐富的資源，卻因為把資源留在地下不用，而導致電價成為全球最高。霍克/基廷/霍華德/科斯特洛的黃金經濟時代已經結束。」 他對工黨以如此少的首選票大獲全勝表示驚詫，因為當初他輸給霍華德時拿到的首選票都比這高。「阿爾巴尼斯的首選票比例並未大幅上升，僅上升2個百分點至34.6%（老天，我在2004年輸給霍華德時還拿了37.5%呢）。他真正的勝利在於把自由黨—國家黨的首選票比例打壓至32%。」 Latham 還說，「全球沒有哪個國家擁有我們這麼廣闊的土地，卻有全球最高的房價。」他表示，大規模移民正在摧毀住房可負擔性，而新增就業崗位中有80%來自公共部門，這加重了稅負，使國家債台高築。 Latham 離開工黨後，一度加入一國黨。他現在是新州上議院的獨立議員。
越來越多的學生忍無可忍，主動向法庭尋求針對校園霸凌者的人身安全乾預令。一位兒童法庭治安法官透露，他「每天」都在發出此類干預令，並表示，校長和教職員工在保護受害者方面做得不夠。 治安法官Darrin Cain透露，估計維州每年有數百名霸凌者收到此類干預令。在發生了令人作嘔且持續不斷的騷擾、跟蹤、威脅和身體虐待事件後，法院會批准這些干預令。 在一個令人震驚的案例中，一名霸凌者帶著砍刀到學校威脅一名同學。 在另一個案例中，一名女生給另一女孩發簡訊，罵她是「跨性別者」和「醜八怪」，讓她自殺，並給她發了一段如何自殺的視頻。 干預令禁止欺凌者接近受保護者，或以打電話、發簡訊、發電子郵件等方式聯繫受害人，不得跟蹤、毆打、騷擾或威脅申請人，或委託他人代其行事。 據太陽先驅報道，在維州兒童法庭，大量的干預令申請是學生自己提出的。Cain法官說：「過去我沒有把孩子從學校開除出去，但最近情況變得太糟糕了。「很簡單，如果我們有一個孩子因為欺凌而在學校感到不安全……（欺凌者）就必須換學校。」 他說，學校需要採取行動，「我希望他們能更多地干預。」 在一個案件中，Cain對欺凌者說，「如果你違反禁令，可能會面臨刑事指控。」「你哪怕只是斜眼看（受害者），讓她不開心，或者找朋友做傷害她的事情，你就會回到這裡。 他建議，學校還可以設立「禁區」，以確保兩名學生分開。 另一名治安法官Robyn Hamilton也向一名申請解除學校禁令的男孩發出了類似的警告。據稱欺凌者將一把砍刀藏在褲子裡帶到學校後，受害者感到不安全。 她告訴欺凌者的父母，「你們正處於此事的最前線，除非你們採取行動，否則什麼也做不了，什麼也改變不了。」「這個問題需要通過家庭教育來解決這個問題。父母需要密切關注。」 男孩被勒令不得進入受保護人200米範圍內，返校後也不得與他接觸。「你不能靠近他。如果你看到他，你就必須離開，Hamilton警告被告。「申請人可能對你返校感到緊張。你能做的最好的事情就是讓他一個人待著。」「如果你接近他，或者以任何方式與他互動，那將構成違規行為，構成刑事犯罪。」 一位維州教育廳發言人表示，維州的學校對欺凌行為零容忍。「所有公立學校對學生的行為都有明確的要求，」她說。「一旦發生事件，學校將採取強有力的應對措施，包括在適當的情況下採取紀律處分。」
電信公司Vodafone（隸屬於TPG電信）已向澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）投訴競爭對手Telstra，指控其在過去15年中，一直在網路覆蓋範圍上誤導澳大利亞民眾。 問題的焦點是Telstra使用「外部天線」來測量其覆蓋範圍。Vodafone稱，通過使用這種天線，Telstra可能將移動網路的地理覆蓋範圍誇大了40%。 「這令人擔憂，Telstra欺騙了澳大利亞人，讓他們為普通手機根本無法獲得的覆蓋範圍支付高昂的費用，」TPG電信的Kieren Cooney表示。 「我們對 Telstra 長期以來如此誇大其覆蓋範圍的行為感到震驚，我們呼籲他們予以糾正。」 「Telstra 的行為可能誤導消費者，使他們相信在需要特殊設備的地方，使用普通手機也能獲得網路覆蓋。」 「通過如此誇大，Telstra 及其經銷商無疑留住了客戶，或吸引了原本可能選擇 Vodafone 或其他 TPG 電信品牌（例如 TPG、Felix、Lebara 和 Kogan）的客戶。」 Vodafone 還表示，自從向 Telstra 提出這個問題以來， Telstra 已經調整了其營銷材料，包括其網站上的描述。 Telstra 聲稱其網路覆蓋範圍超過 300 萬平方公里，而 Vodafone 表示，使用普通手機（不使用外部天線或中繼器）的話，Telstra 實際覆蓋範圍僅為 100 萬平方公里。 這次的投訴對Vodafone的市場競爭至關重要。Vodafone最近與Optus達成網路共享協議後，將其自身的網路覆蓋範圍擴大到了100萬平方公里左右。 Telstra 堅持其說法，並指出是Vodafone改變了他們衡量網路覆蓋範圍的方式。 「無論你怎麼看，Telstra 的移動網路覆蓋面積都比其他任何公司要大。任何聲稱我們在網路規模方面誤導公眾的說法都是完全不真實的，」Telstra 的一位發言人告訴 9News。 「通過我們的覆蓋地圖，客戶始終能夠確定在使用和不使用外部天線時的覆蓋水平，因此他們始終可以根據自己使用的設備了解預期效果。」 「許多偏遠地區的客戶受益於使用外部天線來最大限度地擴大覆蓋範圍。」 「這就是我們以此為基礎計算覆蓋範圍的原因。」 「既然Vodafone已經告知我們其計算覆蓋範圍的方式，為了幫助公眾理解差異，我們在此強調，我們300萬平方公里的覆蓋範圍是基於使用外部天線計算的。」 「通過覆蓋地圖，人們可以看到許多城鎮、高速公路都有我們投資覆蓋、而Vodafone並沒有覆蓋的地方。我們願意在報告覆蓋範圍方面保持透明度和行業一致性，並樂於將各自的地圖並排展示，以便澳大利亞人能夠看到差異。」
