昆州幼教教師將納入註冊制度
2026 年 10 月 9 日
維州遭受第二波疫情的衝擊，確診病例位居全澳之首，截至目前已造成750人染疫去世。維州反對黨表示，州長安德魯斯（Daniel Andrews）防疫處理不當，周四（9月17日）在維州下議院提交了反對安德魯斯的不信任動議，並將於10月對此動議進行辯論。 據澳新社報道，維州自由黨領袖奧布賴恩（Michael O’Brien）表示，維州州長失去了維州人的支持。每位工黨議員都必須做出決定，他們是投票保護安德魯斯的工作，還是投票保護維州社區的工作。 維州自由黨領袖奧布賴恩（Michael O’Brien）表示，維州州長失去了維州人的支持。圖為維州州長安德魯斯 (圖片來源：Michael Dodge/Getty Images) 奧布賴恩說，「不信任動議並不是一個輕鬆的決定，但是越來越沮喪的維州人告訴我們，安德魯斯必須走了。」 奧布萊恩還列舉了維州政府防疫處理不當的地方，其中包括酒店檢疫，拒絕澳洲國防軍（ADF）的支援，接觸者追蹤失敗，以及非法實行宵禁令等。「維州應該有機會重新開始。」他說。 維州國家黨領袖Peter Walsh稱安德魯斯犯了太多錯誤，不能再繼續擔任這個職位，維州人對他和維州政府沒有信心。 不過，由於工黨在維州下議院擁有明顯多數席位，奧布賴恩提出的這項動議通過的可能性不大。但是，如果獲得通過，議會將在8天內被解散。反對黨在每個議會任期只有一次機會對州長提出不信任動議，如果失敗，他們將必須等到2022年州選舉後再提出一項不信任動議。 維州因應第二波疫情實行的嚴格限制措施，對民眾的生活造成影響，一些人發起集體訴訟，要求政府賠償造成的損失。這起集體訴訟的主要原告是21歲男子Jordan Roberts，他周二（9月15日）向維州最高法院提起集體訴訟，要求賠償收入損失和精神損失。 8月14日， Roberts被墨爾本Tullamarine的一家倉庫裁員，當時正值墨爾本市區實施四級封鎖近兩周之際。他告訴時代報，失業導致他陷入經濟困境，讓他無力支付新車貸款，「我知道商家也很掙扎，很難維持生計。我一直在找其他工作，但就是找不到。」 Roberts在訴訟中尋求賠償金，並指在管理隔離酒店時，維州衛生廳長Jenny Mikakos和就業廳長Martin Pakula及他們的部門所犯的錯誤是實行封鎖措施的原因，他們應承擔起對社區的責任。 負責這起案件的墨爾本律師Tony Carbone告訴澳聯社，目前這項集體訴訟已有超過20人正式簽署，並預計簽署人數還會增加。 據七號新聞台報道，單親媽媽Michelle Loielo也在周二（9月15日）對維州宵禁令提起了法律訴訟。Loielo獨自帶著三個孩子，她的丈夫2019年因癌症去世。 Loielo在大墨爾本地區Mornington半島經營著一間咖啡店，她說，在限制措施之下，她在Capel Sound區的咖啡店業績損失了99％，過去每周能賺2萬澳元，但上周她只賺了400澳元。 Loielo認為宵禁侵犯了她的自由權，她的咖啡店虧本經營，她真的很擔心如果這種情況繼續下去，她將無法負擔生計，一邊照顧孩子一邊照顧生意對她的健康造成了嚴重影響。Loielo的律師Marcus Clarke QC在提交給法庭的文件中指出，實施宵禁令不是合理性的，而且沒有根據公共衛生法提供相關可靠的證據。 根據大墨爾本地區實施的宵禁令，所有居民須在晚上8點至次日清晨5點期間留在家中，從9月14日起推遲至晚上9點。
外界認為維州酒店檢疫存在漏洞是導致第二波疫情爆發的原因，維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）一再表示澳洲國防軍（ADF）從未提出要為酒店隔離旅客提供安保。不過，在維州酒店檢疫調查組周二（9月15日）發布的一封電子郵件中，聯邦政府曾提出過提供國防軍援助，與安德魯斯的說辭相矛盾。 據澳洲人報報道，這份最新公布的文件顯示，總理和內閣部秘書Philip Gaetjens在4月8日曾向州長與內閣部負責人Chris Eccles發送電子郵件，主題為「協助提供酒店安保的問題」，並提到了澳洲國防軍如何協助新州處理酒店安保工作，如果維州重新考慮其運作模式，聯邦願意向維州提供支援。Eccles回復稱：「謝謝Phil。」 這距離酒店檢疫違規引發第二波疫情有一個多月的時間，第二波疫情導致墨爾本被封鎖和遭受經濟重創。 周二，反對黨領袖Michael O’Brien指責安德魯斯試圖掩蓋維州爆發第二波疫情的起源。「維州人如何對州長或政府充滿信心，他們的無能給我們帶來了第二波疫情，而現在卻在撒謊和掩蓋。今天的證據僅表明在國防軍是否援助問題上，安德魯斯對維州人和議會撒謊。」 這封電子郵件的內容與安德魯斯在8月面對議會公共賬目和預算委員會（Public Accounts and Estimates Committee）質詢時的證詞相互矛盾。當時他曾表示，「我認為，可以斷言有數百名澳洲國防部軍人員可以提供服務，不知何故有人說不行。根據我的判斷，這並不正確。」 這封電子郵件的內容與維州州長安德魯斯在8月面對議會公共賬目和預算委員會（Public Accounts and Estimates Committee）質詢時的證詞相互矛盾。 (圖片來源： Darrian Traynor/Getty Images) 對此，國防部長Linda Reynolds回應稱，國防軍曾多次表示援助維州，John Frewen中尉也說，100名士兵已經處於待命狀態，以幫助建立維州的酒店檢疫系統。 據先驅太陽報報道，3月27日，維州應急管理專員Andrew Crisp收到了時任警察局長Graham Ashton的簡訊。簡訊中稱，私人保安是首選。當天，助理專員Mick Grainger在與Crisp和和其他政府代表出席的會議上也贊同這一觀點，「當然，這是我們的首選。」 Crisp還指出，據他了解，就業、園區和地區發展部（Department of Jobs, Precincts and Regions，DJPR）在會議之前就已經決定使用私人保安。「我相信就業、園區和地區發展部是接受了州長和內閣部的任務，然後做出的這項安排。」他說。
在墨爾本北部一個檢查站，一名29歲女子Natalie Bonett日前被警察強行從車內拖了出來，這段視頻隨即在網路熱傳。針對此事，維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）周一（9月14日）批評了這名在檢查站被警察從車裡拉出來的女子，稱她是因為拒絕提供信息。 綜合澳媒報道，周六（9月12日），29歲的Natalie Bonett在社交媒體臉書上傳了一段視頻，稱自己在墨爾本北部Wallan檢查站，被警察從汽車上拉了下來，這段視頻很快傳播開來。 據視頻顯示，在Bonett因感到不安全、拒絕提供姓名和地址後，這名警察爬進她的車，解開她的安全帶，並將她從前排座位上拉了下來。Bonett稱，警察把她從車裡拖出來後，用膝蓋把她壓在地上，讓她難以呼吸，「他們還請求支援，4名警察抓住我的腿，把我從車裡拖出來，然後將我逮捕。」 在這起事件發生後，Bonett表示，自己感到非常憤怒，「我渾身顫抖、哭泣，完全不相信自己會受到這樣的對待。」 Bonett說，她沒有意識到自己做錯了任何事情。據了解，她的手機被放在汽車的擋風玻璃上，妨礙了她的視線，警方稱這屬於違法。 周日（9月13日），維州警方發表聲明，對整件事情的經過進行了解釋。警方發言人表示，據稱這名女子在檢查站停車時拒絕提供其詳細資料和駕駛執照，並指大墨爾本地區和維州鄉鎮地區之間的檢查站是阻止Covid-19病毒傳播的重要組成部分。 警方還說，這名女子的擋風玻璃上放置了一部手機，並擋住了她的視野。當被問及姓名、地址和駕駛執照時，該女子不斷拒絕回答。 據七號新聞台報道，安德魯斯周一對這一事件發表了評論，指如果Bonett出示了駕駛執照，就可以避免這種情況。「如果四次要求她提供姓名，她配合了，那麼就不會升級到那個地步」。他說。 安德魯斯說，幾天前他在一個檢查站被叫停，沒有被要求出示身份證明，但如果被要求出示身份證明，他會配合的。那麼就沒有必要將任何人從車輛上拖下來。「根據法律，如果要求您出示駕駛執照或確認身份，則必須這樣做。不管你在網上讀到什麼關於一些國際公約或一些無稽之談的東西，這是必須要遵守的。」 墨爾本29歲女子Natalie Bonett日前被警察強行從車內拖了出來，這段視頻隨即在網路熱傳。
