維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
周六（9月19日），墨爾本反封鎖抗議者為了躲避警察，將集會地點從墨爾本中央商務區移到了郊區公園，但仍有十多人因違反Covid-19限制措施而被捕。 據澳洲人報報道，集會組織者通知少數抵達維多利亞州立圖書館的抗議者前往Brighton的Elsternwick公園，因為原抗議活動的舉行地點聚集了大量警察。 多達100名反封鎖抗議者參加了「自由日」（Freedom Day）集會活動，但許多人分散成較小的團體，一些人前往海濱，還有人沿著墨爾本郊區Ormond Esplanade遊行。一群抗議者在街上遊行，高呼「自由」，並揮舞著橫幅，警察緊隨其後。 多達100名反封鎖抗議者參加了「自由日」（Freedom Day）集會活動，但許多人分散成較小的團體。（圖片來源：Darrian Traynor/Getty Images） 根據Elsternwick公園的現場圖片顯示，很多人四處走動，有些是與家人在一起，但不清楚他們是否都是抗議者，還是只是享受溫暖天氣的居民。 組織者稱這次集會「就像你從未見過的一樣」，並將集會場面描述為「巨大的勝利」，指警察「士氣低落」。 周六早上，包括防暴隊在內的數百名警察在中央商務區的各個地方待命，但此後便向Brighton地區的公園轉移。維州警方一位發言人說，維州警察保持強大的能力，隨時應對潛在的公眾抗議。對於那些公然違反限制措施的人，將毫不猶豫地對他們處以罰款或在必要時將其逮捕。 維州警方在Elwood海灘巡邏。（圖片來源：WILLIAM WEST/AFP via Getty Images） 維州警方在周六下午的一份聲明中說，多達16人在Elsternwick地區的集會現場被逮捕，並對21名違反維州衛生指示的抗議者處以罰款。 墨爾本反封鎖抗議者遭警方逮捕。（圖片來源：Darrian Traynor/Getty Images） 警方在聲明中稱，「我們感到沮喪的是， 這些人繼續把維州人的生命置於危險之中。」 據了解，被逮捕的抗議者大多數是因為違反首席衛生官的指示，並拒絕提供姓名和地址。 維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）向抗議者們強調了一個簡單的信息，「回家吧，您有可能使該策略面臨風險，任何人都不應該促進Covid-19病毒的傳播。」 上周末，在維多利亞女王市場的反封鎖抗議活動中，有70人被捕，170人被罰款。 At least two people arrested at anti-lockdown rally so far @9NewsMelb pic.twitter.com/gGNxWzMqYr — Dougal Beatty (@DougalBeatty) September 19, 2020
維州遭受第二波疫情的衝擊，確診病例位居全澳之首，截至目前已造成750人染疫去世。維州反對黨表示，州長安德魯斯（Daniel Andrews）防疫處理不當，周四（9月17日）在維州下議院提交了反對安德魯斯的不信任動議，並將於10月對此動議進行辯論。 據澳新社報道，維州自由黨領袖奧布賴恩（Michael O’Brien）表示，維州州長失去了維州人的支持。每位工黨議員都必須做出決定，他們是投票保護安德魯斯的工作，還是投票保護維州社區的工作。 維州自由黨領袖奧布賴恩（Michael O’Brien）表示，維州州長失去了維州人的支持。圖為維州州長安德魯斯 (圖片來源：Michael Dodge/Getty Images) 奧布賴恩說，「不信任動議並不是一個輕鬆的決定，但是越來越沮喪的維州人告訴我們，安德魯斯必須走了。」 奧布萊恩還列舉了維州政府防疫處理不當的地方，其中包括酒店檢疫，拒絕澳洲國防軍（ADF）的支援，接觸者追蹤失敗，以及非法實行宵禁令等。「維州應該有機會重新開始。」他說。 維州國家黨領袖Peter Walsh稱安德魯斯犯了太多錯誤，不能再繼續擔任這個職位，維州人對他和維州政府沒有信心。 不過，由於工黨在維州下議院擁有明顯多數席位，奧布賴恩提出的這項動議通過的可能性不大。但是，如果獲得通過，議會將在8天內被解散。反對黨在每個議會任期只有一次機會對州長提出不信任動議，如果失敗，他們將必須等到2022年州選舉後再提出一項不信任動議。 維州因應第二波疫情實行的嚴格限制措施，對民眾的生活造成影響，一些人發起集體訴訟，要求政府賠償造成的損失。這起集體訴訟的主要原告是21歲男子Jordan Roberts，他周二（9月15日）向維州最高法院提起集體訴訟，要求賠償收入損失和精神損失。 8月14日， Roberts被墨爾本Tullamarine的一家倉庫裁員，當時正值墨爾本市區實施四級封鎖近兩周之際。他告訴時代報，失業導致他陷入經濟困境，讓他無力支付新車貸款，「我知道商家也很掙扎，很難維持生計。我一直在找其他工作，但就是找不到。」 Roberts在訴訟中尋求賠償金，並指在管理隔離酒店時，維州衛生廳長Jenny Mikakos和就業廳長Martin Pakula及他們的部門所犯的錯誤是實行封鎖措施的原因，他們應承擔起對社區的責任。 負責這起案件的墨爾本律師Tony Carbone告訴澳聯社，目前這項集體訴訟已有超過20人正式簽署，並預計簽署人數還會增加。 據七號新聞台報道，單親媽媽Michelle Loielo也在周二（9月15日）對維州宵禁令提起了法律訴訟。Loielo獨自帶著三個孩子，她的丈夫2019年因癌症去世。 Loielo在大墨爾本地區Mornington半島經營著一間咖啡店，她說，在限制措施之下，她在Capel Sound區的咖啡店業績損失了99％，過去每周能賺2萬澳元，但上周她只賺了400澳元。 Loielo認為宵禁侵犯了她的自由權，她的咖啡店虧本經營，她真的很擔心如果這種情況繼續下去，她將無法負擔生計，一邊照顧孩子一邊照顧生意對她的健康造成了嚴重影響。Loielo的律師Marcus Clarke QC在提交給法庭的文件中指出，實施宵禁令不是合理性的，而且沒有根據公共衛生法提供相關可靠的證據。 根據大墨爾本地區實施的宵禁令，所有居民須在晚上8點至次日清晨5點期間留在家中，從9月14日起推遲至晚上9點。
