
周六(9月19日),墨尔本反封锁抗议者为了躲避警察,将集会地点从墨尔本中央商务区移到了郊区公园,但仍有十多人因违反Covid-19限制措施而被捕。 据澳洲人报报道,集会组织者通知少数抵达维多利亚州立图书馆的抗议者前往Brighton的Elsternwick公园,因为原抗议活动的举行地点聚集了大量警察。 多达100名反封锁抗议者参加了“自由日”(Freedom Day)集会活动,但许多人分散成较小的团体,一些人前往海滨,还有人沿着墨尔本郊区Ormond Esplanade游行。一群抗议者在街上游行,高呼“自由”,并挥舞着横幅,警察紧随其后。 多达100名反封锁抗议者参加了“自由日”(Freedom Day)集会活动,但许多人分散成较小的团体。(图片来源:Darrian Traynor/Getty Images) 根据Elsternwick公园的现场图片显示,很多人四处走动,有些是与家人在一起,但不清楚他们是否都是抗议者,还是只是享受温暖天气的居民。 组织者称这次集会“就像你从未见过的一样”,并将集会场面描述为“巨大的胜利”,指警察“士气低落”。 周六早上,包括防暴队在内的数百名警察在中央商务区的各个地方待命,但此后便向Brighton地区的公园转移。维州警方一位发言人说,维州警察保持强大的能力,随时应对潜在的公众抗议。对于那些公然违反限制措施的人,将毫不犹豫地对他们处以罚款或在必要时将其逮捕。 维州警方在Elwood海滩巡逻。(图片来源:WILLIAM WEST/AFP via Getty Images) 维州警方在周六下午的一份声明中说,多达16人在Elsternwick地区的集会现场被逮捕,并对21名违反维州卫生指示的抗议者处以罚款。 墨尔本反封锁抗议者遭警方逮捕。(图片来源:Darrian Traynor/Getty Images) 警方在声明中称,“我们感到沮丧的是, 这些人继续把维州人的生命置于危险之中。” 据了解,被逮捕的抗议者大多数是因为违反首席卫生官的指示,并拒绝提供姓名和地址。 维州州长安德鲁斯(Daniel Andrews)向抗议者们强调了一个简单的信息,“回家吧,您有可能使该策略面临风险,任何人都不应该促进Covid-19病毒的传播。” 上周末,在维多利亚女王市场的反封锁抗议活动中,有70人被捕,170人被罚款。 At least two people arrested at anti-lockdown rally so far @9NewsMelb pic.twitter.com/gGNxWzMqYr — Dougal Beatty (@DougalBeatty) September 19, 2020
维州遭受第二波疫情的冲击,确诊病例位居全澳之首,截至目前已造成750人染疫去世。维州反对党表示,州长安德鲁斯(Daniel Andrews)防疫处理不当,周四(9月17日)在维州下议院提交了反对安德鲁斯的不信任动议,并将于10月对此动议进行辩论。 据澳新社报道,维州自由党领袖奥布赖恩(Michael O’Brien)表示,维州州长失去了维州人的支持。每位工党议员都必须做出决定,他们是投票保护安德鲁斯的工作,还是投票保护维州社区的工作。 维州自由党领袖奥布赖恩(Michael O’Brien)表示,维州州长失去了维州人的支持。图为维州州长安德鲁斯 (图片来源:Michael Dodge/Getty Images) 奥布赖恩说,“不信任动议并不是一个轻松的决定,但是越来越沮丧的维州人告诉我们,安德鲁斯必须走了。” 奥布莱恩还列举了维州政府防疫处理不当的地方,其中包括酒店检疫,拒绝澳洲国防军(ADF)的支援,接触者追踪失败,以及非法实行宵禁令等。“维州应该有机会重新开始。”他说。 维州国家党领袖Peter Walsh称安德鲁斯犯了太多错误,不能再继续担任这个职位,维州人对他和维州政府没有信心。 不过,由于工党在维州下议院拥有明显多数席位,奥布赖恩提出的这项动议通过的可能性不大。但是,如果获得通过,议会将在8天内被解散。反对党在每个议会任期只有一次机会对州长提出不信任动议,如果失败,他们将必须等到2022年州选举后再提出一项不信任动议。 维州因应第二波疫情实行的严格限制措施,对民众的生活造成影响,一些人发起集体诉讼,要求政府赔偿造成的损失。这起集体诉讼的主要原告是21岁男子Jordan Roberts,他周二(9月15日)向维州最高法院提起集体诉讼,要求赔偿收入损失和精神损失。 8月14日, Roberts被墨尔本Tullamarine的一家仓库裁员,当时正值墨尔本市区实施四级封锁近两周之际。他告诉时代报,失业导致他陷入经济困境,让他无力支付新车贷款,“我知道商家也很挣扎,很难维持生计。我一直在找其他工作,但就是找不到。” Roberts在诉讼中寻求赔偿金,并指在管理隔离酒店时,维州卫生厅长Jenny Mikakos和就业厅长Martin Pakula及他们的部门所犯的错误是实行封锁措施的原因,他们应承担起对社区的责任。 负责这起案件的墨尔本律师Tony Carbone告诉澳联社,目前这项集体诉讼已有超过20人正式签署,并预计签署人数还会增加。 据七号新闻台报道,单亲妈妈Michelle Loielo也在周二(9月15日)对维州宵禁令提起了法律诉讼。Loielo独自带着三个孩子,她的丈夫2019年因癌症去世。 Loielo在大墨尔本地区Mornington半岛经营着一间咖啡店,她说,在限制措施之下,她在Capel Sound区的咖啡店业绩损失了99%,过去每周能赚2万澳元,但上周她只赚了400澳元。 Loielo认为宵禁侵犯了她的自由权,她的咖啡店亏本经营,她真的很担心如果这种情况继续下去,她将无法负担生计,一边照顾孩子一边照顾生意对她的健康造成了严重影响。Loielo的律师Marcus Clarke QC在提交给法庭的文件中指出,实施宵禁令不是合理性的,而且没有根据公共卫生法提供相关可靠的证据。 根据大墨尔本地区实施的宵禁令,所有居民须在晚上8点至次日清晨5点期间留在家中,从9月14日起推迟至晚上9点。









