留英碩士求職受挫 轉赴義烏倉庫扛貨
2026 年 7 月 3 日
最近一項調查發現，墨爾本一些集市上有商家出售貓皮製品。隨後，動物保護組織旋即呼籲政府頒布法令禁止銷售動物毛皮製品。 據《太陽先驅報》（Herald Sun）報導，動物保護組織Animal Justice Party和Collective Fashion Justice聯合發起的一項調查發現，維多利亞女王市場（Queen Victoria Market）出售的標價為20澳元的手套十分可疑。該款手套被送到美國Cellmark Forensic Services機構檢測，結果顯示，手套中的毛髮樣本來自一隻家貓。 動物保護人士還在一次突擊檢測行動中發現，一款標籤上寫著「100%晴綸質地」的無檐帽含有兔毛，另有一款無檐帽由狐狸毛製成，但標籤上聲稱「不含動物毛皮」。 上述現象令動物保護人士極為憤怒。其中有人在網上表示，一般而言，兔子、貉、貂和狐狸的皮毛會用於服裝製品，但需要標註清楚；另外，家貓的毛皮實在不應該出現在服飾中。 動物保護組織呼籲維州政府頒布法令，禁止在該州全境銷售動物毛皮製品。 與此同時，維州政府對此現象表示關切，消費者事務廳最近對墨爾本市場中出售的服飾產品進行了調查。檢測結果顯示，所有被抽查的產品與標籤描述都不相符。
墨爾本的一名清潔工從她的僱主和交往多年的朋友那裡竊取了25萬澳元的現金和珠寶，然後用這些錢買了一輛豪華汽車，但未被判處監禁。 據九號新聞台（9 News）報導，44歲的Mehtap Kilic 5月20日在法院認罪，被判處4年社區懲戒以及350小時社區服務。 法庭獲悉，71歲的Chidem Aslan既是Kilic的僱主，也是她的朋友，她們認識已有二十多年，還經常一起喝咖啡，但她卻找機會盜竊Aslan的財物。 Kilic在Aslan位於Thomastown地區的家中做清潔，2020年10月從車庫內的保險箱中偷走了25萬澳元的現金和黃金珠寶。 盜竊發生後，Aslan的兒子在車庫內安裝了閉路電視，在她被捕前的11月，閉路電視再次拍到Kilic從保險箱中盜竊的畫面。 法官Trevor Wraight說，在給Kilic判刑時，考慮到她似乎有悔改意向，如果將她定罪入獄，會進一步影響她的心理健康，這將存在嚴重風險。 Aslan的女兒此前向法庭宣讀了她母親的受害者影響聲明。聲明中說：「我像對待女兒一樣對待她（Kilic），但我認為我永遠無法原諒她。」 法庭得知，Kilic用偷來的錢買了一輛新車，還給她的孩子買了一個床架和價值600澳元的Peter Alexander睡衣。
澳洲法院本周二審判了一起女子唆使丈夫謀殺前男友的案件。根據指控，該女想讓其丈夫和前男友都離她而去，故而使出離間計，以掃清她投靠「乾爹」路上的「障礙」。但該女子的律師對此說法提出反駁。 據《時代報》（The Age）報導，2016年3月12日晚，墨爾本Westmeadows的一棟房子里發生了一起致命爭鬥事件。該案今年仍在受審，Biannca Edmunds被指控犯有謀殺罪。 最高法院陪審團獲悉，Edmunds的丈夫Glen Cassidy在那天晚上7點30分左右來到她的前男友Michael Caposiena家中，兩人在爭鬥開始前均持有武器。 Caposiena手拿一把菜刀，至少往Cassidy身上砍了兩刀，然後Cassidy向Caposiena的頭部開槍。Caposiena的女友在場目睹了部分打鬥過程，而當警察抵達現場時，發現兩名男子同歸於盡。 Edmunds當晚雖然不在現場，但檢察官表示，她安排、協助並鼓勵Cassidy前去謀殺Caposiena。 檢察官還稱，Edmunds希望Caposiena早日往生，因為她擔心Caposiena還想多看一眼他們的小兒子。 不過，Edmunds對謀殺不予認罪。她否認曾幫助Cassidy策劃謀殺，也否認她向丈夫提供槍支以及Caposiena的地址。 檢察官Neill Hutton向陪審團簡單介紹了這起案件，並說案件發生在Caposiena最後一次預定探望兒子的第二天。 Hutton指出：「簡單地說，她（Edmunds）不希望他（Caposiena）出現在她的生活中，她也不希望他出現在他們兒子的生活中。」 這名檢察官還說，有證據表明，Edmunds對此事謀劃已久，她與丈夫Cassidy一起監視過Caposiena，她還幫Cassidy畫了一張地圖並向他提供武器。後來她從Caposiena的遺產中獲得了30萬澳元。 Hutton說，預計Cassidy的一位朋友將提供證據，因為他曾聽到Edmunds對她丈夫說：「如果你是個真正的男人，有膽量的話，你就去解決掉那個傢伙（前男友Caposiena）。你是一個沒有骨氣的懦夫，你根本不是個真正的男人！」 預計Cassidy的母親也將提供證據，證明Edmunds曾說過「我希望我可以找人殺了他（Caposiena）。」 Hutton表示，警方認為，在搏鬥雙方對峙前幾個小時，Edmunds用Cassidy的手機給自己發了一條長長的簡訊，並說是Cassidy寫的，以此洗脫自己的嫌疑。 但Cassidy的朋友和家人告訴警方，這條信息不會是Cassidy寫的，因為他的簡訊通常都很短，而且滿是語法和拼寫錯誤。 據稱，Edmunds向後來的男友承認，這條簡訊是她寫的，因為Cassidy不會打字。 檢察官稱，Edmunds還向另外兩人承認是她安排了這次襲擊，因為她希望Caposiena離世，且希望Cassidy入獄，因為她還有一個「乾爹」在等著她。 但她未料到丈夫Cassidy會在打鬥中死去。她曾告訴一名同事和她的母親，Cassidy不應該死。 她的辯護律師John Kelly敦促陪審團認真聽取證據，因為他對某些證人的可信度表示質疑，因為他們有強烈的動機想將錯誤怪在Edmunds身上。 Kelly說：「你們需要對本案證據的許多特徵抱有適當的懷疑態度。」 這位辯護律師還質疑Cassidy是否出於自衛而向Caposiena開槍，並表示，即使陪審團發現Edmunds的丈夫謀殺了她的前男友，也遠不足以證明Edmunds參與謀殺。
周五（20日），墨爾本一名老年男子一直試圖在Ringwood的Maroondah體育俱樂部內停車，結果汽車衝進了一個提前投票站，導致一名43歲婦女受傷。 兩輛救護車和三輛警車趕到現場，然後醫護人員對這兩人進行了治療。 事件發生後，有人看到幾位受驚嚇的選民在與警官交談。維州警方發言人說：「警方和緊急服務部門已對Ringwood東區的一起車禍作出處理。」 Ringwood位於Deakin選區，目前自由黨議員Michael Sukkar以6.4%優勢保持領先。Sukkar正在與工黨候選人Matt Gregg競爭此選區。 據《每日郵報》報導，Sukkar在4月被指控「一字不差」地複製了Peter Malinauskas成功競選南澳州長時使用的選舉視頻。 Sukkar的視頻與他的政治對手所使用的視頻有驚人的相似之處，腳本和照片幾乎完全相同。 Malinauskas先生在廣告中首先介紹了自己是一名家庭主夫和狂熱的澳式足球聯盟（AFL）球迷。 他在視頻中說：「我已為人之夫，是三個孩子的父親，一個周末園丁，一個相當普通的足球運動員，以及南澳工黨的領導人。」 Sukkar先生在視頻中以同樣的介紹開始，並提到了他的家庭和對體育的熱愛。他說：「我已為人之夫，是兩個兒子的父親，一個業餘廚師、體育愛好者和Deakin的聯邦議員。」 Malinauskas先生在視頻中說：「我是Peter Malinauskas。在南澳，每一代人都受益於前一代人。」 Sukkar先生則稱：「我是Michael Sukkar，我相信每一代人都應該受益於前一代人。」
