夏言聊天室：關於多元文化的爭議
2026 年 7 月 2 日
最近一项调查发现，墨尔本一些集市上有商家出售猫皮制品。随后，动物保护组织旋即呼吁政府颁布法令禁止销售动物毛皮制品。 据《太阳先驱报》（Herald Sun）报导，动物保护组织Animal Justice Party和Collective Fashion Justice联合发起的一项调查发现，维多利亚女王市场（Queen Victoria Market）出售的标价为20澳元的手套十分可疑。该款手套被送到美国Cellmark Forensic Services机构检测，结果显示，手套中的毛发样本来自一只家猫。 动物保护人士还在一次突击检测行动中发现，一款标签上写着“100%晴纶质地”的无檐帽含有兔毛，另有一款无檐帽由狐狸毛制成，但标签上声称“不含动物毛皮”。 上述现象令动物保护人士极为愤怒。其中有人在网上表示，一般而言，兔子、貉、貂和狐狸的皮毛会用于服装制品，但需要标注清楚；另外，家猫的毛皮实在不应该出现在服饰中。 动物保护组织呼吁维州政府颁布法令，禁止在该州全境销售动物毛皮制品。 与此同时，维州政府对此现象表示关切，消费者事务厅最近对墨尔本市场中出售的服饰产品进行了调查。检测结果显示，所有被抽查的产品与标签描述都不相符。
墨尔本的一名清洁工从她的雇主和交往多年的朋友那里窃取了25万澳元的现金和珠宝，然后用这些钱买了一辆豪华汽车，但未被判处监禁。 据九号新闻台（9 News）报导，44岁的Mehtap Kilic 5月20日在法院认罪，被判处4年社区惩戒以及350小时社区服务。 法庭获悉，71岁的Chidem Aslan既是Kilic的雇主，也是她的朋友，她们认识已有二十多年，还经常一起喝咖啡，但她却找机会盗窃Aslan的财物。 Kilic在Aslan位于Thomastown地区的家中做清洁，2020年10月从车库内的保险箱中偷走了25万澳元的现金和黄金珠宝。 盗窃发生后，Aslan的儿子在车库内安装了闭路电视，在她被捕前的11月，闭路电视再次拍到Kilic从保险箱中盗窃的画面。 法官Trevor Wraight说，在给Kilic判刑时，考虑到她似乎有悔改意向，如果将她定罪入狱，会进一步影响她的心理健康，这将存在严重风险。 Aslan的女儿此前向法庭宣读了她母亲的受害者影响声明。声明中说：“我像对待女儿一样对待她（Kilic），但我认为我永远无法原谅她。” 法庭得知，Kilic用偷来的钱买了一辆新车，还给她的孩子买了一个床架和价值600澳元的Peter Alexander睡衣。
澳洲法院本周二审判了一起女子唆使丈夫谋杀前男友的案件。根据指控，该女想让其丈夫和前男友都离她而去，故而使出离间计，以扫清她投靠“干爹”路上的“障碍”。但该女子的律师对此说法提出反驳。 据《时代报》（The Age）报导，2016年3月12日晚，墨尔本Westmeadows的一栋房子里发生了一起致命争斗事件。该案今年仍在受审，Biannca Edmunds被指控犯有谋杀罪。 最高法院陪审团获悉，Edmunds的丈夫Glen Cassidy在那天晚上7点30分左右来到她的前男友Michael Caposiena家中，两人在争斗开始前均持有武器。 Caposiena手拿一把菜刀，至少往Cassidy身上砍了两刀，然后Cassidy向Caposiena的头部开枪。Caposiena的女友在场目睹了部分打斗过程，而当警察抵达现场时，发现两名男子同归于尽。 Edmunds当晚虽然不在现场，但检察官表示，她安排、协助并鼓励Cassidy前去谋杀Caposiena。 检察官还称，Edmunds希望Caposiena早日往生，因为她担心Caposiena还想多看一眼他们的小儿子。 不过，Edmunds对谋杀不予认罪。她否认曾帮助Cassidy策划谋杀，也否认她向丈夫提供枪支以及Caposiena的地址。 检察官Neill Hutton向陪审团简单介绍了这起案件，并说案件发生在Caposiena最后一次预定探望儿子的第二天。 Hutton指出：“简单地说，她（Edmunds）不希望他（Caposiena）出现在她的生活中，她也不希望他出现在他们儿子的生活中。” 这名检察官还说，有证据表明，Edmunds对此事谋划已久，她与丈夫Cassidy一起监视过Caposiena，她还帮Cassidy画了一张地图并向他提供武器。后来她从Caposiena的遗产中获得了30万澳元。 Hutton说，预计Cassidy的一位朋友将提供证据，因为他曾听到Edmunds对她丈夫说：“如果你是个真正的男人，有胆量的话，你就去解决掉那个家伙（前男友Caposiena）。你是一个没有骨气的懦夫，你根本不是个真正的男人！” 预计Cassidy的母亲也将提供证据，证明Edmunds曾说过“我希望我可以找人杀了他（Caposiena）。” Hutton表示，警方认为，在搏斗双方对峙前几个小时，Edmunds用Cassidy的手机给自己发了一条长长的短信，并说是Cassidy写的，以此洗脱自己的嫌疑。 但Cassidy的朋友和家人告诉警方，这条信息不会是Cassidy写的，因为他的短信通常都很短，而且满是语法和拼写错误。 据称，Edmunds向后来的男友承认，这条短信是她写的，因为Cassidy不会打字。 检察官称，Edmunds还向另外两人承认是她安排了这次袭击，因为她希望Caposiena离世，且希望Cassidy入狱，因为她还有一个“干爹”在等着她。 但她未料到丈夫Cassidy会在打斗中死去。她曾告诉一名同事和她的母亲，Cassidy不应该死。 她的辩护律师John Kelly敦促陪审团认真听取证据，因为他对某些证人的可信度表示质疑，因为他们有强烈的动机想将错误怪在Edmunds身上。 Kelly说：“你们需要对本案证据的许多特征抱有适当的怀疑态度。” 这位辩护律师还质疑Cassidy是否出于自卫而向Caposiena开枪，并表示，即使陪审团发现Edmunds的丈夫谋杀了她的前男友，也远不足以证明Edmunds参与谋杀。
周五（20日），墨尔本一名老年男子一直试图在Ringwood的Maroondah体育俱乐部内停车，结果汽车冲进了一个提前投票站，导致一名43岁妇女受伤。 两辆救护车和三辆警车赶到现场，然后医护人员对这两人进行了治疗。 事件发生后，有人看到几位受惊吓的选民在与警官交谈。维州警方发言人说：“警方和紧急服务部门已对Ringwood东区的一起车祸作出处理。” Ringwood位于Deakin选区，目前自由党议员Michael Sukkar以6.4%优势保持领先。Sukkar正在与工党候选人Matt Gregg竞争此选区。 据《每日邮报》报导，Sukkar在4月被指控“一字不差”地复制了Peter Malinauskas成功竞选南澳州长时使用的选举视频。 Sukkar的视频与他的政治对手所使用的视频有惊人的相似之处，脚本和照片几乎完全相同。 Malinauskas先生在广告中首先介绍了自己是一名家庭主夫和狂热的澳式足球联盟（AFL）球迷。 他在视频中说：“我已为人之夫，是三个孩子的父亲，一个周末园丁，一个相当普通的足球运动员，以及南澳工党的领导人。” Sukkar先生在视频中以同样的介绍开始，并提到了他的家庭和对体育的热爱。他说：“我已为人之夫，是两个儿子的父亲，一个业余厨师、体育爱好者和Deakin的联邦议员。” Malinauskas先生在视频中说：“我是Peter Malinauskas。在南澳，每一代人都受益于前一代人。” Sukkar先生则称：“我是Michael Sukkar，我相信每一代人都应该受益于前一代人。”
