韓國女團NewJeans及其所屬公司HYBE、ADOR近日捲入歌曲版權爭議。美國四位詞曲作者向法院提起訴訟，指控NewJeans於2024年發行的歌曲《How Sweet》涉嫌抄襲其未被採用的Demo作品《One of a Kind》，事件迅速引發全球K-Pop圈關注。

根據公開信息，訴訟於2026年5月7日在美國正式提出。原告包括作曲家Audrey Armacost、Aidan Rodriguez等四人。他們表示，自己曾於2024年1月受邀為NewJeans創作歌曲，並向相關團隊提交Demo《One of a Kind》，但最終未被採用。然而，同年5月發行的《How Sweet》在第一段主歌旋律、結構與節奏安排上，與該Demo存在「實質性相似」。

原告方指出，兩首作品均採用4/4拍、降B小調，並擁有相近的旋律推進方式。訴狀特彆強調，兩首歌第一節主歌約8小節、31個音符的排列組合高度雷同，因此認為被告在未獲得授權情況下使用了核心創作內容，並要求從《How Sweet》的商業收益中獲得版稅分成。

值得注意的是，此次被列為被告的除了HYBE與ADOR外，還包括NewJeans五位成員——Minji、Hanni、Haerin、Hyein以及Danielle。由於音樂版權糾紛通常主要針對版權持有方或製作公司，因此藝人本人被共同起訴也引發外界討論。

面對爭議，ADOR於5月9日回應稱，經向歌曲製作團隊確認，「不存在抄襲事實」，公司將與成員共同應對訴訟。目前，HYBE方面尚未作出進一步公開表態。

隨著案件曝光，外界也將其與HYBE近期的一系列內部爭議聯繫起來。此前，ADOR前代表閔熙珍與HYBE之間的管理權與股權糾紛已持續多時，而圍繞「概念相似」「企劃抄襲」等爭論，也讓NewJeans與同門女團ILLIT長期處於輿論中心。

事實上，《How Sweet》並非首次陷入版權爭議。2024年，歌曲所屬專輯中的另一首作品《Bubble Gum》就曾遭英國樂隊Shakatak公開質疑旋律相似，但相關問題至今尚未有明確法律結論。

對於此次訴訟，業內法律人士普遍認為，案件關鍵將在於原告能否證明「接觸可能性」以及「實質性相似」。而像4/4拍、基礎調式等音樂常見元素，本身通常難以單獨構成版權保護對象，因此最終仍需法院通過專業音樂鑒定進行認定。

隨著K-Pop產業國際化程度不斷提升，跨國創作與版權歸屬問題也愈發受到關注。此次案件無論最終結果如何，都可能對未來韓流音樂製作中的版權管理與合作流程產生一定影響。