《泰晤士報高等教育》排名是全球最負盛名的學術排行榜，今年，澳大利亞所有頂尖大學的排名均低於 12 個月前。 

這次排名，《泰晤士報高等教育》對大學評分方法進行了徹底改革。但分析人士表示，澳大利亞表現不佳的原因是研究經費短缺以及學生與教職員工的比例在世界幾乎是最差的。

悉尼大學下降6位，全球排名第 60 位； 墨爾本大學排名下降3位至第37位； 莫納什大學下降 10 位至第 54 位。澳大利亞國立大學下降 5 位至第 67 位； 新南威爾士大學下降 13 位至第 84 位； 悉尼科技大學下降 15 位，排名第 148 位。 

泰晤士高等教育首席全球事務官 Phil Baty 表示，澳大利亞大學的研究投資落後於其他機構，而國際學生比例從 30% 下降至 26%，意味著收入和研究經費都受到了打擊。 

「我們看到了中國大陸和東亞大學的崛起……澳大利亞沒有同樣水平的動力和投入，」他說。

「雖然排名顯示澳大利亞歷來具有很高的研究質量水平，但目前的數據顯示研究投資相對不足，這發出了明確的紅燈警告。」 

澳大利亞大學的學生與員工比例是世界上最差的，在 1900 所接受評估的院校中排名在墊底的 15%。Baty說：「師生比例本來就很低，由於過去幾年大學大量裁員，比例變得更低。」

牛津大學高等教育教授Simon Marginson表示，他不喜歡《泰晤士報》的排名，因為權衡的組合和比例沒有任何理由。 與此同時，他表示，學術界的調查反應是主觀的，而且往往過度放大了一些趨勢。 

「澳洲應該擔心其研究能力，以及研究過度依賴市場收入的風險，但《泰晤士高等教育》排名本身的突然上下波動並不是問題，而且 2023 年的下降趨勢幾乎肯定是誇張了，」他說。 

Marginson說，大多數排名靠前的大學的科學研究都是由政府資助的。 但在澳大利亞，疫情爆發前大學約30%的研究能力是由國際學生學費承擔的。 「只要海外費用收入同比增長就能解決問題，但市場有起有落。」 

今年排名榜的頂尖大學是英國的牛津大學，其次是美國的斯坦福大學和麻省理工學院。 

在世界上，每年都會發布許多大學排名榜，但泰晤士報被認為是最負盛名的。 排名基於主觀和客觀衡量標準，包括出版物中引用研究的頻率以及對全球學者觀點的調查。 

今年早些時候發布的 Quacquarelli Symonds 排名中，悉尼大學和新南威爾士大學躋身前 20 名，但那是在對排名計算方式進行了技術更改之後，包括引入了可持續發展部分。 

《泰晤士報》的排名方法此前進行了徹底改革。 從今年開始，越來越少的學者被允許在調查中為自己的大學投票，而這部分調查結果約佔機構得分的三分之一。 大學研究成果在專利中被引用的頻率從占機構得分的 2.5% 上升到 4%。 大學的評分涵蓋教學、研究環境、研究質量、產業和國際視野五大項的 18 項指標。