首頁 > 百姓話談 > 「微信網文」:請給「法治中國」留住p眼 中國 「微信網文」:請給「法治中國」留住p眼 大飛 2025-04-26 網路圖片 本文也許是在對牛彈琴,也許是想與虎謀皮。但無論效果如何,我們大致能夠看清,一個沒有敬畏、沒有底線的社會,如果再沒有「法治」的保駕護航,將會很快淪為活地獄。 4月25日,北京律師李國蓓通過社交媒體披露,她在長沙第一看守所會見當事人謝陽時,謝陽被要求接受極端羞辱性的檢查,甚至被「全身脫光、掰開p眼」。 而此前,湖南益陽「414案件」中,當事人羅樹中在指定居所監視居住期間,遭受了令人髮指的虐待:肋骨被打斷,被逼吃糞便、喝尿液,身體遭受嚴重摧殘。 這些事件,猶如一塊塊巨石,重重砸在法治中國的公信力之上,讓人們不禁要問:法治的尊嚴何在?司法的底線何在? 這些令人髮指的行為,完全超出人類的想像力和行為底線,不僅是對當事人人權的粗暴踐踏,更是對法治精神的公然褻瀆。 法治的本質是保障每一個人的基本權利,而非成為某些權力濫用的遮羞布。當執法者以暴力凌虐代替法律程序,當看守場所成為羞辱與折磨的舞台,法治的權威如何能夠立得住?公眾的信任又如何能夠經得起這樣的摧殘? 法治的尊嚴,體現在對程序正義的堅守,也體現在對人性底線的守護。無論是羞辱性檢查,還是暴力虐待,歸根結底都指向一個問題:權力的濫用、監督的缺失、執法者人性的徹底淪喪。 執法者將法律賦予的權力異化為對他人尊嚴的隨意踐踏,甚至將看守場所變成「法外之地」。這不僅違背了法治精神,更與全面依法治國的目標背道而馳。試問,當司法程序淪為羞辱與暴力的工具,法治中國如何能夠贏得人民的信賴與擁護? 令人欣慰的是,公眾對這些事件的關注與討論,展現了對法治的熱切期待。社交媒體上的廣泛傳播,輿論場中的強烈反響,無不表明:人民對公平正義的渴望從未減退,對法治尊嚴的捍衛從未動搖。這些聲音,既是監督的力量,也是改革的動力。司法機關應當正視這些呼聲,以刮骨療毒的勇氣直面問題,以壯士斷腕的決心推動整改。 要重塑法治的尊嚴,首要的是嚴懲違法行為。無論是羞辱性檢查還是暴力虐待,相關責任人都必須受到法律的嚴肅追究。違法者不被懲處,法治的權威便無從談起。其次,要完善監督機制。看守所等場所不應成為監督的盲區,必須引入更加透明的外部監督,確保權力在陽光下運行。此外,還要加強對執法人員的法治教育,讓每一位執法者都明白,手中權力的邊界在哪裡,法律的底線不可逾越。 法治中國,不僅僅是一句口號,更是一份沉甸甸的責任。每一件司法案件,每一次執法行為,都是法治公信力的試金石。公眾對司法的信任,正是從這些具體的細節中一點點積累起來的,也可能在「掰開p眼」之類的醜聞中一點點被消耗殆盡。 司法高層應當深刻反思:如果連最基本的尊嚴都無法守護,法治的根基又如何穩固? 今天,人民的p眼被可以被肆意扒開;明天,可能就會輪到你們的p眼、b眼! 全面依法治國,是新時代的莊嚴承諾,也是億萬人民的共同期盼。讓我們以對法治的信仰、對人民的敬畏,守護好每一點尊嚴,捍衛好每一寸正義。起碼,請給「法治中國」留住p眼! 全文轉自微信公眾號七點一秒 版權聲明:本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。 中國法制, 司法底線, 法治尊嚴 關注時事,訂閱新聞郵件 本訂閱可隨時取消 你可能還喜歡 章立凡:我的「低種姓」生活 關於舉報郭改詞的物種,我只說三點 王亞法:妙趣橫生的隱疾 Daniel Chen 插畫系列(三) Daniel Chen 插畫系列(二) Daniel Chen 插畫系列(一) 胡平:序《卞仲耘之死》 胡平:文革中廢除高考制度的幕後原因 談文化的主客之別 廖祖笙:國殤——廖夢君慘烈遇害二十周年祭 編輯推薦 中國富人也不敢花錢 25大奢侈品牌銷售額暴跌 2026-08-23 飛機起飛一小時後才發朋友圈,安踏前CEO突然辭職赴美 2026-08-23 澳超市冷凍薯條哪家最好吃?答案揭曉 2026-08-23 「這正常嗎?」:珀斯男子惑於「奇葩」面試著裝趨勢 2026-08-23 日本地方政府再撤駐華機構 宮城縣關閉大連事務所 2026-08-23 瀏覽最多 中國富人也不敢花錢 25大奢侈品牌銷售額暴跌 2026-08-23 德前駐華大使:武漢肺炎威脅習近平統治權威 2020-01-29 港府宣布「部分封關」 專家:錯過最佳防疫期 2020-01-31 海南3月大嬰感染武漢肺炎 中共官方3度改口:兒童孕婦也易感染 2020-02-04 四年蟬聯澳大利亞排名第一的房屋建築商 – Metricon衷心祝您新年大吉! 2020-02-03