澳新社對校園年輕人的一次調查顯示，Z世代（1997-2012年出生）年輕人似乎正在轉向傳統性別觀念。

如果有人想挑起爭論，可以隨便去澳洲的一家酒吧問這個問題——「第一次約會還應該由男人付錢嗎？」，人們都會爭先恐後地發言。

幾代人以來，人們都認為男人應該掏錢，直到千禧一代（1981-1996年出生）的出現。他們拒絕性別觀念，而是把約會付錢的問題變成了女權主義的戰場。

不僅僅是千禧一代的女性，如果去問一個千禧時代男人，是不是總是由男人付賬，他會被氣的冒煙，反駁說「如果女性想要平等，她們就別指望不掏錢」。

為了弄清Z世代是否也與千禧一代持同樣觀點，澳新社的記者前往科技大學校園隨機採訪，結果得到了出乎意料的回應——無論男女，Z世代的年輕人仍然認為應該由男人付錢。

一位穿著紅色上衣的學生說，她認為男人仍然應該付錢，原因很簡單：「我覺得既然他們約我出去，他們也應該主動付錢，」她解釋道。

記者問如果是她主動約男生出去呢？她非常平靜地回答，在任何情況下，她都不會主動約男人。這番聽上去有點老套的話贏得了一眾女生持續的歡呼。

一位身穿灰色套頭衫的年輕男士說，他認為男人應該付錢，因為這是一種「善意的姿態」，他非常樂意這樣做。另一位年輕男士則表示，如果第一次約會時自己付錢，他會感覺「很舒服」。

還有一位Z世代男性也附和道，自己總是樂意付錢，如果女生堅持要付錢，他會反對——「我會告訴她我付錢。搶在她們之前付錢，」他說。

一位背著背包的Z世代男士甚至說，他不僅會在第一次約會時付錢，而且他認為，一般情況下男人都「應該」付錢。一位穿連帽衫的男士也聲稱「百分之百」應該由男人付錢，表達的立場相當強硬。

一位女學生表示，她認為第一次約會應該由男人付錢。但她也遇到過一些「膽敢指望她付錢」的男士。她對記者說「再也沒和這種人約會過」。

另一位年輕女性甚至說，如果第一次約會時男人不主動付錢，她會很「生氣」。

記者與Z世代直接交談後發現，他們在約會方面摒棄了千禧一代開創的潮流，堅定地遵循性別規範。當被問到這個問題時，沒有一個年輕人表達出任何女權主義方面的擔憂。普遍的反應都是「是啊，當然，男人應該付錢」。

而千禧一代的觀點是，約會時男女應該分攤賬單，因為這樣才公平。但是根據澳大利亞統計局的數據，全國的性別工資差距為11.5%。

2025年5月的調查顯示，男性在所有行業的平均周薪為2106.40澳元，而女性為1864.10澳元。相當於每年相差12,600澳元。

而根據工作場所性別平等機構的數據，在私營部門，女性的收入比男性低21.8%。全年下來，這個差額接近3萬澳元。