英國最高法院周三（16日）裁定，《平等法》（Equality Act）中的「女性」與「性別」指的是生理女性和生理性別，並非跨性別女性。不過法院也表示，跨性別者不會因這項具里程碑意義的裁決受到不利影響，他們仍然受到禁止歧視的法例保障。

據法新社報導，蘇格蘭地方政府2018年通過一項增加公共部門董事會女性比例的法律，指持有「性別確認證書」的跨性別女性，在法律上應被視為女性。

事件引起「蘇格蘭婦女組織」（For Women Scotland）的不滿，該組織主張平等法保障的權利應基於個人生理性別。該組織隨即蘇格蘭自治政府發布的指南發起法律挑戰。

「蘇格蘭婦女組織」於蘇格蘭法院敗訴後，去年11月於最高法院提出上訴，如今並成功獲得有利於該組織的裁決，法院外響起歡呼聲。

批評蘇格蘭法律的人認為，其定義可能會影響針對女性的單一性別服務，例如庇護所或醫院病房等。

不過，有支持跨性別人士的團體擔心受到歧視，尤其是在就業問題上。