澳核科學家檢測兩包超市雞肉,結果令人震驚

澳大利亞核科學與技術組織(ANSTO)正在收集一系列野生捕撈和養殖的蝦、金槍魚、牡蠣和其他海鮮的特定元素指紋,以開發一種工具,使調查人員能夠證明商店和餐館出售的產品的實際來源。(來源:ANSTO)

若你愛吃海鮮或雞肉,你可能已經在不知不覺中吃過錯誤標註的產品。

比如標稱「澳洲捕撈」的蝦實際上來自亞洲;內含瀕危鯊魚肉的炸魚片被當成「普通魚肉」出售;還有瀕危的本地鰩魚竟然出現在超市貨架上。

這些例子表明,從海鮮造假到雞肉來源不明,食品欺詐問題比想像更嚴重。

兩包普通雞肉的實驗

大約10年前,澳大利亞核科學與技術組織(ANSTO)的一位負責人 Dr Debashish Mazumder 意識到食品欺詐可能不僅限于海鮮。他當時買了兩種雞肉——一種是所謂的「自由放養雞肉」,另一種是「玉米飼料雞肉」,打算用來餵魚。

按理這兩種雞肉應有不同的化學特徵(或稱「同位素指紋」),因為它們的飼料和成長環境不同。

但檢測結果卻讓人驚訝:兩者的元素組成「非常相似」,這讓研究團隊大吃一驚,並引發了一個問題:這種食品欺詐行為到底有多普遍?

手持掃描儀:追蹤食品來源的新技術

為了應對這一複雜問題,Mazumder 和他的團隊改造了一種 手持式檢測設備(外形像雷達槍)。這不是普通的標籤掃描儀,而是一種使用 X射線熒光(XRF)技術 的元素分析工具。

它能做什麼?

✔ 掃描食品樣本上的微量元素成分
✔ 判斷食品可能來自哪個地理區域
✔ 分辨出是野生捕撈還是養殖產品
✔ 在幾分鐘內得出結果

比如:

  • 同一種魚在北領地和悉尼沿海的元素比例會不同,因為區域土壤和水源不同
  • 掃描儀可以探測這些微小差異並與資料庫匹配
  • 如果發現元素組合不符合標籤所標註的地區,那就可能是標註與實際不符

實例:科學家用儀器分辨兩條鯛魚

研究團隊曾用這個儀器分析過兩條鯛魚:

  • 一條來自 Yamba 的 Clarance 河
  • 一條來自 紐卡斯爾附近的 Hunter 河

兩個樣本中的元素組合微妙不同:

  • Yamba 的鯛魚含有微量稀土元素釹 (neodymium)
  • Hunter 的鯛魚則沒有

通過資料庫匹配,他們成功確認了每條魚的真實來源。

食品欺詐已不只是海鮮

研究中,掃描儀還發現:

🔹 超市賣的所謂「澳洲虎蝦」其實來自馬來西亞
🔹 市面上稱為原住民產的 Kakadu 李子中近 90% 都是偽冒產品

這些案例表明:即便是我們每天購買的雞肉,也可能存在類似的「來源不對等」問題。

食品安全形度的意義

Dr Mazumder 指出:

如果不清楚食品的真實來源,就無法排除風險。
有些產品可能存在污染、生物安全風險甚至帶來健康隱患。 尤其在供應鏈複雜、原料跨國採購的今天,單憑標籤聲明已無法保證食品真實性。

這就是為什麼開發能即時檢測的掃描儀意義重大。

手持掃描儀的現實應用

目前,這種手持掃描儀技術已經:

✔ 與漁業合作構建了全球食品來源資料庫
✔ 能區分養殖和野生捕撈產品
✔ 在80%以上的情況下準確判斷產品來源

科學家認為,這種技術未來可廣泛用於:

  • 超市商品快速抽檢
  • 職能部門現場檢查
  • 消費者自助驗證
  • 海關檢疫和進出口驗證

隨著全球食品採購和加工體系越來越複雜,這類掃描儀可能成為未來食品安全監管和消費者信任的關鍵工具。

版權聲明:
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。

關注時事,訂閱新聞郵件

本訂閱可隨時取消

你可能還喜歡

編輯推薦

瀏覽最多