8月11日，澳洲總理阿爾巴尼斯宣布，將在9月份的聯合國大會上與法國、英國和加拿大一道承認巴勒斯坦為主權獨立國家。消息引起輿論的強烈爭議，反對黨指責此舉是在向哈馬斯低頭，不但無助於和平，還將引發更多流血衝突。

阿爾巴尼斯稱，加沙局勢已「超出了世界最嚴重的擔憂」，需要全球做出回應。「兩國方案是人類打破中東暴力循環的最大希望。」總理強調稱，哈馬斯在未來的巴勒斯坦國中不會扮演任何角色。他表示，該決定基於巴勒斯坦權力機構的承諾，包括其將於明年舉行選舉並改革其治理結構。

對此，以色列總理內塔尼亞胡猛烈抨擊工黨政府，稱其準備步歐洲後塵承認巴勒斯坦的行為「可恥」。他同時為以色列軍人在加沙地帶發動的大規模軍事攻勢作辯護，他說：「那些聲稱以色列『有權自衛』的人，其實是在說，『請不要行使這項權利』。」

內塔尼亞胡表示，以色列堅決反對巴勒斯坦獨立，「原因很簡單，他們知道這不會帶來和平，只會帶來戰爭。」

2023年10月7日，控制著加沙地區的哈馬斯分子突襲以色列境內，造成1200多人死亡，並綁架了251人。血腥事件曾令全世界同仇敵愾，支持以色列以軍事行動剿滅哈馬斯，並營救人質，目前仍有50名人質被關押。

事件尚未走過兩年，以巴局勢發生了突變，西方各國開始以戰爭造成加沙地區大饑荒為由，強烈譴責以色列的軍事行動。

8月3日，近十萬巴勒斯坦的支持者穿過悉尼海港大橋舉行聲勢浩大的抗議遊行，以推動世界承認巴勒斯坦囯，並譴責以色列。

回看一下歷史：二戰後，聯合國大會於1947年11月29日通過決議，該決議提出在原英國巴勒斯坦託管地建立兩個國家，一個是猶太國，另一個是阿拉伯國。結果猶太人宣布以色列建國，而阿拉伯國家拒絕接受，並立即對以色列宣戰，第一次中東戰爭由此爆發。從那時起，以巴衝突持續至今。

1988年，巴勒斯坦全國委員會第19次特別會議宣布成立巴勒斯坦國，由於其政治不穩定，恐怖襲擊不斷，因此沒有獲得世界大多數國家的承認，直到今天，巴勒斯坦仍舊是一個尚未完全獨立的國家。

1994年，以色列曾一度與巴勒斯坦民族解放運動「法塔赫」在開羅簽署了具有歷史意義的「和平協議」，以巴衝突開始緩解，但2006年一月，主張消滅以色列的哈馬斯在巴勒斯坦第二次立法委員會選舉中獲勝，哈馬斯通過加沙之戰在「法塔赫」手中奪得加沙地帶的控制權。

當下的巴勒斯坦地區分裂成兩個政權，一個是管治約旦河西岸的溫和派「法塔赫」，另一個是佔有加沙地帶的恐怖組織「哈馬斯」。

在「哈馬斯」以邪惡手段作最後的抵抗之下，西方領袖似乎選擇了屈服，他們幻想著用「蛋糕」來喚醒「哈馬斯」的良心。

澳洲總理阿爾巴尼斯堅稱，他的立場得到了聯合國1947年聲明的支持，該聲明設想建立兩個國家——一個以猶太人為主的以色列國，與一個和平安全地共存的巴勒斯坦國。

他稱，國際社會可以保證哈馬斯不會在巴勒斯坦國扮演任何角色。哈馬斯可能會被阻止參加選舉，巴勒斯坦權力機構和阿拉伯聯盟致力於阻止該恐怖組織參與其中。

澳洲反對黨公開質疑阿爾巴尼斯的決定，反對黨內政事務發言人 Andrew Hastie說，總理需要明確說明如何將恐怖組織排除在這一進程之外。

「這番話聽起來不錯，畢竟他們遠在加沙地帶數千公里之外，誰來解除哈馬斯的武裝？誰來收繳他們的武器？誰來確保人質被遣返？誰來將他們與民眾隔離？」他在ABC新聞早餐節目中說。

「承認巴勒斯坦建國並試圖在口頭上孤立哈馬斯，無視現實情況，那就是為什麼哈馬斯仍然是巴勒斯坦人最受歡迎的派系。他們仍然佔據巴勒斯坦立法委員會132個席位中的74個。那麼，有什麼計劃可以把哈馬斯從現狀中剔除呢？」他問道。

反對黨前座議員James Paterson也表示，這將是一個「歷史性錯誤」。「正如美國國務卿盧比奧所說，哈馬斯在意識到澳大利亞等國願意承認巴勒斯坦國後，就退出了談判桌，」他說道。「如果他們無需做出任何讓步就能得到他們想要的東西，他們為什麼要通過談判放棄對人質的籌碼呢？」

反對黨領袖萊伊也對這一決定表示「嚴重關切」，她認為這一決定導致澳大利亞與美國產生分歧，並且似乎無助於推進停火談判。

對於一些西方國家宣布將在九月聯合國大會上承認巴勒斯坦囯的聲明，以色列防長卡茨（Israel Katz）稱，這是「向恐怖主義投降」。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）亦強烈反對：「這樣魯莽的決定只會助長哈馬斯的政治宣傳，挫敗和平進程，是對10月7日哈馬斯襲擊受害者的一記耳光。」

對於巴勒斯坦囯申請加入聯合國，美國作為5個常任理事國之一，具有一票否決權。目前聯合國193個成員國中，已有超過140個承認巴勒斯坦。