澳大利亞全國農民聯合會（NFF）要求參議院反對黨強制重新談判歐盟自由貿易協定，否則就廢除該協定。聯盟黨隨之加大了反對力度。

NFF告訴澳洲人報，參議員們應該強制重啟包括肉類和乳製品准入在內的關鍵問題的談判，否則就投票反對自由貿易協定的立法授權。

「我們寧願沒有協議，也不願達成糟糕的協議，」NFF首席執行官邁克·格林表示。「NFF仍然對該協議深感失望。它使我們這個行業面臨更大的風險。我們認為，該協議不平衡，沒有解決我們真正要求的重要事項。」

格林表示，如果參議院無法說服政府尋求重啟與歐洲的談判，NFF將傾向於投票反對這項授權法案。

「我們認為，乳製品和豬肉是該協議對澳大利亞不利的兩個領域。歐盟實際上可以無限制地進入我們的市場，無需繳納任何關稅，而且他們的生產商還能獲得約33%的生產成本補貼。」他說。

聯盟黨貿易發言人、國家黨領袖馬特·卡納萬告訴澳洲人報，反對黨尚未做出正式決定，但「並不急於簽署這項協議」，並希望做出一些修改。

「我們認為這是一項糟糕的協議，這是我們歷史上最令人失望的貿易協議。」卡納萬說，「我懷疑這是否應該被稱為自由貿易協定。它並非自由貿易，因為我們並沒有將大量稅目降至零。此外，歐盟共同農業政策也造成了額外的扭曲，這是世界上最具扭曲性的保護主義政策之一。」

如果沒有聯盟黨的支持，政府就需要綠黨通過必要的立法。據了解，綠黨正在等待立法公布以及貿易聯合常設委員會可能進行的調查。

澳大利亞乳業理事會主席本·貝內特告訴澳洲人報，他所在的價值60億澳元的乳業「絕對」希望反對黨投票反對這項自由貿易協定立法。

「愚蠢的澳大利亞把農業，尤其是乳業，出賣了，」貝內特說。 「歐盟補貼了農民收入的33%，我們怎麼可能做到呢？去年我們從歐洲進口了價值10億澳元的乳製品。他們肯定把我們當傻子。」

貝內特表示，聯盟黨在農村和偏遠地區的支持率正在下滑，被一國黨蠶食，因此應該投票反對這項立法。「如果他們不這樣做，他們的支持率會更低，」他說。

甘蔗種植者協會首席執行官丹·加利根表示，鑒於未能為甘蔗種植者協會和其他農業產業爭取到「具有商業意義」的新市場准入，政府應「退出」與歐盟的協議。

「參議員們……需要決定是否投票支持對該協議進行審查，」加利根說。「他們需要捫心自問，這項協議是否真的對澳大利亞經濟整體有利——對於昆州的參議員來說，它是否對糖業有利？答案是『否』。」

澳大利亞牛業協會首席執行官威爾·埃文斯敦促議員和參議員們認真思考「這項協議是否真正符合國家利益」。

然而，根據該協議獲得大幅關稅減免的蔬菜種植戶正在敦促議員們支持這項協議。「澳大利亞-歐盟自由貿易協定為種植出口商帶來的國際競爭力提升，對於一個正面臨困境的行業來說至關重要，我們的議員們應該支持這項協議，」澳大利亞蔬菜種植者協會首席執行官邁克爾·庫特表示。