河南「呼蘭大俠」逃亡十天被抓捕 百姓評論兩極

(X平台視頻截圖)

河南駐馬店市西平縣一宗造成一死多人受傷的命案近日持續發酵。51歲的嫌疑人夏付鋼逃亡十日後,於8月8日被舉報後遭到警方圍剿抓捕。官方稱案件起於「鄰里瑣事」,但民間的評論卻褒獎兩極。

西平縣「7·30」案件工作專班8月2日通報稱,7月30日上午,51歲的租房戶夏某鋼與鄰居侯某立及其家人發生爭執,隨後持械刺傷多人,造成侯某立死亡,其他傷者情況穩定。

警方隨後發布協查通報,公布嫌疑人全名為夏付鋼,並懸賞2萬至5萬元徵集線索。

網傳的案發原因是,侯某立為當地村幹部或「村霸」,夏付鋼及其年邁父親長期受到欺壓。案發前,侯某立疑因夏父收廢品時使用喇叭,與其發生衝突並動手打人。夏付鋼回家得知後,據稱持刀進入侯家,刺傷侯某立及其多名親屬。這些有關案發原因及雙方長期存在矛盾的說法,尚未得到獨立證實。

網上一度流傳的「五人滅門」說法隨後被官方否認。

駐馬店網信部門8月3日稱,「西平縣發生五人滅門慘案」不屬實,並點名兩個網路賬號,警告「網路不是法外之地」。

目前官方僅確認侯某立死亡、其他傷者情況穩定,但沒有公布確切受傷人數。這份「闢謠」否認了「五人死亡」的說法,卻沒有回應侯某立是否為村幹部、雙方是否存在長期衝突,以及公安或基層組織此前是否介入。

「老實人被逼上絕路」的說法迅速流傳。有人稱夏付鋼為「夏大俠」,也有人把他比作「呼蘭大俠2.0」。

「呼蘭大俠」源於上世紀80年代哈爾濱呼蘭及周邊發生的一系列警察、法院人員和家屬遇害案。案件長期未破,官方很少公布內情,民間後來把兇手描述成專門懲治腐敗公檢法人員的神秘人物。

可查資料顯示,1987年至1988年至少有5名警察在相關案件中遇害。此後,「呼蘭大俠」逐漸成為民間「以暴抗權」敘事的符號。

官方沒有公布搜捕行動具體從何時開始,只稱7月30日案發後立即組建工作專班。

8月2日,警方公開懸賞;到8月4日前後,社交平台開始集中出現搜捕升級的畫面。

視頻顯示,數十輛大巴運送人員,警察、特警及身穿迷彩服者沿道路和玉米地排查,部分車輛和機械還碾壓、剷除未成熟玉米。

八月份正是玉米瘋長的季節,田裡的玉米稈能長到兩米多高,人往地里一藏,從外面根本什麼都看不見。別說人搜不到,就連無人機和熱成像設備在這種環境里,都很難辨認出藏在秸稈里的人。

一些附近的而村幹部稱,嫌犯手持兇器,不抓獲村民睡覺不安心,帶著一些村民加入了搜索隊伍。

但與警方大力搜捕和懸賞形成鮮明對照的是,多段網傳視頻顯示,有人向玉米地放置飲用水、乾糧、充電寶和現金,甚至留下汽車;還有人提醒夏付鋼避開無人機和熱成像設備。

一名河南男子稱:「我們河南人是缺錢,但不能缺德。別說三萬、五萬,五十萬我們河南人都不能要」。

另一段視頻中,一名男子邀請夏付鋼前往自己的村莊,稱願意「包吃包住」,並要求他對當地村官採取暴力。

上述視頻的拍攝時間、地點及人物身份均無法獨立核實,但有關言論顯示,部分民眾正借西平案宣洩對基層幹部的不滿。

海外自媒體人李沐陽在節目中將這場輿論概括為「民心在秤什麼」。他認為,值得關注的不只是嫌疑人逃亡,而是警方懸賞與民眾送飯同時出現,說明官方「鄰里瑣事」的說法沒有消除公眾疑問。

但媒體人李微敖則反對將夏付鋼塑造成「抗暴者」。他8月6日在微博發文稱,夏付鋼從案發當天到其發帖時仍在「不斷傷及無辜」,逃亡途中「據說」還做了一件「非常殘暴的事情」,並稱其「絕對不是什麼所謂抗暴的人」。

不過,他沒有說明事件的具體經過和消息來源,警方也未通報夏付鋼逃亡期間再次傷人。

據報道,抓捕當日,有村民向警方舉報,河市大劉鎮附近村莊的玉米地有異動,上報之後經過無人機偵查確認位置,警方立刻組織人手展開摸排抓捕。

據網路消息稱,夏付鋼被摁住的時候,他光腳踩在泥地上,腳底一層黃土,身上就一件舊短袖,一條短褲。十天東躲西藏,風吹日晒,整個人黑了一大圈,臉看著又疲憊又緊繃。

從玉米地往外走那一段路,身邊圍著一層又一層民警,寸步不離。路邊站滿聞訊趕來的村民,不少人舉著手機在拍,現場密密麻麻,氣氛綳得很緊,有人嘆息、有人鼓掌。

十天的亡命躲藏,總算畫上句號。

版權聲明:
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。

關注時事,訂閱新聞郵件

本訂閱可隨時取消

你可能還喜歡

編輯推薦

瀏覽最多