中華民國著名作家林語堂先生曾獲諾貝爾文學獎提名，關於他的簡介請看上期文章。本期繼續介紹他在其英文著作《枕戈待旦》（The Vigil of a Nation）中對中國共產黨的評論。林語堂於1944年完成此書，講述自己在中國走遍七個省份的經歷與見聞。

以下譯文及頁數，皆參照1946年William Heinemann出版的The Vigil of a Nation。

批中共在抗日期間破壞團結

林語堂依據諸多可信的見聞，得出下述結論：

「如果沒有中國共產黨的問題，根本就不存在團結的問題。」（Without the problem of the Chinese Communists, there is no problem of unity at all. 見頁129）

他在書中第八章講述了中共消極抗日而殺害中國同胞的多個事例。有一次他在西安與八名戰區服務團的工作人員交談，其中一人告訴他：

「共產黨游而不戰」（The Communists float about, but don』t fight）；「日本人一來，他們就逃；國軍一來，他們就打。」（When the Japanese come, they float away, and when Central troops are there, they fight. 見頁110）

一位消息人士告訴林語堂，共產黨1941年在豐潤活埋了四百多名同胞；而且他有一段驚心動魄的逃亡經歷——他被一名鐵路工人救出，那名工人交給他一份未加封的電報，指引他如何逃亡。林語堂寫道：

My informant told me that at Fengjun, where he was working with Fu, the Communists buried over four hundred people alive in 1941. He had a hair-raising story of his own escape. He was strangely rescued by an unknown railway workman who handed him an open telegram directing his escape. （頁111）

林語堂隨後仔細追問關於活埋的事。另有一人曾被派駐在河北中部的靈壽縣，他表示在正定有一千多人被活埋。

林先生接著寫道，1940年，這種恐怖行徑尤其嚴重，當時共產黨剛剛抵達，他們採取這種手段來鞏固對該地區的控制。所有拒絕合作或拒絕接受命令的人，都被扣上「漢奸」的帽子，並遭殺害；有時為節省彈藥，採用大刀行刑：

The terror had been especially severe in 1940 when the Communists had just arrived and had had to do this to consolidate their control of the area. All who refused to co-operate or take their orders were given the label of 「traitor」 (since they refused to co-operate with the anti-Japanese Communist army) and were killed, sometimes by big knives, also to save ammunition. （頁111）

林語堂說：「我很難相信，但這些都是第一手資料，而且證詞都一致。」

另一起共產黨在抗日期間搗亂的事例發生於1943年夏季：

In summer, 1943, when the National Army was surrounded and outnumbered by the Japanese on three sides and surrounded by the Communists on the fourth side in the Taihang Mountains, the result was the capture of two generals. The Communists united with the Japanese in destroying the Twenty-seventh Army of the National forces and ambushed and wiped them out at three places, Pingshun, Kaoping, and Kuhsien, on July 8, 1943, according to the official telegram of General Chiang Ting-wen. （頁114）

林語堂稱，當時國軍在太行山遭日軍三麵包圍，而第四面又被共產黨包圍，導致國軍兩位將軍被俘。根據蔣鼎文將軍的官方電報，共軍與日軍聯手消滅國軍第二十七軍，於1943年7月8日在平順、高平和固縣三處設伏將其殲滅。

據蔡元唯《林語堂政治態度研究（1895-1945）》，蔣鼎文的電報可見於秦孝儀《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》。

還有其他證據，茲不詳述。林語堂寫道：

「事實很清楚：國軍沒有進入共產黨的地區去攻擊他們，而是共產黨以抗日的名義走出去攻擊淪陷區的其他中國軍隊。如今，共產黨公開承認，他們已遍及山東、河北、江蘇、安徽甚至湖北，而且對自己的勝利和日益壯大感到自豪。但是，他們並不是從日本人手中奪取這些領土，而是通過血腥戰鬥從其他中國人手中奪取的。」「在任何地方，共產黨都未能奪取日本人打算控制的領土。」（頁117）

「共產黨的統計數字必須重新解讀。他們每聲稱殺死一名日本人，實際上至少殺死了五名中國人。他們每從日本人手中攻佔一座城鎮，就從其他中國人手中攻佔五十座城鎮。」「他們聲稱在淪陷區牽制了35萬日軍和20萬偽軍。但必須把這一事實也計算在內：他們牽制了50萬名中國士兵，而這些中國士兵同樣正在同一地區牽制日軍及其偽軍。」（頁128）

林語堂並批評中共在大敵當前時製造內部矛盾，不擇手段，且預測抗日戰爭結束後，中共將繼續不擇手段地奪取政治權力：

「中國共產黨過去的表現，已充分展現它在宣傳方面的精明，以及不擇手段，足以使人相信，戰後他們將採取任何他們認為必要的策略，擺出任何他們認為必要的姿態，以在中國取得政治權力，實現其不可改變的最終目標。即使敵人仍身處中國土地上，他們仍不惜製造殘酷的內部戰爭，這種不擇手段的程度，只有他們在海外大力倡導中國民族團結時的圓滑可與之相比。」（The past record of the Chinese Communists exhibits sufficient astuteness in propaganda and unscrupulousness of method to warrant the assumption that, after the war, they will adopt whatever tactics and put on whatever front they may deem necessary to achieve political power in China and accomplish their final, unchangeable objective. Their unscrupulousness in creating ruthless internecine warfare even when the enemy is still on Chinese soil is matched only by their slickness in championing China』s national unity abroad. 見頁125）

林先生的預測確實很準，果然在抗戰硝煙散去後，中共發動第二次國共內戰。林語堂看出共產黨根本就不愛國，它精於圓滑的宣傳，而實際上將對權力的追求凌駕於一切之上。