2025-10-08 06:00  來源: 上報  作者: 李濠仲

10月3日，曾獲三項葛萊美獎的美國饒舌歌手「吹牛老爹」（Sean John Combs）遭判50個月監禁，罪名主要和賣淫指控有關。三個月前，紐約市聯邦法院才就刑期更嚴重的共謀敲詐勒索判其無罪。也就是說，自2023年他被前伴侶控告性侵以來，就目前看，雖不至面臨無期徒刑（最高），他仍得承受一定的處罰。儘管判決當天，有為數不少歌迷、粉絲在法庭外為他加油，但諸多音樂界人士則認為「吹牛老爹」已名譽受損，除鐵粉外很難再獲得社會大眾認同，且「無法想像他還能以任何方式救贖自己」。

「吹牛老爹」躲過重罪（性交易、勒索），僅需服刑四年多（因參與賣淫），但這位將嘻哈音樂從貧民窟帶向美國主流的傳奇人物，卻因曝光的醜聞，人設幾乎崩解。

日前宣判後，法官特別對兩名指控「吹牛老爹」性侵的女性說：「我們聽到了你們的聲音」，「我們大多數人無法想像的虐待和創傷也已被公諸於眾」。而事實上，「吹牛老爹」一直對自己的犯行避重就輕，包括當他被爆出曾在2016年，於一家飯店毆打前女友（監視器畫面很清楚就是一個孔武有力的他，擊倒了她的前女友），他仍可辯稱彼此是互毆；以及，凡對於他的性侵指控，他都說是「兩廂情願」，問題是，當時幾乎是「嚴重侮辱人格」的情節，根本不會有任何女性可以接受。

「吹牛老爹」是將嘻哈音樂從貧民窟帶向美國主流的傳奇人物，卻因曝光的醜聞，人設幾乎崩解。

不過，「吹牛老爹」終究是被以較輕的刑責處罰，而其中，或者又和稍早前「消失的關鍵證人（被害者3號）」有關。當時有媒體報導，受害者3號將揭露自己遭受「吹牛老爹」非常私人和爆炸性的虐待細節。但就在今年5月，當受害者1、2、4號等人陸續作證，受害者3號卻在開庭前一周突然消失，原因不詳，有猜測是害怕報復，也有說是可能被以重金搓掉，無論如何，這一發展無疑都是在增加檢方建構「吹牛老爹」犯罪事實的時間和難度。

總之，「吹牛老爹」這起案件，就是先以權勢欺人，後在法庭上孬種閃躲的典型（他後來有向被害者道歉）。那些任何常人都會作惡的歐打、性侵，「吹牛老爹」皆能臉不紅氣不喘為之「自創新解」（當然也是訴訟策略一環）。而根據宣判法官在法庭上的反應，顯然這就是最讓人最不能接受的，即「吹牛老爹」不斷試圖運用心理上或有的說服力（以「前女友」這層關係合理化變態的性行為，以及要律師在庭上播放他的家庭溫馨生活影片）為自己辯白，結果反對事件本身，不斷暴露邏輯缺陷和謬誤（所謂「兩廂情願」的行為內容實非常人所能接受），進而落入比「吹牛」更討人厭的詭辯，還有嚴重瞧不起常人判斷之嫌，若其全身而退，社會公理正義很難說得過去。

過去以來，早有法律學者提到，法律專業知識之所以不斷進展，很多正是為了要應付人的「詭辯」（反邏輯）而來。今天的判決，紐約法庭不過是采定了「正常人的邏輯」，不讓「吹牛老爹」輕易以「謬誤」推卸所有責任。

回到柯文哲的京華城案，7日柯文哲以被告身分被傳喚作證，針對硬碟存放資料出現「小沈1500」一事，柯文哲除數度證稱不了解、不清楚，無法回答外，對自己曾傳給時任競選總幹事黃珊珊「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」等簡訊，他則解釋那是指沈慶京「『給過』他藍白合意見」，給過的並非金錢。至於檢方搜索時，在其住家、辦公室等處的垃圾桶找到被撕毀的紙條，其中一張寫有「晶華orange出國」，柯文哲再辯稱當時因為妻子陳佩琪想出國避開紛擾，剛好貼身秘書「橘子」許芷瑜也去了日本，才隨手寫下，因為不重要就丟到垃圾桶，他只是寫下他當時心中想法，竟被檢方用來編故事。

另外，就他自己曾在市長辦公室收下博弈教父陳盈助託人代捐的300萬元現金，他雖坦承有拿這筆錢，但是由「橘子」經手收下。然後，「橘子」現正遭通緝中，已彷若吹牛老爹案的「消失的證人」。

僅以上述「威京小沈，已給過」、「晶華orange出國」，以及把收錢行為推給正逃亡通緝中的秘書，則這一連串是檢方編故事，還是柯文哲企圖以「反邏輯的」誤謬推卸所有責任，相信大眾依據常人思維已自有公斷。「吹牛老爹」終究不能靠吹牛躲過牢獄之災，兩相對照，號稱智商157的柯文哲，其詭辯功力有比「吹牛老爹」高明嗎？

※作者為《上報》總主筆