在工黨議員異口同聲譴責周日（8月31日）的「為澳洲遊行」是種族主義行為之後，總理阿爾巴尼斯在周一下午採取了更為謹慎的語氣，他承認了澳大利亞人的焦慮，同時警告稱新納粹分子正在利用民眾的不滿情緒來散播仇恨。

周一，議會爆發了「騷亂」，工黨、聯盟黨和綠黨互相指責，稱對方助長了反移民遊行中的極右翼以及親巴集會上揮舞恐怖徽章的左翼的仇恨。阿爾巴尼斯則對ABC說，周日抗議活動中有善良的民眾參與。「多元文化主義是我們現代國家的一部分，我只想說，我毫不懷疑，肯定會有好人參與其中，他們聽說了集會，關心社會問題……」

但他同時指出，遊行隊伍中的新納粹分子的動機「與住房、經濟或其他任何事情無關，而是為了製造分裂。」

周一議會的政治辯論充斥著移民和社會凝聚力等話題。「凈海外移民正在下降，」阿爾巴尼斯表示。「我們正在降低移民數量。但移民也很重要。」

反對黨領袖萊伊在移民問題上採取了更為中立的立場。她對議會說，周末的集會「參與者是善意的，但卻被散布仇恨和種族主義的暴力新納粹分子劫持」。她還指責親巴勒斯坦的遊行加劇了分裂，呼籲「總理現在必須展現出領導力」。

參議員們試圖就一項象徵性的書面動議達成一致，來譴責參與周日集會的邊緣分子，繼而引發了關於對待非白人澳大利亞人態度的討論。

綠党參議員Mehreen Faruqi提出的最初動議譴責「種族主義、白人至上主義」的遊行，並點名批評了參加遊行的議員。將一國党參議員Pauline Hanson描述為「仇恨販子……除了種族主義和白人至上主義之外一無是處。」還聲稱，種族主義已被「煽動仇恨火焰」的政客和媒體「正常化和合法化」。

工黨和聯盟黨都提出了各自的修正版動議。工黨的修正案最終獲得成功，它軟化了綠黨修正案中的大部分措辭，但實質內容與綠黨修正案相似。

聯盟黨的修正案重點強調了對「言論自由和合法集會」的承諾。並進一步譴責了「親伊朗政府極端分子和支持恐怖組織的人」的集會，抨擊了那些帶有伊朗、哈馬斯和真主黨標誌的親巴勒斯坦遊行。

辯論期間，激烈的言辭在議會中此起彼伏。綠党參議員 David Shoebridge指責聯盟黨試圖「為新納粹分子站台」，以種族來分裂澳大利亞人。

國家党參議員Bridget McKenzie反駁道：「你們團隊里有誰支持澳大利亞猶太人？一個也沒有。」

Shoebridge還聲稱新納粹分子的反移民言論與內政部長相一致，這一對比引起了金融部長Katy Gallagher的反擊，她對Shoebridge說：「你真是個恥辱。」

在辯論的後期，McKenzie指責綠黨採取雙重標準，沒有譴責悉尼海港大橋上那些舉著伊朗領導人哈梅內伊手持機關槍海報的親巴勒斯坦抗議者。「你的動議呢？」他大聲喊道。