國家黨資深議員批評工黨政府在台灣問題上的立場，稱這表明了總理阿爾巴尼斯與川普總統關係的脆弱，並可能危及AUKUS（澳英美安全聯盟）協議。

7月12日（周六），就在阿爾巴尼斯抵達上海的當天，英國《金融時報》報道稱，正在領導對AUKUS核潛艇協議審查的美國國防部副防長科爾比正在向澳大利亞和日本施壓，要求這兩國說明如果中美因台灣爆發戰爭，他們將扮演什麼角色。

該報道發布後，科爾比在X上發文稱：「當然，我們的一些盟友可能不願意進行坦率的對話，但許多盟國已意識到局勢的緊迫性，並正在採取行動。」

阿爾巴尼斯因此陷入了尷尬的境地，周日在上海參加活動時，他在多個場合都被記者追問澳大利亞如何回應這個問題。

在中國駐澳大使肖千冷峻的注視下，阿爾巴尼斯謹慎應對記者的提問，他重申澳大利亞在台灣問題上的「維持現狀」立場，並表示繼續支持澳美聯盟。「我們對這一問題的立場十分明確，並且始終如一……我們不希望現狀發生任何改變。」

他拒絕回答進一步的追問，只表示「澳大利亞通過AUKUS協議提供了可觀的防務能力，包括提升美英兩國的軍事能力。」

周一，國家黨資深議員Barnaby Joyce與就業部長Amanda Rishworth一起出現在Sunrise節目中。他表示政府需要在台灣問題上與中國對抗，以免美國認定澳大利亞對AUKUS協議「並不真正感興趣」。

Rishworth女士被問及，如果台灣爆發戰爭，了解澳大利亞將如何協助美國是否符合公眾利益。

「我認為，符合澳大利亞和公眾利益的是，我們地區的和平與安全，」Rishworth說。「當然，其中一部分是確保澳大利亞有能力應對我們地區發生的任何動亂或衝突。但重要的是，我們要投資於我們在該地區的關係。」「在台灣問題上，我們支持維持現狀。這非常重要。但我認為，處理尚未發生的假設不符合任何人的利益。」

Joyce對Rishworth的說法提出異議，並表示這涉及「共產主義中國單方面佔領民主台灣」。「如果你說『我們什麼都不做』，那麼美國就會說『那我對你們的AUKUS協議真的不感興趣』。」「如果美國認為我們不是認真而熱切的盟友，我們究竟拿什麼來保衛我們的國家？我們國防安排中最根本的基石很可能就會崩塌。」

Joyce還說，「我們不斷聽到『我們的國防開支增加了』之類的廢話，但那是通貨膨脹，所有東西都在漲。」

國家黨領袖利特普勞德周一早上出現在天空新聞中，他也被問及澳大利亞在潛在的未來戰爭中派遣軍隊的要求。

「嗯，我認為這很不尋常，但我認為這直接反映了總理尚未與川普總統建立私人關係的事實，」

「他一直在通過演講傳遞非常強烈的信息，稱我們不會屈從於美國。我們確實不會，但我們必須理解並認識到我們需要戰略夥伴。」

「我們沒有足夠的軍事能力來保衛自己，我們確實需要AUKUS夥伴關係，以便我們可以利用美國作為重要的威懾力量。」他說。

代理國防部長Pat Conroy周日在ABC節目中表示，他不會「參與假設性問題」或「披露機密討論」。這表明，這種說法在工黨議員中得到了一致認同。

反對黨國防發言人Angus Taylor表示，要澳大利亞明確表示是否會在台海戰爭中站在美國一邊是「不現實的」。

他告訴天空新聞，「美國人不會這樣做，我們也不會。我們能做的是通過實力和威懾力，在台灣海峽以及更廣泛地區，共同致力於和平，這也是我們都希望看到的。」

Taylor再次呼籲增加國防開支。「我們必須盡自己的一份力，」他說。「我想在這裡談的關於總理的另一點是——他似乎在暗示主權和聯盟之間非此即彼。主權與聯盟之間從來都不存在取捨——我們可以成為一個主權國家，但我們必須通過建立強大的聯盟才能成為一個主權國家，世界一直以來都是如此運轉的。」

阿爾巴尼斯政府正面臨美國增加國防資金的壓力，同時阿爾巴尼斯一直未能與川普進行面對面會談，也使他在國內面臨越來越大的政治壓力。