8月26日上午，位於尼泊爾與西藏邊境地區突然遭到泥石流與洪水襲擊，截止9月1日，死亡人數已達一千以上，近4600人失蹤。其中至少包括850人為非中尼兩國公民。42名澳大利亞人在失蹤名單內。
整理：嘎弩
泥石流災難現場慘不忍睹
網路上傳播的真實場面，驚心動魄，宛如世界末日。巨大的冰岩和碎屑在洪水的伴隨下高速傾瀉，形成碎屑流和泥石流，沿河谷奔襲20多公里後衝向中國西藏吉隆口岸及尼泊爾下游地區。
Overnight, a major flash flood struck the Nepal–Tibet border region, killing at least nine people and leaving hundreds missing. Video compiled by the BBC show the waters rapidly rising across the region.
The flooding hit communities along the Lhende Khola River, sweeping away… pic.twitter.com/auTr9Z2hNX
— OSINTdefender (@sentdefender) August 26, 2026
視頻顯示，一道堪比海嘯的巨浪撲向了河畔的一處停車場，並以毀滅性的力量將旅遊大巴和一棟建築衝得無影無蹤。而幾分鐘前這裡還一片平靜。
無數人正在辦理過關的吉隆口岸海關大樓在幾秒鐘之內被泥漿徹底淹沒，驚恐萬狀的遊客幾乎沒有逃亡的機會。
災難所到之處，無數建築及附屬設施被夷為平地，道路、通信和電力一度全部中斷，大量樹木被連根沖倒，橋梁被沖垮，河道也因泥沙衝擊而明顯改變，很多村莊瞬間消失，全部埋在泥漿之中。
泥石流來勢極快，專家測算其速度超過每秒50米，留給人員逃生和避險的時間極其有限。
據尼泊爾官方統計，至少2500個住房被摧毀，受難民眾超過9萬人。
泥石流災難的起因
根據目前公開的網路報道，此次災害並非單純由暴雨引發，而是一次罕見的「高山冰崩—碎屑流—泥石流」災害鏈。
那些表明中國無法逃避對尼泊爾洪災責任的理由
1. 中國是第一個收到警告的一方。洪水發生在西藏吉隆，之後約45分鐘才沖向下游的尼泊爾社區。這足夠的時間來對鄰國實施警告措施。
2.… pic.twitter.com/EFOXdpNWo9
— 財經資料庫 (@caijingshujuku) August 30, 2026
據專家和衛星遙感資料分析，災害源頭位於尼泊爾境內喜馬拉雅山區的高位冰川。冰川發生大規模崩塌後，大量冰體和岩石高速沿山溝下洩，在運動過程中裹挾冰磧物、山體鬆散岩土和崩塌物，形成強大的碎屑流；隨著沿途水量不斷增加，最終演變成高速泥石流和洪水，沿河谷猛烈衝向下游地區，並波及尼泊爾及中尼邊境一帶。
至於冰川為何突然崩塌，科學界仍在進一步調查。
多名專家認為，喜馬拉雅山區近年來氣溫升高、冰川融化加劇、凍土層穩定性下降，可能是導致高山冰體和岩體失穩的重要背景因素；異常高溫、地質活動及複雜地形等因素，也可能共同促成了這場災難。
尼泊爾洪災傾瀉速度驚人 倖存者：只有15秒能跑
不同路段攝像頭拍到的尼泊爾泥石流，人在其中根本無法逃脫。 pic.twitter.com/WcI50o9fq9
— iPaul (@iPaulCanada) August 29, 2026
災難之後，一些倖存者回憶，當時事態發展得很快，大概只有15秒的時間能反應，來不及跑的人可能都無法倖免於難。
一名尼泊爾官員告訴彭博，當天上午8時左右，他在辦公室上班，突然感覺到搖晃，滾滾洪水幾分鐘後就傾洩而來。
官員說，當時大約有1.5公尺高的水牆向他們逼近，大家拚命朝辦公室旁的山路逃竄，「當我們意識到情況時，就朝山上跑去，大概只有在15秒內反應過來的人，才能夠順利逃脫。」
該名官員表示，他所在的辦公室，大約有15人目前下落不明；事發前15分鐘，有些人還跟他喝茶、打羽球。他認為，那些人生還的機率應該已經不高了。
據加德滿都郵報報導，事發時，一名當地民眾以為遇到地震，因此跑進警察局，卻發現警察也正在逃難，他只好跟著四處逃竄。過程中他受了傷，但不敢停下，最後爬到500公尺高的山坡上，才得以倖存。
這名民眾目前在醫院接受治療。他說：「我從未想過能重生，這一切真的就像一場可怕的惡夢。」
印度新聞信託社（PTI）報導，一名當地民眾表示，許多人在逃離過程中，遭急速衝來的洪水吞沒，被埋在泥漿、沙土中，直到救難人員將他們拉出來，才活了下來。
西藏洪災驚悚畫面遭封殺 北京嚴控網路資訊
滾滾洪流衝過尼泊爾與西藏主要邊境口岸吉隆口岸，數百人奔逃保命，監視器畫面迅速在各國瘋傳。然而在中國，這類駭人影像幾乎全遭封鎖，外界對當地災民情況所知甚少。
據BBC報導，這段監視器拍下的震撼畫面迅速在社群媒體傳播並登上全球螢幕，但在中國境內卻完全看不到。
截至目前為止，中國官媒旗艦新聞節目僅播出過一張靜態定格畫面。
在受到嚴格審查的中國網路上，要找到這段影片極為困難。就連描述這場自26日以來奪走數百條人命、造成同樣多人失蹤的暴洪相關貼文，也同樣難以尋獲。
雖然北京當局也已展開大規模救援行動，習近平也與官員召開緊急會議協調各項工作。
但若將中國網路內容與這幾天全球大部分地區在網上看到的內容相比，中國的網路防火牆顯得比以往任何時候都更加明顯。
中國多年來屢次鎮壓西藏的抗議活動，有時甚至動用暴力，並在這個佛教地區被控嚴重侵犯人權。北京當局並將流亡精神領袖達賴喇嘛貼上分裂主義者的標籤。
這樣的歷史背景意味著「西藏」這個名稱本身就會觸動中國審查機制。北京當局的敏感神經在這類時刻格外明顯。
儘管中國方面承認有數百人在災難中失蹤。但網路上的所有災難描述幾乎都是在尼泊爾一側。
西藏當地即沒有倖存者的敘述，也幾乎沒有網友自行拍攝記錄致命瞬間或災後慘況的影片。目前無人知曉西藏受災區的具體情況。
BBC駐北京特派員貝克（Laura Bicker）直言，身為一名報導過北韓的記者，在平壤聯繫受訪者，往往比在西藏首府拉薩還要容易。
評論稱，這種冷處理現象也並不代表北京當局對此事漠不關心，相反地，他們非常關切。
中國國務院總理李強隨即被派往災區視察瓦礫清理工作。身為中國第二號領導人，在重大災難發生後如此迅速親赴現場，實屬罕見。
李強到西藏泥石流災區視察，近幾年少見
看來情況很嚴重 pic.twitter.com/2EL0KcYG1h— 財經資料庫 (@caijingshujuku) August 29, 2026
在外界看來反應平淡的背後，原因正是為了維護習近平極力渴求的一件事：穩定。
災難發生後僅數小時，共產黨機器就試圖動員基層，以遏止外界對當局處理災情表現出現任何不滿的跡象。
地方黨部發布通知，敦促黨員挺身而出，協助當地的救災工作，並為受災居民提供情緒引導或心理支持。
這份通知的核心內容指示他們「全力維護社會秩序，確保災區穩定與民心安定」。表現優異者將獲得獎勵，而表現不佳者則「將被追究責任」。
中國記者到了尼泊爾才恢復採訪能力
中國、尼泊爾在26日同時承受土石流災情，但兩國的資訊發布對比鮮明，尼泊爾方面的資訊近乎全程直播，關心災害的人想看到的資訊大部分都能搜索到；而中國一側則主要講救援投入，那些正在經歷這場災難的人很少出現。
社群平台X上的評論文章指出，直到看到中國記者到了尼泊爾，採訪能力突然恢復的現象，才知一切原因在於中國體制。
網友「老貓牙口好」在X上發表評論指出，到了尼泊爾，中國記者知道應該去找倖存者，找失聯者家屬，問土石流來的時候發生了什麼，個人的逃生過程，最後的親人目擊時間；他們會拍醫院牆上的尋人啟事，也會記錄災民身上的泥沙、逃生路線，也用鏡頭關注那些焦急等待消息的家人。
同一場泥石流，國境線兩側，兩種災難報道——為什麼會這樣？
底層邏輯是：國內法律允許媒體採訪、報道、監督；但重大突發事件又要求信息發布服從統一的應急和輿情機制。
所以，事實只能出自行政通報，避免失控風險，才符合組織的「大局」。 https://t.co/LlqHXffZYu
— 老貓牙口好 (@Lwith3cats) August 30, 2026
但隔著一條國境線，回到中國吉隆，同樣是記者在現場，報導物件卻變成了救援人員、幹部、司機、設備和物資。
評論指出，8月30日新華社發布「現場直擊—尼泊爾泥石流災區見聞」，記者到了尼泊爾的受災地區，採訪當地居民。他講叔叔嬸嬸聽到巨響以後怎樣騎摩托逃走，家人雖然活下來，但自己的朋友仍然失蹤。另一名居民講自己和丈夫逃了出來，親戚夫妻卻沒有。
記者同時也描繪記錄了災難現場：泥沙埋到房屋一層，生活用品散落在泥水裡，逃生的災民重新回到已經毀掉的家。文章說：「這就是一篇很正常的災難報導」。
但在中國境內的西藏吉隆卻是完全不同的報道。
評論文章指出，8月29日，新華社也發了一篇「特寫」，標題叫「溫情吉隆鎮」。原本以為會看到某個剛剛逃出來的家庭，或者正在等待失聯親人的村民，然而實際出現的是從甘肅把鏟車運來的貨車司機夫妻、運來20、30噸蔬菜的司機、卸救災物資的志願者，以及給一線救援人員提供保障的人。
另一篇新華社「獨家專訪」，採訪的是19名進入核心區域的搜救突擊隊員。隨後還有共軍和武警救援現場見聞、安置群眾生活保障、道路搶通、物資運輸、專業裝備如何進入災區。
評論稱，中國記者在國境線兩側輸出的資訊形成了對比：在尼泊爾問的是：「你經歷了什麼？」而在吉隆的報導則切換為：「救援體系做了什麼？」
對此，政治評論員鄧聿文也在X上指出，由於西藏、尼泊爾兩地的地理形勢不同，不宜以救災成果來評斷兩國的救災能力，但災害現場的資訊遮蔽，的確是中國方面的缺失。
尼泊爾3個月前曾向中國求預警資訊
根據路透社取得的尼泊爾方面會議議程，尼泊爾10名及中國約12名官員，包含來自本次災區西藏的代表，於5月27日在加德滿都（Kathmandu）舉行會議，討論如何加強合作，監測並因應洪水、天氣以及與冰川相關的各種危害，並呼籲建立冰湖資料庫與危害地圖。
不過，兩名尼泊爾官員告訴路透社，會後從中方獲得的冰川風險及水位的資訊，不如預期充分。他們憂心資料分享不足，將削弱尼泊爾預測及應對重大災害的能力。
出席會議的尼泊爾洪水預報處水文專家喬希（Sauhardra Joshi）說：「我們真正想要、現在仍想要的是，倘若冰川或那一帶有任何早期活動徵兆，我們希望能提前一點得知。」
另一位尼泊爾水文專家帕拉裘利（BinodParajuli）指出，中方代表當時表示尚未獲授權簽訂合作協議，建議進一步協商。
帕拉裘利補充稱，中國約1個月前開始透過微信及電郵分享西藏大雨預報，但「雪崩、水位、山崩及極端事件則沒有提供」。
美國史汀生研究中心資深研究員羅德（Austin Lord）分析，本次災難源於未受監控的冰川崩塌，雙邊合作不足並非導致災情的主要因素，但兩國資訊交流確實非常有限，「中國科學家的監測能力和資源，整體遠高於尼泊爾」。
帕拉裘利說，洪流抵達尼泊爾所需的時間，凸顯預警系統的重要性。
帕拉裘利表示，尼泊爾將持續尋求與中國合作，建立雪崩及冰湖溢水監測系統，並提議簽署資料共享協議，比照尼泊爾與印度的現行模式，不僅交換降雨預報，更希望每10分鐘取得一次降雨及河流水位數據，以「讓我們能提醒、能救我們的人」。
他說：「我們的主要目標，是不再錯過任何未來的災難。」
中國引導中尼邊界土石流原因敘事 反駁無預警說法
社群媒體上目前流傳著一些說法，認為北京應對此次中國、尼泊爾邊界土石流災害及其造成的重大人員傷亡和失蹤負責。批評者指責中國在冰川崩塌發生後沒有及時發布預警。但中國駐尼泊爾大使館稱這些說法為「假新聞」。
8月27日，中國自然資源部發布了「基本的災害鏈」過程，稱此次災害由尼泊爾境內高位冰川崩塌引發，雪崩沿吉隆藏布河湧入中國境內，沖毀了一處邊境口岸，之後又折回尼泊爾，摧毀了那裡的村莊。中國幾乎所有的官方聲明和官方媒體報導都採用了類似的措辭。
紐約時報對衛星圖片進行分析後也認為，這場土石流災害很可能是由尼泊爾境內的一處冰川崩塌引發。
中國官方發表上述聲明之際，社群媒體上流傳著一些說法，認為北京應對此次災害及其造成的重大人員傷亡和失蹤負責。批評者指責中國在冰川崩塌發生後沒有及時發布預警，或者認為中國在西藏修建水電大壩，導致喜馬拉雅地區的地質環境變得不穩定，從而釀成災難。
中國駐尼泊爾大使館27日在臉書上稱這些說法為「假新聞」。中國駐尼泊爾大使張茂明強調初步證據顯示，災難是從邊境尼泊爾一側開始的。他說：「在這個艱難時刻，我們堅定地與尼泊爾站在一起。」
尼泊爾宣布土葬遇難者
尼泊爾當局8月30日（週日）宣布，在為每名遇難者採集DNA樣本並標記遺體後，已開始安葬此次毀滅性泥石流中發現的數百具遺體中的一部分，以便家屬日後能將其掘出進行葬禮儀式。
由於以印度教徒為主的尼泊爾，死者傳統上會在火葬堆上火化，所以當局實施土葬被視為一種長期存放方式，直到家屬能夠領回遺體為止。
面對遺體數量不斷增加的情況，尼泊爾當局向國際緊急呼籲提供冷藏儲存設備及DNA檢測試劑盒。
西藏吉隆口岸簡介
吉隆口岸位於中國西藏自治區日喀則市吉隆縣吉隆鎮，是中國通往尼泊爾乃至南亞的重要陸路門戶，對岸為尼泊爾熱索瓦地區，因此通常也稱為「吉隆—熱索瓦口岸」。它是中尼邊境的重要國際性公路口岸，也是西藏對尼泊爾貿易最活躍的口岸之一。
由於這片位於喜馬拉雅山脈腹地的尼泊爾地區深受世界各地徒步旅行者和登山者歡迎，也是攀登珠穆朗瑪峰的重要通道之一。
許多國際旅遊者常常選擇轉道西藏，再從吉隆口岸過關，進入尼泊爾。
吉隆自古以來就是西藏與尼泊爾、南亞地區往來的重要通道，被稱為「商道、官道、戰道」。據相關資料記載，歷史上尼泊爾赤尊公主入藏、唐代使節王玄策出使天竺等，都與吉隆古道有關。
1961年，吉隆獲批准開放。1978年被批准為國家一類陸路口岸。
2015年尼泊爾發生強烈地震後，吉隆口岸及相關交通設施一度受到影響。經過災後重建，2017年吉隆口岸擴大開放為國際性公路口岸，並正式向第三國人員開放，進一步提升了其在中尼人員往來和國際貿易中的作用。
2022年，吉隆邊境經濟合作區獲批成為「西藏首個國家級邊境經濟合作區」，重點發展國際商貿、現代物流、邊貿加工和邊境旅遊等產業。
近年來，隨著中尼跨境旅遊和邊境貿易逐步恢復，吉隆口岸的人員和貨物流動明顯增加。2026年6月的官方數據顯示，當年截至6月23日，吉隆口岸累計查驗出入境人員已突破10萬人次，同比增長12.85%。
2026年1月，吉隆口岸還完成了首次中國至尼泊爾的跨境運輸直通業務，進一步推動兩國物流運輸便利化。
